Upozornění - odpověď MF na dotazy k registru smluv
- Publikováno 25/1 2017
Svaz měst a obcí se v prosinci 2016 obrátil na Ministerstvo financí s dotazem týkajícím se účetních a daňových dopadů v případech plnění, u kterých zároveň nedojde k řádnému zveřejnění smlouvy (která by měla být podle Zákona o registru smluv zveřejněna v souladu s tímto zákonem) a tato situace povede k absolutní neplatnosti smlouvy (týká se smluvních vztahů po 1. 7. 2017).
Dotaz směřoval na případy, kdy příslušné plnění bude již „zkonzumováno“ – tedy bude mít například povahu služby či dodávku energie a přes následně zjištěnou neplatnost smluvního vztahu toto plnění již nelze vrátit zpět.
V lednu 2017 jsme obdrželi odpověď Ministerstva financí (konkrétně od paní náměstkyně ministra JUDr. Aleny Schillerové, Ph.D.), z které vyplývá následující:
a) v oblasti účetnictví – přes následně zjištěnou neplatnost smlouvy bude účtováno stejně, jako by příslušný smluvní vztah byl platný
b) v oblasti dani z příjmů – prostřednictvím judikatury Nejvyššího správního soudu je dovozeno, že absolutní neplatnost z důvodu nezveřejnění by neměla mít dopad na případnou daňovou neúčinnost daných nákladů (samozřejmě je nezbytné splnit ostatní podmínky daňové účinnosti tak, jak to vyplývá ze zákona o dani z příjmů)
c) v oblasti DPH – neplatnost smlouvy způsobená tím, že smlouva nebyla zveřejněna řádně (či vůbec), není důvodem pro případnou blokaci odpočtu DPH (respektive není možné na provedené plnění hledět tak, jako by se jednalo o neplnění z hlediska DPH).
Celkově tedy můžeme zrekapitulovat, že podle odpovědi MFČR by nezveřejnění (respektive chybné zveřejnění) nemělo mít negativní důsledky v oblasti účetnictví a daní.
Kompletní text dotazu SMO a odpovědi MFČR najdete buď na stránkách SMO nebo v rámci volně přístupných dokumentů na našich stránkách.
Zároveň je nezbytné vyslovit poděkování SMO za položení a dotazu a také i MF za skutečně promptní reakci.