Dotazy

Dobrý den, i když se toto téma již probíralo několikrát, chtěla bych se prosím zeptat na příjmy ze hřbitova- nájem a služby. Vím, že na Vašich stránkých je uvedeno že se jedná o přijmy VS, ale nedávno jsem četla, že když se jedná o příjmy ze služeb, které zajišťuje obci firma, která je plátcem DPH tak se tyto příjmy za služby započítávají do obratu a jedná se o plnění.

Pokud vybírají tyto příjmy Vaším jménem a na Váš účet a převádějí je Vám a neuplatňují odpočet na vstupu (což by neměli), tak to pro Vás je ve stejném režimu - příjem VS. Pokud vybírají  příjmy (úplaty)vlastním jménem a evidují je jako své výnosy, tak už to není příjem veřejné správy (příjem veřejné správy je to jen u obce) a je to pro firmu zdanitelné plnění.

Dobrý den, obec bude provádět zasíťování lokality určené pro stavbu rodinných domů. Je uzavřena smlouva o budoucí smlouvě mezi obcí a ČEZ Distribuce, a.s. o připojení odběrného zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí. Ve smlouvě se obec zavázala, že uhradí podíl na nákladech na připojení odběrného zařízení v částce 162.500,00 (jedná se o připojení 13 parcel určených pro stavbu RD). Tento podíl na nákladech bude při prodeji parcely zájemcům o stavbu RD přeúčtován v tomto roce, případně v dalších letech. Prosím o radu, jak tento podíl na nákladech zaplacený firmě ČEZ zaúčtovat a jaký § a položku rozp.skladby použít a jak účtovat při přeúčtování nákladů kupujícím.

316 MD/ 231.30  (232)  3633 5192 D a regulace měsíční 218 MD/211 D. Až budou občané nahrazovat výdaj, tak v běžném roce zápisem 231.30 3633 5192 mínus D / 316 D a v následujících letech se náhrada tohoto výdaje zaúčtuje 231.20 (235) 3633 2342 MD / 316 D a regulace měsíční 215/217 a regulace okruhu příjmového a výdajového 211 MD / 215 D. Takto nebude náhrada tohoto výdaje vstupovat do obratu k DPH. Je vhodné mít nějaké rozhodnutí zastupitelstva nebo alespoň rady, že se bude požadovat od stavitelů náhrada k odůvodnění účtování na pohledávku 316. 

Dobrý den, mám dotaz ve věci účtování daně za obec položka 1122 v příloze k dani z příjmů právnických osob za rok 2008 máte uvedeno v zaúčtování u obce předpis 420 v závroce ( 474) nemá být správně 472 jak je uvedeno v novele Vyhlášky číslo 505/2002 Sb. od 1.1.2008. Ve výdajích.

U účtu 472 jsou uvedeny pouze poplatky, psali jsme dotazy na MF a jasná odpověď nebyla dána, takže lze zvolit i 472 - já jsem byla pro tento účet, ale většina krajů dala stanovisko, že buď 474 nebo 420, tak prosím postupujte dle metodiky Vašeho kraje.

Jak ocenit majetek a v jakých cenách zařadit do majetku, který jsme koupili na základě kupní smlouvy, kde je uvedena celková cena 4 mil Kč (koupena dle KS byla budova, stavební parcela a pozemková parcela bez uvedení jejich jednotlivých cen). Dále máme k dispozici znalecký posudek, kde jsou uvedeny následující ceny - zjištěná cena pozemku, výchozí nákladová cena budovy, výchozí cena, nákladová ceny bez odpočtu opotřebení, cena bez odpočtu opotřebení, výsledná cena. Ve znaleckém posudku jsou u jednotlivých cen uvedeny také další nemovitosti (hospodářská stavba, sklad, studna,venkovní úpravy, trvalé porosty a další pozemky), o kterých však není v kupní smlouvě vůbec zmíněno.

Je potřeba zjistit, jestli s budovou a pozemkem byly opravdu převzaty i venkovní úpravy a stavby. Pak sečtete hodnoty ze znaleckého posudku: výslednou cenu budovy + cenu pozemku včetně porostů + studna, ostatní venkovní úpravy buď přičtete k hodnotě budovy nebo je zavedete také jako jednotlivé stavby. Dále zjistíte podíl jednotlivých staveb  a pozemků na hodnotě celkové dle ZP a určíte cenu tak, že vynásobíte  pořizovací cenu ( 4 mil. Kč + související výdaje s pořízením) podíly jednotlivých staveb (rozvrhem). Podrobně vysvětleno v metodice Majetek v obcích str. 227. 

Dobrý den paní inženýrko, prosím Vás, účtujeme na třech účtech a DPH se nás bude týkat v lesním hospodářství, které ale povedeme v podstatě stejným způsobem jako doposud na třech bankovních účtech s přidáním účtu 343- při předpisu a 232 10 6409 5362 při platbě.Dále se nás DPH dotýká na IC, kde se prodává zboží a kopíruje se za úplatu (živnostenský list).Když budeme účtovat na 3 účtech,musíme používat účty 5XX a 6XX nebo normálně rozpočtovou skladbu s položkou 8901?Moc Vás prosím o odpověď a pokud by to bylo možné i o příklad.

Můžete účtovat jen v hlavním rozpočtovém okruhu i Ičko, nemusíte využívat položku 8901. To, že je na činnost ŽL ještě neznamená, že činnost chcete dělat za účelem zisku, tedy není  povinnost účtovat na hospodářské činnosti.  Příklad je zde na stránkách ke stažení, pošlu Vám další příklady mailem v sobotu.

Základní škola je naší příspěvkovou organizací. Na konci roku bez souhlasu městského zastupitelstva a bez úpravy rozpočtu použila rezervní fond na pokrytí nákupu DDHM. Jak se v této situaci má zachovat kontrolní a finanční výbor obce ?

Je třeba posoudit, zda PO porušila nějaký předpis nebo jen interní směrnici zřizovatele nebo nedodržela ustanovení zřizovací listiny. Rezervní fond řeší §31, kde je uvedeno, že lze rezervní fond použít na další rozvoj své činnosti (pro tuto činnost mohla PO DDHM nakoupit) nebo mohla rezervní fond použít dočasně.  Jedná se o fond hmotné zainteresovanosti a zákon č. 250/2000 v těchto případech souhlas zřizovatele nevyžaduje, tedy PO neporušila rozpočtovou kázeň dle zákona. Pokud porušila interní pokyny zřizovatele, je třeba postupovat dle interních pokynů ohledně uložení sankcí nebo pokuty.

Chceme poskytnout peněžní dar naší dlouholeté knihovnici v částce 5.000,-. Jak postupovat a jak danit?

Lze schválit jako finanční dar radou. Když do usnesení dáte, že se jedná o finanční ocenění např. za práci s dětmi nebo třeba propagaci čtení atd. nemuseli byste danit, jinak je to příjem v souvislosti s výkonem práce a pak by i tento dar podléhal dani z příjmů, SP a ZP.

Obec vypraví pohřeb zesnulému, který nemá příbuzné. V dědickém řízení obdrží dědictví po zesnulém. V "Rozpočtové skladbě v roce 2009", str. 109, odd.,§ 3632 Pohřebnictví, čtu, že "pokud výdaj nebude nahrazen v dědickém řízení, lze jeho náhradu požadovat na ministerstvu pro místní rozvoj". Jakou položku rozpočtové sklady mám použít na 1. přijetí dědictví (lze v daném roce odúčtovat od položky 5192 ?), ANO 2. jakou položku použít při přijetí úhrady v následujícím roce 2324? 3. Dále prosím o informaci, kde najít informaci o Vámi zmiňované možnosti úhrady zbylých nákladů od Ministerstva pro místní rozvoj.

1.ano, 2. ano

Informaci mám ze zpráv MF, ale není tam popsán postup, zkuste na stránkách MMR, já rovněž zkusím zjistit jak se postupuje, ale obce na školeních říkaly, že náhradu získaly, tak by měl systém fungovat. 

obec si na pořízení dlouhodobého majetku (výstavba víceúčelového areálu a rekonstrukce místní komunikace) vzala úvěr. Pořizovací náklady víceúčelového zařízení jsou 6,5 mil., pořizovací náklady rekonstrukce místní komunikace jsou 1,5 mil. Ve směrnici máme, že úroky do doby zařazení jsou součástí pořizovací ceny. A teď já nevím jako mám ty účtované úroky rozdělit na dvě akce. Já jsem zatím všechny úroky účtovala k akci, která má větší pořizovací cenu. A mezitím již ta akce rekonstrukce komunikace byla zkouladovaná a zařazená do majetku.

Je třeba udělat kalkulaci dle výše, např. 3/4 úroků do ceny hřiště, 1/4 úroků do ceny komunikace. Po zařazení komunikace do užívání, již všechny úroky půjdou jen do ceny hřiště do doby jeho zařazení do užívání.

Dobrý den, prosím mělä bych dotaz.Stáhla jsem si z vašich stránek návod na účtování záloh. Ale u jedné operace a to u bodu 3.Zúčtování přijaté zálohy se mi nezdá účtování.Nesedí mi tam účet 324. Prosím chtěla jsem se zeptat zda je tam správně¨nebo tam má být 314yy. A pokud tam má být,moc prosím o vysvětlení.

Moc děkuji za upozornění, měla jsem tam chybu zaviněnou kopírováním. Již je v dokumentech opravené a omlouvám se.

Máme pronajmuty nebytové prostory od ČD s prvním nájmem po nás chtějí uhradit peněžní prostředky (kauci) k zajištění nájemného a ostatních služeb souvisejících s nájmem, po skončení nájmu nevyčerpanou kauci vrátí. Mohu zaúčtovat na nájemné nebo musím účtovat jinak, aby se to objevilo na některém pohledávkovém účtě.

Tuto jistinu účtujeme na poskytnutí jistiny zápisem 316 MD / 231.30 3612 5189 a měsíční regulace.

Dobrý den, obec poskytuje peněžní dotaci na činnost TJ Sokol formou úhrady za dodávku plynu do místní sportovní haly, která je majetkem TJ Sokol. Jak správně se mohou dotace poskytovat? Lze uhradit z běžného účtu obce přímo za dodávku plynu plynárnám nebo musí obec dotaci přidělit TJ Sokolu a ty za dodávky plynu hradí ze svého účtu? Obec by raději platby zasílala sama (i když nemá na obec faktury napsány), TJ s tímto souhlasí.

Není s tím problém, jen podklad pro úhradu musí být rozhodnutí zastupitelstva o schválení dotace touto formou a dále při úhradě nepoužijete položku 5153, ale odpa 3419 pol. 5222 a souvztažný účet 214 MD. Faktura je vlastně jen příloha k dokladu uhrazení příspěvku (účet, kam se platba zasílá  a v.s.). Rovněž byste měli dát TJ avízo o provedení platby k likvidaci závazku  v jejich účetnictví a k proúčtování přijaté dotace.

Dobrý den, Obec přijala věcný dar - knihu do knihovny v hodnotě 990,-Kč. jedná se o materiál ihned spotřebovaný, nevím jak to zachytit v účetnictví -410/215? Asi se i o takovém daru účtovat musí. Přijetí finančních nebo jiných sponzorských darů musí být schváleno zastupitelstvem? Druhý dotaz se týká cestovních náhrad v příspěvkové organizaci - školce - pouze s hlavní činností. Můžeme kuchařce za použití soukromého vozidla pro dovoz stravy dát i vyšší náhrady za PHM a opotřebení vozu než stanovuje vyhláška, pokud ano, jak to musíme dál ošetřit? Pokud jde pouze o dovoz stravy do výdejny školky, tak se žádná silniční daň neplatí? Velmi Vám děkuju za pomoc.

O věcném daru v podobě knihy se neúčtuje, pokud ji nedáváte na sklad (112,132) nebo na 028. O věcných darech, které nevstupují do majetku se opravdu neúčtuje.

Zastupitelstvo od roku 2000 nemusí schvalovat dary.

Silniční daň se neplatí.

Cestovními náhradami se na těchto stránkách nezabývám, to je již jiná oblast práva. Promiňte.

Hradíme bance poplatek za sjednání inv.úvěru a dále poplatek za rezervaci fin.prostředků. Mohu zaúčtovat na položku 6121? (org.rozhodla, že úroky z úvěru budou součástí investice)

Ano, obojí souvisí se zajištěním zdrojů na financování majetku a lze obojí účtovat jako součást pořizovací ceny dlouhodobého majetku. Ale úroky i poplatek za rezervaci zdrojů lze takto účtovat jen do doby zařazení majetku do užívání. Pak už je musíte účtovat do provozu (rezervace zdrojů by však již po vyčerpání úvěru neměla jako náklad vznikat).

Prosím o radu, jak by musela znít smlouva, abychom z příjmu neplatili DPH. Každoročně uzavíráme smlouvu s f.Tarmac o zajištění reklamy (za umístění na viditelném místě v prostorách sportovních či kulturních zařízení obce panel s logem TCZ, zajištění propagace TCZ při akcích pořádaných obcí...) Nevím, zda na to firma přistoupí, ale při současném návrhu smlouvy bychom musleli zaplatit 7 tis.daň, a to je dost.

Nejdřív zjistěte, zda je firma plátcem DPH, potom nebude problém s navýšením sjednané  ceny za reklamu o DPH, protože firma uplatní nárok na odpočet, tak se jí služba nezdraží.  Jinak by musela firma dát dar, ale to asi nebude chtít, protože dar je v jiném daňovém režimu. (Darovací smlouva, bez povinnosti jim dělat kdekoliv a jakoukoliv reklamu). Jiná varianta asi není nebo ji neznám. (Je mi líto)