Dotazy

Dobrý den, chtěla bych se zeptat k Vaší odpovědi na výše uvedený dotaz na základě kterého § je takový dar osvobozen od daně darovací a od daně z příjmu. Náš starosta dostal dar 50000,-. Děkuji

Přikládám výklad Ing. Nejezchleba, správně je tedy - není předmětem daně darovací a od DPO osvobozeno. 

Tady jsme se bavili o následujících variantách:

- je to dar nesouvisející s výkonem činnosti (závislou činností, s podnikáním ...) - podle mne to potom nepodléhá dani darovací - §6 odst. 4 písm. d) zákona o dani dědické, darovací ..... (ono by to potom bylo jakoby na daň z příjmů, kde je to osvobození podle §4, písm. i.. upozorňoval jsem, že jsem k tomuto velice rezervovaný a že být FU tak se budu většinou snažit právě nalézt souvislost s výkonem práce .... znovu opakuji - asi těch 50 tis. kč nedávají každému, pokud by to bylo třeba na dožití ... - to by ta obec přišla na buben ...)

- pokud řeknu, že je to v souvislosti s výkonem práce, tak podle mne to nemohu využít a jdu na §6 - tedy hezky to zdaním ve mzdě.

Tolik můj pohled na věc. ZN 

Dobrý den, prosím Vás o informaci zda snížení limitu obratu pro registraci k DPH z 1 mil Kč na 750 tis. Kč je od 1.1. 2014 nebo od 1.1. 2015.

Zákon je nyní nastaven tak, že je to od 1.1.2015 (platný zákon). Na začátku roku jsme se ještě obávali, že se to posune na 1. 1. 2014 (takto se k tomu stavěl ministr financí), nicméně politika je politika a výsledek je, že se nic nestalo a zákon se nezměnil.

Tedy platí 1. 1. 2015, pokud náhodou v průběhu roku 2014 to ještě někdo neposune.

Příspěvková organizace má majetek /budovy,pozemky/ ve výpůjčce od zřízovatele /obec/. Může PO z investičního příspěvku od zřizovatele financovat technické zhodnocení na tomto majetku? Jakým způsobem převede toto TZ na zřizovatele? Účetní zápis u zřizovatele 021/401. Děkuji.

Ano, pokud to vypůjčitel dovolí, což asi zde dovolí, tak může PO pořídit ze svého investičního fondu TZ majetku ve výpůjčce, následně ho může obci převést do majetku (účtuje se jen rozvahově) a nebo jej může evidovat na 021 jako TZ cizího majetku a  odpisovat jej. Jen odpisy z TZ v majetku ve výpůjčce nejsou daňově účinné, ale to vás asi nemusí zde zajímat. Při převodu bude účetní zápis u zřizvoatele 021/401 a u PO 401/021, pokud na majetek nebyla dotace z jiných zdrojů než od zřizvoatele, pak by se předala i dotace z 403 a snížila se o ní hodnota 401. 

Získali jsme dotaci na akci"Zakládání lokálního biocentra ".Předmětem podpory je založení lokálního biocentra a výsadba zeleně.V rámci realizace akce bude založen travní porost a vysazeny dřeviny. Součástí projektu je i následná péče. Jedná se o cca 3 ha.prosím na jakou položku budu účtovat ....3745 xxxx. Podpora bude poskytnuta ve výši 5% z prostředků SFŽP,zařadím na 4213 ? A ve výši 90 % z ERDF,zařadím na 4216?

Biocentrum, zeleň, dřeviny - dle účetních předpisů nejsou dlouhodobým majetkem, mělo by se jednat o  akci neinvestiční, tj. položka výdajová 5169, účet 518 a příjmové položky 4113 (SFŽP neinvestiční)  a 4116 (ERDF neinvestiční). Pokud je dotace investiční, čemuž bych se nedivila, pak musíte zvolit položku 6129 , a vést na 042 a po dokončení dát na 029.

Tam nechat do nejbližší inventury, kde vyhodnotíte, že se dle zákona o účetnictví a dle účetních předpisů nejedná o dlouhodobý majetek, že jej pro evidenci následné péče a udržitelnost projektu povedete na 903 a dáte na náklad  408 nebo 518 dle výše (029 D) a rozpustíte jednorázově dotaci 403/672. Někdo také nechává na 029 až do doby, než to kontrola vyčte. Někdo také píše do přílohy, že postupoval v jiné účetní metodě dle §7 zákona o účetnictví a dal zeleň na 029  na základě rozhodnutí poskytovatele dotace, který vyhodnotil akci jako pořízení DM. Takže máte více možností - mimochodem, jedna je horší než druhá. 

Tímto způsobem se snažím řešit neslučitelnost předpisů s případně chybně daným dotačním titulem. Samozřejmě by bylo mnohem lepší, kdyby se dotace mohla vést jako neinvestiční. Na vině volby investiční dotace může být i chybně podaná žádost o dotaci, někdy však také to, že SFŽP nedává dotace provozní v určitých programech - pak se s tím nedá nic dělat a řešíme jen dle návrhu popsaném výše. 

Obec rozšiřuje z vlastních prostředků kanalizaci a vodovod na svém pozemku mezi novou bytovou zástavbou a hotová kanalizace se pak bude převádět bezúplatněně VAK ( tak jako se převedla veškerá dosavadní kanalizace) a ta pak prostřednictvím VAS kanalizaci provozuje.Faktura na práce je v režimu PDP DPH, ale uplatnit si DPH obec nemůže. Není mi jasné, zda na účet 042 budu účtovat základ daně i DPH, takže na pol. 6121 budu mít základ i DPH a pak když budu odvádět DPH fin.úřadu a budu účtovat na polož. 5362, tak vlastně budu mít ve výkazu FIN tento výdaj 2x a proto také musím navýšit rozpočet ve výdajích na pol 5362, protože když jsme sestavovali rozpočet, tak jsme tento problém neřešili.

Na účet 042 budete účtovat základ daně i DPH. Když budete daň z PDP odvádět finančnímu úřadu, tak nemáte použít položku 5362, ta je určena jen pro vaši daňovou povinnost. Pro přenesenou povinnost se používá stejná položka jako základ daně, tj. položka 6121. Takže vy zaplatíte dodavateli s položkou 6121 ve výši bez daně a DPH FÚ také s položkou 6121 ve výši daně. Celkem by položka 6121 měla odpovídat hodnotě na 042.  Při účtování na 042 o položkách neúčtujete, ty se použijí až při úhradách. Takže např. dodávka je ve výši ZD 1000,-  a DPH 210,- : 

042/321           1000,-

042/343 ř.10    210,-

úhrada dodavateli: 321/231 2321 6121 ve výši 1000,- 

platba PDP finančnímu úřadu: 343/231 2321 6121 ve výši 210,- 

Rozpočtová změna není potřeba. 

Použití položky stejné jako základ daně přímo při platbě DPH z PDP FÚ je jedna z možností jak účtovat o PDP, dále je možné využívat technickou položku 8901, případně účet 241. Pokud je případů s PDP málo, tak stačí účtovat, jak jsem v odpovědi popsala. 

V září letošního roku jsme uzavřeli smlouvu s firmou REVENGE, která nám poskytla a na území naší obce umístila kontejner na oděvy. Za spolupráci v této oblasti náleží obci odměna ve výši 1 tis. Kč za jeden umístěný kontejner (dle smlouvy), částku si budeme fakturovat po uplynutí roku, po který budu kontejner v obci umístěn (tedy říjen 2014). Je třeba nyní nějak účtovat, např. na podrozvahu?

Na podrozvahu se dávají jen významné částky, 1 tis. Kč na podrozvahu určitě nepatří, částka je i malá na nějaké časové rozlišení. Stačí účtovat až o vystavení fa na odměnu v roce 2014 zápisem např. 311 MD / 602 D plus případně 343 D DPH. 

Obec prodala ve 7/13 nemovitost- příjem zaúčtován 3636 3112 a změna rozpočtu nebyla provedena. V 9/13 se provedla oprava střechy ZŠ - náklad zaúčtován 3113 5171. Rada obce rozhodla, že se tento výdaj pokryje z příjmů z prodeje nemovitosti. Jak provést změnu rozpočtu?

Navýšíte příjmovou položku 3112 a navýšíte výdajovou položku 5171, obojí s příslušným paragrafem a dáte schválit zastupitelstvu. Jen upozorňuji, že správně by se neměla dát objednávka na opravu střechy, když není výdaj rozpočtově krytý, rozpočtová opatření by se měla přijímat před vznikem závazku, tj. před objednávkou. 

Obec koupila pro místní hasiče vozidlo v ceně 30 000,- Kč. Na vozidle budou provedeny úpravy v hodnotě cca 50 000,- Kč. Kupní cenu 30 000,- Kč jsem zaúčtovala na 042 a až po provedených úpravách bych vozidlo zařadila na 022. Je tento postup správný? Děkuji.

No, správný -  postup není v souladu s předpisy, mělo se dát na 028 , a jen TZ vést přes 042. Ale Vámi zvolený postup je velmi praktický a obsahově věrnější, než kdybychom měli auto na 028 a jeho TZ na 022. Doporučuji argumentaci, že se při koupi auta počítalo se zásahy do auta před zahájením jeho užívání, a proto bylo pořízení zařazeno na nedokončený majetek. Jen upozorňuji na riziko, že pokud je váš kontrolor hodně přísný , tak může rozpor s předpisem (CUS 710 a  410/2009 §14, odst. 12) napadnout a uvést jako chybu, tak záleží na Vaší odvaze. Ještě byste mohla jít na §7 zákona o účetnictví a odlišnou metodu popsat do přílohy UZ, protože Vaše volba vede k věrnějšímu zobrazení majetku. 

Naše obec obdržela k 30.9.2013 bezúplatným převodem od HZS cisternový automobil Tatra. Pořizovací cena je 704.300,- Kč, účetní zůstatková cena ke dni 31.8.2013 je 368.610,- Kč, oprávky činily 335.690,- Kč. Účtovala jsem dobře? 022 MD 704 300,00 082 D 335 690,00 401 D 368 610,00 Do evidence majetku dám k 30.9.2013 pořizovací cenu 704.300.- a zůstatkovou hodnotu 368 610,- ?

Účtovala jste dobře, jste šikulka. Jen do evidence majetku byste měla navést pořizovací cenu a oprávky (082) - zůstatková cena se vypočte na kartě z těchto údajů. Také je potřeba určit celkovou a zbytkovou dobu životnosti, ta nemusí být stejná jako u předávajícího. 

E-mailem vám posílám smlouvu o půjčce mezi městem a mikroregionem. Prosím o pomoc se zaúčtováním platby půjčky, tak její postupný příjem včetně úroků.

Při poskytování půjčky bychom potřebovali vědět, zda bude na pořízení DM, nebo provozních nákladů. Pokud k té studii proveditelnosti bude následovat pořízení staveb (hráze, úpravy koryt, přepady...), tak by asi měla být spíše na 042, tj DM. 

Půjčka se poskytne zápisem při předávání peněz 316 (462 nevím,zda bude trvat déle než rok, než dostatnou dotaci, aby půjčku vrátili)  MD, 231 odpa doporučuji 5212 pol. 6349 (5329) D. Splátka půjčky 231 bez odpa 2449 MD / 316 (462 D). 

Předpis úroků v roční výši (stačí asi ke konci roku, nebo k datu, kdy bude vyčíslen, ale musí být vyčísleno vždy za rok, abychom měli výnosy ve správném období): 348 MD / 662 D, příjem úroků 231 5212 2141 MD / 348 D. 

Pokud jste zvolili jiný odpa, je to možné, mně se obsahově 5212 k tomuto líbí (zjišťování a označování nebezpečných oblastí - to by ke studii ochrany před povodněmi sedělo, co myslíte?). 

Obec na základě rozhodnutí ZO bude prodávat splaškovou kanalizaci. pořizovací cena: 4 340 974,- z toho dotace: 2 275 000,- zůstatková cena: 4 174 291,- zůstatková dotace: 2 187 646,- Kupní cena je stanovena na 2 672 050,- dle znaleckého posudku. Kromě kupní smlouvy bude uzavřena - cituji: " s kupujícím smlouva o peněžním příplatku, v níž se prodávající zaváže k peněžitému plnění kupujícímu jako příplatku mimo základní kapitál kupujícího ve výši 2 415 200,- Kč". Prosím o radu, jak toto všechno zaúčtovat.

Princip je ten, že místo nepeněžitého vkladu kanalizace vy kanalizaci prodáte a vlastně značnou část tržby vložíte jako příplatek mimo základní kapitál.

Jedná se také o velký rozdíl zůstatkové ceny a ceny obvyklé, takže by mělo dojít i na přecenění RH. 

Účetní zápisy: 

1. přecenění RH:

081/407 ve výši oprávek , tj. vyšlo mi 166 683,- 

407/021 ve výši 4 340 974,- minus 2672 050, čímž by na 021 měl být ve výsledku  2 672 050,-  ( vyšlo 1 668 924,- ). Je potřeba si 407 nějakou analytikou nebo orgem, abychom u prodeje věděli, jakou část 407 zrušit

2. Prodej : 311/646 ve výši 2 672 050,-  a vyřazení majetku 553/021 ve výši 2 672 050 a zrušení rozdílu z ocenění ve výši 407 zápisem 564 MD / 407 D vyšlo mi 1 502 241,- ( 407 MD ve výši 1 668 924,- a 407 D ve výši 166 683,- tj. výsledek je 407 MD 1502 241,-) 

Pak při prodeji se ještě musí vyřadit zůstatek  dotace 403/672 ve výši 2187 646,- 

Takže VH v součtu nakonec nevyjde špatně. 

 Příplatek k základnímu kapitálu - jedná se o pořizovací cenu vašeho majetkového podílu, tj. zápisem  06x / 368 D, převod peněz 368 MD / 231 odpa 2321 pol. 6201 - když a.s., 6202 když s.r.o. - jedná se o kupujícího. 

Také je možné, že nebude hrazena prodejní cena a zároveň příplatek k ZK, tj. že dojde k zápočtu - pak jen 368 MD / 311 D. 

29. 8. zemřel podnikatel – FO, jehož firma nám opravuje veřejné osvětlení dle smlouvy do konce roku 2013. V září nám přišly od něho faktury, které jsou vystaveny v den, kdy zemřel. Dle našeho názoru tyto faktury spadají do dědického řízení, a proto bychom je zatím neměli platit. Firmu po zemřelém převzala jeho matka, která to sdělila na ŽÚ i FÚ. Pokračuje tedy v živnosti i plátcovství DPH na DIČ zemřelého, přičemž sama má svou živnost. Logicky po nás chce faktury proplatit, neb 25. 10. má zaplatit DPH. Máme tady od něho dohromady 3 faktury, z toho 2 jsou na opravy VO, kde si neuplatňujeme DPH a jedna faktura je dle Smlouvy o dílo na odstranění závad revizí hromosvodů, která je v režimu přenesené daňové povinnosti. Prosím potvrďte, zdali si máme faktury zavést do účetnictví, abychom měli zachycený závazek a odvést DPH z režimu PDP? Dále prosím, co s platbou, zdali bychom si mohli nakonec i dovolit faktury proplatit?

Ohledně platby faktur - podali jsme dotaz na naše právní poradce a  přišla tato odpověď:

."..podle živnostenského zákona je opravdu možné, aby dědic pokračoval po určitou dobu v živnosti zůstavitele, dědic se pak může chovat po tuto dobu, jakoby podnikal sám zůstavitel. Jediné co je potřeba je právě ohlášení na živnostenském úřadu. Tudíž odpověď na dotaz je, že faktury mohou být s klidným svědomím proplaceny a zavedeny do účetnictví obce."
To, že manželka nebo blízký příbuzný  převezme podnikání je v souladu se živnostenským zákonem ...a DPH s danou variantou také počítá - §6e.

Faktury bychom  určitě do účetnictví měli zanést a u PDP je správné  DPH přiznat - plnění se uskutečnila a faktury byly dle všeho vystaveny oprávněně.

Obec prodavá celkem 12 bytů v BJ, některé byty jsou prodávány přímo za Obec, některé přes real.kancel, dle kupních smluv.Prosím o radu jak zaúčtovat prodej bytu: 1) Obec obdržela kupní cenu za byt 775.000,- Kč, odvedla jako prodávající daň z převodu nemovitostí 4% 31.000,-Kč, určitě musí být nejdříve předpis a pak úhrada, pak účtována daň. za 2) Obec obdržela od rel.kanc.částku 643.920,- Kč (cena za byt), kupní cena bytu je 750.000,- Kč, odměna RK je 76.080,- Kč(dle smlouvy), RK odvedla za kupujícího daň z převodu nemovitostí 30.000,- Kč.Můžete mi prosím poradit, jak zaúčtuji i tento případ. a stím souvisí i vyřazení bytů z majetku obce, na KÚ jsou již zapsáni nový majitelé, na jakém základě vyřadím samostatně byt, když v majetku obce je BJ celkově a zda je to vůbec možné.Velice děkuji

Pokud prodávate byty, tak jste měli dát návrh na vklad na zápis bytových jednotek. Po zápisu jste měli jedno inventární číslo bytového domu rozdělit dle poměrů bytových jednotek (na bytovém domě) na inventární čísla bytových jednotek (stejným poměrem vstupní cenu i oprávky)  a každou b.j.  jednotlivě při podání návrhu na vklad prodeje bytové jednotky vyřadit. Toto je správný, i když pracný postup, bez něho si však naděláte při vyřazování pěkný zmatek v pořizovací ceně i oprávkách. Pozor - obdobně je potřeba naložit s pozemky, které se pravděpodobně také rozdělily na jednotlivé parcely dle počtu nabyvatelů bytových jednotek a bude je potřeba také vyřazovat. 

Ohledně účtování - předpis pohledávky z prodeje 311 MD /646 D 775 000,-; úhrada 231 3612 3112 MD / 311 D.

Pozn. Nemusíte dělat zvlášť pohledávku z prodeje pozemku s účtem 647, protože nemáme asi k dispozici informaci, za kolik se prodává byt a za kolik pozemek. 

daň z převodu, předpis závazku 538 MD / 344 D; úhrada 344 MD / 231 3612 pol. 5362 D. 

Zaúčtování platbu od realitní kanceláře - měla vám dát info o datu návrhu na vklad: 311 MD/ 646  D ve výši 750 tis. Kč, předpis závazku z odměny RK 76 080,- zápisem  518 MD / 321 D, předpis daně z převodu 30 tis. Kč  zápisem 538 MD /344 D (proč máte v dotazu za kupujícího, tu odvedla za vás, že ano? Je to překlep?).

Zápočty: 344 MD a 321 MD /311 D a doplatek, tj. ve výši, co přišlo od RK zápisem  231 3612 3112 MD / 311 D. 

K datu podání návrhu na vklad je potřeba vyřadit  b.j. - ve výši zůstatkové ceny (předpokládám, že nebylo přeceněno na RH, nebo ano? Správně asi nemohlo být, protože prodávaný majetek jak uvádíte není identifikován, část majetku přecenit víceméně technicky nelze )  553/081 a v pořizovací ceně 081/021 a vyřazení pozemku 554/031.

Pokud by byl pro vás rozdíl RH a evidenční účetní hodnoty bytu významný, tak po rozdělení bytového domu na b.j. by se asi mělo přecenit. To zatím nemohu určit, protože hodnotu bytu dle účetní evidence zatím nevíme (není rozdělení bytového domu na b.j.). 

Dobrý den, prosím o radu, jak zařadit do majetku následující: 1/ naše obec dostala darem od bývalého družstva část kanalizace, na kterou jsou napojeni naši občané.Kanalizace se v obci před lety budovala společně a část vlastnila obec a část družstvo. V darovací smlouvě je vyčíslena dle odhadu hodnota kanalizace na 108.000,- Kč. Předpokládám, že za tuto cenu ji zařadím na 021. Je možné v majetku přisloučit (což bychom uvítali) tuto část kanalizace ke kanalizaci stávající (zvýšit o tuto částku cenu) nebo je nutno ji vést v majetku samostatně? Nevím, jak by to následně bylo s odpisy, i když naše i nově nabytá kanalizace je stejně stará. 2/ Po dobu tří let naše obec upravovala hřbitov, což znamená výstavbu nových chodníků, kolumbária, opravy hřbitovní zdi, ozdobné úpravy u studny, zábradlí ke schodišti. Akce byla nazvaná celková úprava hřbitova. Nyní je vše dokončeno a já potřebuji z účtu 042 vše převést na 021. Mohu vše dát jako jednu stavbu G2 a odpisovou skupinu 12.72.31 hřbitovy a hřbitovní budovy, nebo musím zvlášť zařadit chodníky, kolumbárium atd.? Děkuji za odpověď.

1. Darovanou kanalizace zařadíte do majetku zápisem 021 MD / 401 D a je možné následně kanalizace sloučit do jedné majetkové položky - jednoho inventárního čísla, pokud se jedná o majetek jako funkční celek - o tomto "sloučení"  se neúčtuje, jedná se jen o úpravy v registru majetku.  

2. Vždy je vhodnější si stavby nadefinovat - zvlášť hřbitovní zeď - zde pozor, zda by se nemělo ze stavby vyřadit a opravit na 511 , že se jednalo o opravu, zvlášť chodníky na hřbitově, zvlášť kolumbárium. Ale úpravy ozdobné u studny a zábradlí ke schodišti - pokud není studna a schodiště (schodiště také může být samostatnou stavbou) vedeny samostatně, je asi vhodnější navýšit hodnotu stavby hřbitova. Identifikace majetku usnadňuje inventury, ocenění případného vyřazení stavby. Přes mé doporučení je však také možné vést stavbu (úpravy) hřbitova jako funčkní celek a jednotlivé části neevidovat samostatně. Jen navýšit hřbitov celkem.  To rozhodnutí je na vás, měli byste vycházet z vašich postupů u podobných akcí v minulosti, příp. z vašich vnitřních pravidel (směrnice - pokud je k tomuto nějak upravena), a dále hlavně volit dle charakteru úprav - např. když se bude jednat o 10 m chodníku v šíři 1/2 metru, tak je lepší dát jako součást hřbitova, když to bude 200 m chodníku za 300 tis. Kč, tak je lepší jako samostatná stavba. Podle vašeho rozhodnutí pak také kategorizace a zařazení do G 4,5 a 6.

Prosím o radu, jak postupovat při zrušení svazku obcí. Členská schůze odhlasovala zrušení svazku, stanovila likvidátora, zaslali jsme žádost o zveřejnění likvidace DSO v Obchodním věstníku, ale teď jak pokračovat dál? Mám udělanou účetní závěrku ke dni předcházejícímu dni vstupu do likvidace a zahajovací likvidační rozvahu s následujícím datem. Musíme čekat 3 měsíce, jestli se někdo ozve s pohledávkou (neměl by být nikdo). Mezitím rozdělíme peníze na členské obce, můžeme pak zrušit účet nebo musíme ty 3 měsíce počkat? Dočetla jsem se v nějakých materiálech, že bychom ještě měli podat daňové přiznání k datu likvidace. (Když jsme si v minulých letech uplatňovali odečet na neziskové organizace (ř.251 daň.přiznání) a neplatili daň, musíme to nějak zohlednit při ukončení činnosti?) Je toho asi víc, ale nevím, jak to rozplánovat - co nejdřív, co potom, a na co nezapomenout … Poradíte mi?

Pokud se týká likvidace - nevím o tom, že by to někde bylo precizně uvedeno a nikdy jsem to u DSO nedělal.

Něco málo jsem našel na následujícím odkazu:

http://searchatlas.centrum.cz/?kibitz=&t=a&utf=y&q=Svazek+obc%C3%AD%2C+likvidace&utm_source=atlasHP&utm_medium=searchbox&utm_content=internet&channel_id=hpa-top-box&kibitz=0&kibitz-db=

Co je jasné:

 - musíte udělat mimořádnou závěrku - to máte

- za dané období (do likvidace) bude podávat daňové přiznání - samozřejmě odečítatelnou položku musíte testovat v tom směru, že jste ji v průběhu 3 let použili k činnostem, které nejsou předmětem daně - tady je tedy jasné, že v tom období, kdy se zakončí likvidace, ji již nebude moci využít (nebudou to schopni prokázat, protože by to bylo poslední přiznání ....). Samozřejmě by bylo lepší - pokud již nic nebudete dělat a víte, že to neprokážete ani v likvidaci, tak dřívější nevyčerpané odčitatelné položky rozpustit již nyní.

- rozdělení peněz - nejsem si tady moc jist, ale podle mého názoru by se mělo čekat - fakticky likvidátor by měl psát zprávu ve smyslu - peněz bylo xxxxx, k tomu jsem zpeněžil majetek xxxxxxxxxxxxx, proplatil jsem z toho závazky ve výši xxxxxxxxxxx, nikdo další se nepřihlásil, budoucí výdaje na výmaz jsou xxxxxxxxxxxx a tolik rozděluji. Jestli nějakou zálohu - já bych to nedělal - u obchodních společností je to vyloučeno podle §75 odst. 3 Obchodního zákoníku a já bych asi postupoval analogicky - tak se prosím podívejde na §70 - §75c Obchodního zákoníku a co lze napasovat na svazek, tak bych použil. (ZN)

 Také byste si měli požádat o přezkum a mít alespoň zprávu z dílčího přezkumu - to odpovědělo MF na dotaz jak ze zprávou o výsledku přezkoumání:  když likvidace do 30.6. tak nic, když po 30.6. tak stačí zpráva z dílčího přezkumu. (IS)