Dotazy

Obec je vlastníkem polní cesty. Tato byla opravena nákladem 711 tis. Kč. Tato částka byla obci darována darovací smlouvou jako služba soukromým podnikatelem. /...Dárce se zavazuje bezúplatně poskytnout obdarovanému službu,spočívající v opravě stávající cesty...viz smlouva - opravu provedl dárce/ Prosím jak tento případ zaúčtovat?

Jedná se o docela významnou částku, doporučuji účtovat přes zápočet. Zaúčtujte náklad na opravu 511 MD / 321 D a předpis daru z darovací smlouvy: 377 MD /672 D a započtěte jen 377 MD / 321 D - přes RS se účtovat nemá, tak toto bude vše, co se bude účtovat.

Obec vybudovala sběrný dvůr odpadů, kam mohou ukládat odpad místní občané (zdarma), podnikatelé a občané z okolních obcí (za úplatu). ZO schválilo podnikatelskou činnost , od 16.5. 2011 máme ŽL. 1)Hospodářskou činnost povedu od 16.5. 2011 nebo od 1.1.2012 ? 2)Předmětem HČ bude nakládání s odpady cizích občanů a podnikatelů, nakládání s odpady místních občanů je veřejná správa ? 3) Za celou dobu provozu (zkušební zahájen v lednu) jsme utržili 370,- Kč – služba prostě není využívána. Proti tomu náklady na provoz SD jsou zhruba 100.000,- Kč. Původně jsem chtěla náklady na hlavní a hospodářskou činnost rozdělit podle uložených tun, tak, že pro kalkulaci použiji údaje o výtěžnosti zjištěné ze zkušebního provozu, ale teď se mi to zdá jako zbytečná práce. Mohu zaúčtovat příjem a ve stejné výši proúčtovat v nákladech ? 4) Účtování přes položku 8901 - příjem do pokladny za uložení odpadu: 231/HČ MD pol. 8901 602 D 343 D 261 MD 231 D pol. 5182 -výdaj na fakturu za odvoz odpadu: 321 D 518/HČ MD 231/HČ D 8901 321 MD Děkuji.

Nejedná se o změnu metody, ale zahájení, vést HČ od 16.5.2012 je v tomto případě správné. Možná jste si však přidělali práci schválením podnikatelské činnosti, stačilo říct, že neděláte za účelem zisku a mohli jste vést vše v hlavní.

2)přesně tak

3) správně máte na VHČ účtovat výnosy a náklady s nimi související, jinak Vám poradit nemohu, schválit jen náklady do výše výnosů nemá žádný reálný kalkulační podklad

4) Zaúčtování - nechybí DPH na vstupu ?(518 a 343 MD/321 D?), jinak s položku 8901 je dobře zaúčtováno.

- škoda na majetku - dofa za opravu 511/321, úhrada 321/231, ALE nevím přesně KDY, a KOLIK zaúčtovat jako předpis náhrady vzniklé škody od pojišťovny? (377/649)Na základě jakého podkladu a v jaké výši, když pojišťovna nemusí uhradit celou částku za opravu nebo je spoluúčast, plnění od pojišťovny někdy trvá i měsíce. Díky.

Účtuje se přes dohady, vycházíme dle pojistné smlouvy a odhadneme výši plnění zápisem 388 MD / 649 D. Až budeme vědět, kolik nám přiznají, tak uděláme pohledávku 377 MD / 388 D a +/- 649 ve výši rozdílu.

Dobrý den, můžeme jako zřizovatel nařídit PO vypracovat odpisový plán na rok 2012 podle ČUS č. 708 a odpisovat dle tohoto již v roce 2012.

Jistá si tím zcela nejsem (právní výklad nemám), totiž v přechodném ustanovení č.3  k novele vyhlášky č. 410/2009 Sb., která má číslo 435/2010 Sb. je uvedeno, že PO změní odpisové plány dle ČÚS 708  nejpozději do 1.1.2013. Nevím jistě, zda je možné nařídit něco zřizovatelem, když zákon umožňuje delší lhůtu. Otázkou je, co nyní vlastně nařídíte - provedení kategorizace, která je zatím víceméně k ničemu?  Změnu odpisových plánů - ty schvaluje zřizovatel, takže ty jsou ve vaší pravomoci víceméně vždy. Zjednodušený způsob odpisování nařídit na jeden rok by asi nebylo to nejlepší. Po změně ČÚS 708 vlasntě stanoví odpisové plány zcela volně, dle rozhodnutí účetní jednotky, u PO však podléhají schválení zřizovatele. Mám obavy, že jim teď není víceméně co nařídit, pro ně vlastně ke změně nedošlo.

Dobrý den, obdrželi jsme fakturu ze Slovenska, která je vystavená v eurech. Já jsem fakturu přijala a přepočítala kurzem ČNB na českou měnu dnem přijetí faktury a zaúčtovala 518 MD / 321 D. Nemáme devizový účet, fakturu jsem zaplatila převodem ze ZBÚ příkazem k úhradě v cizí měně. Při úhradě mi vznikl rozdíl, na výpise ze ZBÚ mám úhradu vyšší než částku na přijaté faktuře. Jak mám prosím zaúčtovat kurzový rozdíl, v tomto případě ztrátu? Je správné účtování : 321 MD / § 3399, pol. 5169 Dal 563 MD / § 6409 ( nevím ) pol. 5142 Dal Děkuji moc.

Radši příklad: závazek byl např. 25 EUR, kurz 25 Kč :  518 MD / 321 D ve výši 625 Kč

úhrada byla v kurzu 26 Kč EUR: 650 Kč zápisem 321 MD / 231 3399 5169 D

rozdíl stačí zaúčtovat 563 MD / 321 D, tím se vše vyrovná. RS od roku 2010 není povinné měnit, může vše zůstat na položce 5169 (v novele bude výslovně uvedeno, povinnost neúčtovat o KR v RS vyplývá ze zákazů proúčtování zápočtů a zrušením příjmových a výdajových účtů).

Obec vlastní budovu garáží z neznámeho roku v ceně 180 000,-. V roce 2011 proběhlo technické zhodnocení ve výši 7 101 502,- na sběrný dvůr.Zařazeno do úžívání 1.10.2011. Nevím jak udělat dooprávkování , který rok dát jako rok zařazení , nebo dát neznám datum a vypočítá se 40% oprávek. A chtěla jsem poprosit o kontrolu účtování: Dotace na sběrný dvůr z SFŽP: předpis:346 101 MD/403 Dal příjem dotace: 231 1xx 4216 MD/346 101 dal Faktury:042 200 MD/321 Dal 231 3 xx 3725/6121 Dal / 321 MD Zařazení 021 600 MD / 042 200 Dal, Můžu zařadit dva měsíce po kolaudačním rozhodnutí až se začal opravdu dvůr užívat?

V případě sběrného dvora se opravdu jedná o TZ, ale byl zcela změněn účel, zde bych řekla, že skutečnosti odpovídá ( i s ohledem na původní cenu) datum zařazení do užívání rok 2011, doporučuji jako datum zařazení uvést datum zařazení TZ (jakoby nového majetku - je to postup v souladu s povahou majetku).

 Účtování je dobře, chybí mi podrozvaha 942, 943/ 999  - doplňte alespoň obratově, aby Vám kontrolou nebylo vytýkáno.

Zařazení je k okamžiku uvedení majetku do stavu způsobilého užívání, což je datum nabytí právní moci kolaudace, pokud závady uvedené v koulaudaci nebránily užívání, pak datum odstranění závad. (§14, vyhlášky 410/2009 Sb., odst. 11.)

Do roku 2010 jsme měli společný sociální fond s okolními obcemi. V letošním roce jsme si zřídili sociální fond svůj. Nyní jsme obdrželi vypořádání se společným sociálním fondem: - podíl podle počtu zaměstnanců 210.000,- Kč, nesplacené splátky půjček 30.000,- Kč, na účet sociálního fondu přišel rozdíl, t.j. 180.000,- Kč. Prosím o radu, jak zaúčtovat příjem finančních prostředků a předpis nesplacených půjček.

Především je potřeba aby ve statutu vašeho sociálního fondu bylo uvedeno, že jeho zdrojem je i převod vašeho podílu se sdruženého sociálního fondu.

Převedenou částku pak zaúčtujete přímo na fondu: 236 6171 2324 MD / 419 D.

převedené pohledávky  335 MD / 419 D. 

Máme v majetku nájemní domy, které jsme převzali od tehdejšího OPBH v roce 1992. Vybudované jsou kolem roku 1920 i dříve a OPBH dělalo do roku 1992 odpisy a nám je předali za jejich zůstatkovou hodnotu. Nyní se 19 roků neodepisovali. V evidenci majetku je datum pořízení 1992, jaké datum pořízení na odpisy mám nyní nastavit, aby to bylo správné?

Pokud neznáte datum zařazení do užívání, tak je dooprávkujte v souladu s CUS 708 ve výši 40%. SW vám nabídne volbu mezi dooprávkováním od data zařazení, nebo 40% nebo dle přílohy č. 4. Dle přílohy č. 4 zvolíte, pokud je budete odpisovat zjednodušeně. Vy zavedete datum zařazení 1992, ale pak "zaškrtnete" dooprávkování 40%. To můžete provést jak pro zjednodušený, tak pro rovnoměrný způsob. Na odpisování původním správcem nemusíte brát zřetel.

Dobrý den, provádím kategorizaci majetku. V soupisu majetku na účtu 021 máme zařazen koberec za 54.104,40 Kč opěrnou zeď za 1.309,00 Kč ocelovou bránu za 2.510,00 Kč schody za 1.309,00 Kč oplocení pozemku za 6.768,00 Kč železobeto. prefab. garáž za 7.500,25 Kč Můžete, prosím, poradit co s tímto majetkem mám udělat? Vést ho pořád na účtu 021? Udělat k němu kategorizaci, odpisy - to si nedovedu předstravit. Děkuji za odpověď

Kromě koberce se o stavby jedná, je potřeba provést kategorizaci, a budete jej odpisovat. Nemusíte si to nijak představovat, to za Vás udělá program. Koberec doporučuji vyřadit zápisem 401 MD / 021 D.

Kategorizace:

opěrnou zeď za 1.309,00 Kč -  ÚOS VI 242052
ocelovou bránu za 2.510,00 Kč - ÚOS VI- buď zvolit oplocení staveb nebo budov podle budovy, ke které brána je, nebo bránu samostatně - tj. ÚOS VI-  242091, nebo CZ-CPA 25.99.29 ÚOS III (i když je stavbou, lze využít i kategorizaci CZ-CPA), doporučuji spíše to oplocení
schody za 1.309,00 Kč - ÚOS VI, 242089
oplocení pozemku za 6.768,00 Kč - ÚOS VI 242091
železobeto. prefab. garáž za 7.500,25 Kč - ÚOS V/ CZ-CPA 236112

Uzavřeli jsme kupní smlouvu na nově vybudované inženýrské sítě, my jsme kupující. Jedná se o vodovod, dešťovou a splaškovou kanalizaci, zpevněné plochy a chodníky a dále se řeší sadové a terénní úpravy, to vše za dohodnutou 1,- Kč. Po zaplacení budu mít na účtě 021 jednu korunu. Jakou cenu zavedu do majetku? Když budeme požadovat po prodávajícím hodnotu těchto sítí, co s tou 1 Kč, kterou jsem zaplatila ? Děkuji.

Každý jednotlivý kus je možné zavést v kupní ceně 1 Kč a zbytek zaúčtovat jako rozdíl ze zaokrouhlení, zápis: 021 MD (např. 10 ks) 10 Kč, /321 D ve výši 1 Kč a 9 Kč 649 - výnos ze zaokrouhlení. Sadové úpravy neoceňujte 1 Kč a do účetnictví nezavádějte - dle účetních předpisů nejsou DM. Vše jsou stavby, účet 021. Majetek oceněný 1 Kč se neodpisuje.

Pak je ještě možnost jít na §7, odst. 2 zákona o účetnictví - ocenění pořizovací cenou jako účetní metoda, že je neslučitelné se skutečností a ocenit reprodukční pořizovací cenou na základě znaleckého posudku (ne dle evidence prodávajícího). Pak byste majetek odpisovali. Volbu jiné metody musíte s odůvodněním uvést v příloze účetní závěrky (využít možnost odchylky od účetních metod daných předpisem v tomto případě není  nezbytně nutné). Pak byste tento majetek odpisovali.

Dobrý den, obec pořídila v roce 2009 slavnostní set (vyšívanou vlajku, znak a stuhu) v hotnotě 49.000,-- Kč. Zaúčtovala jsem na účet 022.Nemohu najít, kam bych v kategorizaci tento set přiřadila. Nebo jsem měla zaúčtovat na účet 032? Děkuji.

Z hlediska obsahu je přesnější klasifikace na účet 032. Jinak kategorizace by byla nejspíš 13.92.16. ÚOS II.

Dobrý den, prosím o vyjádření, zda je možno u jedné karty majetku kombinovat metody odpisů - např. začít zjednod. a po TZ přejít na rovnoměrný. Byla jsem na školení, kde lektorka tvrdila že je to možné, ale na školení od kraj. úř. striktně řekli, že to není možné. Poslala bych Vám vyjádření lektorky na mail.

Víte, vyjádření od paní Ing. Maškové z MF , kde je uvedeno, že to možné je, je  pro Vás více než případný můj názor (i když s ní plně souhlasím a je dle mého názoru i v souladu se zněním ČÚS) a je i víc platné než  názor kontrolora z kraje. Dotaz Vám vracím a díky za poslání vyjádření z MF.

Dobrý den Přečetla jsem si Vaše dokumenty i odpovědi na otázky, ale ráda bych se ještě zeptala. Rozhodli jsme se pro rovnoměrný způsob odepisování. Majetek - v našem případě některé budovy, komunikace a chodníky - byl dán do evidence v roce 1977. Víme, že už v té době byl tento majetek nějakou dobu používán, ale nejsme schopni dohledat přesné datum vybudování. Můžeme tam dát datum užívání rok 1977 a podle toho doodepisovat nebo nyní odepíšeme 40% nebo se letošní "odpis" může řídit námi stanovenou předpokládanou dobou používání a dopočítáním dle ÚOS? Mám vysvětlit ZO proč a jak to budeme dělat a nerada bych říkala něco špatně.

Pokud nevíte datum pořízení, tak dle ČÚS 708 můžete použít jen dooprávkování 40%. Datum zařazení do evidence majetku datu zařazení do užívání neodpovídá. V dotazu je věta:

"nebo se letošní "odpis" může řídit námi stanovenou předpokládanou dobou používání a dopočítáním dle ÚOS?" - moc ji nerozumím, píšete, že volíte rovnoměrný způsob, pak tedy nevolíte  dobu používání dle ÚOS.

Ohledně postupu, že byste určili dobu, po kterou ještě budete majetek používat a podle toho dopočítali datum zařazení do majetku dle mého názoru neodpovídá žádnému ze znění ČÚS, tedy to nedoporučuji. V tomto týdnu má ve finančním zpravodaji vyjít novela ČÚS odpisování, tak uvidíme, jestli bude tento postup umožněn, zatím není.  

Chtěla jsem se zeptat jak postupovat u odpisování plynovodu, který byl vybudován v roce 2000 ve výši 15mil.Kč a již od roku 2014 ho bude vlastnit na základě smlouvy s obcí jistá plynárenská firma. Poslední splátka dle smlouvy bude uhrazena v roce 2013. Dále jsem se chtěla zeptat na traktor, který byl pořízen na ekonomickou činnost a to hlavně vodní a lesní hospodářství. Obec ho, ale chce užívat i v hlavní činnosti a to jen v zimním období na prohrnování. V té době by traktor vůbec nebyl využíván na ekonomickou činnost. Je možné, když se chceme vyhnout koeficientům hradit pohoné hmoty, různé opravy atd z účtu hlavní činnosti 231 a neuplatňovat DPH? Jinak je veškerý provoz traktoru hrazen z účtu 241 EČ.

Pokud se týká traktoru - přímé přiřazení u PHM ... atd. je možné. Již to ale jako problémovější vnímám u velkých oprav či nákupů náhradních dílů - pokud třeba bude prováděna generálka motoru, tak asi těžko zdůvodníme, že si uplatníme odpočet DPH protože se to děje v létě (pokud v zimě, tak neuplatníme ... ) - tady bych již doporučoval aplikaci poměrného krácení odpočtu DPH (§ 75). Pokud se týká samozřejmě vlastního pořízení traktoru - tady již po novele 1. 4. 2011 pokud budete chtít odpočet DPH uplatnit, je jedinou možnost odpočet DPH v poměrné výši podle § 75. (ZN)

Plynovod - uvádíte splátky, tedy je asi nějaká smlouva o smlouvě budoucí kupní. V tom případě přeceňte plynovod reálnou hodnotou majetku určeného k prodeji - sjednanou kupní cenou (jestli máte ZP, tak dle ZP, doporučuji kupní cenu pro nezkreslování hodnot majetku). Tímto bude majetek z odpisování vyloučen, protože majetek přeceněný RH se neodpisuje. (IS)

Vážená paní Schneiderová, 1) od Pozemkového fondu jsme v letech 2006 a 2007 bezúplatně obdrželi 4 účelové polní komunikace, v hodnotě 22 mil. korun. Tyto cesty byly pořízeny z fondů Evropské unie, ale dotaci jsme neobdrželi my, jako obec, ale PF. Jak účtovat o odpisech a oprávkách? Jenom do nákladů nebo proúčtovávat i do výnosů? 2) Je správně kategorizace majetku, který vedeme na 022 - Pivní stolice "Kozel" v hodnotě 56 tis. - 25.99.11/III - Výlevky,umyvadla,vany a ost.sanitární výrobky? Nic lepšího jsem neobjevila. Děkuji za odpověď

1) Podobnou situaci jsem řešila s MF a bylo doporučeno rovněž převést darovaný majetek pořízený z dotace, pokud je na toto nějaký průkazný dokument, na účet 403. Např. uvedení z jakých zdrojů byl majetek pořízen na předávacím protokolu od pozemkového fondu.

Pak tedy proti odpisům v každém roce odpisování  zúčtujete i 403/672 v podílu dotace na hodnotě majetku.

2. Já také nic lepšího nenašla , ta klasifikace CZ- CPA je snad záměrně udělaná tak, aby majetek, které obce mají, neobsahovala. Možná je to špatným překladem. Opravdu s láskou vzpomínám na SKP.