Dotazy

Obec podepsala v dubnu 2011 Dohodu o poskytnutí dotace z PRV ČR - SZIF. Jedná se o investici do lesů, pořízení strojů - Lesní technika. Celková výše přiznané dotace je 92 000,- Kč. Příspěvek EU je 69 000,- Kč a příspěvek z NZ 23 000,- Kč. Našla jsem již podobný dotaz na Vašich stránkách, jen my zde máme komplikaci v tom, že termín, kdy mělo být vyúčtováno, tedy k 31. 10. 2011, je posunutý až na příští rok. Ale jelikož techniku nakupujeme již teď, nevím zda účtovat nyní nebo až obdržíme dotaci? Při podpisu smlouvy jsme nic neúčtovali a podrozvahu nevedeme. Máme tedy něco účtovat? Dále jsem se chtěla zeptat, jestliže účt. již teď, jakým způsobem, když na Motor. pilu a křovinořez máme max. 40 000,- Kč a my jsme vyčerpali 38 400,- Kč. Počítám tedy (38400x0,46 - % přizn.dotace 46 %=17 664x0,75= 13248,- EU a 4416x0,25=1104,- Kč národní zdroje? Jinak vše účtovat na O22/088. A jak účtovat příští rok až přijde dotace? Děkuji

Ten dotaz je napsaný hodně zmatečně, zkusím něco popsat, ale kdyžtak upřesněte, o co Vám jde. Např. na otázku "Mám účtovat"? se odpovídá někdy opravdu těžko.

Takže - určitě byste měla zaúčtovat k datu přijetí rozhodnutí o dotaci podrozvahu:

943 MD / 999 D. ( na dobu delší než konec účetního období) - a to součet obou dotací - tj. 69+23

Podrozvahu vést musíte, již od roku 2010 není umožněno obcím vést účetnictví ve zjednodušeném rozsahu.

O přijatých fakturách musíte účtovat k datu plnění. Trochu mě mate, že uvádíte křovinořez a motorovou pilu do 40 tis. Kč a přitom máte dotaci investiční - z tohoto se bude dělat investice docela těžko, možná Vám nezbude nic jiného, než udělat soubor na 022 - "lesní technika" k dodržení účelu dotace. K datu přijetí fa tedy 042 MD / 321 D a úhradu musíte rozdělit na Nástroje a zdroje - EU, národní a vlastní (popsáno např. v dokumentu ke stažení NZUZ) i v jiných dotazech - členění u výdajů. To musíte účtovat k výdajům již letos.

Zápis 022/088 je zcela chybný, to neúčtujte.

Pokud bude vypořádání dotace až v roce 2012, tak ve výši výdajů celkem za rok 2011  x % dotačního krytí (součet dotací) zaúčtujete k 31.12.2011 dohadu: u investiční dotace zápisem 388 MD / 403 D.

Doporučuji si zvolit k tomuto dotačnímu titulu jeden orj. nebo org. a dávat ho ke všem účtům ve vztahu k dotaci - 321,042,403,388,346 atd.

Až dotaci vypořádáte, tak zaúčtujete : 346 MD / 388 D a případně +/-403 opět ve výši nároku, tj. uznatelné výdaje x % dotačního krytí

Příjem dotace bude: 231 4213 NZUZ MD / 346 D podíl ze SFŽP;231 4216 NZUZ MD / 346 D podíl z EU.

Postup je podrobně popsán v dokumentu ke stažení: 2011 CUS 703 Transfery

V roce 2010 jsme pořídíli a zaúčtovali na 041 1. část lesního hospodářského plánu. Lesní hospodářství máme jako ekonomickou činnost, tak jsme uplatnili odpočet na vstupu. Letos byla druhá část, tam jsme si rovněž uplatnili odpočet a plán jsme v hodnotě 90 tis. zařadili do majetku na účet 019. Teď v září nám JMK poslal dotaci na pořízení lesního plánu. Tato dotace je však neinvestiční, tak bychom potřebovali poradit co s tím. Asi bychom měli plán vyřadit z majetku, ale hlavně co s DPH? Můžem to dodanit v září letos a nebo udělat opravné daňové přiznání? Dodanit v plné výši nebo jen ve výši poskytnuté dotace?

Dotace nemá vliv na DPH, přijetím dotace nárok na odpočet neztrácíte. Tedy není potřeba žádné opravné přiznání. Jen DPH nárokované na odpočet nemůžete uplatnit jako uznatelný výdaj k dotaci.

Jinak do směrnice vždy doporučuji větu - např. LHO je považován za dlouhodobý majetek, pokud poskytovatel dotace nerozhodne jinak. Tedy rozhodl jinak - jen vyřaďte zápisem 549 MD / 019 D. Letos můžete opravit i RS z položky 6119 na pol. 5169.

Dobrý den, potřebuji poradit se zaúčtováním. V převodovém můstku nemáme veden účet 082, pouze 088 a 078. Nyní jsem vyřadila majetek z účtu 022 oproti 088 a je to samozřejmě špatně, zjistila jsem to další měsíc.Potřebuji opravit na účet 082, pouze nevím, jak zavést počáteční stavy loňského roku - stav účtu 022 oproti účtu 082. Mohlo by být 082 MD/401 901/Dal. Moc děkuji za odpověď

Obce ještě v roce 2011 na účtu 082 neúčtují, jen k 31.12. na něj udělají dooprávkování majetku vedeného na účtu 022. Letos je třeba vyřadit majetek přes účet 553, lze udělat rozdělení a vyjádřit opotřebení majetku jako náklad minulých let na účtu 406. Někdo vyřazuje i majetek přes 401 - ve vyřazování majetku v roce 2010 a 2011 je velký chaos. Já doporučuji ve výši 40% hodnoty majetku vyřadit zápisem 406 MD, zbytek 553 MD / 021 D. Rozhodně prosím nedoúčtovávejte počáteční stavy na 082 - tam žádné nebyly, to by byla velká chyba.

Firma nám provedla opravy a údržbu v kult. areálu. Vystavila faktury a nakonec nám její zástupce řekl, že to máme považovat jako dar obci a faktury platit nemáme. Jenom se prý podepíše darovací smouva. Starosta to chce ještě projednat na zastupitelstvu. Pokud tento dar schválí (což předpokládám), tak jak potom účtovat. Moc děkuji.

Fakturu zaúčtujte 511 MD / 321 D, darovací smlouvu zaúčtujte 315 MD / 672 D, pak jen započtěte pohledávku z daru se závazkem z faktury: 321 MD / 315 D. Přes RS účtovat nemusíte, dle vyhlášky dokonce ani nemáte.

Dobrý den, prosíme o radu při provádění letošních inventur. Na posledním školení, které jsme absolvovali ohledně inventur, bylo řečeno lektorkou, že jedna inventurní komise může inventurovat více inventarizačních položek, ale inventarizační položku může inventurovat jen jedna inventurní komise. Naše účetní jednotka je město a i s městskými částmi má celkem rozsáhlý majetek. Takže si nedovedeme představit, že by při fyzické inventuře jedna inventurní komise inventurovala vše na účtu 902, druhá IK vše na účtu 028, třetí IK účet 22 a tak dále. Můžeme postupovat jako doposud, kdy máme majetek v účetnictví rozčleněn ORGy, podle toho, kde se nachází, např. Správní budovy městského úřadu ORG 5110, Kulturní dům ORG 2010, Dům s pečovatelskou službou ORG 4030 apod., celek kolem 50 ORG. Jedna dílčí inventarizační komise inventuruje většinou jeden ORG. Jen pokud se v ORGech nachází méně majetku, inventuruje některá z dílčích IK více ORGů. Může být vyhotoven inventurní soupis pro příslušnou inventarizační položku tak, že bude každý zvlášť podle ORGů. Např.: 1 .Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 5110 Správní budovy MěÚ, 2. Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 2010 Kulturní dům, 3. Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 4030 Dům s pečovatelskou službou a dále. Ještě by jsme vyhotovili podle § 2, písm k.,vyhlášky 270/2010 o inventarizaci ,jako inventurní evidenci celkový součet inventarizační položky ( účtu ) dle všech ORGů, podepsaný ústřední IK. Děkuji za odpověď.

Je to trochu jinak, než jak je uvedeno v první větě. Spíše by jedna inventarizační komise měla inventovat seskupení inventarizačních položek na jednom inventurním soupisu - §8. Nebudu reagovat přímo na dotaz, ale zkusím vysvětlit po svém, myslím si však, že to odpověď na Váš dotaz bude.

A teď co je inventarizační položka-§2 - není to jen účet dle rozvrhu (syntetika), to je jakoby nejvyšší členění, ale může být i dále určena analytikou. U obcí máme analytiku v této struktuře: SU. AU ORJ ORG- tedy je potřeba nadefinovat inventarizační položky v kombinaci analytik. Verze mohou být různé - např. inventurní soupis bude pro komisi č. 1 obsahovat tyto inventarizační položky: 022 + všechny AU, org. 200 úřad

pro komisi č. 2 bude inventurní soupis obsahovat 022+všechny AU, org. 205 - SDH atd.

Pak může být soupis např. 311. AU 10-60  + všechny org. pro komisi č. 3.

Princip je ten, že hlavní knihu s analytikou (AU, ORJ, ORG) rozvrhnete do inventarizačních položek, tak aby se celá rozdělila, ale nejvýše dle  SU (účtu směrné osnovy-syntetiky).

Pak určíte jednotlivým komisím, co budou inventovat a vypíšete na soupis jednu inventarizační položku, ale i třeba více - seskupení (§8). Např. 022+082, 331+342+336 atd.

Dobrý den, naší ZŠ byla přidělena inv.dotace od KÚ z Fondu sportu ....na zavlažovací zařízení na hřiště, které je v majetku obce. ZŠ nemá dostatek fin., obec jí bude převádět potřebné prostředky. V tomto případě to bude investiční dotace ne transfer(?) prosím jak zaúčtovat, o dotaci rozhodne ZO. Děkuji

Nejdříve rozlište, co jim dáte na předfinancování, než jim přijde dotace od KÚ, a co jim dáte jako dotaci na pořízení DM - tj.  jakoby dotaci vlastních zdrojů na příjemce dotace.

Dotace na pořízení DM se u zřizované (vlastní) PO účtuje: předpis 401 MD/349 D a poslání: 349 MD / 231 3113 pol. 6351. PO zaúčtuje: 241/401 a 401/416.

Peníze na předfinancování by vám měla PO vrátit, až přijme dotaci, proto je lepší jen půjčka na pořízení DM: 316 MD / 231 3113 6451, PO přijme jen zápisem 241/326. Vracet bude PO půjčku 326 MD / 241 D a vy přijímat 231 2451 bez odpa MD / 316 D - tj. je potřeba rozpočtovat poskytnutí půjčky 6451, splátku půjčky 2451 a dotaci na pořízení DM 6351.

Pak ještě upozorňuji, že půjčka není zdrojem investičního fondu, poskytnutím z vlastních zdrojů vlastně dáváte PO souhlas k pořízení DM z půjčky (§31, odst.3). PO bude účtovat jen 042/321 a ne k tomu 416/401 do výše půjčky. Do výše dotace od obce bude účtovat 042/321 a 416/401.

Dotaci od kraje zaúčtuje PO 241/403, převod do fondu: 401/416, použití na splácení půjčky: 416/401. Tedy PO při splacení FNV zaúčtuje zároveň 326/241 a 416/401. Musí to takto účtovat k dodržení §31 zákona 250/2000 Sb. a CUS 704.

Navazuji na odpověď na můj dotaz ze 24.3. t.r., kdy jste mi v souvislosti s opravou střechy budovy školy odpověděla krátce na TZ budovy MŠ. Prováděli jsme TZ budovy MŠ, kterou má PO MŠ svěřenou k hospodaření. Je z dotací SFŽP 85 % EU a 5 % SR-energ.úspory . Kolaudace byla 12.9. Zařadila jsem TZ na 021 nyní v září s tím, že ho MŠ předám v říjnu.Začala jsem psát protokol o předání k hospodaření, kde mám větu,jak ho mají zařadit ONI a jak ho vyřadím JÁ. A to je ten problém, proti čemu já vyřadím 021. Proti 401? Vždyť tam mám max. pouze související výdaj na 042 z r.2009. A ještě k tomu dodám, že dotaci dostaneme možná až v prosinci,ta bude investiční a neinvestiční a co s tou 403 potom. Budovu MŠ mám na podrozvaze na 903, kterou o TZ zvýším. Ta 4xx se bude letos inventarizovat a kontrolovat, tak se ptám i proto. No a ještě dopředu myslím na odpisy, ty bude dělat PO a my je nebudeme na 403 vůbec proúčtovávat. Děkuji za odpověď, doufám, že můj dotaz je srozumitelný. Budu za chvíli bez dotazů, a to jsem ještě nezačala s odpisy.....

Jestli jste již dotaci vypořádali, tak byste měla mít zaúčtováno 346 MD / 403 D. PO pak předáte : 403 MD ve výši dotace, 401 MD ve výši vlastních zdrojů a 021 D. PO zařadí 021 MD / 401D a 403 D dle předání. Co máte původně na 401 neřešte - je to jen "vyrovnávací účet", i když se tak ve vyhlášce "netváří". Na 903 zvýšíte hodnotu budovu ve výši předaného TZ - to je v pořádku. Tím nebudete mít ani TZ ani na něj dotaci.

Dobrý den, potřebovali bychom akutně poradit, zda lze provést zařazení "nalezené" sochy do majetku na základě čestného prohlášení dvou "nejstarších" občanů obce, že dokud jejich paměť sahá, se tato socha zde nachází .... Jde o to, že jsme ji již nechali zrekonstruovat a potřebujeme ji zařadit ještě do září, z důvodu žádosti o dotaci. Vím, že se to takto dělávalo, ale vzhledem k tomu, že se všechno pořád mění.... Prosím o rychlou radu a předem mnohokrát děkuji.

No já nevím, čestné prohlášení, že se tam socha nachází asi nenahradí to, že je v majetku obce. Kdyby, co jim paměť sahá, věděli, že je socha majetkem obce, tak by to asi bylo něco jiného. Šlo by říct, že je to inventarizační přebytek, ne věc nalezená,  a sochu do majetku zařadit.  Jinak - nevím přesně jak toto probíhá, ale pokud se nachází na vašem pozemku, tak existuje nabývací titul "souhlasného prohlášení" , které se zapisuje do KN - předmět malého rozsahu? Jinak je možnost vyvěšení nálezu a po 1/2 roce přechází do vlastnictví obce dle občanského zákoníku o věci nalezené - nevím z dotazu, zda se jedná o "sošku", která je snadno přemístitelná, nebo o sochu spíše charakteru stavby. Kromě toho, pokud jste dělali rekonstrukci, tak je to TZ cizího majetku, a takto můžete také evidovat na 021- nemělo by to dotaci až tak bránit (i když sochy jsou přesnější na 032). Doporučuji zkusit to souhlasné prohlášení. Je mi líto, víc mě k tomu nenapadá.

Dobrý den, prosím o kontrolu zaúčtování tohoto případu: účetní cena pozemku 125.66, RH = kupní ceně 12.200,-Kč 031 12074.34/407 12074.34 554 12200 /031 12200 407 12074.34/553 12074.34 311 12200/647 12200 311/647 12200 231/311 12200 na účtu 553 je navýšená cena do reál.h., nikoliv cena účetní jako v jiných případech, zde pořiz. cena rozdíl účetu 554 a 553, je to správně?děkuji

Když použiji účet 554, tak i při zrušení RH (407 MD / 554 D (ne 553- ten je k jinému DM, ne k pozemkům), tak aby na 554 zůstala cena vedená v účetnictví. Jinak v pořádku.

Dobrý den, když máme majetek z roku 1984 veřejná studna - cena 1.505,50 v inventuře jako pořizovací cena..co s tim však se to odepíše do nuly?? 2.Máme školu která má nějakou pořizovací hodnotu 885 303 Kč, v kronice jsem našla že v roce 1995 opravy za 300 000 Kč, 2005 - 590 000 Kč,2009 - 335 000 kč ( z toho dotace 200 000Kč) vůbec nevim jak začít a co s tim? protože v těchto předchozích letechnebyla zhodnocena ale částky na ni zhotoveny byly? když sečtu částky tak 885 303 to nedává, tak fakt nevim , jak dodělat oprávky? 3. tenisové hřiště - pořizovací cena 1.091.949 Kč- nevím kdy bylo zařazena tato cena, jen jsem zjistila rok 2007 - 135 000 Kč ...?? moc děkuji

Bod 2 a 3 dooprávkujte ve výši 40% nebo dle přílohy č. 4 (to je zaokrouhleně 40%), předpis toto umožňuje. Dooprávkování od data zařazení bychom měli volit jen pro majetek, kdy známe datum zařazení, víme, že byl pořízený jako nový a víme, že na něm nebylo v průběhu provedeno TZ. V každém jiném případě by mohlo dojít k významnému zkreslení. Dávám příklad s budovou pořízenou např. r. 1905 a TZ v roce 2010 za 20 mil. Kč - volbou dooprávkování od data zařazení by hodnota byla 0, což hodnotě budovy neodpovídá. Když tedy neumím stanovit přesně, tak volím 40% dooprávkování (v logice předpisu - lepší nějaké, než žádné).

Nevadí, když se majetek odepíše do 0 - u studny za 1,5 tis. Kč to přeci nemá žádný významný vliv na vypovídací schopnost. Ale ona se do nuly neodepíše, budete odpisovat pár korun ročně. (1505,5/50 let= roční odpis bude 30 Kč)

Dobrý den, prosím o radu jak s odpisy,dooprávkováním a kategorizací. 1. Na účtě 022 máme zařazeny 2 ks plynové kotle v celkové hodnotě 31 400,-Kč, které jsou umístěny v budově mat.školy (majetek obce). Můžu kotle převést na účet 028 ? Pokud ne, kam je v kategorizaci zařadit - na 27 52 12? 2. Jak v kategorizaci zařadit - věžní hodiny 26 52 22 odp.skup.II - měřič rychlosti (radar) 26 51 26 odp.skup.II 3.V majetku máme několik křížů a soch. Byly zařazeny na základě rekonstrukce. Kategorizace 24 20 51 odp.sku.VI, to je 50 let. např. kříž hodnota 123485,-Kč, zařazen 20.11.2009 je správný způsob dooprávkování - dooprávkování 2roky 123 484:50x2=4 939,36=4940 a další roky odpisy 4939? 4. U části majetku neznám datum pořízení( budova OÚ,mateřské školy, veř.osvětlení atd.),jako datum pořízení je uveden datum 1.1.1996, to je vlastně okamžik, ke kterému byla pořízena evidence v počítači.Je možné tento majetek odepisovat zjednodušeným způsobem(dooprávkovat 40%) a majetek, u kterého je datum pořízení uveden odepisovat rovnoměrně ? Děkuji za radu

1. Kotle jsou nedílnou součástí stavby, převeďte je na 021, kategorizace pak bude stejná, jako budova školky (126311). (Navýšit 021).

2. Pozor, je v dotazu asi překlep - radary buď 26.51.20. nebo 26.51.66, obojí lze využít - souhlas, věžní hodiny se jinam zařadit nedají

3. Doporučuji převést na kulturní předměty na účet 032 (pokud nejsou nemovitou kulturní památkou - movitá nevadí). Jinak zařazeno správně a je možné dooprávkovat od data pořízení, věrnější však bude vykazování této drobné archiktektury na 032, která se neodpisuje.

4. Majetek, kde neznáme datum zařazení, se může dooprávkovat ve výši 40% nebo dle přílohy č. 4 - bod 7.1.5. CUS 708, a to i když odpisujete rovnoměrně.

Dobrý den, naše obec vlastní a provozuje vodovod. Odečty spotřeby u obyvatel se provádějí vždy počátkem následujího roku. Účtovala jsem tedy do předešlého roku dohadný účet aktivní 388/602 ve výši předpokládané hodnoty spotřebované vody v roce 2010 (300 tisíc). Letos, kdy již znám skutečnost(293 tisíc), tak nevím přesně, jak dál. Předpokládám, že dohadný účet musím odúčtovat na DAL do nuly (tj. 300 tisíc), pohledávku za vodu ve skutečné výši na MD 315 (293 tisíc), a na účet výnosů DAL pouze mínusem rozdíl (-7tisíc)??? Nejsem si jistá tímto postupem, ale jiný mě nenapadá. Děkuji vám předem za odpověď

Zaúčtujete: předpis pohledávky za vodu: 311 (měl by to být účet 311 - soukromoprávní vztah) MD ve výši 293 tis. Kč; na str. D 388 ve výši 300 tis. Kč a na stranu D ještě -7 tis. Kč na účet 602.

Technicky se postupuje i tak , že se nejprve zruší související  dohada z min. roku  -388/-602 a zaúčtuje se předpis v plné výši 311/602; ve výsledku je to stejné.

Dobrý den, vracím se k účtování energií a prosím o radu. Záloha r. 2011 el.energie 10 000,- z toho přeúčtovat nájemníkům 2 000,- Kč D 321 10 000,- MD 314 10 000,- MD 311 2 000,- D 324 2 000,- D 389 8 000,- MD 502 8 000,- 231 3612/5154 10 000,- 321 10 000,- nájemník zaplatil a já účtuji 231 3612/2111 2 000,- 311 2 000,- K 31.12.2011 budu mít na : 314 10 000,- 389 8 000,- 324 2 000,- V lednu 2012 vyúčtování - nedoplatek 4 000,- Kč z toho nájemce 1 000,- Kč 321 4 000,- 311 1 000,- 502 3 000,- vyrovnám zálohy a 389 314 10 000,- 389 8 000,- 324 2 000,- platím vyúčtování 321 4 000,- 231 4 000,- nájemník platí 231 10 3612/2111 1 000,- 311 1 000,- Můžete mi opravit-třeba červěně ? Díky. Pak je opačný problém, kdy je přeplatek např. 4 000,-z toho nájemník 1 000,-. Nějak mi nejde to vyúčtování začátkem roku 2012. Díky za přesné zaúčtování.

Vyúčtování tedy bylo - celkové náklady 14 tis, z toho nájemník celkové náklady 3 tis. Kč.

Ty bych měla předepsat dle vyúčtovací faktury:

ruším mou dohadu 8 tis. 389 MD

náklady nad dohadu 3 tis: 502 MD

pohledávka za nájemníkem: 3 tis. 311.xx MD

na stranu D závazek: 14 tis. Kč

Pak zápočet závazku s poskytnutou zálohou 314 ve výši 10 tis. 321 MD / 314 D, zůstává nedoplatek 4 tis.: úhrada 321 MD / 231 odpa dle účelu, pol. 5154.

Pak zápočet pohledávky s přijatou  zálohou ve výši 2 tis. : 324 MD /311.xx D , zůstává pohledávka 1 tis. Kč , doplatí nájemník - 231 odpa dle účelu 5154 MD / 311.xx D. Takto by vše mělo vyjít :o)     

Dbec je majitelem bytového domu se čtyřmi byty. Na základě rozhodnutí ZO bude jeden byt nabídnut k prodeji. V tom okamžiku zde bude majetek určený k prodeji, který se ocení reálnou hodnotou a neodepisuje se. Jak se bude postupovat v tomto případě, kdy se bude prodávat 1 byt ze čtyř? A co se vlastně ocení reálnou hodnotou - pouze byt nebo celá budova?

Zde bych nepřeceňovala RH - když se jedná jen o část majetku. Jen v případě, že byste celý dům rozdělili na 4 b.j. a zavedli do majetku bytové jednotky jednotlivě. U části majetku přecenění na RH  technicky není možné (dle mého názoru - nevím jak to provést ve vztahu k odpisům).

ZN doplnil:

Tady jen ještě upozornění - pokud budete skutečně prodávat byt - bude muset dojít k vyčlenění - tam je to potenciálně na přecenění na reálnou hodnotu. Jinak prodáváte pouze podíl na daném domě - potom skutečně nepřeceňovat, protože k prodeji je určena pouze část majetku a naše předpisy dle mého názoru nepočítají s tím, že by část věci byla oceněna v jiném režimu než zbytek té samé věci. 

Dobrý den, na účtu 315 máme evidovaný "nedoplatek" na poplatcích ze psů, který se skládá z pohledávek i 4 roky starých. Jakým způsobem lze "staré a nedobytné" pohledávky z tohoto titulu vyřadit/odepsat? Dlužníky pravidelně upomínáme.

Pokud považujete pohledávku za nedobytnou, tak se vyřadí zápisem 557 MD / 311 D. Pokud je ještě nějaká naděje na vymožení, tak se zároveň převede do podrozvahy zápisem 911 MD / 999 D do podrozvahy. Zpravidla si dáváme do směrnice k pohledávkám, že pohledávky starší než 3 roky s hodnotou do 1000 Kč vyřazujeme do podrozvahy.