Dotazy

Dobrý den, reaguji na dotaz kolegyně ke správním poplatkům vybíraným městským úřadem, které se v plné výši odesílají např. krajskému úřadu. Znejistila mě Vaše odpověď, kdy pro příjem za tyto spr. poplatky ač z dělené správy doporučujete použít v RS § 6171, Pol. 2329. Je velká chyba, když používám pro tento příjem Pol. 1361 a u jejich odvodů kompenzačně mínus 1361 (str MD úč. 231).

Myslím si, že můžete účtovat, jak jste uvedla. Tu původní odpověď ještě prověřím, zda jsem něco nepřehlédla. Důležité je u dělené správy dodržovat předpis závazků z poplatku vůči  krajskému úřadu - 325.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na účtování - platíme Mě úřadu fakturu za projednávání přestuků v naší obci. Bude se předpis účtovat 572/349 nebo 373/349. V různých materiálech jsem našla toto dvojí účtování a tak nevím co je správné.

572/349 je dobře, jedná se o veřejnoprávní smlouvu, je v režimu dotací mezi obcemi, úhrada 549 MD / 231 6171 5321D. Obec, které platíte,  přijme 231 4121 MD/348 D. 373 by bylo v případě, pokud by se jednalo o dotaci k vypořádání - tedy že hradíte jakoby zálohu na dotaci.

prosím Vás o radu, jak zaúčtovat vrácenou spotřební daň od CÚ z prosince 2009 - máme dobře zaúčtováno:231 010,6171,2324 MD/635 300 D?

V tomto případě opravdu není účet 635 dobře - nejedná se o příjem daně jako sdílené. Jedná se o storno nákladu minulého období, volila bych spíše protiúčet 406 - změna metody, pokud částka není významná tak lze zaúčtovat i 549.xx jako náklad minulého období.

Prosím Vás o radu, jak zaúčtovat případ při zrušení účtu VHČ převod všech financí z tohoto účtu na BÚ obce. Mohlo by být 231 010, pol 4131 MD/262 000?

V roce 2010 ano přes 262, do roku 2009 by se postupovalo asi trochu jinak, dle okruhu VHČ.

V únoru jsme prodali vyřazený DDHM. O prodeji jsem se dozvěděla až v okamžiku, když mi přinesli hotovost do pokladny. Dopsala jsem kupní smlouvu a vzhledem k tomu, že jsem počátkem roku provedla dooprávkování účtu 018 a 028, provedla jsem si předkontaci 261 0100/644 0328, 231 0400 5512 2310/231 0400 6171 5182, 088 0100/028 0012. Na školení Ing.Lorence jsem se dověděla, že oprávky se účtují až u majetku pořízeného v r.2010. Jak mám tedy postupovat? Mám zrušit doúčtování oprávek u majetku pořízeného do r.2009?

Ne, Váš postup je správný. Je doporučeno "dooprávkovat" veškerý majetek na 028 z důvodu sjednocení postupů. Určitě neměnit, možná je jen špatně pochopený výklad Ing. Lorence,  dooprávkování 028 a 018 počátkem roku zápisem 406 MD / 078 a 088 D stavů účtu 018 a 028 bylo odsouhlaseno na pracovních jednáních s MF.  

Mám fakturu za školení povodňových orgánů obcí. Faktura je vystavena s DPH a mě zajímá, zda si u této činnosti mohu DPH odečíst. Částku musím přefakturovat na jednotlivé obce a zajímá mě, jestli přefakturovat s DPH.

Kdybyste nepřefakturovala, tak nemáte nárok na odpočet - pokud přefakturujete tak nemusíte využít §36, odst. 11, můžete považovat za svůj náklad a požadavek úhrady od obcí za své zdanitelné plnění, obce si však nebudou moct DPH odečíst, u Vás bude nula od nuly a stát své DPH získá, tak je možná jednodušší nahlížet na tuto fakturu jako na veřejnou správu hned u Vás a neuplatnit odpočet a nezatěžovat DPH na výstupu. Přefakturace s DPH je však z hlediska DPH pro Vás větší právní jistotou.

Přečetla jsem si ve Vašich odpovědích, že vratka nevyčerpané dotace z roku 2009 uskutečněná v roce 2010 má jít na účet 406, ale ve vzoru od KÚÚK ÚL je uvedený účet 401, co je tedy správné?

To nikdo neví. Já a kolegové, se kterými problematiku probíráme, si myslíme, že 406 dle znění vyhlášky č. 410/2009 Sb u obsahového vymezení těchto dvou účtů. Správný účetní postup není stanoven.  Vám doporučuji postupovat dle metodiky Vašeho kraje.

V loňském roce naše obec zaplatila zálohu 25000,- na právnické služby. Předpokládám že v letošním roce bude záloha vyúčtována. Záloha je vedena na účtu 314. Musím udělat dohadný účet (k 1.1.2010) obdobně jako u záloh na el. energii ve výši záloh (406/389)?

Dohadné položky v roce 2010 děláte pouze u energií, které se vyúčtují přes rok, protože dochází ke spotřebě, ale není vyúčtování.   Zápis 406/389 k Vašemu účetnímu případu k 1.1.2010 nemá smysl. Záloha nebyla vyúčtována od právníka, protože asi ještě nevznikl náklad, až náklad vznikne, přijde faktura a bude se jednat o náklad roku 2010, zaúčtujete 518 MD / 321 D a zúčtujete zálohu 321 MD/314 D.

Dobrý den, ještě jednou mám dotaz na čl.příspěvek SESO. V Rozpočt.skladbě jsem našla, že příspěvek Svazu měst a obcí se zařadí na pol.5229 a par.6171 Předpis bych účtovala 572 / 378.

Účtování nemusí být stejné jako u SMO, pokud se jedná o dobrovolný svazek obcí, tak je třeba zvolit závazek - doporučuji  349 (účet 572 je dobře) a položku při úhradě 5321. Pokud se jedná  o zájmové sdružení právnických osob, tak je vhodnější nákladový účet 574. Ale v těchto případech je vlastně všechno dobře, předpisy neřeší jasný postup.

Splácíme leasing traktoru - je to z roku 2007 kde jsme zaplatili akontaci a pak v každém měsíci pravidelnou splátku, kde jsme účtovali přímo 420 MD /231xx/2212/5178 Dal. A dále jsme účtovali v podrozvaze 971 MD/999 Dal. Předpokládám, že v letošním roce bych měla účtovat 518 xxx MD / 231 xxx 2212 5178 Dal 962 xxx MD/ 999 0962 Dal (na podrozvaze máme v počátečních stavech celý předpis splátek až do 10/2011) Dále jsem se chtěla zeptat, zda mohu účtovat předpis přímo přes 321 - když mám pouze splátkový kalendář a ne fakturu? Protože poslední splátka leasingu je v 10/2011 předpokládám, že na konci roku budu muset účtovat o časovém rozlišení na 381.Předem děkuji za odpověď.

Účtování je správné pokud akontace byla jako mimořádná splátka a ihned byla zaúčtována do nákladů. Když se jednalo o zálohu, tak se poměrná část musí "rozpouštět" do nákladů taky.

Platbu leasingové splátky můžete účtovat přímo, faktura zde není. O časovém rozlišení na konci roku neúčtujete, není důvod - náklady budou časově souviset s účetním obdobím, splátky roku 2011 budou patřit do příštího roku, je to nájemné. Správně byste však měli časově rozlišit akontaci z roku 2007 - ta je částečným nákladem roku 2010 a 2011 - zápisem 406 MD / 381 D a rozpouštět ji do jednotlivých let - viz příklad v dokumentu ke stažení 2010 Leasing, příklad č. 2.

Dobrý den, prosím o radu, jak správně účtovat FRB v roce 2010. V roce 2009 jsem účtovala následovně: splátka půjčky 236 30 pol. 2460 MD proti 277 D a úroky 277MD/917D-předpis a platba úroků 231 36 §3611 pol. 2141 MD/277D. Letos je splátka 236 0120 pol. 2460 MD/ 469 D a úroky: předpis 469 MD/419 D a úhrada 236 0120 §3611 pol. 2141 MD/469 D. Je to tak správně? Splátka je stanovena jako jistina + úroky. Děkuji.

Ještě je třeba zobrazit výnosy z úroků zápisem 401MD (548 MD)/662 D. Jinak je účtování přesné. Jste velmi šikovná.

Dobrý den, prosím o radu : obec má smlouvu s krajským úřadem na poskytnutí finančního příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti. Hradíme vždy na celý stávající rok. Zaúčtuji takto? předpis : 549/349 úhrada : 349/231 + RS

Když hradíte krajskému úřadu, tak je třeba zvolit zaúčtování dle položky, kterou hradíte - někdy je to v režimu dotace, pokud volíte při úhradě dopravní obslužnosti položku 5323 jako dotaci kraji, pak je třeba zvolit účet nákladu 572 (ostatní účty jsou stejné), pokud volíte položku 5193 dle smlouvy, tak máte zaúčtování přesně.

Dobrý den, naše obec pronajala vodovod provozovateli a smluvně se dohodla o nájmu 120 tis. Kč ročně. Polovina nájmu nám je poukázána na účet a polovina je ponechána u provozovatele na zdrojovém finančním účtu nájemného vlastníka. Na tomto účtu je ponechána třeba i několik let a provozovatel z ní hradí nutné opravy. K 31.12.2009 byl na zdrojovém účtu zůstatek 0, protože se loni prováděly rozsáhlejší opravy, které jsme museli i doplatit. Já bych nyní účtovala 311/603 (60tis.), 385/603 (60tis.) a až by přišla faktura za opravu, tak bych udělala zápočet 511/321, 321/385. Nejsem si jistá, jestli to tak je v pořádku. Děkuji.

Je to velmi dobře vymyšlený způsob zaúčtování, kde se vyhnete tvorbě opravných položek, Váš postup lze jen doporučit. Jste opravdu dobrá účetní. Šlo by i zvolit 381 jako náklady příštích období a ty rozpustit když vzniknou (511/381). Obojí 381 a 385 je dle mého názoru možné. 

Dobrý den, náš matriční úřad vybírá správní poplatky za ztrátu občanského průkazu a za státní občanství k cestovnímu pasu pro děti do 15 let. Tyto poplatky se odvádí městskému úřadu s rozšířenou působností a CP krajskému úřadu. Dříve jsme účtovali takto : příjem 261MD/325D a 231 1361 MD/ 231 6171 5182 D a odvod -231 1361 MD/325 MD. Prosím, poraďte jak účtovat v roce 2010.

Úplně stejně budete účtovat i v roce 2010 a účtujete o účetním případu dobře, jste velmi šikovná.

Když mi na účet příjde vratka např. za nevyzvednutou sociální dávku a na účtě je to jako příjem na Dal - je lepší účtovat na 231 mínusem na Dal proti mínusu na MD 549 ? Nebo obratově, ale pak bych účtovala MD 231/ proti MD mínusem 549.

U nákladů je správné vždy účtovat minus MD, v běžném roce vratku sociální dávky  je třeba účtovat i 231 41xx 5410 minus D. Tedy v tomto případě je správnější účtovat ne obratově, ale navýšit si vlastně rozpočet snížením výdajů.