Dotazy

Potřebuji vědět, jestli se mají účtovat do podrozvahy také podmíněné pohledávky na investiční a neinvestiční akce, kde dotace nejde z EU. V případě, že ano, můžu účtovat 942 00 MD 999 00 D ?

Podrobně vysvětleno v dokumentu ke stažení 2010Transfery s připominkami - víceméně není třeba účtovat v podrozvaze o transferech s výjimkou podání žádosti na EHP. Abych mohla správně odpovědět, tak byste mi musela napsat o jaké podmíněné pohledávce za kým a z jakého titulu chcete účtovat.

V roce 2009 se splátka půjčky a úroky z půjčky účtovaly takto: 236 30 2460 MD-půjčka, 236 30 6310 2141 MD-úroky oproti 277 20 D. v roce 2010 se splátka půjčky účtuje 236 30 2460 oproti 469. Dotaz: Úroky se také účtují oproti 469 a nebo oproti 662?? Děkuji

Důležité je zda úroky byly předepsány na pohledávce 277 převedené na 469. Pokud ano, tak zaúčtujete již jen 236 3611 2141 (zde má být paragraf dle RS dle účelu úroku, ne 6310) MD / 469 D.

Město platí poplatek za dočasné odnětí pozemků Celnímu úřadu. Z rozhodnutí odboru ŽP vyplývá, že 40% tohoto poplatku je příjmem města a 60% je příjmem SFŽP. To znamená, že 40% se vrátí na účet města. Jak tuto platbu poplatku a poté i vratku 40% zaúčtovat?

Poplatek za odnětí:

1. Buď je to výdaj související s pořízením dlouhodobého majetku, pak 042 MD/ 231 a pol. 612X D

2. Nebo jen provozní náklad, pak: 518 (lze i 538)  MD/231 např. 3639  pol. 5362 D

Příjem od FÚ je Vaším příjmem dle určení příjmů plateb veřejné správy - tedy se zaúčtuje 231 1334 MD/609 D.

Kompenzace v tomo případě není povolena, jedná se o dva rozdílné účetní případy.

Obec pořádala veřejnou sbírku ( kasičky rozmístěné v obchodech). Kam příjem zaúčtovat?? Následně byly peníze zaslány na provoz občanského sdružení postižených.

Výběr 261 MD / 378 D a přeposlání 378 MD / 261 D , není třeba účtovat přes RS - vést jako zvláštní dočasnou pokladnu, pokud jste výběr dali na účet a nebyl to účet depozitní tak zápisem 262/261 a 231 8901 MD /262 a přeposlání 378 MD / 231 pol. 8901 D ( jako cizí peníze na ZBÚ).

Dobrý den, zasílám k posouzení návrh, jak účtovat DM určený k prodeji. Vycházíme z podkladů MF, Jihočeského kraje a vašeho postupu. DM určený k prodeji prodejní cena je vyšší než pořizovací cena Příklad: karta 293 399,00 Kč kupní smlouva 410 000,00 Kč MD Dal PS počáteční stav 021 401 293 399,00 Kč 1 navýšení dle kupní smlouvy 021 407 116 601,00 Kč 2 prodej 311 646 410 000,00 Kč 3 inkaso 241 311 410 000,00 Kč 4 vyřazení 553 021 410 000,00 Kč 5 odúčtování rozdílu 407 649 116 601,00 Kč DM určený k prodeji prodejní cena je nižší než pořizovací cena Příklad: karta 100 000,00 Kč kupní smlouva 80 000,00 Kč MD Dal PS počáteční stav 021 401 100 000,00 Kč 1 snížení dle kupní smlouvy 407 021 20 000,00 Kč 2 prodej 311 646 80 000,00 Kč 3 inkaso 241 311 80 000,00 Kč 4 vyřazení 553 021 80 000,00 Kč 5 odúčtování rozdílu 549 407 20 000,00 Kč Ještě mám dotaz, zda je vhodné použít stejný postup pro DM pořízený do 31.12.2009 a DM pořízení v roce 2010? předem děkuji a zdravím Miroslav Urban metodik Statutární město Ústí nad Labem PS - postup účtování nešlo přidat jako přílohu, proto bylo vloženo do textu

Váš postup se mi jeví logický a správný, stejný postup by byl i u majetku pořízeného před rokem 2009. Problém je v tom, že MF zveřejnilo schéma účtování u ÚSC, které je chybné - nelze dle něho postupovat a jiný postup není určený, tedy Váš účetní postup je v souladu s mým názorem, jeví se v souladu se zatím platnými předpisy, ale není jisté, že takto má vypadat dle představ MF, i když jsem jej zpracovala dle jejich výkladu, co chtějí vidět ve výkazu ZZ. Otázkou je i určení reálné hodnoty - pozor, ta se nemusí vždy rovnat prodejní ceně.

Občan chce koupit pozemek před svým domem od obce 68 m2 (účetní hodnota 340,- Kč). Zastupitelstvo chce vyhlásit záměr na prodej pozemku, s tím, že kupující musí uhradit i znalecký posudek (abychom zjistili reálnou cenu). Dá se někde zjistit reálná cena pozemku, aniž bychom dělali znalecký posudek? Neměla by být reálná cena již známa při schválení záměru prodeje a na tuto cenu být přeúčtována účetní hodnota pozemku?

Reálná hodnota se nedá zjistit jinak přes ZP, pokud není cena určena trhem (dražba, výběr atd.). Reálnou hodnotu zaúčtujete k datu, kdy budete mít potřebné informace, tedy stačí ke schválení prodeje. Ohledně reálné hodnoty - lze o ní účtovat, ale protože MF má na stránkách chybný účetní postup, doporučuji zatím na reálnou hodnotu nepřeceňovat, po vyjasnění půjde lehce účetní postup opravit. 

DSO založený za účelem výstavby kanalizace v členských obcích má zřízený běžný účet v EUR pro přijetí platby ze zahraničí, na který byla připsána finanční hotovost na základě Smlouvy o podpoře uzavřené mezi rakouským Spolkovým ministerstvem pro zemědělství a lesnictví, jako poskytovatelem příspěvku a Svazkem jako příjemcem. Příspěvek je určen na "přípravné práce nemateriálního charakteru pro realizaci projektu k ochraně vod (projektová příprava, podklady pro výběrové řízení, techncký dozor"...). Nejedná se o prostředky EU.

Zaúčtujte 231 4151 MD / 674 D, přepočteno kurzem denním ČNB k datu přijetí platby nebo dle pevného kurzu účetní jednotky.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na účtování úroků k půjčkám FRB. Předpis úroků účtuji na 377 0200/6620300, splátku 236 0120/377 0200. Stále mi ale není jasné účtování na účty 4xx. Mám u předpisu zúčtovat 401 0905/419 0121. U účtu 401 jsem našla analytiku 905, ale to se asi vztahuje k roku 2009, tak nevím, jestli je to dobře a jestli to vůbec účtovat.

K Vámi navrženému účetnímu zápisu je třeba udělat ještě tvorbu fondů např. zápisem 401/419 (lze i 548/419), záleží jakou jste si zvolila metodu, podrobněji dokument ke stažení 2010 Fondy ÚSC návrh. Ohledně analytiky - zvolte závaznou analytiku ze SW k účtu 419 pro přímou tvorbu fondů nebo pro tvorbu fondů z příjmů neurčených k čerpání běžného roku.

Dobrý den, na podzim roku 2009 jsme měli v KD jednozárovou akci, v lednu 2010 jsme vystavili fa na přefakturaci energií a nájem(spotřebu mi nosí vždy za kvartál). Mohu zaúčtovat částku 63,- a 201,- energií s mínusem na 502/23103 pol. 5154/5153 parg. 3319 a čátka 2500,- nájem 603/23102 pol. 2132 parg. 3613? nebo to už musím časově rozlišit? Když ano tak jak? Ve směrnici časového rozlišení mám ukotveno, že se nebudou částky do 10.000 kč časově rozlišovat.

Můžete zaúčtovat přefakturaci jak máte, nemusíte časově rozlišovat, jen položku v roce 2010 z přefakturace je již vhodné zvolit 2324 ne s minusem 515X. Ohledně nájmu - ten se opravdu týká roku 2009 - tam by mohl být problém z hlediska daně z příjmů - je to zdanitelné v roce 2009 - tam udělejte předpis 311/406 jako výnos minulého období, zdaňte nájem v roce 2009.

Dobrý den, mohu účtovat popl. za TKO par.3722pol.2111? (S majiteli nemovitostí máme sepsány smlouvy o odvozu TKO) nebo musím použím pol.1339.A ještě mám prosím jeden dotaz, jestli musím účtovat předpis tj.MD315..D602.., nebo jestli mohu účtovat hned při platbě bez předpisu MD231..3722 2111(1339) a D 602..? Děkuji

Poplatek za komunální odpad - zákon o odpadech Vám umožňuje jen tři způsoby výběru, je třeba postupovat dle zákona. Poplatek dle §17a zákona o odpadech  je na pol. 1339, pak výnos není 602, ale 609. Při platbě poplatku je předpis třeba dělat - přiznání poplatku  a platební výměr je účetním dokladem k vzniku pohledávky, rovněž tak smlouva nebo vydaná faktura, pokud je sjednán poplatek smluvně.

Prosím, jak zaúčtovat navýšení podíl.listů u KB, vedu na účtu 069. Chci ocenit nyní v roce 2010 reálnou hodnotou dle výpisu z banky. Zápis 069/664 bude správný?

§59, vyhlášky č. 410/2009 Sb.

Původní odpově'd

odst. 1 - krátkodobý horizont - účet 664 by byl dobře ke krátkodobým cenným papírům, vedených na účtech 25X. K účtu 069 je vhodnější zaúčtování v souladu s odstavcem 2: 069 MD / 407 D.

Oprava:

protože jsem se zabývala v poslední době více cennými papíry a portfolii, tak se vracím k dotazům a chtěla bych doplnit i váš. Podílové listy KB mají u většiny obcí charatker krátkodobých CP určených k obchodování, obce je jen tradičně dávali na 069 místo 251, prosím ověřte, jaký mají CP charakter, protože u CP určených k obchodování většinou není záměr dlouhodobé držby - pak by se opravdu přecenění dělalo přes 564 (snížení) nebo 664 zvýšení.  

V roce 2008 nám byla na pokladně odcizena hotovost. D 231 5909/ MD 316. V roce 2010 jsme obdrželi od policie rozhodnutí o zastavení vyšetřování.Nyní evidujeme částku na účtu 377 a dali jsme ji na odpis do likvidační komise. Byl by správný zápis odpisu MD 377 minus/D 547 + ?

Správně : 557 MD / 377 minus MD.  Pozor ale propříště - pohledávky za neznámým pachatelem se nikdy nevedou v rozvaze, pohledávky za hmotně odpovědnou osobou 335 ano, když se zprostí viny, tak se zaúčtuje škoda a je možné vést v podrozvaze pohledávku za neznámým pachatelem po dobu vyšetřování.

Dobrý den, prosím o kontrolu zaúčtování: V r. 2009 jsme přijali platbu za prodaný pozemek . V únoru 2010 byla tato částka vrácena. Ve vnitřní směrnici máme uvedené čas. rozl. do 20.1.2010 a význ.částku 20 000 Kč. V r.2010 jsem zaúčtovala 231-3111minusMD/647minusD. Jedná se však o 500 000 Kč a položka 3111 je celkem v minusu.

Správně takto (netýká se časového rozlišení, jen časově určíme vratku - týká se vrácení výnosu minulého období - letos dáme na změnu metody - účet 406):

406 MD / 231 3639 5909 D. Pokud jste vyřadili již pozemek z majetku je možné jej tam vrátit zápisem 031/401 - toto je nejvěrnější zobrazení účetního případu zrušení prodeje (dle mého názoru).

V loňském roce někdo vložil v bance na účet města částku - bez uvedení jména nebo VS a s nečitelným podpisem. Je známý nějaký postup, jak s touto částkou naložit v případě, že se k ní nikdo nepřihlásí - třeba promlčecí lhůta, po které se stává závazek příjmem města?

3 roky.

Obec obdržela na vybudování kanalizace dotaci a zároveň i příspěvek od občanů za přípojky. Jsou tyto příspěvky od občanů pro obec příjmem, který podléhá dani z příjmu a tedy se musí zahrnout do daňového přiznání ke zdanění?

Jedná se o příspěvek na pořízení DM - v roce 2009 by neměl být předmětem daně z příjmů právnických osob.  Od roku 2011 nebude uznatelná ta část odpisu z majetku, která je krytá dotací a darem od obyvatel - § 27, písm. ch) zákona o daních z příjmů - tedy vstupní cena přípojek pro daňové odpisy by byla snížena o dotaci a přijaté dary na pořízení majetku, které byly v době přijetí osvobozené od daně darovací.