Dotazy

Prosím o sdělení, jak v roce 2010 zaúčtovat předpis a zařazení na podrozvahový účet zřízení věcného břemene mezi obcí a ČEZ? Vlastníkem pozemku je Obec. ČEZ hradí věcné břemeno.

Od 2010 je třeba vést pozemky s věcným břemenem odděleně, tedy je třeba zvolit analytiku např. 031. 041 - pozemek zastavěná plocha s věcným břemenem- ve výši hodnoty pozemku na účtu 031.

Dále kontrolní orgány požadují vést pozemky s věcným břemenem ( i v případě, že je obec povinná) v podrozvaze - zde  v hodnotě, v jaké Vám věcné břemeno uhradil ČEZ zavést věcné břemeno do podrozvahy zápisem 986.xx MD / 999 D. Je třeba zvolit vlastní analytiku k věcným břemenům k účtu 986. Já osobně tuto evidenci v podrozvaze považuji za zcela zbytečnou.

Předpis výnosu dle smlouvy o zřízení věcného břemene 311 MD / 649 D, příjem 231 odpa dle účelu, položka 2119 (stanovena vyhláškou o RS) MD / 311 D. Pokud jste plátci DPH, jedná se o zdanitelné plnění , pak předpis 311 MD / 649 D - základ daně , řádek 1, a 343.xx  D - DPH, řádek 1 (20% sazba).

Naše Mateřská škola, která provozuje (od r. 2003)na základě živnost.listu- doplňkovou činnost- vaření obědů důchodcům, je každý rok ve ztrátě.Přibližně 20.000,-Kč.Tuto částku každý rok dorovnávám příspěvkem od zřizovatele. Jakým způsobem se tato doplňková činnost dá zrušit a co je pro to třeba udělat.

Změnou ZL, kterou musí schválit zastupitelstvo. Jen doplnění - PO zřízené dle zákona č. 250/2000 Sb. mohou mít v doplňkové činnosti i činnosti ztrátové, § 27 zákona, odst. g nevyžaduje ziskovost doplňkové činnosti, jen nesmí narušovat plnění hlavního účelu.  Někdy se jedná jen o lepší využití kapacity zařízení, vlastně se snižuje celková ztráta. Zde opravdu záleží na rozhodnutí zastupitelů, zda službu pro občany chtějí zachovat nebo ne a za jakou cenu. Dále jako doplňkovou činnost mohou mít školy třeba prodej výrobků žáků, organizování kroužků a mimoškolních aktivit pro děti  - i tyto činnosti lze dělat  se ztrátou. Závěr: není povinnost ze zákona zrušit doplňkovou činnost jen proto, že není zisková.

Dobrý den, jaký účet se nyní používá u úhrad za energie a služby, které se vyúčtovávají nájemníkům na základě tzv. "přeprodeje". V r. 2009 se používal ú. 316 a nyní zřejmě ú.311, ale k pohledávek na něm účtovaných by se měly účtovat opravné položky.Byla by možnost používat ú. 377, s tím, že do směrnic si dáme, že u pohledávek účtovaných na tomto účtu organizace nebude tvořit opravné položky?

I u účtu 377 se musí tvořit opravné položky, nelze si ve směrnici stanovit, že k některým  účtům nebudete tvořit opravné položky (ta pohledávka za SF je výjimkou), naopak, pohledávka z přeúčtování služeb je pohledávka, na kterou by se opravné položky tvořit měly. Opravné položky se tvoří až po datu splatnosti, tedy tvorba bude zahájena až po provedení vyúčtování. V půběhu roku, než dojde k rozúčtování, se k pohledávce vzniklé uhrazenými fakturami určenými k rozúčtování opravné položky tvořit nebudou, bude do splatnosti.

Dobrý den, nevím jak zaúčtovat vzájemný zápočet mezi obcí a soukromou společností, oni nám mají platit za nájem pozemku a my jim za práci pro nás odvedenou a máme mezi s sebou vzáj. zápočet ve výši 18.000,-Kč. Nevím jestli je to tak:311MD/603D předpis, 574MD/311D.

Předpis pohledávky máte dobře: 311/603, pak ještě musíte předepsat závazek za přijaté plnění, např. 518/321 a jen započtete 321/311. Zápis 574/311 není dobře.

Dá se říct, že použití účtu 5. a 6./nákladů a výnosů je pro obě organizace stejné dle nápně účtů?????

Ano, je skoro stejné, mimo specifické účty určené jen pro určité účetní jednotky ( 605,606 atd.)

Obec má stavební povolení na vybudování místní komunikace a písemný souhlas majitelů pozemků s vybudováním komunikace. Může obec komunikaci zbudovanou na cizích pozemcích zařadit do svého majetku?

Stavba nikdy není součástí pozemku, můžete být vlastníkem stavby na cizím pozemku, určitě můžete zařadit do majetku např. na  účet 021.4x Komunikace.

Prosím o radu při vyúčtování zálohy. Podle metodiky kraje mi to nějak nevychází. Mám zaplacenou zálohu v roce 2009 na plyn 210.000,-Kč. V lednu přišlo vyúčtování na 208.000,-Kč. Celé vyúčtování i zálohy se týkají roku 2009. Jak mám správně zaúčtovat.

MD 406/ 321 D celá částka faktury, zúčtování zálohy 321 MD / 314 D, přijetí vratky 231 odpa pol. 5153 minus MD (nebo 2324 - lze si zvolit) a 314 D.

Zřizovatel provedl technické zhodnocení budovy ve správě PO. PO o budově účtuje a odepisuje. Zřizovatel u sebe vede TZ na účtu 042. Můžete prosím poradit, jak toto TZ promítnou do účetní hodnoty majetku?

Můžete jej vést na účtu 021 jen ve výši TZ v souladu s Vyhláškou č. 410/2010 Sb., rovněž můžete protokolem oznámit PO navýšení pořizovací hodnoty svěřeného majetku PO a požádat o předložení změněného odpisového plánu ke schválení zřizovateli.

dobrý den, prosím o upřesnění kam zařadit vodní plochy-umělé, přírodní, mokřadě: do stejné jako rybníky, tj. 03x nebo do ostatních pozemků,jako vodní zdroje, tj 05x ?

Doporučuji 031.03x stejně jako rybníky.

Dobrý den, obec je vlastníkem popelnic v obci. Po jednání s technickými službami se obec rozhodla prodat popelnice do vlastnictví technických služeb za 500 tis. ve splátkách 100 tic. ročně po dobu 5ti let., což bude ošetřeno smlouvou. Ptám se jak zaúčtovat?Byla jsem tázána zda není lepší vzájemný zápočet závazku a pohledávky každý rok, řekla jsem,že ne. Myslím si, že je lepší, vést částku v dlouhodobé pohledávce a ročně umořovat a po poslední splátce vyvést popelnice z majetku. Uvažuji správně? Je třeba časové rozlišení?

Smlouva o prodeji popelnic: 469 MD / 644 D, pokud byly jako materiál, 604 D pokud byly vedeny jako zboží. Splátky od TS již jen 231 3722 2310 (materiál), 2112 (zboží). MD / 469 D. Toto zaúčtování nevylučuje vzájemné zápočty, až Vám bude TS fakturovat např. nějakou službu tak zaúčtujete 518/321 a započtete 321/469 ke splatnosti závazku. Ještě je otázkou vyřazení z majetku - záleží na tom, jak je nastavena smlouva, já se přikláním k tomu, že majetek je vyřazen ihned při prodeji, jen není uhrazen. Kdyby byl ve Vašem vlastnictví až do doby plné úhrady, tak byste musela účtovat o přijatých zálohách, což by bylo jinak účetně zobrazeno. ( jen 231 MD / 455 D nebo přes krátkodobou pohledávku dle smlouvy 311/455 a 231/311- , po doplaceni 469/6XX , 455 MD / 469 D). Ve smlouvě by to bylo uvedeno takto - majetek přechází do vlastnictví TS až po plné úhradě ceny popelnic. 

Jak zaúčtovat zálohovou fakturu s doplatkem, kdy zálohy byly zaplaceny v roce 2009, další záloha v lednu 2010. Ve vyúčtování zálohových faktur pak v roce 2010 vznikl nedoplatek. Jak máme účtovat zálohy roku 2009 a 2010 - 406/314, likvidaci doplatku 406/321, úhradu 321/231? Nebo zálohy roku 2009 406/314, lednovou zálohu 502/314, likvidaci doplatku 502/321, úhradu 321/231? Předem děkuji za Vaši odpověď.

Je mi líto, ale ve  Vámi zmíněném účtování se nemohu vyznat.  Záloha se zúčtovává proti závazku. Záloha za rok 2009 je již zaplacená. Záloha za rok 2010 asi také, pak přijde vyúčtování: Spotřebu roku 2009 ve výši záloh zaúčtuji 406 MD, spotřebu roku 2010 skutečnou 502 MD  a na dal závazek 321. Proti závazku zúčtuji poskytnuté zálohy 321/314. Podrobně je příklad popsán v dokumentech ke stažení "2010 - výdaje, náklady, zálohy energií".

Prosím o radu, jak zaúčtovat roční pojistné za povinné ručení vozidla v roce 2010.

569 MD / 321 D, 321 MD / 231 odpa dle účelu pro který se vozidlo používá, pol. 5163.

V případě úhrad za školení na které není faktura, ale na základě objednávky - je nutné účtovat předpis, popřípadě jak, nebo rovnou úhradu?

Dochází k plnění služby již úhradou školení, není třeba účtovat o záloze nebo o předpisu. Školení většinou zaplatíte na základě proforma faktury, což má charakter závazné objednávky. Proforma fakturu nebo jiný podklad pro úhradu si můžete přiložit jako podklad k účetnímu dokladu. Pokud následně obdržíte fakturu k přijaté platbě, tak jí můžete nahradit proforma fakturu (nebo ten jiný podklad k přijaté platbě).  

Je správné, že hodnotu věcného břemene na cizím pozemku účtujeme na účet 018, případně 019 (právo vstupu na pozemek)?

Dle mého názoru ne, ale např. Ing. Kučerová to takto vykládá. Dle mého názoru to není aktivum, které přináší budoucí ekonomický prospěch nebo využitelný potenciál, ale myslím si, že se asi nenajde nikdo, kdo by Vám to mohl vyčíst jako chybu - dle občanského zákoníku věcné břemeno je právem, a to právem ocenitelným. Dle  např. ZDPH je službou. Takže si dělejte co chcete :o). Možná to vysvětluje nějaký právní předpis jiný, ale já ho neznám. Myslím si však, že evidence oprávnění z věcných břemen  na DNM je významná skutečnost, která by měla být popsána v příloze účetní závěrky.

Do kterého účtu patří pozemky - orná půda (031 03XX)? Zastavěná plocha - patří tam pozemky pod silnicemi, chodníky a ostatními komunikacemi?

Orná půda patří mezi zahrady, louky, pastviny...

Zastavěná plocha - ano i pod komunikacemi a jinou zpevněnou plochou.