Dotazy

Obec má se společností xxx smlouvu o zajištění zpětného odběru a využití odpadů z obalů. Tato společnost obci uhradí platbu po zaslaní fa. Počítá se tento příjem do obratu pro DPH?

Pokud se jedná o autorizovanou společnost typu EKOKOM, ASEKO  apod., tak se jedná o veřejnou správu, pokud jde o smluvní zajištění služby, tak se jedná o zdanitelné plnění.

V letošním roce bude naše obec v rámci investičních výdajů provádět úpravu veřejného prostranství, jehož součástí bude jednak nový chodník- ten bych zařadila do investic nová vozovka - také do investic parkoviště -do investic a také ozelenění. Prosím o radu, zda výše uvedené ozelenění v ceně asi 96 tis. Kč bude součástí investice, pokud bude i ve smlouvě, nebo mám tuto částku zařadit jako neinvestiční výdaj tedy službu.

Dle zákona o pozemních komunikacích je silniční vegetace příslušenstvím pozemní komunikace, v tomto případě tedy lze zahrnout silniční vegetaci jako výdaj související s pořízením DHM - stavby chodníku, silnice, parkoviště a to do jednotlivých staveb např. podílem na celku. Lze celou stavbu vést na 042 a následně celkové výdaje na 042 rozdělit  při zařazování do jednotlivých staveb. ( Viz rozvrhový postup - Metodika Majetek v obcích).

Dobrý den, obec Petrovice u Sušice spravuje společný sociální fond osmi obcí a měst. Tento společný sociální fond je tvořen na základě "Smlouvy ke splnění konkrétního úkolu" ve smyslu § 51 občanského zák. a § 48 zák. o obcích. Smlouva byla vytvořena v r. 2002 právníkem odborového svazu. Fond má vlastní účet, jedná se o sdružené prostředky obcí, není rozpočtováno v obec. rozpočtu, účtuje se na 236/11 proti 917/20. Hospodaření fondu se řídí rozpočtem, který se každý rok schvaluje na výroční členské schůzi OS, stejně jako plnění rozpočtu fondu. Je to tak možné?

Je mi líto, dle různých výkladů vlastně sdružený sociální fond předpisy neumožňují. Spolupráce mezi obcemi dle zákona o obcích možná je, ale nikde není předpisem povoleno zřídit k tomu peněžní fond dle zákona č. 250/2000 Sb. V minulých stanoviskách MF vždy bylo zmíněno, že postup není plně  v souladu s předpisy pro ÚSC. Je mi líto, nemám dle jakého předpisu správnost postupu potvrdit.

Jak se provádí vratka přeplatků pohledávek plátcům? U vratek přeplatků hrazených v daném roce je to jasné, vratka se provádí z BÚ příjmového a ze stejné rozpočtové skladby. Jak ale provést vratku přeplatku v následujících letech po přijetí platby? V současnosti je u nás praxe následující: u nepřímých daní a poplatků (pol.1xxx) se vratka provádí z BÚ příjmového, ostatní vratky jsou provedeny z BÚ výdajového. Je tento postup správný?

Tento postup je správný. U třídy 1 se tradičně dodržuje vracení na stejné položce i meziročně. Tradice vznikla tím, že FÚ měly pouze příjmový účet, tak aby položky na sebe vázaly. Nevím, zda vazbu položek třídy 1 ještě někdo sleduje, ale postup se zachovává a dle mého názoru má i větší vypovídací schopnost.  U ostatních vratek se používá ve výdajích položka 5192, a to i v případě, že vracím např. příjem za prodej dlouhodobého majetku.

V odpovědi na dotaz dne 14.8.2008 jsem se dočetla, že energetický audit je vhodné dát na položku 5169 jako službu kvůli odpisům. Nechali jsme zpracovat energetický audit pro budovu ZŠ naši přísp. organizaci. Veškeré faktury uhradíme z obce a následně bude hodnota investice -jedná se o zateplení budovy a výměnu oken převedena na přísp. organizaci. Proto se ptám, zda neudělám chybu,když zařadím energetický audit v hodnotě 55 tisíc do investic a následně celou investici až bude hotova převedeme na přísp. organizaci. Přísp. organizace odepisuje.

Myslím, že v tomto případě je opravdu více v souladu s věrným obrazem zařadit energetický audit jako výdaj související s pořízením TZ. Klidně tak postupujte, ale postup by neměl být v rozporu s vašimi vnitřními směrnicemi.

Naší PO ZŠ, která dostala majetek do správy, se pro letošek zvýšily odpisy z 300 na 830 tis. Kč. (Proběhla rekonstrukce ZŚ a Obec dodatkem ke zřizovací listině převedla rek. do správy ZŠ). 830 tis.Kč je pro obec velká částka a škola ji nepotřebuje. Musí tyto odpisy obec PO fyzicky skutečně převést? ZŠ taky přišla s návrhem, že nám budovy vrátí zpět a my jim je dáme do vypůjčky, tím pádem by se o odpisech neúčtovalo.

Obec odpisy nemusí pokrýt, sdělí PO při stanovení závazných ukazatelů, že odpisy z důvodu nedostatku finančních prostředků nejsou pokryty, PO je bude celý rok účtovat a ke konci roku je odúčtuje, postup je dle Vyhlášky č. 505/2002 Sb. §34, odst. 9. PO bude účtovat ke čtvrtletní závěrce 551/081, 901/916 a ke konci roku -551 MD, 916 MD. Ačkoliv to vypadá neuvěřitelně, je tento postup v souladu s účetními předpisy (ČÚS 519, bod. 3.7.)

Dobrý den, prosím mohu poprosit o radu? Za loňský rok jsem vedli hos.činnosti, hos.výsledek, který je na účtu 931 bych nechala schválit v zastupitelstvu jako převod na účet 932. Ale na tomto účtu mám už z roku předtím velkou částku, dle vyjádření účetní,která tuto hos.činnost vedla se jedná o dluhy nájemníků,kteří kdyby nám uhradily své dluhy, tak bychom tyto peníze na účtu měly. Měla bych takový dotaz, možná jsem to napsala zmateně, jak dál s tímto účtem, přečetla jsem si v knize, že na účtu 932 by měl být hos.výsledek jen dočasně. Moc děkuji, ale ještě malý dotaz, v této hos.činnosti už bude vždycky mínusový hos.výsledek,/firma nám vede jen účetnictví, budou jen platby dlužníků, náklady na ved.účtu a něco úroků, je třeba na tuto činnost sestavovat plán nákladů a výnosů ? Moc děkuji.

VH v HČ vzniká na základě akruálního principu, VH se tedy nerovná zůstatku účtu. Vůbec není chybou převést na účet 932 VH HČ a vést jej tam, dokud nedojde k rovnosti stavu zdrojů a stavu na účtu, což při omezení činnosti a v případě odpisu nedobytných poheldávek jednou dojde. Potom zapojíte hodnotu účtu do rozpočtu zápisem 932/241 a 231.10 4131/217.10.  Zdroj 932 je správně, v souladu s věrným obrazem.

Zajímal by mne paragraf, na který to mám účtovat. Položka bude zřejmě 2111. Doteď jsem to účtovala na 6409 2329 jako nahodilý příjem, ale ročně vybereme za výlep cca 20 tis.Kč,máme jakýsi ceník, tzn. z hlediska DPH bych to měla asi oddělit na jiný paragraf a položku, že? Vstupuje určitě do obratu a bude potom určitě předmětem DPH.

Výlep plakátů se zařazoval do odpa 3639, 3399, lze použít i odpa 2144. Položka je opravdu 2111, jedná se o zdanitelné plnění a úplata vstupuje do obratu k registraci DPH.

Obec prodala v roce 2008 byt, který vedla na účtě 021. Splátky byly rozděleny do 5 let. Bude splátka na daný rok vstupovat do obratu a jedná se o plnění?

Příjmy z prodeje DM do obratu nevstupují (§6 ZDPH) a jedná se o plnění osvobozené bez nároku na odpočet (pokud byl byt používán již delší dobu než 3 roky - §56). Pokud se jedná o novostavbu, tak ta by byla předmětem daně jen v případě, že  byste byli plátci k DUZP. DUZP je datum podání návrhu na vklad nebo den předání uživateli, nejpozději den doručení listiny, ve které je uvedeno datum právních účinků vkladu (§21). Tedy další splátky již nebudou předmětem daně, protože   DUZP je ještě v období, kdy jste nebyli plátci.  Nevím jestli je odpověď jasná, kdyžtak zavolejte.

Obec nakoupila v roce 2008 popelnice, které prodává občanům za cenu nákupu a dopravu. V roce 2009 doprodává zbytek popelnic. Jedná se o zdanitelné plnění a vstupuje tato úhrada do obratu?

Pokud se jedná o povinný odkup popelnic dle místní vyhlášky k systému sběru a likvidaci odpadů dle zákona o odpadech, tak se dá příjem z těchto popelnic považovat za výkon veřejné správy a není předmětem daně. Ale sama musím uznat, že mi tato argumentace připadá slabá, i když odsouhlasená MF. Jinak se jedná o prodej zboží, tedy zdanitelné plnění, které vstupuje do obratu.

Na který nákladový účet bude příspěvková organizace účtovat náhradu za dočasnou pracovní neschopnost

Domlouvala jsem se i s Ing. Netouškovou, z MF má informaci, že PO mají použít účet 528, účet je zvolen proto, že "školské roganizace" dostali prostředky na náhrady mezd za DPN v ONIV ne ve mzdách.

Dobrý den, obec vybírá zálohy na služby spojené s pronájmem bytů. Protože zde účtuje i práci kotelníka jedná se o plnění a zálohy vstupují do obratu. Zajímalo by mě, zda se tyto zálohy předepisují v den připsání na účet nebo dle smluv.

Zálohy nevstupují do obratu. Do obratu vstupuje pouze předpis za uskutečněná plnění. Až budete plátci, tak budete platit daň i z přijatých plateb, ale do obratu se zálohy nezapočítají. Do obratu půjde až předpis za uskutečněné plnění - např. vyúčtování mzdy kotelníka za zajištění vytápění...

Město pronajímá pozemek na kterém byla vybudována skládka komunálního odpadu. Budeme účtovat 19 % DPH?

Pronájem pozemku je osvobozen od DPH, pokud jej pronajímáte plátci, tak lze DPH uplatnit na výstupu, sazba by byla opravdu 19%. Sazba k pronájmu se určuje bez ohledu na to, za jakým účelem je plocha pronajímána.

Obec je plátcem DPH, účtuje pouze v hlavní činnosti. Jak účtovat příjem zálohových plateb od občanů na vodné s DPH.

Příklad je popsán v dokumentu DPH komplet, je tam celý příklad na zálohy.

Ve schváleném rozpočtu na rok 2009 máme platy zaměstnanců navedeny dle paragrafů v návaznosti, kde zaměstnanci pracují (§ 3639, 4329, 4351a § 6171). Můžeme náhradu za nemoc (položka 5424) účtovat pouze na § 6171? V případě vrácení 50 % z OSSZ by bylo rozúčtování na jednotlivé § pracné.

Můžete 5424 i 503X dávat jen na jeden odpa. Je to opravdu efektivnější. Uvádějte tento postup pro jistotu do přílohy účetní závěrky.