Dotazy

Dobrý den, zapomněli jsme upravit rozpočet na pol.6339 5362, kde proúčtováváme DPH. Jedná se o částku 183 tis. Nevadí, když ZO schválí dodatečně rozpočt. změnu v lednu případně v únoru?

Určitě nevadí, jedná se o příjem i výdej, nemělo by být vyčteno, je to vlastní převod, nedělejte si starosti.

Dne 21.12.2012 jsme obdrželi od Kraj. úřadu zálohu dotace na výdaje voleb (prezidenta) v částce 1.000,- Kč, máme vést pod UZ-98008 Předem se nás Kraj.úřad dotazoval, zda požadujeme zálohu na tyto výdaje uskutečněné v roce 2012. Naše obec nic nepožadovala. Prosím o sdělení, zda tuto částku musíme ještě dát do úpravy rozpočtu r. 2012. Poslední zastupitelstvo bylo 14.12. a v tu dobu jsme o záloze na volby nevěděli a další zastupitelstvo již nemohli svolat, jelikož 21.12. byl poslední pracovní den. Výpis z účtu, kde je připsána částka 1.000,- jsme obdrželi až v lednu 2013.

Ano, je potřeba do rozpočtu dát. Zaúčtovat jen 231 4111 + UZ MD / 374 D a nechat na 374 jako závazek z vratky. Do rozpočtu dejte příjem 4111 proti 8115 D. Musíte - je to vztah k jinému rozpočtu, možno schválit až na prvním dalším zastupitelstvu 2013, toto nebude při změně rozpočtu před schválením zastupitelstva považováno za správní delikt dle zpráv MF č. 5/2012.

Měla bych dotaz ohledně schvalování rozpočtu městyse a rozpočtu sociálního fondu. Někde jsem se dočetla, že rozpočet sociálního fondu nemusí schvalovat zastupitelstvo, u nás se to pořád dělá, takže zastupitelstvo schvaluje návrh rozpočtu, který obsahuje dvě tabulky - jedna pro rozpočet městyse a druhá pro rozpočet sociálního fondu. Rozpočet městyse na rok 2013 je vyrovnaný (nezapojuji financování, přebytek příjmů mám ve výdajích na investiční rezervě - 6409,6901), ale rozpočet sociálního fondu na rok 2013 je schodkový (zapojuji zůstatek roku 2012 prostřednictvím 8115). Schvaluje zastupitelstvo v tomto případě rozpočet na rok 2013 jako vyrovnaný nebo jako schodkový - přihlíží se také k rozpočtu sociálního fondu? Děkuji za odpověď.

Rozpočet se schvaluje jako celek, SF je jeho součást, takovýto rozpočet je schodkový, i když se týká jen zapojení peněz fondů.

Město schválilo dne 13.12.2012 rozpočet na rok 2013. Rozpočet je schodkový, s tím že schodek bude financován přebytkem z minulého roku. Bohužel se počítalo s tím, že do konce roku obdržíme dotaci, jak to ale vypadá asi to tak nebude. A proto na konci roku budeme mít zůstatek na účtě menší, než jsme předpokládali. Co teď s tím ?

Provedete v lednu rozpočtovou změnu a snížíte položku 8115 a přiměřeně k tomu upravíte rozpočet - případně budete dotaci znovu rozpočtovat na 4xxx. To je běžný případ, nic zvláštního se nestalo, vždy, když se schválí rozpočet před koncem roku, je položka 8115 jen odhadována.

Dobrý den, vím, že podobných dotazů je tady spousta, ale pořád jsem nějak nenašla odpověď na svůj problém a mám v tom zmatek: Dřív jsme schvalovali rozpočet položkově, což obnášelo spoustu rozpočtových opatření. Tomu se teď zastupitelstvo chce vyhnout tím, že schválí rozpočet jen na ODPA. Tzn. například u ODPA 6171 schválí jen částku 1.000.000,- Návrh rozpočtu pak bude vypadat: Příjmy (u daňových příjmů a přijatých transferů položkově): 1111 - DPFO - 1.000.000,- 1112 - DPFO - osvč - 40.000,- 1113 - DPFO - kv - 100.000,- ..... 4112 - Transfery - na správu - 100.000,- ostatní příjmy jen dle ODPA: tzn. 3612 - Bytové hospodářství - 800.000,- 3639 - Komunální služby - 50.000,- ...... Výdaje: 2212 - Silnice - 100.000,- 3113 - ZŠ - 800.000,- 3392 - Zájmová činnost - 200.000,- ...... 6171 - Činnosti místní správy - 1.000.000 ...... atd. Myslím, že takový návrh rozpočtu je v pořádku a neměl by s tím být problém, nebo ano?? Spíš nevím, jak si s takovým rozpočtem mám poradit v roce 2013 já?? Účetní program mi neumožňuje, abych zadala do schváleného rozpočtu jen ODPA - musím přiřadit i položky, a zde právě nastává problém.. to si můžu vymyslet, jakou částku na jakou položku dám, to rozdělení bude na mně? Např. u ODPA 6171 si ten jeden milion rozdělím podle vlastní potřeby na položku 5011 si dám např. 300.000,-, na 5139 - 50.000,-??? Nevím, co by mi na to řekl audit??

Takto schválený rozpočet by byl zcela v pořádku. Opravdu pak na vás je rozpis rozpočtu. Není to až tak, že si "vymyslíte", budete vycházet ze skutečnosti roku 2012, z požadavků k rozpočtu od kolegů a vedení obce atd. Potom, když bude jiné čerpání na položkách, tak nemusíte dělat změny v rozpisu, stačí když dodržíte odpa celkem. Dělám k tomu výkladový materiál, bude ke stažení, hned jak dokončím, upozorním na něj v aktualitách.

Jak mám zaúčtovat do úpraveného rozpočtu dotaci ze SZIF - pol. 4213, kterou jsme obdrželi v letošním roce (dotace na vybudování hřiště ze SZIF), ale náklady na toto hřiště jsme měli v loňském roce. Děkuji.

Rozpočet bude v příjmech na pol. 4213 případně s UZ a NZ. Ohledně výdaje - to je již libovolné - nějaký výdaj, který potřebujete pokrýt příjmy, nebo pokud nepotřebujete navýšit výdaje, lze položku 8115 s minusem (peníze přibudou), s tím, že peníze zůstanou na účtu 231 jako přebytek hospodaření (bude je možné přes 8115 s plusem zapojit do rozpočtu příštího roku).

Může zastupitelstvo obce schválit v rozpočtu na rok 2013 pol. 4112 dříve, než je schválen státní rozpočet? Nebo je třeba ji vyřadit a do rozpočtu zapojit až po schválení státního rozpočtu?

Rozpočet obce se na SR neváže, rozpočet je odhad, klidně můžete schválit rozpočet obce, i když je stát v provizoriu. Když se hodnota SDV (4112) změní nebo upřesní, tak lze provést RO.

Obec má předpokládané příjmy 30,3 mil,výdaje 36,2 mil ,financování 3,6 mil (splátka úvěru) Schodkový rozpočet je krytý dočerpáním úvěru ve výši 6,6 mil a ziskem z předchozích let ve výši 2,9 mil. Můžete mi poradit správnou formulaci,kterou schválí ZO? Nejsem si jistá u financování,protože čerpání úvěru je financování u příjmu,a splácení úvěru je financování u výdajů. Děkuji za odpověď

Schvalte příjmy, výdaje a financování - každé ve své hodnotě. Financování je tedy 5,9 (36,2 minus 30,3). V návrhu rozpočtu financování bude rozepsáno takto:

8113 (8123) přijatý úvěr + 6,6

8114 (8124) splátka dříve přijatých půjčky - 3,6 mil. Kč

8115 Změna stavu (peníze ubudou) + 2,9 mil. Kč

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kdy je nutno vůbec dělat změny rozpočtu, při každém sebemenším překročení nějaké položky, dokonce snad úplně rovnat rozpočet na skutečnost? Asi jsem špatně pochopila funkci rozpočtu. Brala jsem to tak, že je to jakýsi plán hospodaření, který se v daném roce nějak plní. Když se to pořád narovnává rozpočtovými opatřeními, dá se potom mluvit o nějakém plnění rozpočtu? Chápu, že u dotací a velkých částek je to asi třeba. Ještě se pokusím pořádně nastudovat příslušný zákon, ale stává se mi, že si občas něco špatně vysvětlím. Můžete mě prosím nějak správně nasměrovat?

Takto se mi opravdu těžko odpovídá. Např. změny rozpočtu - správně by neměl být schválený rozpočet překročen, tedy se nejedná o narovnávání, ale včas přijatá rozpočtová opatření ještě před vznikem závazku. Důležité však je odlišit změny rozpočtu a změny rozpisu rozpočtu - rozpočet řeší zákon č. 250/2000 Sb. , např. §12 jak dalece se rozpočet schvaluje orgány (že se neschvaluje podrobně), obce, §16 změny rozpočtu povinné atd.

Připravuji k tomuto problému materiál, kde podrobně vysvětluji a dávám návrhy na usnesení v různých variantách. Až bude hotov pošlu, bude na stránkách a bude v knize RS 2013.

Narovnávat rozpočet na skutečnost , aby vše ve FIN 2-12 bylo 100% je nesmysl, který někdy neoprávněně požadují kontroloři z přezkumů bez opory v předpisech. To je pak celý rozpočet jako nástroj řízení opravdu jen formální věc, a tak by to být nemělo.

Dobrý den, mohla byste vysvětlit jak funguje financování. 1)Obecný princip snad znám: příjmy-výdaje=+(-)saldo=-(+)financování, ale stále neumím vysvětlit fin. výboru proč? 2) Řeším třeba půjčky z FRB. Položka 8115 zda v rozpočtu (splátky půjček - nezaplacené) mají být v rozpočtu na r. 2013 s + nebo -. 3) A co zůstatky na BU fondu FRB. Uvádí se do rozpočtu a na jakou položku a s +-. 4) Zastupitelstvo schválilo úvěr a ten zahrnu do financování na 8123 s + . 5) splátky úvěrů pol. 8124 zahrnuji do rozpočtu s -.

1. Rozpočet musí být vždy vyrovnaný, pokud se příjmy běžného roku nerovnají výdajům, tak se musí rozpočet vyrovnat financováním. Když nebudu mít úvěr a splátky, ani např. řízení likvididity, tak dojde k tomu, že příjmy budou vyšší než výdaje, tj. přibudou peníze na účtu, konečný stav bude vyšší než počáteční, tj. vyjde změna stavu minus položka 8115 (peníze přibudou). Vycházíme ze základní rovnice: PS + příjmy - výdaje = KS, po úpravě rovnice vyjde  - (PS- KS) = Příjmy - výdaje. Zjednodušeně si to lze představit jako účet se stranou MD a D, na MD je příjem, na D výdej, a kde chybí je změna stavu účtů , pol. 8115, buď plus nebo minus.

Naopak, když by byly výdaje vyšší než příjmy, tak čerpáme úspory z minulých let, peníze na účtu ubudou, pak je změna stavu , tj. položka 8115 plus, = PS je větší než KS, vyjde kladná hodnota. Ovšem jak toto vysvětlíte zastupitelstvu, to tedy nevím.

2) Omlouvám se, zde dotazu nerozumím. Když dáte půjčku z FRB, je ve výdajích, zpravidla s položkou 6460, když se půjčka splácí je v příjmech, zpravidla položka 2460. Nenapadá mě případ, co k FRB rozpočtovat na 8115.

3) Opět nerozumím, zůstatek se nerozpočtuje, rozpočtuje se jen pohyb na účtu. Když peníze přibudou splátkami půjček, tak rozpočtuji příjem 2460, když ubudou půjčkou tak rozpočtuji výdaje např. 5660 nebo 6460, opět mě nenapadá vliv na 8115.

4) a 5) - ano, to je správně, to již není změna stavu, u dalších financujících položek již řešíme zda se jedná o výdej , pak minus, nebo o příjem , pak plus.

Obec - v souvislosi se stavbou nového víceúčelového hřiště - vybudovala opěrnou zeď, která se nachází v bezprostřední blízkosti hřiště a má zabránit případnému sesuvu půdy ze svahu u hřiště. Lze říci, že se jednalo o "vyvolanou" investici, neboť pokud by se nestavělo hřiště, nebyl by ani důvod pro budování opěrné zdi. Prosím o radu, na jaký paragraf máme zařadit opěrnou zeď. Dále prosím o odpověď, zda je správné rozpočtovat pořízení městského kamerového dohledového systému na paragraf 3639 - Komunální služby a územní rozvoj jinde nezařezené. Děkuji.

U té zdi je to opravdu jedno, jak vyhodnotíte, lze 3639 i 3412, záleží na záměru, nemělo by být vyčteno ani jedno, resp. obojí je dobře.

Kamerový systém - je to za účelem dohledu, jeví se mi správnější odpa 5311.

Obec v roce 2010 prodala stavební parcelu, V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud kupující bude mít kolaudační rozhodnutí do 5- ti let od koupi parcely, vrátí mu obec 10% z ceny parcely. Prosím o radu, kam tuto vratku zaúčtovat. Děkuji

Správně by se mělo účtovat o rezervě (současný výnos zakládá na budoucí závazek z vratky). Zaúčtujte ve výši 10%  z kupní ceny do roku 2012 441 MD /555 D. Až se po 5-ti letech sleva poskytne, tak se zaúčtuje vratka zápisem 549 MD / 231 3639 5909 D a zruší se rezerva 555/441, tím již VH za pět let nebude zkreslen.

Dobrý den, budujeme klubovnu pro cykloklub a chtěla bych se zeptat, jestli mám dát na § 6171, nebo jestli je nějaký konkrétní pro cyklokluby. Je to náš obecní cykloklub. Děkuji

Určitě by zde byl vhodnější odpa 3429 Ostatní zájmová činnost a rekreace.  Odpa 6171 je opravdu jen pro činnost místní správy.

Dobrý den, prosím o odpověď ohledně vyvěšení rozpočtu jenom v paragrafech, konkrétně: 211* jako součet paragrafů 2111,2112,2113,2114,2115 ? Děkuji.

Návrh rozpočtu musíte vyvěsit na úřední desce minimálně v součtu dle jednotlivých tříd položek (§11, 250/2000 Sb.), jak si vyvěsíte odpa předpis neřeší, a nemyslím, že by bylo v rozporu uvést pododdíly. Pozor však na §12 , odst. 2 250/2000 Sb. návrh rozpočtu by měl obsahovat závazné ukazatele, aby se jimi mohly řídit...výkonné orgány, právnické a fyzické osoby...

Tj. na úřední desce "elektronické" (§11) musí být návrh rozpočtu zveřejněn v plné podobě, jak se předkládá zastupitelstvu. Pak nelze vyhodnotit, zda jsou pododdíly vyhovující, pokud např. máte závazné odpa.

Dobrý den, moc prosím o radu, na kterou položku u příjmů a na který § zapracovat do návrh rozpočtu 2013 Rozhodnutí o Dotaci od Ministerstva práce a sociálních věcí v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost na projekt Rovné příležitosti ve městě Klimkovice ve spolupráci s Evropským sociálním fondem.Bude se jednat o dotaci, kdy budou dávany příkazy k platbě. Do příjmů uvažuji o položce 4116 a do výdajů zvažuji mezi paragrafy 3900 nebo 4349. A ještě jsem se chtěla zeptat když jsem dostala rozhodnutí o dotaci ted v 11/2012 a některé výdaje už plynou tak zaúčtuji rozhodnutí o dotaci do podrozvahy (943) a nechám to na podrozvaze do doby než dáme příkaz k platbě a oni nám pošlou peníze a já přeúčtuji na pohledavku, bude až v roce 2013? Nebo musím vytvořit dohadnou položku na konci roku 2012, když už máme rozhodnutí? Děkuji moc

Příjem na 4116 je určitě dobře, zaměstnanost má vhodnější odpa pro výdaje 4229. Vypořádání dotace, tj. zaúčtování na pohledávku by mělo být až ve chvíli, kdy je stanoveno ve smlouvě např. k vypracování závěrečné zprávy. Dílčí platby před vypořádáním by měly být jen zálohou na transfer zápisem 231 /374 (472) , tj. bez pohledávky a k datu přijetí zálohy se odúčtovává ve výši přijaté zálohy z podrozvahy.

Pokud vám již v roce 2012 vzniknou nějaké náklady, tak je určitě správné účtovat ve výši předpokládaného krytí dotací dohadu zápisem 388 MD/ 672 D. (dodržení akruálního principu).

Ostatní účtování o vypořádání dotace (pohledávka, zúčtování dohady, zúčtování záloh) je stejné jako u jiných dotací, dejte si např. do vyhledávače v dotazech "dotace" a najdete podrobné postupy, dtto v materiálech ke stažení (ČÚS 703).