Dotazy

Naše PO - základní škola bude převádět na účet obce odpisy majetku. Má převádět na výdajový (účtovali bychom s mínusem) nebo příjmový účet obce ? (Později budeme z těchto zdrojů hradit další investice školy formou příspěvku na investice. )Částku na odpisy do rozpočtu školy poskytujeme na provozní výdaje z výdaj.účtu. Jak tuto vrácenou částku zaúčtovat ?

Odvod z odpisů se převádí na příjmový účet, příjímá se s položkou 2122 proti 215 D. Částka na odpisy jde s položkou 5331 z výdajového účtu. Nejedná se o kompenzační účetní operaci, ale o dva různé účetní případy, které by se odděleně měly projevit v příjmech a výdajích.

Dotaz se týká § 27 odst. 4 Můžete mi prosím napsat nějaký příklad, kdy PO nabývá majetek pro obec a v jakých případech musí dát obec předb. písemný souhlas a následně § 39b odst. 3 - ??? nechápu Dále naše PO mají veškerý majetek ve výpůjčce, tzn. obec má na účtech 021,028 031 atd. ,PO na podrozvaze. To zůstává? Do nové ZL mohu napsat "Vymezení majetku ve vlastnictví zřizovatele předaného org. k hosp. formou výpůjčky" ?

Veškerý majetek, který PO nabývá, nabývá pro svého zřizovatele. Ve zřizovací listině si můžete vymínit souhals k nabývání majetku - logika je asi v tom, že PO koupí např. ojetý vůz, který je náročný na spotřebu, nebo pořídí majetek, na kterém váznou dluhy nebo závazky - víceméně by zřizovatel měl zakázat bez svého souhlasu nabývání nemovitých věcí a DM.  Např., že DM smí PO pořídit jen dle schváleného odpisového plánu apod. Majetek ve výpůjčce můžete nechat. Text ZL je třeba doplnit např. takto:  formou smlouvy o výpůjčce. Nákladání s tímto majetkem je vymezeno ve smlouvě...

Dobrý den, prosím o ověření účtování devizového účtu: Máme devizový účet u KB na tento účet jsme poukázali z příjmového účtu vedeného u KB 5 000,- v příjmech jsem zaúčtovala: 23510-6330-5345 DAL 5 000,-Kč 21500 MD 5 000,-Kč Na devizový účet nám bylo připsáno 183,08 € v kurzu KB 27,31Kč za 1 € , tzn.183,08 x 27,31 = 5 000,-Kč po zaokrouhlení. Při zaúčtování v kurzu ČNB daného na tento den 26,78 Kč za 1 €, tzn.183,08 x 26,78 = 4 902,88 Kč. Vznikla kurzová ztráta ve výši 5 000 – 4 902,88 = 97,12Kč. Účtování si představuji následovně: 1)dotace účtu 23185 4134 MD 5 000,-Kč 21720 DAL 5 000,-Kč 2)kurzová ztráta 23185-6330-5142 DAL 91,12 Kč 21810 MD 91,12 Kč Při účtování používáme denní kurz stanovený ČNB pro daný den..

Chybí jen zápis  473 MD /211 D  u ZBÚ 231.85.  ( pro úplnost, jinak vše dobře, ale doporučuji vzájemné převody s konsolidační položkou provádět u ZBÚ i při výdaji, ale pravděpodobně jste k převodu z příjmového účtu měli důvod, např. omylně přijatá platba apod.).

V jednom článku Ing. Bendy jsem se dočetla, že využívání koeficientů není povinné. Znamená to tedy, že pokud si nebudu uplatňovat DPH na vstupu např. u energií, které patří k pronajímaným bytům nebo u oprav těchto bytů a u příjmu z pronájmu bytů se DPH neuplatňuje - nemusím použít koeficient? Nájemci, ale v nájmu platí zálohu na energie a služby. Je nutné z této částky odvést DPH?

Otázka je chybně položená. Energie se vyúčtovávají jako služby k nájemnému, ty nejsou plněním osvobozeným, nejedná se o vstupy k nájemnému. Koeficient dle §76 ZDPH lze použít jen u vstupů, které jsou zároveň určeny pro plnění osvobozené dle §51 a pro plnění zdanitelné. Pokud energie vstupují jen do služeb, tak buď budete postupovat formou přeprodeje, nebo služby budou zdanitelným plněním. Více materiál DPH nájem a služby a DPH komplet část 8 ke stažení na těchto stránkách v dokumentech ke stažení.  

Dobrý den,měli bychom dotaz k DPH týkající se uzavírání smluv o budoucích smlouvách o zřízení věcného břemene.Od dubna,kdy jsme se stali plátci DPH,byla cena uváděna i s 19% DPH.Nyní Rada městského obvodu rozhodla,že uzavírární smluv o BVB bude bezúplatné a až po 3 letech,kdy oprávnění budoucí zažádají o o zřízení věcného břemene jim bude toto zřízení započítáno za úhradu ve výši 150,Kč/m2 + 19% DPH.Chtěli bychom se zeptat,zda v případech,kdy budou uzavírány smlouvy o BVB bezúplatně musíme odvádět DPH.Děkujeme

Ze  smluv o smlouvách budoucích nebudete přiznávat žádné DPH na výstupu, až ze sjednaných úplat k DUZP (tedy k datu , kdy má být úplata provedena nebo vznikne právo užívání).

Dobrý den, mám 2 dotazy na dary či příspěvky pro příspěvkovou organizaci. 1) Příspěvek např. na uspořádání výstavy přidělený usnesením zastupitelstva či rady jiné obce ne zřizovatelem. Je otázka, zda to chápat jako dar? Jde o finanční příspěvek,darovací smlouva není a nebude podepsána, právním ukotvením je zápis jednání zastupitelstva či rady. 2) Účelově vázaný finanční dar např. na restaurování konkrétního obrazu,od fyzické či právnické osoby (mimo státní správu a samosprávu). Je potřeba žádat zřizovatele o předchozí písemný souhlas?

V bodě jedna se jedná o příjem veřejné podpory, tedy vlastně jakoby o "dotaci", při zaúčtování na 691 není třeba předchozího souhlasu zřizovatele, v bodě 2 je novelou zákona č. 250/2000 Sb. předchozí souhlas vyžadován striktně.

Obec je vlastník čističky odpadních vod. Vypočítá roční kalkulaci nákladů a vyčíslenou částku vybírá od občanů. K tomu si ještě připočítá 10% a to chce využít jako rezervu na pozdější větší opravy. Prosím, jak účtovat?

Rezerva na opravy se smí dle vyhlášky č. 505/2002 Sb.  §35 tvořit  jen u hospodářské činnosti zápisem 556 MD/ 941 D. Rezerva se smí tvořit pouze jako zákonná, ta však vychází z rozpočtu na opravy a ne z kalkuace ceny. Finančně se nic nikam nepřevádí. V hlavním rozpočtovém okruhu se rezerva u ÚSC tvořit nedá, jen je možné schválit peněžní fond a účtovat přes 236 a 917 a převody přes konsolidační položky.

Chtěla bych se zeptat podle jakého zákona (paragrafu) či směrnice se opraví (sníží částka o DPH) u DM, který bude využíván pro zdanitelná plnění. Město, plátci od 1.1.09

Pravděpodobně se Vám jedná o zaúčtování  odpočtu při změně režimu. Snížení pořizovací hodnoty DM o nárokované DPH na odpočet vychází jen z požadavku věrného obrazu ze zákona o účetnictví a vykazování aktiv v nenadhodnocené hodnotě. Zaúčtování není striktně dáno, můžete se rozhodnout i pro zaúčtování proti výnosům ( potažmo 215). Pokud se však jedná o hodnotu významnou, řádově v 10 tisíc, z důvodu věrného obrazu doporučuji postupovat snížením pořizovací ceny DM.

Prosíme o informaci, jak přesně zaúčtovat odvod DPH (případně nadměrný odpočet) pokud neúčtujeme o hospodářské činnosti.

Vlastní daňová povinnost: 343.40 MD / 232 6399 5362 D, nadměrný odpočet přijatý  v běžném roce:   232 6399 5362 minus D / 343.40 D, v následujícím roce za podané přiznání z minulého roku: 235 6399 2222 MD / 343.40 D. V tomto případě je třeba udělat vyrovnání okruhů. 

Jakým způsobem zaúčtovat účetní případ: zapůjčení FP ze soc. fondu. Peníze jsme si převedli na zákl. běžný účet z důvodu nedostatku finančních prostř.na Bú. Zapůjčené peníze v průběhu roku vrátíme zpátky do soc. fondu.

Účtujete v obou případech jen přes konsolidační položky, možnost využití volných peněžních zdrojů ze sociálního fondu musí být schválena zastupitelstvem, včetně jejich výše a doby použití (jinak byste nakládali s prostředky fondu v rozporu se statutem nebo schválenými pravidly). Protože se jedná o "vnitřní" půjčku, neúčtujte na účtech pohledávek a závazků, vhodné využít účet 395 pro vnitřní účtování, např. takto: 395.40 MD / 236.20 + 5345 D, příjem na ZBÚ 231.10 4139 MD / 395.10 D. Účet 395.10 musíte pak připočítávat do okruhu ZBÚ.   

V naší obci vybíráme poplatek za systém provozu shromažďování,třídění atd. odpadů dle OZV o místním poplatku, tento příjem není předmětem DPH, dále zajišťujeme na základě uzavřených smluv svoz odpadu pro fyzické osoby podnikatele a pro právnické osoby. Tady se jedná o zdanitelné plnění se sazbou 19%. Dále však si mohou občané i podnikatelé koupit pytle na odpad nebo nechat za úplatu přistavit další nádobu (pokud jim přistavené nádoby nestačí). To ve vyhlášce ošetřeno není. Tady se chci zeptat,zda se jedná o zdanitelné plnění se sazbou pro občany 9% a pro podnikatele 19%. Pytle nakupujeme a prodáváme,tady se jedná o zboží, nádoby nám svozová firma pronajímá a platbu za další nádobu účtujeme jako službu.

Pokud se jedná o další "smluvené" služby likvidace odpadu  mimo Vaši vyhlášku a další ustanovení zákona o odpadech, jedná se o zdanitelné plnění, komunální odpad ( odpad z domácností a vznikající na území obce) s 9%, ostatní s 19%.  

Dobrý den, prosím o radu, jakým způsobem účtovat úhrady s DPH např: vystavená faktura na odběr tepla a následná úhrada Předpis vystavené faktury: 315 109 MD 215 100 D 343 9 D úhrada: způsob 1. 231 20 2111 3634 109 MD 315 109 D způsob 2. 231 20 2111 3634 100 MD 231 20 2111 3634 9 MD (označeno např. org. 343 nebo jiným) 315 109 D Mám na mysli, zda účtovat úhrady příjmů i výdajů u účtu 231 + rozp. skladba jedním řádkem (zákl. daně + daň, tj. způsobem 1) nebo dvěma řádky (zvlášť základ daně a zvlášť daň) Jedná se mi o to, abych byla schopná vyčíslit např. výdaje na kotelnu a příjmy, udělat kalkulaci ceny. Když budu účtovat úhrady způsobem 1., tak to podle mě neudělám, podle způsobu 2 asi ano, ale bude to mumraj. Jaké s tím máte zkušenosti? Plátci jsme od 1.7.2009 a účtujeme jen v hlavní činnosti

Dle předpisů stačí způsob 1, pro kalkulaci byste měli vycházet ne ze skutečných úhrad, ale z předpisů. Účtovat o uhradách jak v příjmech, tak ve výdajích pomocí oddělené analytiky pro DPH je zbytečný nárůst práce.

V roce 2007 byla fa účtována na SÚ 042 se zápisem 211/901. V letošním roce se ukázalo, že to nebude investiční faktura, ale naopak to půjde ze SÚ 420. Stačí v letočním roce udělat opravný zápis:-042/-420 ve výši 51000,-Kč současně se zápisem -211/-901? Zda to tak nebude, prosím o zaúčtování.

Lze postupovat jak máte uvedeno, doporučuji u účtu 420. xx zvolit analytiku a nazvat ji "náklady minulých období".  Jinak z hlediska rozvahy by byl i dostatečný zápis -042/-901. Váš postup však je přesnější z hlediska  věrného zobrazení účetního případu.

Na hasičské zbrojnici byla namontována nová sekční garážová vrata. Hasičská zbrojnice je majetkem obce. Můžeme zde uplatnit odpočet DPH? Domnívám se ale, že SDH je považován za veřejnou správu, v tom případě by to nebylo možné.

Nelze určovat možnost uplatnění DPH na vstupu na základě vzniku výdaje, musíte postupovat tak, že v příjmech (úplatách) určíte zdanitelná plnění a k nim vyhledáváte vstupy - přijatá plnění. Pokud SDH dělají činnosti, které jsou zdanitelným plněním, máte nárok na odpočet u vstupů - přijatých faktur v rozsahu, v jakém budou vstupy použity pro zdanitelná plnění. Jinak nárok na odpočet nemáte. Jako příklad zdanitelných plnění SDH mohou být úhrady za jejich účast např. na sportovních nebo zábavních akcích hrazených jinými subjekty, které si jejich účast a dozor objednaly jako službu.  

Jak je to s prodejem pohledů a jiné propagace v informačním středisku a muzeu. Od 1.8. 2009 budeme plátci DPH.Z tohoto prodeje budeme muset odvádět DPH. Máme o to navýšit prodejní cenu? Jaký mám provést odpočet? Mám započíst celou fakturu nebo jen tu část, která se prodala? Jak postupovat v případě, že dodavatel není plátcem DPH? Potom si ještě nevím rady s tím, jaký provést odpočet v případě, že máme staré zásoby propagace a je těžko dohledatelné, kdy a za kolik se pořídily. (Byla určena cena, která nekorespondovala s fakturou) Je nutné vždy provádět odpočet?

U prodeje těchto předmětů budete zatěžovat DPH na výstupu, při přijetí zboží od neplátců musíte o DPH prodejní cenu navýšit, při přijetí zboží od plátců budete mít nárok na odpočet a prodejní cena bude vycházet z ceny bez DPH a k ní připočtete DPH na výstupu. Např. budete mít od plátce pohled za 2,38, ZD 2,-; DPH 0,38 - vy budete chtít mít přirážku 1,- Kč, tedy Prodejní cena 3+ DPH 19% .  Ohledně nároku na odpočet při změně režimu - jen za 12 měsíců zpátky na zboží, které je k datu registrace ještě na skladě a musíte k pořízení tohoto zboží mít doklad, pro výpočet DPH  nárokované při změně režimu musíte vycházet z konkrétních dokladů a nárokovatelné DPH zjistit např. rozpočtením DPH na kus. Nárok na odpočet u prodaných předmětů před vznikem plátcovství již vlastně nemáte. U prodaných předmětu po "plátcovství" ano. Stačí takto?