Dotazy

Obec poskytla své PO - škola inv. příspěvek na nákup mutif.tabule - 60. tis. Kč a dětského kolotoče - 50 tis. Kč. Musí příspěvková organizace při sestavování odpisového plánu tento příspěvek odečíst od vstupní ceny.

Odpisový plán se sestavuje pro odpisy účetní, které odráží životnost majetku. Pro sestavování plánu účetních odpisů je důležitá pořizovací cena majetku a ne daňově uznatelné náklady. Takže by PO měla sestavit odpisový plán z ceny včetně dotace na pořízení DM.  Dle vyhlášky č. 505/2002 Sb. §26, odst. 4 u ÚSC a PO vstupují "dotace" do pořizovací ceny majetku , dotace do pořizovací ceny majetku nevstupují u podnikatelského účetnictví a mají jiný režim z hlediska uznatelnosti odpisů dle ZDPPO. Účetní odpisy nemusí být totožné s daňovými. U PO dle zákona č.250/2000 Sb. hovoříme o příspěvku na provoz a o investiční  dotaci §31 zákon č. 250/2000 Sb.

Dobrý den paní Schneiderová, tímto prosím o kontrolu, zda dobře účtuji přeprodej na známky na popelnice. Jsme plátci DPH, ve vyhlášce máme uvedeno, že poplatek není stanoven a fyz. osoba hradí náklady spojené se zakoupením známek. Abychom předešli povinnosti DPH u prodeje známek učtuji přeprodej, ale nejsem si plně jistá, zda postupuji správně. nákup známek účtuji: 132/321 pořízení 321/231 30 3722 5169 a 218/211 úhrada prodej známek: 315/316 předpis prodeje 261/315 , 231 20 3722 2111/231 30 6171 5182, 215/217 a 218/211 prodej v hotovosti 132/316 vyřazení Nějak jsem se do toho zamotala. Předem děkuji za pomoc. S pozdravem Nývltová Obec Paseky nad Jizerou

Předpokládám, že známky prodáváte v hotovosti, ne na faktury. Pořízení známek je dobře.

Výdej=spotřeba známek - 316 MD/ 132 D; příjem za známky do pokladny 261 MD/ 316 D; ostatní je dobře. Není to sice ten nejvhodnější příklad na přeprodej, ale měl by být uznán ze strany FÚ, postup je v souladu se stanoviskem MF. Ještě přemýšlím nad tím účtem 132 - zboží na skladě. Ta známka má spíš charakter poukázky na službu - odvoz odpadu. V případě, že známky nakupujete v nominální hodnotě, tak by měly být spíše považovány za ceniny a je vhodnější účet 263.

Začátkem měsíce jsem Vám posílala níže přiložený dotaz a chtěla jsem se k tomu ještě zeptat zda tato částečná úhrada bude předmětem DPH. Naše obec v roce 2008 na vlastní náklady vybudovala inženýrské sítě a přístupovou cestu k nově vzniklým stavebním pozemkům. Výdaje zaúčtovala v roce 2008 na paragrafy 2212, 2321. Letos požaduje od občanů, se kterými byla podepsána smlouva o smlouvě budoucí na prodej stavebního pozemku, aby se finančně podíleli na vybudování těchto sítí a přístupové cesty. Můžete mi prosím poradit na jaký paragraf a položku zaúčtuji tyto příjmy. Částka je pro každého kolem 62.000 Kč. Záleží na tom, jak jsou sepsány smlouvy s občany. Pokud inženýrské sítě zůstanou v majetku města, tak příspěvky od občanů se zaúčtují s pol. 3122 na stejné ODPA. Účetní zápis 231.20 možné odpa: 3633;2212;2321 pol. 3122 MD / 215 D a regulace 215/217.

Příspěvek občanů na vybudování inženýrských sítí nebude zdanitelným plněním, a úhrada nebude předmětem daně. Příspěvek na pořízení DM není úhradou za poskytnutí služby ani dodáním zboží, není tedy předmětem DPH.

Naše obec vlastní vovovod má tedy hospodařskou činnost (EČ), na kterou nakoupila v roce 2004 služební automobil. Používá ho, ale i pro veřejnou správu (HČ). Ještě k 31.3.2009 než jsme se stali plátci DPH fakturovala EČ obce za použití služebního vozidla HČ a to na základě směrnice, kterou vydal starosta obce. Jedná se o vyfakturování spotřebovaného PHM veřejnou správou : poč.ujetých km x 8,3 spotřeba dle TP : 100 x prům cena za 1 litr PHM. Je možné Fakturovat spotřebované PHM takto i danále, nebo budeme muset použít koeficient?

Koeficient ekonomické činnosti se používá za celou organizaci, ne dle jednotlivých druhů činností. Při používání přijatých zdanitelných plnění jak pro ekonomickou, tak i veřejnosprávní činnost, se nárok na odpočet daně krátí v poměrné výši. To by mělo být např. u nákupu PHM v poměru ujetých km pro ekonomickou činnost a pro veřejnosprávní. Fakturovat uvnitř účetní jednotky nelze, směrnice je chybná, jedná se o vnitropodnikový výnos. I když máte vedenu hospodářskou činnost, pořád se jedná o jednu účetní jednotku. Odpočet na vstupy ke služebnímu automobilu je tedy třeba krátit v poměrné výši. Doplnění - v případě této evidence služebního auta byste měli platit i silniční daň.

Naše obec má stanovenou vyhlášku na vybírání poplatků za svoz komunálního odpadu, ale v případě, že lidem nestačí popelnice, tak mají svoji vlastní, na kterou jim prodáváme za 60Kč jednorázovou známku, svozová firma nám ji prodává za 48KC +19%DPHtj. 57,12Kč. Jednorázové známky, ale nejsou ve výhlášce o odpadech. Znamená to, že nákup i prodej jednorázových známek na popelnici bude předmětem DPH a bude se jednat o prodej zboží?

Bude se jednat o zdanitelné plnění, ale o poskytnutí služby ne  o prodej zboží , ta známka má pak spíš charakter jakoby poukázky na služby. Pokud prodej jednorázových "poukázek" upravíte do vyhlášky dle 17a zákona o odpadech, byl by i toto příjem z veřejné správy a nebyl by předmětem daně.

Novelou zákona č. 250/2000 Sb. došlo ke změnám také ve zřizovacích listinách PO. Chtěla bych se zeptat, zda je nutné měnit stávající zřizovací listiny, aby odpovídaly platnému znění zákona, nebo se změny týkají uzavírání pouze nových ZL?

Je nutné změnit všechny ZL , především je třeba změnit ustanoveni ZL o majetku, případně o darech, viz sekce aktuality na těchto stránkách.  Na změnu ZL je 7 měsíců.

Jsme malá obec, která nedosahuje výše obratu pro plátcovství DPH. Letos se nám však podařilo získat dotaci na přístavbu a rekonstrukci kulturního domu, u které nám nebude DPH uznáno jako způsobilý výdaj. Myslím si dobře, že pokud se steneme plátci, DPH si nebudeme moci odečíst v plné výši, i když kulturní dům příležitostně pronajímáme? Součástí rekonstukce budou i nově vybudované sprchy k sousedícímu sportovišti a nově vybudované dětské hřiště.

Z jakých důvodů vám nebylo DPH uznáno jako způsobilý výdej když nejste plátce? Ten postup není standartní. Kulturní činnost stejně jako služby souvisejicí se sportem jsou osvobozené od daně dle §61. Takže pokud obec tuto činnost provozuje, tak se jedná o osvobozené plnění. Potom by se dotace neměla krátit, když jste uvedli všechny teto skutečnosti v žádosti.

Jinak, pokud KD přiležitostně pronajímate (krátkodobý pronájem např. za účelem konání prodejní akce?), tak se jedna o zdanitelné plnění. V každém případě daň na vstupu by se musela krátit poměrem použití pro kulturní a ekonomickou činnost. Takže na rekonstrukci nemůžete odečíst DPH z celé částky. To by šlo jen v případě, že pronajmete stavbu KD plátci, do roka prodáte nebo vložíte do obchodní společnosti.

Prosím o radu, zda Smlouva o průvodcovské službě v kostele může být posuzována podle § 61 odst. e),jako kulturní služba, přestože v § 61 odst. e) není přímý odkaz na SKP, nikde nejsou uvedeny průvodcovské služby jako kulturní služba. Protože však například přednášková činnost o kulturním zařízení pro veřejnost splňuje podmínky pro osvobození, lze dovodit, že tato průvodcovská činnost v kostele je službou obdobnou a splňuje podmínky pro osvobození od daně dle § 61 odst. e). Na základě této Smlouvy o průvodcovské službě, zaměstnanci města zařazení do odd. Městského informačního centra Městského úřadu v Uh.Brodě provádějí průvodcovskou činnost kostelem pro skupiny turistů. Klášter (není plátcem DPH ) se zavazuje umožnit prohlídky. Smlouva v části úplaty je dána takto: Město vybírá vstupné ve výši 30,-Kč. Z vybraného vstupného klášteru náleží 15,-Kč za osobu. Příslušná souhrnná částka je klášteru poukázána za čtvrtetí. Domníváme se proto, že by tato služba mohla být považována s určitou mírou výkladového rizika za službu od DPH osvobozenou. Děkuji moc za informaci.

Ano, pokud jako obec vybírate vstupné do kostela na prohlídku spojenou s průvodcovskou službou,  jedná se o kulturní činnost dle §61 odst. (e). Znamená to, že se jedná o plnění osvobozené od daně bez nároku na odpočet.

Prosím o radu, v r. 2008 jsme zadali pohledávku za pronájem sloupu VO pro reklamu ( 315/ 40 MD 215/10 D). Tato pohledávka v r. 2008 nebyla zaplacena a přešla do letošního roku. Chtěla bych se zeptat , zda pohledávka spadá do obratu jestliže byla zaplacena letos v dubnu.

Úhrada pohledávky z minulých let předepsané v minulém účetním období v hlavním rozpočtovém okruhu v roce 2009 nevstupuje do obratu pro registraci k DPH.

Město vydává zpravodaj bezúplatně pro občany. Pouze z úplat za reklamy odvádí DPH na výstupu. Může si uplatnit DPH na vstupu, když platí poště službu za rozvoz těchto zpravodajů a také tiskařské firmě za tisk?

Ano, v tomto případě lze uplatnit odpočet plně, zpravodaj lze považovat za propagační předmět dle §13, odst.8, písm. c) ZDPH. Tedy není třeba zatížit  DPH na výstupu, dle §72 lze uplatnit plný nárok na odpočet  na vstupu (rozvoz i tisk).

Chtěla bych se zeptat, zda pronájem garáže za účelem parkování bude zdanitelným plněním. Děkuji za odpověď.

Ano, na pronájem garáže za účelem parkování se nevztahuje osvobození od daně dle §56 odst. (3). Je to zdanitelné plnění.

V roce 2008 zakoupil náš městský obvod z investičních prostředků program "Docházka". V letošním roce budeme k tomuto programu hradit nákup 2 ks modulů v ceně 34 212,- Kč Prosíme o sdělení jakou položku použijeme, zda 5172 nebo 5179 a zda je nutno tyto moduly zaúčtovat na účet 018.

položka 5172, účet 018 ne ( zásah do majetku pod hranici TZ), na kartu do registru k "SW Docházka" je třeba napsat do poznámek ( kolonka karty). V majetku by se tyto dokoupené moduly neměly objevit, pokud nejsou samostatným nehmotným majetkem, ale zásahem do majetku evidovaného na účtu 013.  

Na jaký § zařadit investici spojenou s vybudováním vodovodní a kanalizační sítě. Ve vaší publikaci RS uvádíte, že na § 3633 (Výstavba a údržba místních inženýrských sítí) nespadají výdaje za pozemní komunikace, vodovodní a kanalizační sítě.

Vodovod 2310, kanalizace 2321.

Obec bude provádět rekonstrukci nebytového prostoru, který je součástí bytového domu. Použijeme v tomto případě § 3612 nebo § 3613?

Odpa 3612, pokud se jedná o společné prostory v domě využívané nájemníky bytů. Pokud výsledkem rekonstrukce  bude např. nebytový prostor, který bude určen k pronájmu, tak  odpa 3613. Případně dotaz upřesněte.

Dobrý den, již jednou jsem se ptala na zálohy na el. energii, zda je lze uplatnit každé čtvrtletí, kdy nám je ČEZ inkasně strhává z účtu, ale my dostaneme doklad o vyúčtování jen jednou ročně. Vy jste odpověděla, že to lze. Ale minulý rok jsem to nedělala, plátci jsme od června 2008, vyučtování od ČEZu nám chodí v červenci, můžu si tedy uplatnit DPH na vstupu za celé to období zpětně, na základě ročního vyúčtování? Nebo to již nelze?

Od 1.1.2009 to lze, můžete uplatnit dle vyúčtování za minulý rok odpočet uvedený na vyúčtování, i když byl hrazen v zálohách, odpočet můžete uplatnit  za zdaňovací období I. Q. 2009. Od 1.1.2009 již nemusíte na "dodatečný" odpočet dělat dodatečné přiznání.