Dotazy

Prosím o zveřejnění účtování příspěvků SMO České republiky (členské příspěvky) od obce.

Členský příspěvek SMO je možné účtovat (nejsou DSO - nejsou územním rozpočtem)  574 MD / 378 D - předpis a 378 MD / 231 3639 pol. 5229 D - úhrada. Lze zvolit i účet 549, mně se jeví vhodnější 574 ve vazbě na transferovou položku.  Obojí by bylo ale dobře. Není to typický transfer, když jde o členský příspěvek, ale náklad z činnosti také ne. Je to opravdu nerozhodně. Snažila jsem se o společný postup, ale nedomluvili jsme se, tak zatím takto. Musíte si prostě vybrat sami.

Ohledně příspěvku DSO již je to jiné. Tam i když si říkáme, že je to členský příspěvek, tak v tomto případě na ně nahlížíme jako na spolufinancování provozu  DSO - tedy na dotaci, tam je to jasné 572 MD / 349 D a 349 MD / 231 pol. 5321. DSO přijímá s 4121.

Dobrý den, prosím o radu. Jak zaúčtovat poštovné při odesílání soc. dávek občanům. Dosud jsme účtovali OdPa 4399/Pol 5161. Je to správně?? Děkuji a přeji hezký den.

Opravdu zde se jedná o běžný správní výdaj, ne o výdaj účelu sociálního, správnější  je používat ODPA 6171. Ale je to možná i věc názoru.

Dobrý den, prosím o radu jak účtovat výkup pozemku, předem děkuji

Domnívám se, že se jedná o kupní smlouvu, kde obec vystupuje jako kupující. V tomto případě zaúčtujete 042 MD / 321 D - předpis při uzavření KS, 321 MD / 231 pol. 6130 D - úhrada a 031 MD / 042 D - zařazení do majetku. Jako součást ceny pozemku na účet 042 můžete zaúčtovat i další související výdaje (např., znalecký posudek, daň z převodu - pokud jste slíbili ji prodávajícímu zaplatit, poplatek za zpracování smlouvy aj.).

Dobrý den, jsme opatrovníci nesvéprávných osob, přebíráme pro ně důchody a týdně jim vyplácíme peníze na stravu a pod. Vedeme peníze v pokladně a účtujeme: příjem důchodu: 261 430 MD/378 300 D výdej na stravu 378 300 MD/ 261 430 D. Jelikož peníze v trezoru máme pojištěny jen do 20 tis. Kč, daly jsme peníze na novou vkladní knížku (s vinkulací) a nyní nevím jak zaúčtovat převod peněz do banky a vedení peněz na vk.knížce. Děkuji za odpověď.

Pro účtování vkladní knížky je možná vhodné použít samostatnou analytiku pokladny, brát to něco jako hotovostní depozita. Převod peněz na knížku a zpátky do pokladny lze účtovat přes peníze na cestě. 262/261y a 261.x/262. Také lze vést vkladní knížku jako podmíněný závazek v podrozvaze. Upřímně řečeno si  s těmi vkladními knížkami nevím rady - zda účet 245 ( není k tomu veden BÚ) nebo 261.x jako hotovost nebo podrozvahu jen závazek. Asi je všechno dobře nebo taky všechno špatně. Jestli máte někdo nějaký nápad, dejte vědět i pro ostatní. Děkuji za pochopení.

Dobrý den. prosím o pomoc při účtování této situace: Občan obce žádá o umístění do Domu s pečovatelskou službou(DPS) ve spádovém městě. Obec za občana musí zaplatit poplatek na základě "Smlouvy o poskytnutí jednorázového fin.příspěvku na provoz DPS" uzavřené s MěÚ, který je zřizovatel DPS, ve výši 60.000,-Kč. Obec tuto částku ovšem požaduje od občana, který o umístění žádá. Tzn.že po podepsání smlouvy občanem, je on povinen do 10 dnů zaplatit částku nám, jako obci a my poléze částku přeposíláme MěÚ, jako zřizovateli DPS. Přijaté jsem účtovala 933 D/23130-pol.5321-par.4357 D- Vydané 933 M/23130-5121-4357 D

Vzhledem k tomu, že zde máte dvě samostatné dohody, tak se musí účtovat o každé zvlášť. První dohoda je mezi obcí a městem, zřizovatelem DPS (účtujeme na ODPA 4351!). Na základě ní platíte jednorázový příspěvek za občana: 572 MD / 349 D - předpis (podpis smlouvy), 349 MD / 231 4351 pol. 5321 D - platba. Dále máte uzavřenou dohodu s občanem, že vám ten příspěvek zaplatí. A tady  může být několik variant. Důležité je, jak definujete příspěvek od občana: např.  dar obci, nebo cena za nějakou službu např. za zprostředkování apod. Pokud zde jde o refundaci, tak nemůžete účtovat stornem nákladů (to by nevyšla konsolidace). Když jde o jiný druh platby, musíte účtovat dle skutečnosti. Např. dar 315 MD / 649 D a příjem 231 4351 2321.  Myslím, že asi ani není jiná možnost než dar. Považovat za službu moc nejde a refundace dotace jiné obci je trochu divné. 

Prosím o doplnění účtování k dotazu ze dne 30.4.2010. Město má 100 % účast ve s.r.o. a ZM schválilo příspěvek jako příplatek mimo základní kapitál. Děkujeme.

V tom případě navyšujete pořizovací cenu své investice (DFI): 061 MD / 231 odpa kmenový s.r.o. a pol. 6202. Lze i přes předpis závazku 368. Když budete příspěvek snižovat, tak se účtuje na pol. 3202/061  D. Příplatek lze zpětně odebrat při splnění podmínek uvedených v § 121 Obchodního zákoníku.

Odevzdáváme plasty do Technických služeb odkud dostaneme podklad ke zhotovení faktury za odběr. Jsme plátci DPH. Zaúčtování předpisu 311/649,343 zaúčtování přijaté platby 231 3722 2324 MD 311 D Děkuji za odpověď.

Doporučovala bych použít účet 644 a při příjmu pol. 2310.

Dobrý den, do školských zařízení v našem městě dojíždějí žáci z jiných obcí bez školského zařízení. Podle zák.č.561/2004 Sb., školský zákon, §178, odst.6 nám dotčené obce hradí NEI výdaje těchto škol připadající na jednoho jejího žák. Účtujeme jako příjem NEI příspěvku od obcí položka 4121. V našem městě máme dále školské zařízení Základní školu praktickou a Základní školu speciální, kterou navštěvují mimo jiné i děti umístěné v našem Dětském domově, kteří mají trvalý pobyt mimo naše město. Prosím o radu, jak zaúčtovat tento příspěvek (pravděpodobně se jedná o hrazení výdajů Dětského domova podle výše uvedeného zákona a paragrafu, ale odst.8). Děkuji za odpověď.

Pokud to hradí kraj jako zřizovatel Dětského domova, tak pol. 4122, když Domov ze svého rozpočtu, tak - (zpravidla se jedná o PO), tak jako náhradu 2324. 

Zdravím, můj dotaz se týká spolupráce jedné obce s druhou. Podstata:v jedné obci je zřízen SDH, v druhé ne.Domluví se na spolupráci, a to tak, že v případě potřeby SDH vyjede na požár v té druhé obci.Ale obec, která má SDH nechce tuto "službu" činit zadarmo. Je možné toto řešit nějakou smlouvou o příspěvku např.na činnost nebo účtovat 1x ročně jako službu třeba "za pohotovost" ? A co DPH v případě účtování za službu, jsme plátci DPH.Omlouvám se za výrazy, ale nic lepšího na vysvětlení problému mě nenapadá.VPS se jeví jako složitá, jedná se o částku 2000,--Kč.Pokud by bylo třeba doplnění, dejte prosím vědět, jinak předem moc děkuji za odpověď.

Postupuje se dle §46 zákona o obcích, spolupráce mezi obcemi. Je to mimo režim DPH.

Dotaz k dotaci ERDF předpis 346 MD/403 D přijetí platby 231 MD jaká položka 346 D Dotaz k dotaci SFŽP předpis 346 MD /403 D přijetí platby 231 MD položka 4213 346 D prosím zda mám dobře . Děkuji.

U ERDF je pol. 4216, u SFŽP - 4213. Takto máte dobře, ale pozor na předpisy, zpravidla se jedná o dotaci k vypořádání, předpis by měl být na účtu 374, na účet 403 se dostane ke konci roku při dohadě. Účet 374 se vypořádá až při závěrečném vyúčtování dotace.  

Prosím o radu jak zaúčtovat a jakou položku a paragraf použít při zaplacení povinného ručení za obecní traktor.Děkuji

Povinné ručení zaúčtujte na účet MD 549/D 321, 321 MD / 231 D odpa dle účelu na jaký traktor používáte - komunikace např. 2212, veřejnou zeleň 3745 apod, pol. 5163.

Obec nakoupila cenné papíry v loňském roce, dle výpisů jsem účtovala zvýšení hodnoty cenných papírů 069/909. V roce 2010 bych účtovala zvýšení hodnoty 069/407 je to tak správně?

Obávám se, že ne. Účet 909 a 407 se používá při změně hodnoty cenných papírů, ne při jejich pořízení (nakoupení). Pořízení CP může být různými zápisy, záleží, zda je pořizujete za účelem řízení společnosti nebo zhodnocení volných peněžních prostředků.

Původní odpověď: Pokud se však ptáte na přecenění, tak se letos účet 407 využije.

Opravená odpověď: V roce 2010 s ejiž CP přeceňují výsledkově, ne rozvahově, tedy v snížení hodnoty by bylo zápisem 564/-069 MD a zvýšení  hodnoty -069/664. Omluva

V roce 2009 jsem účtovala úroky z půjčky ze SFŽP 471/231 6310 5141 281/211 V roce 2010 by to bylo 562/231 6310 5141 je to tak správně?Děkuji.

Ano, úroky z půjčky patří na účet 562. Nic jiného se neúčtuje k tomuto případu (lze však přes předpis závazku).

Obec vystavila fakturu za prodej dřeva firmě 200.000,-.Ta samá firma vystavila obci fakturu za prodej sazenic 30.000,-- a uzavřeli mezi sebou dohodu o vzájemném započtení pohledávek a zbývající částku firma pošle obci na účet. Prosím o radu jak to zaúčtuji, když se mi na výpise promítne pouze rozdíl příjem 170.000,-. A jestli obě faktury musím předúčtovat?Děkuji za odpověď.

Vzájemné započtení pohledávek se netýká nákladů ani výnosů, faktury určitě zaúčtujte. Vystavenou fakturu na Kč 200 000,- MD 311/D 601, , příp. 343 D a přijatou fakturu za nákup sazenic Kč 30 000,- MD 501, příp. 343 MD/D 321. Poté co Vám na účet přijde úhrada Kč 170 000,- zaúčtujte MD 231 1031 2111 /D 311 a  zaúčtujte zápočet MD 321/D 311 Kč 30 000,-.

Dobrý den, mohla by jste mi poradit s podrozvahou? Mám v ruce Rozhodnutí v rámci Operačního programu životního prostředí z prostředků SFŽP, kde nám poskytnou dotaci ve výši 5% z celkových nákladů. Dalších 85% nákladů dostaneme z fondu/zatím nevím z jakého/, zbytek hradíme z vlastních zdrojů. Jak se bude účtovat podrozvaha u těchto případů. A další dotaci na jinou investiční akci dostaneme z ROP ve výši 85%, zbytek zase budeme hradit z vlastních zdrojů. Budu účtovat 999/942 ? A ještě jedna otázka, jak se to dělá s podrozvahou u průběžného financování z ROP.Např.INV akce je rozdělena do IV.etap, I.etapu zaplatíme dodavateli a budeme žádat ROP, aby nám zpětně proplatila I.etapu ve výši 85%. Takto se to bude dělat i u ostatních zbývajících etap. Vždy když nám zpětně proplatí jednotlivé etapy,tak my tyto peněžní prostředky které nám zašlou budeme používat k částečnéhu uhrazení dalších etap. Děkuji za kladné vyřízení

Zastávám názor, že dle ČÚS 703 rozhodnutí o poskytnutí dotace je záležitostí  rozvahy, kde se o tom účtuje, ne podrozvahy. Rozhodnutí není podmíněnou pohledávkou, je to už předpis do účetnictví: 346 MD / 374 D. Dotaci účtujete na zálohách do okamžiku vypořádání (např., proplacení I. etapy z ROP), potom následuje zápis 374 MD / 671D (403). Viz odpověď MF - že příjemcem dotace ze zahraničí je poskytovatel, vy jste nelogicky příjemcem dotace od SFŽP. V podrozvaze lze sledovat např. nějaké přísliby např. viz ta etapizace. Podrobně 2010 Transfery s připomínkami.