Dotazy

Obec pronajímala v r. 2008 restauraci, kde vznikl dluh z poplatku neuhrazeného vstupného (dle vyhlášky obce) a neuhrazené ceny za pořádané kulturní akce, nájmu a faktury za odebranou el. energii. Fakturu jsem v letošním roce převedla z účtu 315 na účet 311. Taktéž jsem to učinila u nájmu, jedná se mi o to jak dostat do účetnictví předpis neuhrazeného poplatku ze vstupnéhoa neuhrazenou částku za pořádané kulturní akce. S bývalou nájemkyní je uzavřená dohoda o splátkách,kde má přesně vyčísleno za co dluží, zatím splácí včas měsíčně 500,- Kč. Moc děkuji za radu, někdy si říkám, že radši snad půjdu házet kravám hnůj. Nechci ani vědět jak dopadne audit v příštím roce, to bude mazec. Přeji hezký den. Jo a aby toho nebylo málo, tak v letošním roce je restaurace opět v pronájmu a nový nájemce opět neplatí a začíná se to řešit soudní cestou. Ale to je na dotaz na příště.

Pokud o předpisu poplatku ze vstupného a za kulturní akce nebylo účtováno, tak zaúčtujte v roce 2010 zápisem 315 MD / 406 D.

P.S. Radši si vemte tu hospodu, hnůj ať jde házet ten nájemce co neplatí :o). Ale účetnictví je opravdu zábavné, to snad ani není práce, to je skoro poslání :o(

Dobrý den, prosím radu. Obec podepsala několik úplatných smluv o uzavření věcného břemene (obec je povinná), všechny za jednorázovou úhradu 500,-Kč a několik dalších bezúplatných. Mám na podrozvahu převést úplatné v hodnotě 500,-Kč a bezúplatné v hodnotě 10.000,-Kč ? Děkuji za odpověď.

Ano, jinak to ocenit neumíme a platit za znalecké ocenění je drahá informace.

Naše obec má dlouhodobý úvěr. V minulých letech jsme museli k účtování o úvěru provádět také krytí úvěru a to na účtech: 211 MD proti 901 D. V letošním roce bohužel nevím jak provést krytí.

V minulých letech při splátkách úvěrů se zápisem 211/901 účtovalo o změně zdrojů. Cizí zdroje - 951 se po splátkách stávaly vlastními zdroji - 901. Nejednalo se o krytí úvěru. Od roku 2010 se podobný zápis neprovádí - splácení úvěru odpovídá snížení stavu peněžních prostředků. Zdrojové okruhy již nedodržujeme, přešlo se na systém vlastního jmění.

Město obdrželo čtvrtletní fakturu od správce vodovodu na vodné a stočné. Je správné zaúčtování vodného na účet 503 a stočného na účet 518, nebo lze vodné a stočné účtovat dohromady na účet 503 ? Pro přefakturaci používáme účet 377, lze použít ?

Vodné a stočné je vhodné účtovat dohromady na účet 503, lze i 502.

Účet 377 pro přefakturaci se dá použít, ale mě osobně se zdá výhodnější použití tohoto předpisu MD 311/D 6XX.

Dobrý den, prosím o radu či spíše vaše doporučení. Jedná se mi o to jakým způsobem účtovat o zásobách. Zatím jsem účtovala způsobem B, ale na jednom školení, byl spíše doporučen způsob A. Metodu bych eventuelně mohla od 1.1.2010 změnit, jde mi o to , co je tedy snazší pro účetní a přehlednější a co se spíše doporučuje. V zásobách máme strašné kvantum zboží (pohledy,knížky,keramiku, atd, a pytle), které dáváme jak k propagaci, tak prodáváme (s DPH a i si uplatňujem na vstupu-to jen vsuvka).Zboží evidujeme na kartách a při výdeji odepisujeme. Můj dotaz jen tedy způsob A či B.

Způsob účtování zásob si účetní jednotka volí sama. Způsob A je přesnější a více se přibližuje k věrnému zobrazení (vykázání v nákladech dle skutečné spotřeby - úbytku zboží) v účetnictví. V každém případě je účtování B mnohem méně pracné a výrazně se sníží čas s odhledáváním cenových rozdílů. Skladová evidence musí být zajištěna v obou případech. Tak jsem Vám asi moc nepomohla.

Dobrý dne, zastupitelstvo projednalo výsledek hospodaření r. 2009 hospodářské činnosti a schválilo, že výsledek bude ponechán pro činnost hospodářské činnosti, nebude se převádět na účet města. Budu tedy účtovat jenom 431/432 ?

Ano, přesně tak. Zaúčtování až po schválení zastupitelstvem. Jste velmi pokrokoví. Žádný předpis totiž zatím schvalování VH a jeho rozdělení  neukládá, ale opravdu to začíná být aktuální.

Od 1.2.2010 se naše obec stala plátcem DPH. Jsme mimo jiné provozovatelem koupaliště, posilovny a tenisového kurtu.Samozřejmě vybíráme vstupné. Jsou tyto činnosti od DPH osvobozeny? Můj názor je, že jsou. Pracovníci FÚ v Uh. Hradišti mi tvrdí, že osvobozeny nejsou. Prý se nás §61 odst. d) netýká. Prosím o Vaše stanovisko.

Provozování vyjmenovaných činností je jasné poskytování služeb úzce souvisejících se sportem a jsou provozovány osobou, která není za účelem zisku, což obec určitě je.  -  § 61 odst. d)). Stejně tak jsou osvobozeny provozování vleků, bazénů, hřišť. Tato skutečnost již byla v minulosti hodně rozebírana, dokonce finanční úřady doměřovaly vratky  některým obcím, které při provozování sportovišť DPH uplatňovali (v případě nadměrných odpočtů). Nemohu najít jediný argument, který by vedl FÚ k tomu, že se Vás ustanovení §61 písm d) netýká - tam není o čem diskutovat. Dokonce naopak by Vám měli uplatnění DPH zakázat.

Prosím o radu, jak zaúčtovat vratku DPH Podpůrného a garančního lesn.fondu.Minulý rok jsme proinvestovali více jak 4 mil.korun na pozemní komunikace. Finanční prostředky byly použity všechny v roce 2009. Nejsme plátci DPH. Účtuji předpis 377/649 a dále Par.2219/Pol.2329 231/377 . Nejsme si jista zda nepoužít 406 místo 649. Děkuji za odpověď.

Ve Vašem případě by bylo vhodnější použít účet 406. Pol 2329 je dobře, je určena i MF.

Dobrý den, v letech 2009-2010 jsme provedli opravu historické budovy v majetku obce, která byla předfinancována z fin. prostředků obce a z ROP nám bude proplacena zpětně ve dvou splátkách. Smlouva s ROP JV byla sepsána v roce 2008, fakturace proběhla v roce 2009 a 2010. V březnu 2010 jsme obdrželi AVÍZO o platbě, kde je uvedeno účtování 85 % INV. podíl EU pol. 4223, N 38 Z 5 ÚZ 86505 a 7,5 % INV. národní podíl, pol. 4223, N 38, ZD 1, ÚZ 86501. Prosím o radu, jak účtovat přelom roku 2009-2010 na podrozvaze a přijetí dotace v roce 2010. Dále - na tuto akci byla vystavena v roce 2009 faktura předpis faktury MD 042, DAL 321 10, která byla částečně uhrazena v roce 2009 a částka 531 083,-Kč byla převedena do roku 2010 dle smlouvy jako pozastávka. Úhradu pozastávky jsem provedla v roce 2010 takto: MD 321 010 DAL 231 033 MD, MD 401 933, DAL 403 321 DAL - podíl dotace a 401 901. Nevím, zda je to tak správně. Děkuji za odpověď.

Účtovali jste v letech 2008 - 2009 o pořízení investice - rekonstrukce budovy. V souladu s planými pravidly jste neúčtovali o pohledávce za poskytovatelem dotace. Fond dlouhodobého majetku 901 byl v rámci převodového můstku "překlopen" na účet 401. Domnívám se, že je zbytečně teď ještě účtovat k 1.1. na podrozvaze podmíněnou pohledávku (toto účtování by bylo 942/999). V každém případě, po obdržení aviza zaúčtujete předpis 377 MD / 403 D a zápis 401/406 ve výši dotace, kterým upravíte zdroje. Přijetí dotace dle předepsaných pol., Na a Zd. 231 MD / 377 D. Zároveň odúčtování podmíněné pohledávky (pokud jste ji na podrozvahu zavedla).

V tom případě pozastávku uhradíte zápisem 321 MD / 231 D a zdroje již neupravujete.

Doplnění - jestli celá dotace byla uhrazena až v roce 2010, tak se zápis 401/406  neprovádí.  

V rámci projektu Lesopark - Borecké rybníky dostaneme pouze investiční dotaci - lze do investic zahrnout kácení a drcení starého porostu , výsadbu nového porostu - zatravnění, osazení mobiliáře, umístění infor. tabulí, úprava cest atd. Děkuji za odpověď.

Nesoulad mezi zařazením dotací (investiční a neinvestiční) a účetními pravidly je častý. V takových případech záleží na deklarovaném záměru obce. Pokud celkovou akci vyhlásíte jako investici, budete považovat dílčí úkoly (kácení, výsadba apod.) za vyvolanou investici, aby bylo dosaženo souladu s dotací. Vymýcení porostu je výdaj související s pořízením, mobiliář a informační tabule mohou být jako stavby nebo součástí stavby - součástí cesty, cesty jsou zase terénní úpravy, což jsou také stavby. Nejvíce problematické je osázení - biologická rekultivace je vždy provozní výdaj. S tím opravdu může být starost při následných kontrolách. Novou výsadbu byste se měli pokusit zahrnout do neinvestičních výdajů k dotaci.

Prosím o odpověď zda zmařenou investici na účtu 042 vždy zaúčtujeme proti 547 nebo bereme v potaz ,kdy bylo na účet 042 účtováno -tedy do 31.12.2009 a od 01.10.2010 a pak zvolit účet 406 ( v případě že na účet pořízení bylo účtováno před rokem 2010. Věcná břemena- na pozemku obce zřízeno věcné břemeno- v jedné odpovědi uvádíte, že v AU k účtu 031 nutno rozlišovat pozemky s věcným břemene.Z jakého § vyhl.410/2009 vyplývá? Na školeních jste hovořila o tom, že MF připravuje kategorizace majetku, kvůli zařazení do odpisových skupin a dooprávkování.Nemáte tušení v jaké je to fázi? Mám obavy ,abychom se to nedozvěděli 15.12.

Zmařenou investici od roku 2010 vždy účtujeme na účet 547, jedná se o účetní případ toho období, kdy došlo k rozhodnutí o zastavení stavby. 

K odpisování od MF zatím informace nejsou, ale problematice se hodně věnujeme v knize Účetní reforma, vyjde v květnu. Ohledně věcných břemen a analytice je to ČÚS 701, bod. 3.2. písm. b)

Audit hospodaření napadl, že nemám v majetku licenční smlouvu. Jedná se o licenci na logo města. 0dměna je ve smlouvě stanovena na 8.000,- Kč, zaplatili jsme jí jako fakturu. Máme tedy účtovat o této licenci ještě na účtě 018 ?

Vyhláška č. 410/2009 Sb.  definuje drobný dlouhodobý nehmotný majetek jako majetek, jehož doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění je v částce Kč 7 000 až 60 000,-. Licence na logo města ve výši Kč 8 000,- tuto podmínku splňuje a zaúčtujete jí zápisem:    MD 018/D 078.

Naše obec nakoupila v Německu zeminu, obdrželi jsme fakturu od zahraničního dodavatele - faktura vystavená bez DPH s poznámkou, že osobou povinnou zaplatit daň je plátce, který zboží pořizuje. Jsme plátci DPH - prosím o radu jak tento odvod DPH zaúčtovat. Faktura je na částku 5.140,00 Kč bez DPH

Předpokládám, že tedy na faktuře DPH vyčísleno není.

Vy DPH odvedete vlastně na vstupu a pokud zeminu např.  prodáváte jako zdanitelné plnění, tak máte i nárok na odpočet a zároveň můžete uplatnit i na vstupu. Postup může být např. tento:

131 MD (je vhodnější přes kalkulační účet, aby Vám pak vycházel obrat 132 příjem - minus výdaje) ZJ 644 základ daně a 343.MD ZJ 644 D daň, 321 z fakury D základ daně a zároveň vyměření daně na výstupu: 734.34 ZD ZJ 603 strana D , 734.99 bez ničeho strana MD ( to je jen k vyrovnání, aby Vám vstoupil základ daně do přiznání) a  zároveň 343 D ZJ 603.

343 ZJ 644 a 343 ZJ 603 jsou pak proti sobě, tedy v součtu by se strany MD a D měly rovnat.

Pokud nemáte nárok na odpočet na vstupu, tak zaúčtujete jen 111  (501,042) MD /321 D ZJ 603 (03) (zde využijeme 321 pro určení základu daně pro správný vstup do přiznání, pokud nepůjde, tak zase musíte přes 734) fakturu z Německa základ daně a daň k odvodu 343. ZJ 603 (03) D a 501,042,111 MD. Nemohu určit správný účet (501,111,042), protože nevím k jakému účelu zeminu použijete.

Dobrý den, jsme plátci DPH od 1.1.2010 a náš městys vydává čtvrtletně zpravodaj, který bezúplatně dává do všech domů v obci. Můžeme uplatnit DPH za tisk zpravodaje? V případě, že otiskneme inzerát (vyjímečně), je to zpoplatněno a bude vystaven daňový doklad a uplatněna DPH na výstupu.

Protože se změnil zákon o DPH v ustanovení §13, odst. 8, písm. c již skoro nelze, lze uplatnit odpočet na vstupu poměrem k rozsahu inzerce (využít poměrový koeficient). Viz další dotazy k této problematice a aktualita k novele DPH.

V pokladně nemáme žádné peníze (hotovost), které bychom používali na výdaje. Pokud platíme někoho nebo něco v hotovosti, vybereme tuto sumu operativně z účtu Dotazy 1) tři operace - čistá mzda - výběr čisté mzdy z bank. účtu do pokladny - příjem čisté mzdy do pokladny (z bank účtu) - výdej čisté mzdy Lze účtovat bez použití pol 5182 takto: 262/MD 231 pol. 5023 nebo 5011 D 261/262 331/261 2)lze totéž analogicky použít při příjmu peněz do pokladny, který se rovná známému výdaji (znám položku),takže zůstatek v pokladně je nula?

Na pol. 5182 účtujeme jen opravdu v případě, že dáváme zálohu do pokladny. Jinak není třeba tuto položku využívat. Váš postup  lze použít. Ovšem pouze v případech, kdy nevzníká žádný zůstatek na pokladně.