Dotazy

Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu : 18.1.10 přišla na účet města částka DPH (nadměrný odpočet za 11/09) Na jakou položku zaúčtovat tento nadměrný odpočet ? Na položku 5362 nebo 2022. 90% odpočtu tvoří faktury na pořízení investic - vodohospodářského majetku.

Přijetí nadměrného odpočtu z minulých let se dává na položku 2222.

Chtěla bych se zeptat, zda faktury z technických služeb za svoz domov. odpadu zaúčtovat na 518 06?

Je to služba 518, analytika je na Vás.

Dobrý den, v prosinci 2009 byl podán návrh na vklad a tudíž jsem pozemek ke dni podání návrhu zařadila do majetku. Úhrada za pozemek byla provedena po obdržení kupní smlouvy od KÚ v lednu 2010. Jaký účet mám použít proti běžnému účtu (úhradě).

Předpokládám že vy platíte pozemek. Závazek z kupní ceny měl být předepsán - zápisem 031 MD / 321 D dle kupní smlouvy. Vaše platba: 321 MD / 231 3639 6130 D. Pravděpodobně jste pozemek v roce 2009 dala do majetku zápisem 031 MD / 901 D jako bezúplatně nabytý - je mi líto, ale je to zkreslení zdrojů, závazek, že pozemek bude uhrazen měl být zobrazen v rozvaze k 31.12.2009. Budu na Vás přísná - jestli jste to takto udělala, tak správně byste měla zaúčtovat chybu: 408 MD / 231 + RS. S ohledem na to  všechno, co se teď musíte uči doporučuji je možné napravit stav takto: 401 MD / 321 D a 321 MD / 231 D + RS. (teď už nejsem přísná :o).

Vedení města rozhodlo o zavedení prodeje kolků občanům.Dosud jsme nakupovali kolky pouze pro potřeby města s pol. 5361 a Odd§ 6171. Je správně účtovat nákup kolků pro účely následného prodeje občanům na pol. 5361, Odd§ 6171? A jejich následný prodej na pol. 2112, Odd§ 6171?

Máte možnost volby - tzv. krabicový systém - koupíte kolky a budete je pořád vést jako kolky, i když po přechodnou dobu budou mít podobu peněz - za utržené peníze koupíte zase kolky, povedete je tak celou dobu. Dovoluje to vyhláška k RS i po novele.

Pak by to účetně vypadalo jen  takto: 263 MD / 231 6399 5163 D. Až při zrušení prodeje kolků občanům byste tržby převedli zpět 231 6399 2329 MD / 263 D. Musí být DHO, musíte inventovat - invetnura bude např. takto: 50 kolků x 500,- + 500 Kč vybraných penízů.

V druhém případě budete kolky točit - pořízení stejné, pak prodej 261 MD / 609 D (ne 605 není to příjem ze správních poplatků vašich) a spotřeba kolků 549 MD / 263 D (ne účet 538 - vy neplatíte správní poplatky státu) převod na ZBÚ 231 6399 2329 MD/262 D, 262 MD /261 D.  

Pozor prodej kolků není v režimu zboží, položku 2112 nelze doporučit.

V lednu obec kupuje pozemek. Jak provést celé zaúčtování.

Jen předpis závazku: 042 MD / 321 D a úhrada kupní ceny: 321 MD / 231 3639 6130 D. Zařazení pozemku do majetku ve výši kupní ceny a případně dalších nákladů souvisejících s pořízením k datu podání návrhu na vklad: 031 MD / 042 D. Nic jiného již neúčtujeme.

Rada města schválila pro držitele Zlaté Jánského plakety částečnou úhradu jízdného. ČSAD vystavilo fakturu na protarifovací ztrátu. Na jakou položku a účet tento náklad naúčtovat? Další případ je podobný. V rámci Pro-rodinné politiky si rodiny zakoupí víkendovou jízdenku, na kterou město také přispívá. Faktura byla vystavena na protarifovací ztrátu. Jak zde postupovat ? Jedná se v těchto případech o dar, službu nebo o poskytnutý neinvestiční příspěvek?

Zde se již jedná spíše o službu - účet 518. Jedná se spíš o úhradu jízdného při konkrétních akcích  než o dotaci dopravcům (dle popisu případu).

Dobrý den, obdrželi jsme dar od podnikatelského subjektu na opravu cyklostezky.Můžeme ho zaúčtovat na 649?

Ano.

Dobrý den, provozujeme pravidelnou autobusovou dopravu jako hospodářskou činnost. Od krajského úřadu dostáváme na základě "Smlouvy o závazku veřejné služby k zajištění základní dopravní obslužnosti veřejnou linkovou dopravou" dotaci a to měsíčně ve výši 1/12 částky stanovené smlouvou. Před rokem 2010 jsme účtovali takto: předpis dotace MD 346/D 691 a příjem na BÚ MD 241/D 346. Jaký budeme od r. 2010 používat SÚ místo SÚ 691? Děkuji za odpověď.

MD 348 / D 672 , MD 241/D348. Zvolte si k pohledávce i k 672 vlastní analytiku pro tento účetní případ.

U účtování dávek hmotné nouze nám fa Gordic při zavádění programu hmotné nouze sama stanovila účtování o předpisech.jednalo se o účty 379-vyplacená dávka a 378 přeplatek nyní se účty změnily na 378 a 377- u přeplatků. Je mi o to, zda u přeplatků dávek hmotné nouze může být používán účet 377 kde se dělají opravné položky. Nemáme zde přeúčtovat na účet 315?

Určitě není vhodné použití u přeplatků sociálních dávek účet v režimu opravných položek - jedná se o pohledávku k hlavní činnosti - účet 315 je správně.

Dobrý den, měsíčně zasíláme poukazem našim příspěvkovým organizacím 1/12 schváleného neinvestičního příspěvku na provoz. Poukazem dále zasíláme granty, peněžité dary apod. Máme na tyto poukazy vystavovat předpis v papírové podobě, nebo stačí jen účetně.

Závazek vůči jiným organizacím Vám vzniká datem podpisu smlouvy o poskytnutí dotace nebo příspěvku, grantu. Datum podpisu je OUUP a k tomuto datu byste měla udělat předpis 572/378 u transferů, které nepodléhají vypořádání nebo 373/378 u transferů, které podléhají vypořádání. Kde se nepodepisuje smlouva, tak datum usnesení ZM, potažmo RM.

Jak zaúčtovat nyní FRB? poskytnutí půjčky občanovi: 469/236 0120 469/419 0121 - úroky splátka: 236/469 bank. popl: 419 0130/236 úroky z vkladu: 236/419 0121 Patří tam někde účty 548 a 648 ?

Můžete účtovat takto o poplatcích a úrocích k účtu, lze ještě proúčtovat poplatky 569/648 (401) a úroky 548 (401)/662 , ale zatím není sjednocena metodika, Váš postup je jednodušší, nejedná se o významné hodnoty, tak jej lze uznat.

Horší je to u úroků z půjček z FRB, ty jsou přemětem daně z příjmů (jako veřejná správa nemusí být předmětem DPH). Tam bych se přiklonila k výnosovému proúčtování zápisem:

469 MD / 662.xx D analytika daňového výnosu a zároveň 548 MD / 419 D, nebo 401 MD/419D (viz dokument ke stažení - 2010  fondy ÚSC návrh)

Chtěla jsem se zeptat jak zaúčtovat vodné roku 2009,které bylo převedeno na účtu 315. Jedná se totiž o částku přes 500 tis. Kč. Musí se tato částka dostat na výnosy? Účtuji normálně 231 20 2111 2310 MD/315 D

Jestli jste vodné jako uskutečněné plnění zaúčtovala v roce 2009 zápisem 315/215, tak správně se v převodovém můstku měla 315 převést na 311 a opravdu v roce 2010 zaúčtujete již jen 231 (20 je zbytečné, stačí jedna analytika ZBÚ) 231 pol. 2111 MD / 311 D. Nic jiného.

Dobrý den, občané v naší obci platí poplatek podle toho, jaký typ svozu si zvolí (měsíční, čtrnáctidenní, týdenní). Musím účtovat v lednu předpis pohledávky 311/606 podle předcházejícího roku, nebo pouze příjem 261/606 při platbě? Někdo si typ svozu mění až při tom, když si v únoru pro známku příjde. Tento příjem dávám na položku 1339 u fyz. osob. U podnikajících na 1339. A ještě se chci zeptat na vystavenou fakturu na EKO-KOM. Mám účtovat na účet 311 nebo 315?

Správně je souvztažný účet u poplatku dle 17a zákona o odpadech účet 609, předpis by se měl vystavit dle přiznání poplatníka k poplatku. Faktura EKO-KOM může být v obou režimech -jestli fakturujete odměnu dle množství vytříděného odpadu tak 315, jestli například  zpětný odběr jako zdanitelné plnění, tak 311.

Jak zaúčtovat dodatečný platební výměr na daň z příjmu právnických osob za období roku 2006 ve výši 141.000,- Kč a penále dodatečně vyměřené vě výši 28.000,- Kč. Dále bych se chtěla zeptat proč obec musí uhradit daň z příjmu práv.osob po kontrole z finančního úřadu, když daň je zaúčtována v příjmech i výdajích obce daného roku a obec daň neodvádí, i když daň byla vyčíslena nesprávně. Zda můžeme požádat o zmírnění tvrdosti zákona a jaká je pravděpodobnost, že uspějeme. Finanční úřad nám sdělil, že pravděpodobnost je velmi malá. Dále bych se chtěla zeptat, jaký je postih pracovníka, který chybu zavinil.

591 MD / 347 D - dodatečná daň, 347 MD / 231 6399 5362 D, penále 542 MD / 347 D, 347 MD / 231 6399 5363.

Dodatečně vyměřená daň z příjmů a penále se platí do státního rozpočtu, protože toto již není výnosem obcí dle zákona 243/2000 Sb.  (rozpočtové určení).

Požádat o zmírnění tvrdosti zákona skoro nemá smysl - to funguje jen u sociálně slabých občanů nebo u firem, kde by odvod měl dopad např. na zaměstnanost.

Osoba odpovědná za podání přiznání se netrestá, pokud nebyla prokázana vina z nedbalosti atd. dle zákoníku práce. ZDPO u obcí je natolik složitý, že si myslím, že vina být skoro prokázána nemůže. Škodou je jen penále, ne odvod daně - zde je pak velká diskuze, od kdy je škoda vinou odpovědné osoby a od kdy již vinou špatného kontrolního systému obce -tedy vinou vedení obce. Setkala jsem se s případem, kdy rada města chtěla potrestat starostu a předepsala mu penále z odvodu dotace, ale protože za účetnictví odpovídá rada, tak nakonec bylo penále předepsáno celé radě.

2.12.2009 na základě Rozhodnutí povolení předčasného užívání stavby byla zařazena stavba chodníky. S datem UZP 29.1.2010 došla faktura za zaměření skutečného provedení chodníků ve výši 18000Kč. Jak účtovat ?

Již jen jako službu (účet 518, položka 5169), jedná se o náklad vzniklý po zařazení majetku do užívání , tedy již nevstupuje do pořizovací ceny DM.