Dotazy

Kdy je sociální pomoc, nebo příjem z domu s pečovatelskou službou předmětem daně? Tj., započítává se do obratu pro plátcovství DPH?

Ve chvíli, kdy poskytujete sociální služby a nemáte registraci dle zákona č. 108/2006 Sb., k poskytování sociálních služeb. Je ale třeba se bránit, protože ustanovení českého ZDPH je v rozporu se směrnicí  rady ES  o společném systému DPH Hlava IX, kapitola 2 článek 132, písm g. Předpisy EU tuto službu   vážou jen na výkon veřejnoprávními subjekty, ne na další specifické předpisy členských zemí.

Naše obec má na území skládku a zároveň i šachtu. Potřebuji informaci, jestli příjem na pol.1333 a na par.2119-pol.2343 se počítá do základu daně z příjmů.

 Příjem na položce 1333 a na 2343 není předmětem daně dle §19, odst.4, písmeno b) ZDPPO, jedná se o peněžní odvod dle zvláštního předpisu, který je příjmem obce.

ZŠ je naší příspěvkovou organizací. Rada schvaluje PO závazné ukazatele - příspěvek neinvestiční, investiční, příspěvek na odpisy, popřípadě účelové použití fin. prostředků - např. na vybavení , nákup PC atd. Použití fondů rada neschvaluje, pouze doporučuje. K 31.12.2008 organizace skončila hospodaření plusovým HV ve výši 143 880,78 Kč.PO v průběhu roku použila rezervní fond - 250/2000 Sb., § 30, odst.3, bod a) a investiční fond - 250/2000 Sb., § 31, odst.1,odst.2, bod d). To, že skončila PO plusovým HV, zdůvodňuje úsporou energií, to však organizace netušila v průběhu roku, kdy došlo k použití fondů. Je velkou chybou, že PO použila fondy a přitom skončila HV plusovým? Neměla ke konci roku opravným dokladem použití fondů odúčtovat a použít rezervní fond jen v takové výši, aby neskončila PO hospodaření mínusovým HV? Rozhodnutím rady se opět vytvořený HV přidělí do rezervního fondu.

Nejedná se o významnou chybu. Vámi navrhovaný postup je správnější, ale PO má krátký čas (stejně jako ÚSC) na účetní závěrku, a proto k těmto výkyvům ve VH dochází. U §30 odst. 2b) není podmínka časového překlenutí vázána na jedno účetní období.   

Chtěla jsem se zeptat, jestli se do základu daně počítá i příjem pol. 2343?

Tento příjem není předmětem daně dle §19, odst.4, písmeno b) ZDPPO, jedná se o peněžní odvod dle zvláštního předpisu, který je příjmem obce.

Město pronajímá pozemek za účelem provozování odtahového parkoviště a další pozemek za účelem provozování sběrného dvora. Asi se domnívám dobře, že bude tento pronájem s DPH (19%). Jinak, pronájem nebytových prostor s pozemkem v areálu (dotaz z 8.3.), kde bude hudební produkce, jsme vyřešili pronájmem na 3 dny (postavení konstrukce na koncert - 1.den, koncert - 2.den a uklizení pozemků - 3.den).

Uvedený pronájem může být i osvobozený od DPH dle §56. Lze z něho udělat zdanitelné plnění, jen pokud pronajímáte plátci - pak opravdu s 19%.

Prosím o ujasnění. Pronajímáme pozemky na dobu neurčitou, ve smlouvě je vždy uvedeno- roční nájemné bude uhrazeno nejpozději do např. 1. 4. konkrétního kalendářního roku. Jaké je datum zdanitelného plnění? Jak je to v případě, pokud nájemce platí nájem např. čtvrtletně?

Datum vstupu do obratu je datum dle smlouvy tedy 1.4. běžného roku. DUZP bude také 1.4. běžného roku. Pokud nájemce dle smlouvy platí čtvrtletně, tak je DUZP k datu , kdy má nájemce uhradit  nájem dle smlouvy.  Až budete plátci, bude vhodné datum splacení nájmu posunout na 1. den zdaňovacího období kvůli administrativní úspoře, abyste nemuseli vydávat doklad k přijaté platbě a pak znovu k DUZP daňový doklad.

Sociální odbor odevzdává do pokladny města příjmy za prodej průkazek ZTP, lékařské předpisy. Je toto předmětem DPH? Myslím si, že vše, co se týká sociálního odboru se DPH netýká, ale já už si nejsem jistá vůbec v ničem.

Jedná se o příjem z výkonu veřejné správy, není předmětem daně.

Máme nájemní smlouvy na pronájem pozemků, nebytů a bytů. Ve smlouvách je sjednáno hradit nájemné ročně k 30.06., čtvrtletně do 05. prvního měsíce ve čtvrtletí, měsíčně vždy do 15. daného měsíce.

Nájemné by mělo vstupovat do obratu ke dni, kdy je ve smlouvě sjednána úhrada nájemného.

Obecní úřad je ve stejné budově jako MŠ.Zálohové faktury na el.energii chodí platí obec z účtu.S MŠ má obec smlouvu, že jí MŠ hradí 2/3 el.energie.Jednou za čtvrt roku tedy MŠ proúčtujeme el.energii.Účujeme na 3111/2111 proti 311,půjde částka, kterou obec proúčtuje MŠ do obratu DPH?

Můžete využít "přeprodeje" a účtovat přes pohledávku a její náhradu, ale u výdajů. Pak částka náhrady části Vašeho výdaje nepůjde do obratu. Podrobněji příklady k DPH v dokumentech ke stažení.

Místo 4XX zaúčtujete 316MD/321D,ve výši co má MŠ uhradit a náhrada od MŠ půjde 231 +RS 5154 mínus D a 316D. Lze zvolit i účet 311, ale 316 je do výdajového okruhu vhodnější.

Obec prodala v roce 2008 movitou část plynovodu za cenu Kč 450.000,--. tento plynovod sama vybudovala v roce 2006 za cenu 650.000,--. Je správné do daňového přiznání za rok 2008 uvést pořizovací cenu v maximální výši Kč 450.000,-- jako uznatelné náklady?

Ano, základ daně je v tomto případě 0, u prodejů majetku se posuzuje za jednotlivé prodeje. Uznatelné výdaje jsou jen do výše příjmů.

ZŠ jako příspěvková organizace naší obce vytvořila za rok 2007 zisk ve výši Kč 100.000,--. Na základě schválených rozpočtových ukazatelů škola převedla tento zisk v roce 2008 obci, jako svému zřizovateli. Má se částka Kč 100.000,-- uvést jako příjem do daňového přiznání k DPPO za rok 2008?

Tento příjem určitě není předmětem daně z příjmů právnických osob, je to vlastně finanční vypořádání dotace, proto není předmětem daně. Jedná se o odvod dle zákona č. 250/2000 Sb. § §28, odst.6a).

Dobrý den! Prohlížela jsem si Vaše přílohy k dani a chci se zeptat na následující: 1. Dávám do přiznání příjem z prodeje pozemků a ost. majetku bez odpočtu ceny majetku, kterou mám zavedenou v účtu. Je to v podstatě určitá rezerva... Může to tak být?? 2. Pokud dám v přiznání do příjmu i všechny pohledávky toho roku, mám je pak další rok, za který budu dělat přiznání zase odečíst?? Protože jinak by byly daněny po oba roky....

Není povinnost uplatnit všechny náklady, takže nemusíte dávat do příjmů z pozemků účetní hodnotu.

U těch pohledávek - ano, pak by se mohly již předepsané pohledávky vybrané v následujícím období odečíst v následujícím roce a zase přičíst pohledávky za rok 2009 ještě nezlikvidované, a nebo dávat do přiznání výnosy , tedy ve výši předpisu za rok 2009, (není pak třeba sčítat příjmy a pohledávky a odečítat pohledávky z minulých let přiznané v DPPO za minulé roky).

Anebo zdaníte "pohledávky"  2x a máte další "rezervu" :o).

Dobrý den ,na den 25.3. se nám ohlásila finanční kontrola a chtějí též k nahlédnutí přiznání k dani z příjmu,musím ho do té doby odevzdat na FÚ nebo stačí mít ho připravené až po této kontrole odevzdat ?děkuji

Přiznání musíte odevzdat na FÚ  k 31.3., dle mého názoru ho ještě ani nejsou oprávněni k 25.3. požadovat k nahlédnutí, K datu 25.3. nemusí být zpracováno.

Vím, že vybírání vstupného do kulturní památky (hrad) je osvobozen od DPH, ale jsou osvobozeny taky svatby, které se zde konají? Myslím, že asi né, ale nejsem si jistá?

U svateb konaných na hradě  už se jedná o krátkodobý pronájem prostor, což je zdanitelné plnění, pokud není doplňkové nebo příležitostné.

Jako obec nejsme registrovaní podle zákona o sociálních službách, ale pro naše seniory zajišťujeme dovoz obědů,léků,nákupy a dovoz k lékaři. Za dovoz obědů hradí náklady samotného oběda + dovoz. Ostatní služby jsou bezplatné. Výdaje na zajištění těchto služeb jsou vyšší než příjmy. Obec tyto služby zajišťuje pro naše nejstarší občany. Chceme se zeptat, zda se tedy jedná o ekonomickou činnost nebo činnost veřejné správy poskytující veřejnou službu. Plátce DPH jsme.

V tomto případě se jedná o zdanitelná plnění, je to poskytování služeb a není osvobozené dle § 58 ZDPH, uznávám, že to nevypadá logicky, ale je to tak. Zároveň budete moci uplatnit nárok na odpočet ze všech vstupů. Dále je možné požádat o posouzení místně příslušný finanční úřad a odvolat se na  směrnici EU, dle které by měla být tato služba osvobozena od DPH. Také by šlo u obědů uplatnit "přeprodej", ale to bez nákladů na rozvoz.  

DOPLNĚNÍ

Systém  zvolený Českou republikou mi připadá nesprávný a dle směrnice EU by tyto činnosti neměly DPH podléhat, pokoušíme se o změnu ustanovení zákona v tomto smyslu. Obce stojí tyto služby hodně peněz na mzdách a pak je ještě musí zdražit o DPH (většinou sazba 9%) pro ty nejchudší občany  - seniory. Tyto služby sociálního charakteru by měly být osvobozeny všechny, nejen ty dle zákona o sociálních službách.