Dotazy

Chtěla bych se zeptat z oblasti mezd zda mohu poskytnout ještě peněžní odměnu k dohodám (dohoda o provedení práce a dohoda o pracovní činnosti) za nadstandardně odvedenou práci.

Můj pohled "právní" je na to následující:

- §138 uvádí, že výše odměny se sjednává v dohodě o provedení práce

- pokud je tedy v Dohodě stanovena částka za odpracovanou hodinu bez něčeho dalšího - vzniká z Dohody odměna dle tohoto ujednání. Peněžní výplata navíc je nad rámec ujednání a dle mého názoru se potom chovám tak, jako když bych měla  smlouvu o dílo třeba na BOZP za 500 Kč na měsíc a já bych se rozhodla mu nad rámec smlouvy zaplatit třeba 200 Kč, protože se mi líbí jak pracuje - to ale prostě nejde

- tedy pokud chcete vyplácet nějaké další odměny, musí být pravidla pro stanovení těchto odměn sjednána přímo v Dohodě (a domnívám se, že by to mělo být sjednáno dostatečně určitým způsobem ...). Není přeci problém upravit dohodu, např. dodatkem. Odměna k dohodě je divnost - můj názor. 

Níže uvádím jen výběr, co jsem k tomu našla: 

§ 138 [Komentář WK]

 Výše odměny z dohody a podmínky pro její poskytování se sjednávají v dohodě o provedení práce nebo v dohodě o pracovní činnosti.

§ 75 [Komentář WK]

 Dohoda o provedení práce

 Rozsah práce, na který se dohoda o provedení práce uzavírá, nesmí být větší než 300 hodin v kalendářním roce. Do rozsahu práce se započítává také doba práce konaná zaměstnancem pro zaměstnavatele v témže kalendářním roce na základě jiné dohody o provedení práce. V dohodě o provedení práce musí být uvedena doba, na kterou se tato dohoda uzavírá.

Mám jen malý dotaz pro upřesnění, naše obec vyplácí ze sociálního fondu peněžní odměnu při prvním odchodu do důchodu a nejsem si jistá s odvody ze sociálního a zdravotního pojištění. Odvádí se s této odměny ? Moc děkuji.

Není to v osvobození a tedy skutečně to podléhá odvodům (není tam ani korekce vyplývající ze zákonů o pojistném na zdravotní nebo sociální pojištění ...). Jedinou výjimkou by byl nepeněžní dar v objemu do 2 tis. Kč - to ale nebude tento případ.

Jak zaúčtovat kupní smlouvu, která se týká prodeje pozemků a budov v naší obci. Obec bude kupovat bývalou školu v přírodě, ale kupní cenu ve výši 2,3 mil Kč bude skládat do advokátní úschovy a teprve z advokátní úschovy bude kupní cena vypořádána : 100.000Kč zprostředkovateli prodeje, cca 2,100 mil. Kč prodávajícímu a 100.000Kč katastrálnímu úřadu jakožto daň z nabytí nemovitých věcí. Naše obec si na to vzala úvěr. Mám to rovnou zaúčtovat jako koupě pozemků a budov 021, 031/451 400 3639 6130,6121, nebo když je to zatím v advokátní úschově zaúčtovat jinak a jak?

Peníze v advokátní úschově mají povahu zálohy na nákup DHM, jejich předání do úschovy by se mělo zaúčtovat prostřednictvím účtu 052. Pokud jde o úvěr (dlouhodobý), tak záleží na tom, zda peníze do úschovy předáváte rovnou z úvěrového účtu. Pokud ano, tak zaúčtujete 052 MD / 451 D odpa 3639 (či jiný dle účelu) a pol. 6121 (položka 6121 se volí pro celý výdaj i v případě, že se pořizuje pozemek včetně staveb). V okamžiku, kdy dojde k podání návrhu na vklad, zaúčtujete všechny výdaje související s pořízením (kupní cena, zprostředkování prodeje i daň z nabytí nemovitosti) 042 MD / 321 D (případně 261 D) a zúčtujete závazek se zálohou 321 MD / 052 D. Majetek do užívání zařadíte 021, 031 MD / 042 D. Pro účely účetnictví je třeba ocenit pozemky a stavby odděleně (např. rozvrhem dle ZP - poměrově se stejně rozdělí kupní cena).

Pokud je úvěr zaslán nejdříve na ZBÚ, zaúčtujete jeho příjem 231 pol. 8123 MD/ 451 D a předání peněz do úschovy 052 MD / 231 D.

Jak mám upravit rozpočet, když jsem do schváleného rozpočtu zapomněla zařadit výdej, na který jsme obdrželi 100% dotaci v r.2014? V rozpočtovaných výdajích nemáme volné prostředky, které bych mohla přesunout z jiného paragrafu. Rozpočet máme schválený jako schodkový V vyšší P a na 8115 prostředky, které nám rozpočet vyrovnávají.

Pokud byla v roce 2014 přijata dotace, proti které nebyly výdaje, musí být prostředky z dotace stále na účtu obce. Do výdajů se tyto prostředky zapojí proti položce 8115 (snížením stavu prostředků na bankovních účtech). Ačkoliv máte sestaven schodkový rozpočet a schodek financován z prostředků minulých let (položka 8115 s kladným znaménkem), nemohou být prostředky z minulých let zapojeny do letošního rozpočtu v plné výši (ve výši zůstatku na účtech obce k 31. 12. 2014), ale určitě minimálně prostředky ve výši přijaté dotace musí být stále k dispozici k zapojení do výdajů (pokud možno co nejrychleji).

Rozpočtovat se tedy bude položka 8115 s kladným znaménkem a proti ní výdaje 5xxx nebo 6xxx. Pokud není dost zdrojů - tak se musí snížit nějaké výdaje nebo zvýšit nějaké příjmy. 

Jaké má obec účetní a zdaňovací období v případě, že probíhá přeměna společnosti s ručením omezeným formou převodu jmění na jediného společníka jímž je obec (dle § 337 a násl. a 349 a násl. zákona 125/2008 Sb.). Rozhodný den přeměny je 1.1.2014, zápis přeměny do OR bude během května 2015.

Obávám se, že na takový případ naše předpisy vůbec nepamatují. Obecný princip u přeměn je takový, že se uzavřou účetní knihy k rozhodnému dni a potom máme již jen jedno období u nástupnického subjektu a to do konce kalendářního roku, v kterém došlo k přeměně. Nikde nevidím, že by z toho byla výjimka, pokud by jmění přecházelo na obce - nicméně to by zároveň znamenalo nesestavení roční závěrky k 31. 12. 2014 ve smyslu řádné účetní závěrky. Na to ale nikdo není připraven - u obcí se obecně předokládá, že roční účetní závěrku sestaví a pošlou do CSÚIS - spíše bych si tipnul, že na toto nikdo nepomyslel a je to chyba předpisu (alespoň mne teď nic nenapadá rozumného). Toto je podle mne dotaz na metodiku na MF - jen potvrzení, zda správně dedukujeme, že by se ta závěrka neměla sestavit a v CSÚIS nebude nic - potom až řádná roční závěrka za 2 roky - ale jak toto někomu vysvětlím, to tedy nevím  ZN 

12.11.2014 si zastupitelstvo obce odsouhlasilo novou výši odměn od 1.11.2014. Při kontrole bylo zjištěno, že zpětně odměny vyplatit nelze. Prosím tedy o radu, jak mám nyní tyto výplaty opravit. Dříve byla odměna zastupitele 500,- Kč, od 1.11.2014 jsem vyplatila novou výši 670,- Kč Správně mělo být vyplaceno od 1.-12.11.2014 500,-Kč:30dny=16,66x12=200,- Kč, od 13.-30.11 670,- Kč:30dny=22,33x18=402,-Kč. Pokud tedy počítám dobře, celkem je to 602,-Kč za měsíc listopad. Mohu teď v květnové výplatě zastupitelům vyplatit o těch 68,- Kč (670-602) méně? Rovněž odvedu na dani a ZP méně? Prosím o radu jak to udělat nejjednodušeji a nezamotat se do toho. Děkuji.

Asi to ani jinak nejde - přeplatek snížit v následující odměně a tím vyjde i nižší základ pro odvod. Zaúčtujete jen -521/-331 a -52/-336,-337. Tím vznikne nižší závazek na 331,336 a 337 a i nižší úhrada. 

Naše obec uzavřela dne 26.2.2010 kupní smlouvu na pozemek s p. XY. 16.2.2015 p. XY napsal obci dopis, kde žádá od zhotovení smlouvy o odstoupení (nezačal v období 5 let stavět) a navrácení peněz v plné výši. Obec mu vyhověla a 17.2.2015 vyhotovila dokument od odstoupení od kupní smlouvy ze dne 16.2.2010. Dále máme Souhlasné prohlášení o zániku práva k nemovitosti od Katastrálního úřadu kde je uvedeno , že dne 2.3.2015 se obec stala opětovně výlučným vlastníkem nemovitosti (pozemku). 7.4.2015 jsme zaplatili panu XY částku v plné výši za pozemek. Třešničkou na dortu je to, že se mi do rukou dostali všechny dokumenty až 1.4.2015. Nyní Vás prosím o co možná nejpodrobnější postup co, kdy a jak mám účtovat.

Ono vlastně dochází ke zpětnému odkupu, protože zápisem do KN byl prodej realizován (určitě alespoň dle účetních předpisů - dle def. okamžiku účetního případu), předpokládám, že k datu podání kupní smlouvy do KN v roce 2010 byl pozemek vyřazen. 

Takže jen k datu zápisu na LV  obce, který se provedl v roce 2015 (zkuste docpat ještě do dubna, i když je finka odeslaná, na 231 vliv nemá) zaúčtujete 031 MD/321 D a vratku peněz zase jako pořízení pozemku: 321 MD / 231 odpa např. 3639  pol. 6130. I když obsahově je to nabytí pozemku, tak stačí schválení ZM odstupu od kupní smlouvy. 

Pak by bylo potřeba ještě odúčtovat z podrozvahy podmíněný závazek - ta podmíněnost byla v té výstavbě - pokud jste si do podrozvahy smlouvu dali. Nic jiného by se účtovat nemělo. 

V lednu 2015 jsem zaúčtovala 75tis MD 231.10 6171 5182/D 262, šlo o připsání zůstatku pokladny z konce roku na bankovní účet (30.12.2014 byl odeslán celý zůstatek pokladny poštovní poukázkou na účet obce, aby byla pokladna vynulována, účet 262 vykazoval k 31.12. tento zůstatek). Nyní mám položku 5182 zápornou, na konci roku mi po řádném vynulování pokladny zůstane na FIN minus 75tis. na 6171 5182. Může to takto být nebo mám provést letos nějaké proúčtování? Máme před finálním auditem roku 2014, bude se to jistě zevrubně probírat, proč, jak a co atd.... Předem moc děkuji za odpověď!

Vy sice postupujete v souladu s vyhláškou, ale technicky to takto nejde. Položka 5182 se musí vynulovat v běžném roce. Pokud se nevynuluje v běžném roce, tak se převádí na položku 8901 a pak se musí v následujícím roce převod hotovosti na pokladnu také převést na položku 8901. Nevím, jak to, že vám prošla závěrka - protože účet 262 nesmí mít záporný zůstatek, ale možná, že jiné zůstatky na 262 jej dostaly ze záporu. 

Toto, co zde píši, je jen technika - mám k tomu dotaz na MF, dosud bez odpovědi. Tento dotaz jsem i popsala do materiálu, který se k Vám měl dostat, pokud jste si objednala knihu RS 2015. Pokud jej nemáte, tak je v dokumentech ke stažení - "2015 Materiál ke knize RS 2015 - komplet", vysvětlení postupu k Vašemu dotazu najdete podrobněji  v tomto materiálu od str.  60. 

Dobrý den, teď poprvé používám ve mzdách srážky ze mzdy. Jedná se o platby nájmu, obědů a dlužných poplatků za komunál. Jsou to vlastně platby naší obci a já nevím jak se mám poprat s účtováním těchto srážek. Děkuji moc za pomoc

V zaúčtování moc problém nevidím, obědy, poplatky - vše by muselo být předepsáno: 335/321 obědy, 315/606 poplatky,311/603 nájmy..., zápočet je pak jen 331/335 nebo 315 nebo 311.

Otázkou je pak proúčtování přes RS - zda rovnou zaúčtujete 231 s položkou 5011 D  a  231 s položkami 134x nebo -5169 nebo 213x(nájmy). Tady by mohl někdo napadnout zneužití zápočtu v případě, že jsou výdajové mzdové položky v režimu limitů schválených zastupitelstvem nebo radou. Proúčtování přes RS zde není povinné (ono se skoro jeví jako zakázané, ale na druhou stranu bez RS se čerpání mezd i příjmy zkreslují). 

Co však je větší starost a to nevím jak funguje, jsou povolené srážky z mezd. Máme v obchodních podmínkách, že mzdy, personalistiku a cestovní náhrady neřešíme, že nemáme na toto odborníka. Já jen co tuším, tak si myslím, že nelze srážet ze mzdy poplatky a nájem - ale možná jsou možné výslovné souhlasy zaměstnanců se srážkou - podmínkou však určitě je splatnost závazku (nelze srazit před splatností). Toto by bylo potřeba právně ověřit.

Nechávám návrh odpovědi zveřejněný, třeba nám někdo hodný k těm mzdám poradí :o). 

Město má PO-zákl.um.školu. Město má v majetku drobný majetek a na 022 1 ks (jedná se převážně o hudební nástroje), které by chtělo bezúplatně převést na ZUŠ. Prosím o posvěcení postupu: 1) žádost ředitele ZUŠ o bezúplatný převod majetku 2) RM schválí záměr bezúplatného převodu a majetek bude vyvěšen na úřední desce 15 dnů 3) ZM schválí bezúplatný převod majetku a poté bude majetek převeden na ZUŠ: účtování města u drobného majetku 088/028, PO 028/088 účtování u 022 - sdělíme PO výši dosavadních oprávek, PC,ZC vyřazení majetku u města 022 D ve výši PC, 082 MD vyřazení oprávek, MD 401 zůstatková cena. PO zařadí 028/088, a 022/401,082 dle města.

Ohledně povinnosti zveřejnění a usnesení ZM - zveřejnit je povinné jen nemovitý majetek, věci lze převést na PO jen se souhlasem rady. Takže ano bod 1) a 2) , ale 2) bez uvedení na úřední desce, bod 3 je zbytečný. Zaúčtování máte dobře. Jen bych doporučila, jestli máte na 022 věci drobné, v pořizovací ceně pod 40 tis. Kč, tak bych je před převodem převedla na účet 028 zápisem ve výši zůstatkové ceny 551 MD / 082 D (jako mimořádný odpis, je to vhodnější než 406, ta se měla použít jen v roce 2011 při zahájení odpisování - první změna metody) a 082/022 a 028/088. 

Tu zmínku o 022 a 028 píši proto, že v dotazu je uvedeno: "drobný majetek na 022 1ks". 

Dobrý den, jsem malinko zmatená, pročetla jsem vaše odpovědi ohledně nepeněžních vkladů majetku. Někde píšete, že finanční majetek se vede v pořizovacích cenách, u jiného dotazu píšete o zůstatkových cenách. Zastupitelstvo města schválilo převzetí závazku k nepeněžitému vkladu v hodnotě 26 292 tis. Kč do základního kapitálu společnosti SV s.r.o., dále schválilo splacení závazku ke vkladu do základního kapitálu společnosti nepeněžitým vkladem dle znaleckého posudku, ve kterém je tento majetek oceněn na 26 292 tis. Kč. Pořizovací cena tohoto majetku vedená v účetnictví je 30 298 tis. Kč, účetní zůstatková cena je 16 159 tis. Kč. Zaúčtovala bych: závazek z usnesení zastupitelstva MD 043/ D 368 26 292 tis. Kč (nevím zda je správně, pravděpodobně ne) předávací protokol majetku MD 368/ D 081 16 159 tis. Kč vyřazení majetku MD 081/ D 021 30 298 tis. Kč až budeme mít výpis z OR tak MD 06X/ D 043 nevím jestli PC nebo ZC nebo cenu dle ZP. Prosím mohla by jste mi poradit na základě čeho a v jakých cenách se účtuje? Mám strach účtovat o vkládaném majetku v jiných cenách, než jsou schválené v zastupitelstvu města. Vyřazení je jasné, jen se mi to vůbec nedaří seskládat ty správné hodnoty u jednotlivých účtů.

To mě mrzí, že Vás tak matu. Správně je to tak, že finanční majetek pořízený nepeněžním vkladem se oceňuje u vkladatele pořizovací cenou toho vkladu. U nabyvatele znaleckým posudkem.  A ta pořizovací cena vkladu je zůstatková cena majetku odpisovaného, který se vkládá.

Zkusím to vysvětlit na příkladu: u vkladu majetku do obchodní korporace, kterou chceme ovládat, nehledíme na znalecký posudek majetku, ale na to, co nás ten vklad bude stát. Když bychom chtěli vložit kanalizaci, kterou jsme pořídili před 3 lety za 80 mil. Kč, tak bude mít v roce 2015 zůstatkovou cenu např. 77 mil. Kč. Takže 3 mil. jsme opotřebovali a 77 mil. vkládáme - pak pořizovací cena našeho majetkového podílu činí těch 77 mil. Kč a ne již celých 80 mil. Kč. 

Takže správné zaúčtování u vás je toto: 043 MD / 368 D ve výši 16 159 tis. Kč

Předání majetku: 368 MD/ 081 D ve výši 16 159 tis. Kč, vyřazení majetku ve výši 081/021 30.298 tis. kč (toto obojí máte dobře) a 06x MD/ 043 D ve výši 16 159 tis. Kč - k datu zápisu vkladu do OR. 

Stačí takto? To ocenění pořizovací cenou -. tj. hodnotou netto vkladu vychází ze zákona o účetnictví §25. 

Prosím o radu, jak postupovat v následujících případech: 1. naše město žádá od protistrany uhrazení smluvní pokuty (např. z důvodu prodlení při dodávce stavebních prací). 2. naše město žádá od nájemníka úhradu za bezdůvodné obohacování (např. užívání pozemku po ukončení nájemní smlouvy). Má město v těchto případech vystavovat fakturu nebo napsat protistraně jen sdělení? Máme účtovat pohledávku? Kdy je tato pohledávka splatná? Lze takovou pohledávku započítat proti našemu závazku? Někde jsem četla, že proti závazku lze započítat pouze splatnou pohledávku. Čím je daná splatnost takových pohledávek?

V knize "Učetní reforma 2012" jsme řešili předpisy pohledávek (kap.15) - že je vhodné si ve sporných případech upravit ve směrnici. U sankčních plateb jsem navrhovali (podle toho jak se v praxi postupuje), že pohledávka vzniká okamžikem sdělení nároku na sankční platbu dlužníkovi. Takže v tomto případě bychom klidně mohli vystavit fa a zaevidovat ji, tudíž předepsat pohledávku (311) a splatnost záleží také na vnitřních předpisech - 10,14 dní, to není zákonem upraveno. Zápočet se závazkem je opravdu dobře až když je obojí splatné (vhodné oznámit dlužníkovi a zároveň věřiteli info o započtení).

Již více jak 10 let vedeme jeden nedokončený majetek (kanalizace a vodovod) na 042. Nyní ho my jako městská část musíme zařadit do svého majetku v MAJ GINIS 021 xxx/ 042 xxxx. Na majetek byla poskytnuta dotace z MMR v roce 1997 a 1998 a v roce 2004 dílo dokončeno, zkolaudováno a je používáno. Jak proúčtovat chybějící odpisy od doby pořízení (31.12.2004) do 5/2015 - 125 měsíců z 600 (50let odepisování) - jestli přes 408 a jaká kontace bude u rozpuštěné dotace za uplynulých 125 měsíců.

Pravděpodobně jste vyhodnotili nezařazení majetku včas jako chybu a proto povedete v režimu chyby? Ono se také mohlo stát, že nebylo zařazeno, protože nebyly odstraněny závady a nebyla kolaudace s právní mocí, to by pak byla jiná situace a to se prosím ještě ozvěte. 

Takže pokud chyba - majetek měl být zařazen v roce 2004. Pak je potřeba spočítat, jaké by vznikly odpisy od 2004 do 31.12.2011 - zaúčtovat 406/081. Proti této částce je pak potřeba v transferovém podílu spočítat rozpuštění dotace a zaúčtovat 403/401. A to za předpokladu, že dotace na 403 jsou vedené - případně je nejprve "vyndat" v přiznané výši k majetku zápisem 401/403. Pak spočítat odpisy za rok 2012,2013,2014 - dle výše (pokud bude nad 260 tis. Kč, což asi ano), tak 408/081 a zase podíl rozpuštěné dotace (když zvolíme 408 k odpisům, tak k podílu dotace taky, a to i kdyby bylo pod 260 tis. Kč - zde doporučujeme posuzovat jako tzv. hromadnou chybu - nadělá to menší problémy v akruálu) 403/408. 408 budete muset popsat do přílohy k závěrce - u vás v části A.4. Na kartu majetku budete muset zavést zjištěnou 081 a nerozpuštěnou část dotace. Transferový podíl ověřte na kartě, že vám vychází dobře - mělo by platit, že se bude rovnat: celá původní výše dotace / pořizovací cena kanalizace = zůstatek nerozpuštěné dotace/ zůstatková cena kanalizace. Odpis za rok 2015 a rozpuštění dotace za 2015 již běžnými  zápisy: 551/081 a 403/672. A ještě bych doporučila, aby Vám tuto pracnou účetní akci zaplatili v mimořádných odměnách, na které se složí ti, kteří nedali majetek zařadit včas - to by se mi líbilo, kdyby se toto na obcích zavedlo :o)!!!

Dobrý den, v naší obci se konala velká sportovní akce a všichni obyvatelé, kteří při této akci pomáhali (příprava akce, prodej vstupenek, pořadatelé, úklid po akci.......) nedostali peníze formou dohody o provedení práce jako každý rok, ale formou finančního daru za tu konkrétní práci, kterou vykonali. Tyto finanční dary schválilo předem zastupitelstvo obce. Jedná se o částky v rozmezí 2-6 tisíc. Na školení mi bylo řečeno, že toto není dobře, protože není možné dát finanční dar na základě vykonané práce. Takto postavené to je obcházení mzdových a daňových předpisů, šidíme stát na srážkové dani. Náš právník naopak tvrdí, že to je naprosto v pořádku, tak nevím.

Ono je zásadní pravidlo - že dar nemá být opětovaný, takže výklad, že za práci se nedává dar, je v pořádku. Toto se však může vyhodnotit i jako dobrovolná činnost a když nazvete v usnesení dar správně - např. že dáváte dar jako ocenění za dobrovolnou činnost občana na té akci, tak by to neměl nikdo vytknout. Ještě je režim odměny za příležitostnout činnost  - je to režim osvobození příjmů dle §10 do výše 30 tis. Kč (zde se také nemusí danit, ani odvody ve 2015 až do 30 tis. kč, podmínka, že není podnikatelem). Dar je osvobozen do 15 tis. u občanů - §10, odst.3, písm d) - ZDPO.  

Obec v roce 2014 zakoupila službu prezentace obce v malované mapě regionu. Za tuto službu jsme zaplatili fa ve výši 20.558,- Kč. Účtovala jsem toto na 028. Součástí této služby obdržela obec bezplatně 130 ks malých skládaných map a 20 ks nástěnných map, které se ZO rozhodlo prodávat 20,- Kč á ks. Kontroloři nám doporučili, abychom toto z 028 odúčtovali .Odúčtuji to tedy takto 0880019/0280019 v částce 20.558,- Kč? A teď nevím jak ty mapky co budeme prodávat zaúčtuji na sklad, když jsme je vlastně v roce 2014 obdrželi zdarma k té prezentaci Prodej bych zaúčtovala 231 0100 6171 2112/604 výdej ze skladu 504/132, účtujeme způsobem B.

Já bych se nejprve zamyslela, zda jste mapky opravdu dostatli bezplatně. Sama píšete, že součástí služby - prezentace obce na mapě je obdržení určitého počtu skládaných a nástěných map. Podle mého názoru, cena na službu zahrnovala i tyto mapy. Částka za fakturovanou prezentaci se měla rozdělit na částku za službu a částku za mapy pro prodej.

Takže budeme na případ nahlížet tak, že jste  si věcně koupili dvě věci - ty mapky a propagaci. Doporučujeme nějakou "reprodukční pořizovací cenu, kterou bychom mohli  stanovit asi mírně pod prodejní cenou, kterou budemeaplikovat (pokud hodnota nění nikde jasně vyčíslená) - tedy bychom při běžném účtování nabrali mapky  na  účet 132 třeba 19Kč za kus, zbytek co by byl - tj.  propagace na  účet 518. 

Opravila bych to následujícím způsobem: 

Odúčtujte službu z majetku MD mínus 028/ D mínus 088 v částce , jak vám vyjde ocenění mapek. 

Protože ke konci roku 2014 byly všechny na skladě (předpokládám) zaúčtujete ještě MD 132 / 558 D, ale jen v hodnotě map. Opravovat účty nákladů 518 D / 558 D letos je zbytečné, opravíme jen ty mapky na sklad. 

Při prodeji map v letošním roce budete účtovat tak, jak jste navrhujete.