Dotazy

Dobrý den, jak mám účtovat směnu pozemků? Obec s fyzickou osobou směnila pozemky celkem za 6 000,- Kč, fyzická osoba nám musela doplatit 3 000 Kč. Vyřadila jsem pozemky z účetnictví 554/031 v pořizovací ceně 1200,- , prodávali jsme dle posudku v jiné ceně, pak jsem zaúčtovala, když mě přišli doplatit ty 3 000,- Kč 231/647 teď nevím, jak zařadit ty získané za 6000 tis. Kč? Děkuji moc za odpověď. Neprovádíme přecenění reálnou hodnotou.

Vaším výnosem z této transakce je za 1. Výnos z prodeje, 311/647 a 231 3639 3111 MD /311 D - tj doplatek za váš pozemek a za 2. Výnos nepeněžní - nabytý pozemek, který zaúčtujete zápisem 042 MD / 647 D ve výši odhadní ceny.  Pokud jsou ceny ve smlouvě uvedeny, tak se oceňuje pořizovací cenou, tj. lze navýšit ocenění nabytého pozemku i o vedlejší pořizovací náklady (např. ve výši 1/2 poplatek za vklad, náklady na vyměření, sepsání smlouvy). 1/2 proto, že část se týká převodu a část nabytí.

V roce 2011 město dostalo od Střed.kraje na základě darovací smlouvy pozemk ve výši 700000,-Kč a já jsem to v r.2011 zaúčtovala 031/407, ale když na to koukám, tak si uvědomuji, že by to mělo byt spíš na 401 než 407. Mám v letošním roce udělat tuto opravu D-407/D401 700 000,-Kč. Zda účtování není správné, tak prosím o zaúčtování.

Určitě opravte zápisem 401 D / 407 minus D. Nic se neděje, účetnictví jde vždy opravit.

Dobrý den, mám dotaz - na konci roku skončíme se schodkovým rozpočtem(schválen byl vyrovnaný) stačí na ZO schválit, že souhlasí s tím, že rozpočet bude schodkový nebo musí schválit konkrétní částku, kterou ještě nevím.

Zde bychom právě mohli využít ten model Předběžného schválení RO - ZO schválí předběžně RO, s tím, že konkrétní částky schválí až na dalším zasedání. Moc se mi však nelibí, že by schvalovali schodkový rozpočet, to se dělá jen při návrhu rozpočtu . Bylo by lepší, kdyby se vyjmenovaly případy pro předběžné rozpočtové opatření, např. ty, o kterých víte, že s největší pravděpodobností nastanou (snížení příjmů např. daňových, zvýšení výdajů, např. investice, nebo energie, nebo úklid sněhu)...

Dobrý den,obracím se na vás s radou ohledně transferu na volby do Krajs.zastupit.NĚJAK JSEM SE DO TOHO ZAMOTALA:-) účtovala jsem předpis 374/346 21 000.-/skutečná poskytnutá výše transferu úhrada 231 13 4111 UZ 98193 MD 21000.- 374 D transfer nebyl vyčerpán v plné výši a proto byla nevyčerpaná část v listopadu 2012 vrácena zpět na účet KÚ zaúčtováno 231 13 4111 UZ 98193 D 10 061 /374 MD?? SKUTEČNÉ ČERPÁNÍ 374/672? Děkuji moc za odpověď

Jednalo se o transfer k vypořádání, předpis se má zaúčtovat až k vypořádání. Správně mělo být takto: přijatá záloha 231/374, pak vyúčtování 346 MD / 672 D a zúčtování zálohy 374/346, na 374 měla zůstat výše vratky - přeplatek zálohy, který se bude kraji vracet. Chybí vám částka na MD na 346, máte jen na D 21 tis. Kč, na MD 346 dejte již jen skutečně čerpanou částku a pak ve výši vratky opravte původní předpis -374/-346, jak jsem si to kreslila, tak by to mělo vyjít na zůstatky správně.

Po výstavbě dálnice je obec povinna vybudovat biokoridor. Všechny náklady spojené s touto akcí jsem účtovala na MD 042 / dal 321 a úhradu 321 / 231 40 6171 6121 s tím, že po její dokončení převedu na 021 stavbu. Tato akce je financována z dotace. Dnes jsem dostala avizo, kde je uvedeno, že se jedná o neinvestiční druh prostředků dotace ERDF ÚZ 15319 a dotace SFŽP ÚZ 90001. Co s tím, mám všechny výdaje přeúčtovat z 042 na účet 518 a úhradu na 231 40 6171 5169 ? Moc děkuji za radu.

Ano, přeúčtujte, opravte na 518 a položku 5169, nejdůležitější je dodržet dotační titul. Prosím a také ten odpa 6171 zde vůbec není vhodný, resp. je až špatně, doporučuji např. 3749.

Dobrý den, naše bytovka prošla celkovou rekonstrukcí a zateplením. Teď se po delší době zjistilo, že tepelná izolace, která měla mít dvě vrstvy má pouze jednu. Vrstva izolace se bude dodělávat. Bude stát kolem 120.000 Kč. Mám to posoudit jako opravu nebo technické zhodnocení budovy.

Je to zajímavé, jakoby se zlepšuje zateplení, ale jedná se o zásah do majetku - zvyšuje se odolnost proti úniku tepla, dala bych spíše na TZ.¨

Varianta - případ, že je původní dodavatel "podvedl" a namísto toho, co bylo objednáno a také i zaplaceno neudělal jen jednu jedinou vrstvu. Pokud by to tak bylo, tak lze uvažovat o provozním nákladu (samozřejmě on by měl být prvotně pohledávkou ...). Samozřejmě pokud je to tak, že dodavatel činil správně podle toho, co bylo objednáno a zaplaceno a nyní zjišťujeme nutnost dalšího zásahu - potom jako TZ (to je jednoznačné).

Zastupitelstvo obce schvaluje jako závazné ukazatele rozpočtu jednotlivé paragrafy. Já potom rozepisuji dle svého uvážení na jednotlivé položky. Nemám úplně jasno v tom, jak by měla vypadat poslední rozpočtová změna v roce. Stačí, když mám "srovnáno" v rámci paragrafu nebo bych měla provést i přesuny mezi položkami v rámci paragrafu? Já myslím, že by měly stačit ty paragrafy, ale nerada bych udělala chybu.

Právě to považuji za zbytečné. Když mám rozpočet schválený na odpa, rozpis musí být na položky, ale nemám důvod dělat změny v položkách, když na odpa souhlasí, to považuji za zbytečnou práci - modelování výkazu. Dělám k tomu  podrobný výklad, dám ho i na stránky.

Dobrý den, v novém finančním zpravodaji je uvedeno, že se odpouští část poplatku za tombolu. Prosím, mohla byste stručně shrnout, jak je to nyní s tombolami? Jaký se platí poplatek, zda se platí před akcí a zda se platí ještě nějaký další odvod? Dále se chci zeptat, zda se od příštího roku budou posílat na jiné účty i daně ze mzdy, nebo zda nové účty FÚ platí jen pro daně z příjmu obcí.

Omlouvám se, do té první části dotazu bych se nerada pouštěla, není to účetní předpis a nevím, jak se pak poplatek spravuje. Dle FZ č. 8 se jen pokračuje do změny účinnosti asi zákona o správních poplatcích v prominutí, jako to bylo za rok 2012. Nevím, zda se vyměřuje celý a promíjí část, nebo se rovnou vyměří je ta část k prominutí...Určitě se asi jedná o problém tombola a plesy.

To bych vám doporučila žádat kraj o metodiku, jak s tímto "prominutím" nakládat. Dotaz nechám zveřejněný, třeba někdo bude vědět více a pomůže nám.

Nové účty FÚ - na nové účty se budou platit veškeré daně, ze závislé, DPH, z převodu nemovitostí...

Prosím o kontrolu účtování čerpacího účtu - investiční dotace na výměnu oken , jsme plátci DPH, neuplatňujeme nárok na odpočet, jedná se o PDP , UNICREDIT, nemáme extra účet 241. Dotace celkem s DPH 860.386,80 Kč bez DPH 716.989,--, DPH 143.397,80 Kč, UZ 17927 1. podrozvaha 942/999 860.386,80 Kč (dotaci dostaneme i na základ i na DPH) 2. předpis faktury 042 0000 org. 2202 MD 716.989,-- základ 321 0010 k.010 - jedná se o 20 % DPH org. 2202 D 716.989,-- Kč 042 0000 org. 2202 MD 143.397,80 Kč 343 0035 k.010 2202 D 143.397,80 Kč 3. úhrada faktury 321 0010 k.010 org. 2202 MD 716.989,-- základ 231 8000 3613 6121 17927 2202 D716.989,-- Kč 343 0035 k.010 org. 2202 MD 143.397,80 Kč 231 80000 3613 6121 17927 2202 D 143.397,80 Kč 4. příjem DPH na BÚ 231 0010 8901 org. 2202 MD 143.397,80 Kč 343 0035 k.010 org. 2202 D 143.397,80 Kč 5. příjem dotace 231 80000 4226 17927 2202 MD 860.386,80 Kč 374 0140 2202 D 860.386,80 999/942 vyřaz. z podrozvahy 860.386,80 6. odvod DPH na FÚ 343 0035 k.010 org. 2202 MD 143.397,80 Kč 231 0010 8901 2202 D 143.397,80 Kč 7. 388/403 dohada 860.386,80 Kč 8. zruš. dohady po vypořádání v násl. období 346/388 860.386,80 374/346 860.386,80 Kč Vypořádání bude provedeno do 31.5.2013 Děkuji za kontrolu - analytiky účtu 343, kódy u 343 a 321?

Zkusila jsem si nakreslit, vše mi vyšlo, vypadá to dobře, až na ten kód 10. Já jen ostatním doporučuji, aby si ten převod 343/231 ze zvláštního a 231/343 na běžný ve výši DPH dávali analytiku převodu mezi účty k PDP, a kód 10 dávali jen při předpisu. Pozor na uvádění kódu 10 při úhradě, to by se do dalšího  přiznání mohlo odečíst, což by bylo nesprávně. K úhradě DPH se volí analytika k 343, která do přiznání nevstupuje (např. 90 apod.).

Obec obdržela od FÚ odvod z loterií a odvod z VHP. Chtěla jsem se zeptat, zda je někde určeno jaké prostředky a kolik mají dostat sportovci v obci.

O tom prosím nevím, vím, že se diskutovalo, že obce dostatnou menší výnos a sportovcům že půjdou výnosy nějak přímo( jako v minulosti), to ale nedopadlo. V zákoně 300/2011 sbírky je ustanovení o převodu části výtěžku, ale to vypadá, že by provozovatelé měli platit přímo tomu, komu část výtěžku určí. Myslím si, že příspěvek sportovcům není z rozpočtu obce povinný (nemohu v předpisech najít), ale možná jsem něco přehlédla. Nechám odpověď zveřejněnou, třeba nám někdo poradí. Vím, že se dožadují sportovci k rozdělení ve výši 1/3 z výtěžků, ale jen dle nějakých přislíbů před schválením zákona, povinné si myslím, že není.

Jsme plátci DPH, účtujeme PDP. Na konci roku budu mít zůstatek na pol.8901 - mám rozpočtovat tuto položku?

Zůstatek vyjde snad úplně každému plátci, je velmi pravděpodobné, že i těm, které v průběhu roku položku 8901 vůbec nevyužili, ale ke konci roku kvůli čerpání rozpočtu na správných odpa budou kvůli PDP položku  muset využít. Položka se nerozpočtuje - jedná se o cizí peníze na ZBÚ a cizí prostředky, příp. VHČ jsou mimo rozpočet.

Když OZ schválí rozpočet příjmy např. ve výši 4,5 mil., výdaje ve výši 5 mil., financování ve výši 0,5 mil. Tak rozpočet se schválí jako vyrovnaný, nebo nevyrovnaný?? Vždycky po nás audit tuto formulaci při schvalování rozpočtu chtěl. Ale když se vyrovnává financováním?? Mám v tom trošku zmatek. A už v podstatě nevím co je správně. Děkuji

Každý rozpočet musí být vyrovnaný, pokud se nerovnají příjmy a výdaje, tak se vyrovnává financováním. Slovo rozpočet znamená, že je zajištěno, že se výdaje nějak "ufinancují".

Pojem přebytkového nebo schodkového rozpočtu dle zákona č.250/2000 Sb.  však opravdu řeší jen porovnání příjmů třídy 1-4 s výdaji 5-6. Tj. vyhodnocení, zda příjmu běžného roku stačí na výdaje běžného roku, ve vašem případě se jedná o schodkový rozpočet.

Aby usnesení zastupitelé nějak pobrali, tak schvalují schodkový rozpočet, kde schodek je financován přebytky minulých let (asi vyrovnáváte položkou 8115 - Změna stavu), nebo schodek je vyrovnán úvěrem - položkou 8113. 8123 ...(kdybyste měli úvěr - pozor již by musela být schválena smlouva)...variant vyrovnání rozpočtu přes financování  je více.

Dostali jsme dotaci na hasičskou stříkačku 125 000. Kraj se podílel 95%.Stříkačka stála od dodavatele 126 000. Koupili jsme k této stříkačce ještě přívěsný vozík za 10 578. My máme podíl 5%. Chci se zeptat, zda do pořízení 022 mám účtovat jen stříkačku a vozík jako DDHM nebo dohromady(stříkačka+vozík) částku 136 578.

Udělala bych soubor na 022 ze stříkačky a vozíku, předpokládám, že vozík je využitelný jen se stříkačkou, že samostatnou fci nemá. Pak byste asi i mohli čerpat dotaci v plné výši.

Dobrý den, budeme prodávat akcie, které máme na účtu 069. Akcie máme v majetku v hodnotě 25.000,-- Kč a prodat by se měli také v hodnotě 25.000,--. Jak se postupuje při přecenění na reálnou hodnotu? Jak účtovat?

Zde není nutno přeceňovat na RH majetku určeného k prodeji. Ani se nejedná o významnou částku. Prodej zaúčtujete jen takto: 377/661 ve výši 25 tis. Kč a  příjem 231  pol. 8127 (8117 kr.) MD / 377 D a vyřazení akcií 561 MD / 069 D.

Společnost Tesco bude na základě smlouvy příspívat obci na MHD. Smlouva byla uzavřena v letošním roce na příspěvek za II. pololetí roku 2012, předpis by měl být zaúčtován do letošního roku, platba přijde až v březnu roku 2013. Prosím o radu, jak správně zaúčtovat. Děkuji

Předpis 377 MD / 672 D a inkaso: 231  odpa 221, pol. 2321 MD / 377 D.

Takovýto zápis by byl v případě, že by se jednalo opravdu o příspěvek ve smyslu dobrovolné platby ze strany Tesca bez přímého protiplnění z vaší strany. Musíte se podívat do smlouvy, zda se spíše nejedná o platbu za nějaké plnění, jako, že autobusy mají u Tesca zastávku, pak by se mohlo jednat o klasickou službu (602) v režimu zdanitelného plnění z hlediska DPH.