Dotazy

Město má uzavřeny smlouvy se společností VAK o prodeji infrastukturního majetku (kanalizace, vodovodní řád), o koupi akcií společnosti VAK a dohodu o vzájemném zápočtu pohledávek a závazků. Mohu jednotlivé kroky zaúčtovat takto? 1) Kupní smlouva o převodu infrastr.majetku (město prodávající, VAK kupující) 311 / 646 1,696 tis.Kč (předpis k datu podpisu smlouvy) 553 / 081 081 / 021 (vyřadíme k datu zápisu o předání infr.majetku) 2) Smlouva o převodu cenných papírů (převodce VAK, nabyvatel město) 043 / 368 1,696 tis.Kč (předpis k datu podpisu smlouvy) 069 / 043 1,696 tis.Kč (zařazeno k datu předání listin) 3) Dohoda o vzájemném zápočtu pohledávek a závazků 368 / 311 (ke dni zápočtu uvedeném v dohodě) Snad je to dost srozumitelné. Děkuji

Nejen že je to srozumitelné, zaúčtování je naprosto přesné a ještě jste zvolili nejvhodnější způsob vkladu! Blahopřeji. Jen - nepodléhá prodej DPH? Je určitě osovobozený v režimu  po  3 letech  od prvního provozování?   Máte DPH nějak vypořádáno? Lze řešit tak, že zatížíte prodej DPH na výstupu, a Vak vám jej zaplatí - zaplatí jen to DPH, započte se jen základ daně (zároveň má Vak nárok na odpočet - tak ho to nebude nic stát).

Prosím o radu: na skladu (112) máme velmi staré roury po 2.000,- Kč/ks. K 31.12.2011 zápisem 406/181 vytvořena opr.položka ve výši celé ceny . Nyní se nám podařilo 8 kusů prodat, ale za cenu 1.750,- Kč/ks. Jak budu prosím účtovat? Návrh:předpis fa: MD 311 - 16.800,-/ D 644 - 14.000,-/ D 343 2.800,-.ze skladu MD 504 - 16.000/112 - 16.000,- Kč? zrušení opr.položky 181/406 16.000,- Kč?

Zrušení opravné položky je již zápisem 181/556, účet 406 se použil jen pro prvotní změnu metody, rozpuštění OP již změna metody není. Ostatní je zaúčtováno dobře.

Doplnění: viz odpověď MF na dotaz ze 7.6. dotaz č. 1.2.28 - www. mfcr. cz - dotazy a odpovědi k vyhlášce č. 410/2009 Sb.

Zrušení opravné položky k dané pohledávce je účetním případem účetního období roku 2012, a proto je nezbytné o této skutečnosti účtovat v souladu s ustanovením bodu 4.2. Českého účetního standardu č. 706 – Opravné položky a vyřazení pohledávek, tedy se zápisem na stranu DAL účtu 556 – Tvorba a zúčtování opravných položek.

Jednou ročně pořádáme dožínky, na kterých vystupují hudební kapely, koňská spřežení a perníkář u kterého je možnost vyrobit perník. Tyto účínkující nemají živnostenské listy a ani nechtějí vystavit žádný daňový doklad. Jakou formou máme tyto účínkující proplatit jedná se o částky do 10 000Kč. Je jiná možnost než formou z mezd na dohodu o provedení práce?

Lze ještě smlouvou o příležitostné činnosti, ale to by nesměli mít jiné příjmy než tyto, do 20 tis. ročně (vzor mám v dokumentech ke stažení) - je to systém, že do 20 tis. jsou příjmy od DPPO osvobozeny. Jinými příjmy se myslí příjmy dle DPO, ne např. důchod, sociální dávky atd.

Pak je ještě možnost jim schválit zastupitelstvem finanční dar, jako ocenění jejich dobrovolné činnosti na akci dožínky. Jinak mě již nic jiného nenapadá.  Ta DPP je určitě to nejjistější.

Obec koupila 100% obchodní podíl v s.r.o za 15 mil. Kč. V obchodním rejstříku má s.r.o. zapsaný základní kapitál 200 000,- Kč. Jak budu účtovat?

Dlouhodobý finanční majetek se oceňuje pořizovací cenou, tedy vy povedete na 061 majetek v hodnotě 15 mil. Kč. Základní kapitál společnosti není vaší pořizovací cenou finanční   investice, výpisem z OR dokládáte jen existenci vlastnictví podílu, ne jeho ocenění. Moje odpověď je v souladu se zákonem o účetnictví §25. Doplnění k ustanovením §27 - Podstatný vliv se RH nepřeceňuje, lze ekvivalencí, pak tak musíte postupovat u všech společností, kde máte podstatný a rozhodující vliv. Při přecenění ekvivalencí však nevycházíte z hodnoty vlastního kapitálu, ale z hodnoty vlastních zdrojů celkem.

Město vlastní pozemek o výměře 2000m2 a část-120 m2 prodává. Byl vyvěšen záměr prodeje a vlastníme geometrický plán. Pozemek má stále své jedno inventární i katastrální číslo. Katastrální úřad však pozemek oddělí až na základě kupní smlouvy a zároveň daný pozemek napíše již na nového vlastníka. Kdy pro nás vznikne okamžik pro přecenění pozemku? Můžeme na základě znaleckého posudku přecenit pouze 120m2 pozemku a v poznámce na kartě si tuto informaci vést, nebo ho vůbec nebudeme přeceňovat? Připadá nám to, jako začarovaný kruh.

Doplnila jsem vzor směrnice k RH o uvedení, že lze přecenit jen majetek jako celek, ne jeho část. Vy zatím ten majetek nemáte, tak nemáte co přecenit, když zapíše KN do LV parcelu  nového vlastníka,  tak ani mít tento majetek nebudete, tak zase není co přecenit. Technicky je to neřešitelné - nelze mít v registru majetku k jedné položce 2 ocenění. Účetní evidence by měla s majetkovou souhlasit.   

Dobrý den, omlouvám se, že zase obtěžuji dotazem, ale nedá mi to se nezeptat, protože mi to pořád vrtá hlavou :-) Vloni naše obce obdržela dotaci od SZIF ve výši 1800000,- Kč na rekonstrukci školy . Rekonstrukce byla provedena (předfinancována) a byli tu na kontrole se SZIF dva pánové, kteří prošli ZŠ i doklady k dotaci ( na základě jejich kontroly , nám poté dotaci vyplatili v plné výši ) a mě stále vrtá hlavou výrok jednoho z pánů v tom smyslu, že musím hodnotu rekonstrukce v majetku snížit o přijatou dotaci , protože ..(cituji) .. "... ty peníze od nás vlastně dostanete. " Mě se to nezdálo, ale nechtěla jsem se s ním přít. Poté jsem se ptala kolegyní a ty mi řekly, že je to nesmysl, tak jsem to pustila z hlavy . Nyní mi to však nedá, jestli jsem neudělal nějakou chybu ! Pročetla jsem ještě jednou Dohodu ( k dotaci) i Pravidla , kterými se stanovují podmínky pro poskytnutí dotace, ale nic o tom, co ten pán říkal jsem nenašla. Bylo to vloni , kdy se stálo mluvilo o přípravě na odpisy a rozpouštění dotací - myslíte si, že si to mohl nějak poplést, nebo jsem opravdu něco "zpackala" ? Ve vyhlášce 410 a par. §55 odst. 7 je psáno , že se ...."ocenění majetku a TZ se nesnižuje o dotaci poskytnutou na pořízení majetku. Za dotaci se považují bezúplatná plnění přímo nebo zprostředkovaně poskytnutá ...." .

Víte, ten pán měl asi jen zkušenosti z podnikatelského sektoru, kde se oceňuje majetek v ceně snížené o dotaci, u veřejného sektoru tomu tak není, takže se spletl pán z kontroly, vy to máte dobře, u nás se PC o dotace opravdu nesnižuje (ani nesmí!), takže to z té hlavy pusťte.

Od AK jsme dostali fakturu za právnické služby (zastupování v soudním sporu, který obec vyhrála) spolu s potvrzením, že není důvod fakturu hradit, protože jim ji uhradila Česká pojišťovna a.s. jako náhradu škody za povinného. Normálně by šla platba od nás AK a nám zase jako oprávněnému z rozsudku od České pojišťovny. Jak to mám správně proúčtovat.

Abyste zobrazila náklady a výnosy, tak jen zaúčtujte : 518 MD / 321 D - závazek za právnické služby advokátní kanceláři a 377/649 výnos z náhrady od pojišťovny a k datu splatnosti faktury udělejte zápočet 321/377, přes RS neúčtujte.

jak účtovat příjem dotace z VHP - peníze přišly z SFÚ. Děkuji

Jedná se o sdílenou daň z výnosu z loterií, když ze SFÚ, tak měly peníze přijít z účtu s předčíslím 3690. Zaúčtuje se 231 1351 MD / 688 D. Viz aktualita ze dne 5.6.2012 na domovské stránce www.obecuctuje.cz.

Audit za rok 2011 mi našel chybu v Příloze, kde jsem v odstavci D.6 a D.7. neuvedla výměru lesních porostů.V pondělí mi ZO schválilo závěrečný účet obce s výhradou a že provedu nápravu, což napravím v příloze za 2.čtvrtletí, kde toto uvedu. Musím na Kú odeslat zprávu,že to bylo schválené a paní z kú po mne chce, abych na toto napsala opravný doklad, chce jeho číslo a datum, nevím, jaký doklad k tomuto mám napsat, můžete mi prosím poradit.

Pokud toto nevchází do přílohy přes rozvahu, ale přímo editujete v příloze, tak abyste paní z kraje uklidnila, vytvořte si interní doklad a dejte mu např. ID P1 (editace v příloze).  Dokladu dejte datum, popište případ, napište kterou část přílohy tím řešíte, dejte 2 podpisy a přitom myslete na něco hezkého, abyste se Vám neudělalo špatně z té zbytečné práce.

Pokud se čerpá údaj z podrozvahy, pak se jedná o interní účetní doklad k účtování na podrozvahu.  

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak mám vyřadit budovu, kterou mám v inventuře vedenou za cenu 788.924,-- Kč, odp.skupina 3, vstupní datum 1.5.1999, oprávky k 31.12.2011 byly 156.497,-- Kč a předávacím protokolem jsme ji vrátili Úřadu pro zastupování státu. Samozřejmě převod byl bezplatný, my jsme ji vedli za cenu technického zhodnocení, které jsme za léta správy provedli. Kromě budovy se jedná i vrácení malého pozemku.

Vyřazení v případě převodu na jinou vybranou účetní jednotku:

081 MD ve výši 156 497 Kč, 401 MD zbytek / 021 D ve výši 788 924 Kč.

Převod pozemku jen 401 MD / 031 D v evidenční ceně.

Prosím o radu, jak má být správně zaúčtováno předání movitého majetku (počítače a příslušentství) příspěvkové organizaci pořízeného z dotace regionální rady. K předání došlo v prosinci 2011 a zřizovatelem bylo zaúčtováno 401 901/022 a zároveň zaúčtováno do podrozvahy. Neměl by být místo účtu 401 účet 403? Může se opravit v letošním roce zápisem 403/401?

Pokud se jednalo o dotaci finanční na pořízení tohoto majetku, tak opravdu mělo být předáno přes 403. Opravný zápis je potřeba udělat, tak jak navrhujete a ještě je potřeba informovat PO, aby rovněž zavedla na 403.

Dobrý den, naše ZŠ má v majetku na 021 budovu tělocvičny a inkasuje za krátkodobý pronájem. Není plátce DPH. V červnu bude probíhat rekonstrukce podlahy za cca 200 tis. Kč, které bude hradit obec ze svého rozpočtu. Uplatní se zde reverse charge? Děkuji.

Neuplatní, ekonomickou činnost provozuje škola jako právní subjekt, vy budovu jen dáváte do srpávy , tak vy PDP v systému režimu nejste, pro vás je to veřejná správa. To je pro případ výpůjčky a svěřené budovy, v případě že budovu škole pronajímáte, PDP byste měli aplikovat. (Ke stejnému tématu je více podrobněji popsaných odpovědí, tak se případně podívejte na odpovědi na obecuctuje).

Obec dostala v roce 2009/2010/, už přesně nevím, účelově vázaný finanční dar. Ten nevyužila v souladu s darovací smlouvou a letos jej chce dárce vrátit. Jak tento případ zaúčtuji. Vymyslela jsem toto, ale nevím? 572/378 jako předpis závazku 378/231 6171 5909 platba

Já bych zde volila vratku výnosu z minulých let a dala účet jen 549 (§69), jako transfer se mi nezdá, jinak účtování v pořádku.

Naše obec obdržela 1.000.000,- Kč na základě Smlouvy o výplatě části výtěžku. Cituji ze smlouvy" 2,Provozovatel se zavazuje poskytnout příjemci finanční částku(dále jen příspěvek) ve výši 1.000.000,- Kč a příjemce tento příspěvek přijímá a zavazuje se ho použít výhradně na sociální,zdravotní,sportovní, ekologický nebo jinak veřejně prospěšný účel.Nejsme plátci DPH a nevím zda se toto počítá do obratu a poradíte mi, jak zaúčtovat.

Jestli je to finanční převod, tak je to dle CUS 703 transfer - takže 377 MD /672 D a 231 odpa např. 3900 pol. 2321 MD / 377 D. Do obratu se dary, granty, příspěvky nepočítají - pokud to není zároveň nějaká skrytá odměna za reklamu, dle textu dotazu to však tak nevypadá.

Měli jsme na účtu 069 1800000,-Kč - IKS u KB, tyto peníze jsme převedli na Profi účet, který již máme na 231 20. Zaúčtovala jsem 231 20/069, z Kraje mi upozornili na rozdíl mezi součtovými řádky 4440 a 4470. Neměla jsem ještě nějak proúčtovat 401? Prosím poraďte.

No vypadá to na hodně zkrácený zápis.

Nelze říct - zrušili účet. Museli jste asi mít nějakou finanční investici na 069. Tu jste asi prodali: takže předpis výnosu z prodeje: 377/661 a vyřazení majetku 561/069 a dále úhradu: 231 8117 nebo 8127 MD/ 377 D, případně rozdíl od vstupní investice na  pol. 2142 (odpa napr. 6310).

Pak již jen převod na jiný ZBÚ přes konsolidační položky: 262 MD /231 6330 5345 D a 231 4134  MD/ 262 D- tj. ten převod na Profi účet .