Dotazy

Dobrý den, mám dotaz kdy se obec má registrovat k DPH. Máme přijmy z poplatků, vyjímečne prodáme pozemek. Děkuji

Tak jak to popisujete, tak není důvod k registraci k DPH. Poplatky jsou výkonem veřejné správy a nezapočítávají se do obratu. Prodej pozemku se také do obratu nezapočítává (jedná se o prodej dlouhodobého majetku, který se podle § 6 vylučuje ...).

Dobrý den, obec uzavřela smlouvu o nájmu a poskytování služeb za nový kopírovací stroj. Obdrželi jsme splátkový kalendář na 60 měsíců. Částka je složena z platby za zařízení 1800,- Kč a platby za stránky 800,- Kč + DPH. První splátka je 15.12.2011. Prosím o celé účtování a jak naložit s DPH. Kopírka se používá v menší míře i pro občany. Děkuji za odpověď a přeji krásné svátky vánoční.

Budu prvotně předpokládat, že v prosinci platíte za prosinec - takže nebudu zapojovat časové rozlišení.

Pokud se týká DPH, bude se jednat o hodně malé částky - myslím, že většina obcí by odpočet u takto malého čísla neřešila.

V zásadě máte dvě možnosti:

a) budete přesně sledovat, kolik kopií je striktně k ekonomické činnosti (kopírování pro cizí za úplatu) a v daném podílu k celkovým bude odpočítávat DPH - takže třeba 10 % - podíl se bude asi měnit každý měsíc (nevím, zda byste počítali třeba tak, že budete zálohově vycházet z nějakého podílu a potom to budete vypořádávat, pokud by se poměr změnil o více než 10 %). Tímto byste se trochu mohli "šidit".

b) rovnou provedete odpočet kombinací § 75 a § 76 při uplatnění režijního poměru (vysvětlení najdete v dokumentech - analýza k § 75). Tedy postup by byl takový, že uděláte prvotně poměr a dále zahrnete do sl. 3 - koeficient....

Pokud se týká účtování, tak by to vypadalo při odpočtu DPH například následujícím způsobem (budu předpokládat variantu b).

Budu uvažovat s poměrem 20 % (koeficient třeba máte 0,35).

MD 518   2496 Kč (80 % z ceny včetně DPH)

MD 518     520 Kč (20 % - základ daně)

MD 343      104 Kč (20 % - DPH)  - ale třetí sloupec - takže se bude ještě krátit koeficientem

                                                                        Dal 321 (celá částka)

Dále jen již úhrada - MD 321/Dal 231 - dal bych § 6171, pol. 5169.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jak správně bychom měli zinventarizovat účet 401 a 403. Děkuji za odpověď.

U účtu 401 není přímá inventura možná - 401 je zbytek - tedy fakticky bilanční rovnice aktiva = pasiva.

U účtu 43 je to jinak - to je soupis dotací vázaných na jednotlivé majetky - tedy musí se rovnat součtu přiřazených dotací na jednotlivých kartách majetku a k tomu ještě na 04x.

Dobrý den. Máme v majetku EKO WC a nevím, kam ho správně zařadit. Můžete mi prosím poradit?

Tak toto tam asi skutečně nenajdeme - máme zařadit do "něčeho obdobného" - podle mého názoru by tomu i ve vztahu k životnosti nejlépe odpovídala IV skupina (třeba něco takového jako 25.99.29?)

Iva SCH - doplnění - ještě je možné jít na výrobek převážně z plastů.

Budou se k 1.1.2012 tvořit opravné položkyk pohledávkám na účtu 315 ? Vyšla už novela vyhlášky č.410/2009 Sb.?

Vyhláška ještě nevyšla, nicméně OP na 315 budou na 99 % procent. V tento moment žádné lepší informace nemáme. Případně si stěžujte na nezodpovědnost někomu jinému ...

Zadávali jsme veřejnou zakázku: "Založení lokálního biocentra Šustrák a obnova polní cesty." Máme účtovat na 042, nebo se jedná o neinvestiční náklady?

Tak jak jste situaci popsala, tak v případě vlastního "biocentra" - tedy trávník, keře ... by to měly být neinvestiční výdaje. Polní cesta pokud to správně chápu je bez nějakého vlastního živičného krytu .... - pokud tam nejsou nějaké "základy" v režimu speciálně hutněného podkladu, tak asi také nemůžeme hovořit o vzniku stavby a opět by to byl provoz.

To dočasné oplocení - pokud vezmu analogii s pěstební činností v lesích - v případě "oplocenek" je toto bráno jako titul pro tvorbu rezervy na výdaje - tedy bráno následně nikoliv jako investice, ale jako provozní výdaj - takže asi zde analogicky by se také mohlo jednat o provoz (předpokládám, že se nebavíme o nějakém trvalém zřízení plotu).

Firma nám výměnila bojler v kulturním domě (původní byl součástí stavby). Má větší objem, je dražší-10 000 Kč- než ten původní. Účtuji jako opravu 511? Další stejný bojler byl firmou instalován na jiné místo kulturního domu, kde předtím žádný nebyl. Účtuji jako DDHM-účet 501, nebo jako službu? Moc děkuji.

Prosím - boiler berme jako součást budovy - z hlediska logiky se jedná o nutné zařízení k užívání dané nemovitosti. Takže pokud měníte a v zásadě jsou na tom technicky stejně, tak jako oprava nemovitostí. Pokud někde nová instalace - TZ - tady asi zatím do 40 tis. Kč - tedy zatím 045 (pokud tam již nebyla jiná TZ) - ve vazbě na to na konci roku vyhodnocení, zda zařazení do majetku nebo do nákladů... (zatím berme, že na 549).

Dobrý den, prosila bych odpověď na tento dotaz: V roce 2007 jsme koupili stavbu-bytový dům v ceně 290 618,-Kč s tím,že po rekontrukci bude sloužit jako " Spolkový dům " ( knihovna, klubovny ) Po provedených pracech - odstranění střechy a zbourání příček zůstaly obvodové zdi. U těch se zjistilo, že jsou mokré, proto bylo rozhodnuto o jejich demolici. Zůstatla jen základová deska a ta byla oceněna zůstatkovou cenou ve výši 21 051,28 Kč ( protokol o určení zůstatkové ceny ). Takže v účetnictví vedu na účtu 021xx místo 290 618,-Kč-cena bytového domu - pouze cenu základové desky ve výši 25 051,28 Kč. Stavební práce - nové obvodové zdi, příčky, střecha - náklady na účtu 042 xx ( prozatím jsou náklady 3 677 807,- Kč včetně dotace ve výši 3 415 813,- Kč) Jak budu postupovat při odpisování základové desky ? Vzor účtování. Po dokončení rekonstrukce bude základová deska součástí stavby. Děkuji za odpověď.

Pokud správně chápu, tak je otázka, zda daný objekt měl být někdy vůbec zařazen do majetku (asi nebyl po koupi zaveden do užívání) - možná to mělo zůstat na 042 a teprve po dokončení zařadit jako celek. Já osobně bych převedl základovou desku  možná na účet 042 (rozhodně bych neodepisoval - není důvod neboť vůbec není užíváno - tedy i kdybyste ponechali na účtu 021...) - teprve po zařazení do užívání by se začalo odepisovat jako celek.

V r.2010 jsme měli náklydy za pohřebné po zesnulém, které platila obec v hodnotě 13 678,-Kč účtovala jsem to na SU 377, letos tj. v roce 2011 jsme měli náklady 2145,-Kč a po okončení dědické řízení, jsem náklady přeúčtovala na SU 346 MD v celkové hodnotě 15 823,-Kč. MMR nám poslalo 13 523,-Kč,tuto částku jsem zaúčtovala 231/2324/3632 MD 346 D. Nevím na jaký SU mám zaúčtovat neuznaných 2 300,-Kč, které mám na SU 346. Mohu použít -2300 346 MD 2300 406 D ???

To je již váš náklad, 549 MD / minus 346 MD.

Dobrý den, prosím o radu. Pokud jsem zaúčtovala tento rok příjem dotace na pol.4113, jako neinvestiční a nyní jsem zjistila, že cca 90tis.z přijaté dotace má být zaúčtováno, jako příjem investiční, je možné opravit pouze položku příjmu,tzv.opravným dokladem?

Ano, stačí snížit 4113 minus MD a 4213 MD k účtu 231 (případně změna UZ) opravným dokladem (k datu měsíce, kdy opravujete). Podmínka je však opravdu v jednom roce, meziročně opravit nejde.  

Dobrý den, v roce 2010 obec obdržela od FÚ cca 8 mil.na pol.1628(1112) na daň 631.Letos FÚ zjistil,že vyplatil špatně,tak vracíme cca 4 mil. Jak mám zaúčtovat. 2) Obec provedla ústřední topení v celém objektu úřadu. Celé jsem zaúčtovala zatím proti 042 par.3613 pol. 6121. Jak mám zařadit a stanovit životnost, jedná se o kotel,komín,strojovnu,radiátory,rozvody? Vše mimo radiátorů by mohlo mít 30 let. Jak v tomto případě správně postupovat. Podotýkám že se nejedná o opravu, ale změnu vytápění budovy, tzn. TZ.

1) Pokud opravdu budete vracet (není započteno na jinou daň), tak 631 MD / 231 a minus položku 1112 (daňové příjmy kompenzačně i meziročně). I pro vypovídací schopnost je to vhodné zaúčtování.

2) TZ se neodpisuje samostatně, musí se zvýšit ocenění budovy - úřadu. Musí být zahrnuto pod jedno inventární číslo. U topení se jedná o nedílnou součást stavby - takže budete odpisovat budovu úřadu - životnost např. 80 let.

Jsme DSO Vodovody a kanalizace, obce nám přispívají na investiční akce příspěvky. Pokud je investiční příspěvek obce dle splátkového kalendáře např. do roku 2018, mám si pohledávku v den podpisu smlouvy předepsat 469 x 403? Nebo mohu každý rok účtovat o splátce dle schváleného rozpočtu 231 x 348, 348 x 403?

Pokud je již smlouva podepsaná a došlo k plnění a jedná se jen o splátky (např. se dotace  od obcí týkají již kanalizace, která se staví nebo je dokončena), tak je vhodné předepsat pohledávku , ale ne jako dlouhodobou, ale ve vztahu k obcím, tam máme jen krátkodobou 348 MD / 403 D. Splátky pak budou již jen 231 4221 MD / 348 D. Pokud se jedná o nějakou smlouvu s opakovaným plněním - např. se zavazují, že každoročně dají ...a dle příspěvku se bude investovat apod., pak je vhodnější každoroční předpis pohledávky dle smlouvy a uvedených splatností.

29.9.2011 jsme na účet obdrželi dotaci na opravu střechy. Při podpisu smlouvy jsem dala na podrozvahu, jak přišly peníze, odúčtovala jsem. Rozpočtové opatření schválilo zastupitelstvo 12.10.2011. Je to špatně? Audit toto napadl s tím, že jsme porušili §16 (250/2000) a že měl mít starosta pověření k provedení opatření od zastupitelů a mělo se udělat hned jak přišly peníze, tj.29.9. Ještě nikdy se mi to nestalo, vždycky jsem rozpočtovala až přišly peníze na nejbližším zasedání a nikdy jsem s tím problém neměla. Nebo se v zákoně 250/2000 něco změnilo? Je tímto problém nějaký v konsolidaci ? - ale to by neměl být, vždyť kraj vydá a my přijímáme. Je mi to divné, prosím napište mi zda-li jsme chybili, nebo ne, případně i odkaz na §.

Pokud se jedná o příjmy, tak tam není žádná povinnost provést rozpočtové opatření před jejich přijetím (často to ani přece nejde, copak víme, kdy dotace dorazí?). Vůbec nic jste neporušili a není to správní delikt, schodek nehrozil. Nic se nezměnilo v předpisech, není problém v konsolidaci, takto se to běžně děje, nedělejte si starosti, kontrolorům to dojde, že hledají chybu tam, kde není. Kontroloři ani nemůžou říkat, jaké pravomoci má dát zastupitelstvo starostovi - je to opravdu nesmysl. Jinak ale lze již rozpočtovat dotaci, pokud je smlouva podepsaná, nebo vydáno rozhodnutí (od ministerstev).

Pronajímáme obecní byty a nájemníci platí měsíčně nájem a zálohy na vodné. Faktury za vodné platíme čtvrtletně a účtuji vše do nákladů obce 502/321 a úhradu 321/231. Skutečnou spotřebu nájemníků zjistím až 31.12. , kdy se opisuje stav podružných vodoměrů tj. jejich skutečná spotřeba a fa. za 4.Q přijde v lednu. Vybrané zálohy za r.2011 mám na účtě 324 (účtuji příjem záloh 231 pol.2111/324). Nevím jak v lednu zaúčtovat správně přeplatky nebo nedoplatky a na konci roku jen ponechat zálohy na 324?

Máte dvě možnosti: účtovat o nákladech a výnosech, nebo v režimu přeprodeje, v registraci uživatele zde na stránkách máte uvedeno, že jste neplátci, když služby k nájemnému povedete v režimu náklady a výnosy, tak jdou výnosy do obratu k registraci DPH, v režimu přeprodeje se náhrady výdajů do obratu nezapočítávají. Píšete, že platíte zálohy, tedy předpokládám, že vodu nedodáváte, ale  pouze "přefakturováváte".

Pak je vhodné, když vyúčtujete vodné , co mají zaplatit nájemníci, zaúčtovat 311 MD / 502 minus MD. Započtete zálohy 324 MD / 311 D a vyjde Vám buď přeplatek nebo nedoplatek.

Oba postupy vyúčtování jsou podrobně popsány v dokumentech ke stažení:

2010 Služby k nájemnému DPH

2010 Služby k nájemnému přeprodej

2010 Služby k nájemnému DPHMS Excel12.02.20102010 Služby k nájemnému přeprodej

Dobrý den, prosím do jaké kategorie správně zařadit hydraulický zvedák do vany používaný v domě s pečovatelskou službou? Máme zaúčtováno na účtu 022 ve výši 42 000,-Kč.

28.12.15 - jako nejbližší kategorizaci - ÚOS IV