Dotazy

Dobrý den, naše a sousední obec vlastní společně lesy. Příjmy a výdaje si účtuje každá samostatně dle výměry. Dotaci na hospodaření v nich obdržela naše obec pod pol. 4122. Jak postupovat dále. Poměrnou část z dotace převést sousední obci, ale jak zaúčtovat? Naše obec je plátce DPH, sousední ne. Děkuji za odpověď.

Dotace na lesy s plátcovstvím DPH nijak nesouvisí. Dotace není zdanitelným plněním, nebude ani u Vás ani u druhé obce DPH na výstupu.

Jsou dvě možnosti účtování a musíme vycházet z dotačních podmínek.

Pokud je příjemcem jen Vaše obec, tak zaúčtujete 348/672 předpis a příjem dotace 231 4122 MD/ 672 D. (Vycházím tedy z toho, že dotaci poskytuje kraj). Vy druhé obci přepošlete jako Váš transfer 572 MD / 349 D a 349 MD / 231 jako dotaci od vás s položkou 5321 oni ať přijmou zápisem  (předpis 348 MD / 672 D a 231  s položkou 4121 MD/ 348 D.

Pokud lze nějak odvodit z dotačních podmínek, že jen dotaci pro další obec spravujete, tak lze zaúčtovat takto: Předpis je stejný, příjem také, ale na stranu D zaúčtujete váš podíl s účtem 672 D a podíl druhé obce rovnou jako závazek 349 D. Pak při přeposlání nebudete dělat předpis, ale jen zaúčtujete 349 MD / 231  a pol. 5321 D. Ostatní je stejné.

1) Uzavřeli jsme smlouvu o úvěru do výše 1,000,000 KČ na investice do budovy Centra seniorů.Uzavření smlouvy: 3.6.2010, splatnost úvěru 31.3.2011.Dostali jsme dotaci.Úvěr je čerpaný přímo z úvěr. účtu. Prosím jak správně zaúčtovat přijatou dotaci i úvěr? 2) Uzavřeli jsme smlouvu o úvěru na 571,000 Kč na investice do budovy Centra seniorů. Uzavř. smlouvy: 6.10.2010, splatnost úvěru: 20.9.2015. Prosím jak správně zaúčtovat? Děkuji, přeji hezký den.

V prvním případě se jedná o úvěr krátkodobý, v druhém o úvěr dlouhodobý. Podrobný návod na účtování o úvěru je v dokumentu ke stažení: 2010 Úvěry a termínové vklady - jsou to dokumenty 2 - jeden s názvem "text" a druhý "účtování." 

Přijatá dotace je samostatný účetní případ, jestli máte předpis, např. 346/403, tak dotaci zaúčtujete 231, pol. 42xx + NZUZ MD / 346 D . Pak, asi protože již máte zdroje a úvěr byl na předfinancování, tak jen splatíte úvěr: 281 MD / 231 8114 D.

Při stanovení výše nájemného z pozemků nesloužících k podnikání (pol.2131) - pozemků pod plechovými garážemi -musíme vycházet z regulovaných cen Cenového věstníku 15/2006, nebo můžeme výši nájemného sjednat vzájemnou dohodou podle §2 zákona č. 526/1990 Sb. o cenách?

Musíte vycházet z Výměru 1/2010 uveřejněném v Cenovém věstníku 13/2009 Sb. Ke stažení na www.mfcr.cz.  Jedná se o cenu regulovanou, tedy smluvní, ale max. dle výměru. (odhaduji u vás 9 Kč za metr).

Obdrželi jsme rozhodnutí o dotacích o kterých víme, že se už letos nebudou realizovat, mám na ně udělat předpis 346/374? může být na těchto účtech zůstatek? musí se inventarizovat?

S ohledem na to, že se od roku 2011 čeká změna CUS 704  a o zálohách na dotace se bude již účtovat jen při přijetí na účet, a letos není oficiální výklad, což znamená nezpochybnitelnost důvodu, doporučuji Vám zaúčtovat tato rozhodnutí jen do podrozvahy na účet 943 /999 v celkové výši dle rozhodnutí, nedělat předpis do rozvahy - takto se bude postupovat od 2011 a nebudete muset dělat v roce 2011 opravy a nikdo to nemůže letos vytknout, viz výše - nedostatek výkladů k obsahu CUS 704.

Peněžitý dar od skupinového vodovodu 50 tis. byl schválen v zast. a byl přijat na Bú.Jak zaúčtuji? MD231 02 2310/4129 D ??? . Skupinový vodovad účtoval konsolidačně.

Jestli se jedná o finanční dar na provozní výdaje, tak se zaúčtuje 231 odpa 2310 pol.  2321 MD / 649 D. Případně přes předpis 377 MD / 649 a úhrada 231 MD / 377 D.

Jestli se jedná o dar na pořízení DM , tak se zaúčtuje: 231 2310 3121 MD / 401 D.

V dotazu nerozumím, co znamená "skupinový vodovod" - to je nějaké DSO? Rovněž nevím, co míníte účtováním konsolidačně. Je potřeba vyjasnit - pokud se jedná o položku 5321, kterou použil DSO, pak vy opravdu musíte přijmout s položkou 4129 a použít účet transferu 672, nebo položku 4229 a účet 403 (investice).  Takto budete postupovat i v případě, že je převod nazvaný finančním darem, finanční dar mezi rozpočty je rovněž transfer. Prosím, ještě dotaz upřesněte.

Stále čtu dotazy ohledně záloh a jejich vyúčtování a pořád z toho nejsem moudrá. Jsem jedna z těch, které na zálohy neúčtovaly a nechce se mi do toho ani teď. Když za plyn platíme měsíčně, tak proč máme účtovat na zálohy, nešlo by to ošetřit směrnicí?Vyúčtování není na konci roku, ale v 8. měsíci roku následujícího.Prosím o Vaše mínění. Děkuji Vám moc za pochopení a pomoc.

Na zálohy je třeba účtovat, protože do doby vyúčtování se nejedná o náklady, ale o pohledávky. Nezobrazením zálohy Vám nebude souhlasit doklad, ze kterého účtování vychází na zaúčtování, nebyl by správně zobrazen účetní případ. Dtto na vyúčtovacím dokladu. Dle mého názoru na toto směrnice prostě nestačí, protože zasahuje do věrného obrazu a tím porušuje zákon o účetnictví. Já opravdu nemohu odpovědět jinak, i když váš postoj chápu. Vypadá to tak, že o zálohách se účtuje zbytečně, když zároveň ve výši záloh účtuji např. dohady na náklady- spotřebu plynu. Ale na náklady není povinnost účtovat ve výši záloh, můžu mít i přesnější časové rozlišení dle skutečné spotřeby. Myslím si, že účtovat mimo zálohy, přímo na náklady, prostě není dobře, je mi líto.  

Chtěla jsem se zeptat zda je nutné v letošním roce vložit do podrozvahové evidence na účet 903 majetek předaný PO již v roce 2002, kdy vznikaly PO. V současné době nemáme tento majetek evidovaný na žádném účtu.

Účet 903 je opravdu obsahově vymezen tak, že na tomto účtu má mít obec majetek, který nevykazuje v rozvaze a je její vlastní. Tedy jestli má PO majetek předaný k hospodaření, který je ve vlastnictví obce, tak ve výši ocenění majetku v účetnictví  (ne v zůstatkové ceně, ale v pořizovací ceně) by měl být vykázán u obce  na účtu 903 k 31.12.2010. U PO na majetkových účtech 02x, případně 03x.

Odvod 1,--Kč na rozvoj kinematografie- jak zaúčtovat. Vybíráno se vstupným - účtuji na 602 300, čtvrtletně odvádíme výše uvedený odvod- jak zaúčtovat.

Ve zjištěné výši ze vstupného např. 549/325, hradí se Státnímu fondu, zobrazíme jako závazek z dělené správy poplatku, ještě ověřím na MF kvůli konsolidacím a kdyby byl jiný názor, tak hned zveřejním.  

Dobrý den. Naši zaměstnanci se stravují v základní škole, která není plátce DPH. Cena oběda je 49,-Kč, obec přispívá 26 Kč, 10 Kč sociální fond a 13 Kč zaměstnanec. Dle auditu máme prověřit, zda obec nemá povinnost zatížit úplatu zaměstnanců za obědy DPH. Prosíme o radu, zda odvádět částku 2,60 Kč z každého oběda zaměstnance a jak těchto 2,60 účtovat? Děkujeme za odpověď

Problematiku jsem několikrát konzultovala a názory poradců se liší. Nejčastěji se však setkávám s názorem, že v tomto případě lze využít přeprodej, jako v jakémkoliv dalším případě, kdy nakupuji a  následně prodávám třetí osobě za hodnotu nižší nebo stejnou jako je pořízení a neuplatňuji DPH na vstupu a účtuji přes 3xx. Tedy při využití §36, ost. 11 není třeba zatěžovat DPH na výstupu. Vycházíme však z výkladu MF zveřejněném na jejich webu, znění zákona je velmi diskutabilní a daňoví poradci s výkladem MF nesouhlasí. Přesto doporučuji nedanit, FÚ by se výklady MF mělo řídit.

Prosím o vysvětlení, kam zaúčtovat služebního psa městské policie pořízeného za 15 000,- Kč. Vedeme spor s rozpočtovou skladbou na r. 2010, kde zvíře nelze zaúčtovat na 5137. Děkuji.

Vyhláška č. 410/2009 Sb. §20, odst. 3, písm g) - psy (bez ohledu na jejich pořizovací cenu) jsou zásobou ne DDHM - tedy položka 5139 a účet 501, nezařazujeme do DDHM (ne na 028/088 !).

Dobrý den, prosíme o radu jak zaúčtovat pojistné aut,majetku, které se týká částečně roku 2010 a i roku 2011. ( např. od 7.10.2010 do 6.10.2011) Domníváme se, že by měla být část pojistného na 549 a pojistné na rok 2011 na 381. V zásadách časového rozlišení jsou uvedeny výjimky ze zásad čas.rozlišení a je tam uvedeno i pojistné ( odst.4.3.2.).

Pojistné je pravidelně se opakující náklad a pokud si ve směrnici nadefinujete, že ho časově rozlišovat nebudete, můžete celou částku zaúčtovat na účet 549. Jinak musíte časově rozlišit na pojistné roku 2010 /účet 549/ a pojistné r. 2011 /účet 381/.

Prosím o radu jak zaúčtovat příjem pokuty za dopravní přestupek ze zahraničí. Byl vystaven příkaz k platbě 2 000,- Kč, na náš běžný příjmový účet jsme obdrželi 1 973,66 Kč a banka si strhla 100,- Kč za převod ze zahraničí. Pokuty účtuji předpis 315/642, platba 231/315 2219 pol 2212, poplatek za převod 518/231 6310 pol. 5163 jak zaúčtovat rozdíl mezi předepsanou pokutou a došlou platbou? Děkuji

Poplatek za převod 100,- Kč je bankovním poplatkem, účtujeme o něm na účtu 549 příp. 569.

Rozdíl, ke kterému došlo při přepočtu měny bankou, je kurzovým rozdílem. Zaúčtujte MD 563/D 315 Kč 26,34. Kurzový zisk lze ještě zobrazit přes RS, tak že zaúčtujete 2000,- 231 2219 2212 MD/315 D a  26,34 Kč: 563 MD /  231 2219 5142 D.  

Prosím o Váš názor na zaúčtování zpracování projektové dokumentace na terénní úpravy skládky a její rekultivaci a později na provedení úprav. Projektová dokumentace byla pořízena za 18 tis. korun, pozemek pod skládkou je pronajatý - cizí.

Nejdříve je potřeba nadefinovat majetek, který Vám vznikne. Při následných úpravách na skládce vznikají náklady jak provozní (asanace), tak investiční (rekultivace). Mezi provozní patří geotextilie, ornice, osázení, mezi technickou rekultivaci - odvodnění, odkalovací zařízení, zpevněné plochy, terénní úpravy. Je třeba vycházet z rozpočtu stavby a z projektu. Technická rekultivace je stavbou - účet 042, po dokončení 021. Jedná se tedy o stavbu, ne o pořizovaní nebo technické zhodnocení pozemku. Tedy lze projekt zařadit na účet 042 a při placení využít položku 6121, odpa např. 3729.

ZO rozhodlo, že se bude obec podílet na rekonstrukci místního kostela částkou - 180 tis. Kč přispěje na fasádu a 295 tis. Kč na kostelní hodiny. Tento majetek je ve vlastnictví církve, jakým způsobem mám zaúčtovat tyto "obecní" výdaje?

Zde záleží na usnesení ZO a na smlouvě. Pokud na základě poskytnutí transferu Vám nevznikne nějaký vlastnický podíl, tak stačí jen jako transfer - při sepsání smlouvy 572 MD / 378 D. Při poskytnutí příspěvku jen 378 MD / 231 3330 6323 D.

S využitím dotace EU jsme v letošním roce pořídili několik set kompostérů, které byly poté zapůjčeny jednotlivým občanům s tím, že po pěti letech se stanou jejich majetkem. Z hlediska hodnoty se jedná o DDHM. Můj dotaz zní, zda je možné v takovémto případě provádět dokladovou inventuru (s každým je smlouva o zápůjčce), nebo je nutná inventura fyzická.

Záleží na vašem rozhodnutí, příp. úpravě ve vnitřní normě a také na znění smluv. Majetek v pronájmu, ve výpůjčce a předaný do opravy lze inventarizovat jen dokladově, pokud není ve smlouvách a ve vašich vnitřních předpisech uvedeno jinak.