Dotazy

Mám prosím dva dotazy: 1) poradíte mi prosím účtování zavedení HV zisku z roku 2009 do rozpočtu obce 2010? Takto rozhodlo zastupitelstvo.V počátečních stavech ho na 431. 2) obec provozuje HČ pouze leden až březen, tak mám dotaz zda mohu i zisk roku 2010 zavést do rozpočtu roku 2010, tedy již nyní, pokud ano tak prosím také o radu jak zaúčtovat. Děkuji

Jedná se o opakovaný dotaz. Od roku 2010 se již VH z HČ nezapojuje do rozpočtu. VH z HČ je VH na bázi akruálního principu, zapojení do rozpočtu je tok hotovosti, tyto dvě hodnoty nemusí být vůbec shodné.  Lze zapojit volné finanční zdroje na účtu VH zápisem 262/241 a přjmout je 231 4131 MD / 262. Místo účtu 262 můžete využít i účet 395, ale SW většinou tento účet opomíjejí. U 262 si můžete určit jinou analytiku k rozpočtu a jinou k VH. VH z HČ lze v roce 2010 zaúčtovat jen zápisem 431/432, nic jiného vlastně zatím předpisy neumožňují.

Dobrý den, jsme příspěvková organizace. Od svého zřizovatele (Město)dostáváme měsíčně dotaci na provoz.Tuto dotaci účtuji : předpis 348/672 a platba 241/348. Včera jsme byli na školení,kde nám paní ing. říkala, že bychom měli účtovat takto: 572/378 - předpis na celý rok v lednu 381/572 - mínusem II.-XII./2010 572/381 - v únoru, březnu, ...prosinec 378/241 - příjem dotace každý měsíc Co je správně. Děkuji

To co jste popsala, je účtování u poskytovatele, tedy toho, co Vám dává dotaci. Vy jste příjemce, pro vás je příspěvek výnos. Předpis dotace by měl být na celý rok takto: 348/672, 384 a čtvrtletně by se měl rozpouštět dle čerpaných nákladů pro věcnou a časovou souvislost takto: 384/672 a příjem příspěvku  dle skutečných příjmů na účet takto: 241/348. Toto je nejvíce v souladu s ČÚS 703, i když bohužel ČÚS neřeší časové rozlišení, přesto jej doporučujeme.

Mám dotaz,jestli u splátky půjčky ze SF,musím používat také účet 419 a 401.V minulých letech jsem účtovala MD 236 10 pol.2460/D 335 20 a na podrozvahu MD 999 93/ D 993 77 Asi k tomu mám dodělat ještě MD 419/D401? Je to tak dobře včetně té podrozvahy?

Když dávám půjčku z fondu, tak nemám důvod ke snižování zdroje fondu, jedná se jen o snížení peněz a vznik pohledávky; tedy půjčka jen 335/236 a splátka 236/335. Není třeba proúčtovávat zdroje přes 419 a 401 a nevidím jediný důvod o čem účtovat na podrozvaze, jedná se o rozvahové účtování, nic podmíněného tam nevzniká. Viz dokument ke stažení 2010 Fondy obce účtování.

Dobrý den, mám dotaz k dennímu účtování obratů. Jsme PO a máme dekádní výpisy z bankovního účtu, které účtuji vždy s datumem 10., 20. a 30. příslušného měsíce. Výpis nerozúčtovávám podle datumu. Např. mám výpis z 10. 5. a na něm úhradu faktur dne 3., 5., 9. 5. Mám tedy i tyto výpisy rozúčtovávat po dnech?

Zde si opravdu myslím, že je důležité účtovat pohyby na ZBÚ ke dni uskutečnění, ne jako souhrnný účetní doklad dle data výpisu, je to důležité i pro saldokonta pohledávek a závazků. Z předpisu však tato povinnost nevyplývá, je to na rozhodnutí účetní jednotky.

Dobrý den,dozvěděla jsem se,že v rámci hlavní činnosti jsme povinni dle zákona o dani z příjmů samostatně členit jednotlivé činnosti. Bylo mi řečeno že například: 518 03/ 321- fa za odvoz odpadu musím dát k 518 03 třeba pod ORG § 3722,aby bylo zřejmé členění. Pokud to tak musíme učinit u nákladů a výnosů / u 5xx a 6 xx/ ,znamená to veškeré přeúčtování všeho,co jsme do teď pracně udělali.Musíme to opravdu členit?

Problematika daně z příjmu pro obce je hodně specifická na rozdíl od jiných pravnických osob. Dle zákona o daních z příjmů §18 odst. (6) zdaňuje obec pouze té čínnosti, u kterých  výnosy převyšují náklady. Taky pro účely daně z příjmu je obec povinná vést účetnictví tak, aby příjmy, které jsou předmětem daně z příjmů byly odděleny od příjmů, které předmětem daně z příjmů nejsou - odst. (7). Do roku 2010 toto členění částečně zajišťovala rozpočtová skladba, povinnost oddělené evidence se však neplnila. Další způsob zajištněí byl přes VHČ.  Od roku 2010 je situace složitější vzhledem k účtování přez nákladové a výnosové účty a vzhledem k respektování akrualního principu v účetnictví. Zatím není žádná jednotná metoda, jak docílit to oddělené účtování. Je možné daňovou problematiku řešit tak, že u nákladových účtů budete uvádět analytiku - ORG dle druhu činnosti. Můžete "zůstat" u starého systému s tím, že při zpracování přiznání k daní z příjmů zohledníte i časové rozlišení, pohledávky a závazky. Pokud zvolíte metodu ORG, neznamená to, že musíte všechno přeúčtovat - většína činnosti obce stejně nejsou předmětem daně z příjmů. Problematikou se také zabývá analytika v dokumentech ke stažení.

Dobrý den, mám problém s účtováním Fondu hospodářské činnost. V minulých letech jsem po schválení ZO účtovala: 931/903.Prostředky na účtě zůstaly celý rok až do dalšího přírůstku. V rozvaze za obd. 13/2009 je zůstatek Fondu z min. let na účtě 903, z roku 2009 na účtě 963. Po převodu do letošního roku (nemám zatím zpracován převodový můstek) je zůstatek z min. let na účtě 401 903 a za r. 2009 na účtě 431 000. V 03/2010 ZO schválilo převod zisku do Fondu HČ. Prosím, jak správně zaúčtovat: 1) převodový můstek 2) převod z účtu HV ve schvalovacím řízení na Fond HČ

V roce 2010 se jedná o chybné schválení, fond HČ již od roku 2010 není. VH z HČ lze v roce 2010 zaúčtovat jen 431/432 - nerozdělený zisk minulých let. VH z HČ se již od roku 2010 nesleduje odděleně od celkového VH. Fond HČ tedy ztratil smysl. Lze zřídit peněžní fond, ale považuji to za zbytečné.

Omlouvám se, asi jsme již všichni ze všech změn unavení, ale nemohu najít dokument ke stažení 2010 Financování, prosím poraďte. Předem děkuji. Plotnárková

Dokument je upravován, informovala jsem o tom v aktualitách, do konce týden bude vložen podrobněji rozepsán (úvěry, portfolio, termínový vklad apod.). , pracuji na něm.

V rámci výběrového řízení na zhotovitele stavby (kanalizace) musí účastníci tohoto řízení složit na náš běžný účet jistinu, aby se mohli zúčastnit. Ta jim bude po podepsání smlouvy vrácena. Můžete mi prosím poradit, jak se o tom účtuje. Nejdříve příjem (zda je zde i nějaký předpis) a následně vrácení částky. Odrazí se tato operace v rozpočtu?

O přijatých jistinách účtujeme jako o cizích prostředcích, pokud máte depozitní účet tak jen 245 MD / 325 D, pokud jej nemáte, tak lze přijmout jako cizí peníze na ZBÚ zápisem 231 8901 MD/ 325 D. Vrácení pak obrácenými zápisy, není třeba účtovat přes předpis, nejedná se ani o výnos ani o náklad.

Správu bytů nám provádí na základě mandátní smlouvy cizí firma s. r. o. na samostatný bankovní účet ( 241 ). Obec poskytuje firmě "příspěvek" na výměnu oken v byt. domech. Vloni jsem účtovala výdej obce: 420/231 3612 5341 a firma účtovala příjem: 241/649. Lze zapojit prostředky z Fondu HČ (po převodu roku 401 903 nebo 431 ), kde se zisky shromažďují asi 4 roky, a nepoužívat účty hlavní (rozpočtové) činnosti?

V minulých letech bylo účtoávno trochu chybně, jednalo se o "vnitropodnikový výnos a náklad", což nebylo správně přes účty 420 a 649 zobrazeno.

Letos stačí účtovat takto: 262 MD / 231 3612 5341 D a příjem na 241/262. Ke každé 262 zvolte jinou analytiku, aby Vám vyšli dílčí rozvahy.

Obec uzavřela darovací smlouvu s firmou - akciovou společností, která chce na území obce postavit fotovoltaickou elektrárnu. Firma se v darovací smlouvě zavázala, že v případě získání stavebního povolení na tuto stavbu, poskytne obci finanční dar. Je nutné tento předpoklad ( že obec obdrží finanční dar) zachytit na podrozvahovém účtu a pokud ano, který zvolit? Pozemky, které by měly být využity pro stavbu nejsou v majetku obce.

Pokud se jedná o významnou částku, lze zvolit účet 942 (krátkodobý - očekáváme přijetí daru do konce roku 2010, 943 očekáváme přijetí daru v letech 2011-2013).

Dobrý den, prosím o sdělení odpovědi na následující dotaz: Obec pořádá prostřednictví své PO (dům kultury) každý rok mezinárodní hudební festival. Rada města vydala usnesení: Rada města rozhodla o organizačním zajištění a financování 11. ročníku Mezinárodního hudebního festivalu příspěvkovou organizací města Dům kultury s tím, že předfinancování ve výši schválených dotací a příspěvků bude nárokováno u finančního odboru MěstÚ a následně provedeno vyúčtování všech dotací a příspěvků. My teď nevíme, jak účtovat předfinancování, kde PO posíláme určitý obnos peněz. Jestli jako a) návratnou finanční výpomoc (půjčku), což musí schválit zastupitelstvo nebo b) příspěvek, či za c) jiným způsobem? Děkuji předem

Zaúčtujte jako příspěvek v režimu transferu s vypořádáním - 373/378, po vypořádání změníte na příspěvek 572/373. Úhradu jako příspěvek 378/231 3429 (3319 - volte kmenový odpa Kulturního domu), pol. 5331.  

Dobrý den, realizujeme s pomocí dotace z EU a SFŽP zateplení a výměnu oken ve škole. Způsobilým výdajem pro dotace je mj. i zadávací dokumentace včetně organizace zadávacího řízení, tzn., že náklady na firmu, která nám prováděla celé zadávací řízení budou náklady způsobilými, budeme je moci uhradit z dotace. Na str. 38 ve své knize "Majetek ..." uvádíte, že součástí pořizovací ceny jsou i náklady např. za poradenské služby - zajištění výběrových řízení odbornou firmou. Je tím myšleno i výše popsané zadávací řízení?

Ano, jedná se o výdej související s pořízením DM, proto vstupuje do pořizovací ceny DM.

Dobrý den v roce 2003 pořídila obec bezdrátovou rozhlasovou ústřednu místního rozhlasu a mobilní přijímače, kteří si občané za poplatek zapůjčili, vše bylo zaúčtováno jako zařízení, v letošním roce dojde k modernizaci a rozšíření o venkovní stanoviště t.j. sloupy s talmpači.Mám za to, že nelze účtovat v tomto případě o zařízení, ale o stavbě, mám tedy ponechat doposud pořízené na účtu zařízení a nově pořízené dát na účet staveb nebo vše přesunout na účet staveb.

Dle pokynu D300 se jedná o účelové zařízení (ústředna, přijímače, tlampače) , dle druhu majetku spíše o technologii. Nejsprávněji by bylo rozpočítat náklady na sloupy - ty dát na 021 a zbytek nechat a navýšit na 022.

Dobrý den, v roce 2009 jsme účetně odepsali pohledávky za pokuty a přestupky MěP, které byly zařazeny do podrozvahy. Pohledávky v té době ještě nebyly promlčeny ale byla u nich minimální šance na vymožení. Dnes víme, při zjištění nových skutečností, že několik z těchto dlužníků můžeme exekučně vymáhat. Je možné tedy odepsané pohledávky do podrozvahy, které ještě nejsou promlčeny exekučně vymáhat? Děkuji za odpověď

Odpisem do podrozvahy pohledávka právně nezaniká, lze nadále pokračovat ve vymáhání, dokonce naopak, v podrozvaze jsou právě proto, že je lze nadále vymáhat, nebo že je ještě nějaká pravděpodobnost úhrady. Je to jeden z hlavních důvodů proč jsou evidovány v podrozvaze, další důvod je např. evidence neplatičů.

Dobrý den, prodali jsme obecní dům se stavební parcelou a přilehlým pozemkem - ostatní plocha. V kupní smlouvě je cena uvedena dohromady za dům i pozemek. Jak nejlépe postupovat při vyřazení domu a pozemku? Mám si určit nějakou cenu za dům a zbytek za pozemek? Děkuji za odpověď. S pozdravem Laubrová

Majetek vyřazujete v účetní ceně, t.j. v té ceně, v které byly budova a pozemek vedeny v účetnictví. Výše kupní ceny nemá vliv na vyřazení majetku, ten musíme vyřadit vždy v účetních cenách.