Dotazy

Prosím Vás o radu, jak zaúčtovat podíl na elektropřípojce k parcelám. Přípojky k parcelám se dělaly již v roce 2008 a až letos se začínají parcely prodávat a zastupitelstvo se dohodlo ještě na podílu na přípojkách 15000 jedna. Já myslím, že by to mohlo být zaúčtováno 231.020/649.xxx 3639 2324, ale jistá si tedy vůbec nejsem.

Zde může dojít k několika variantám:

1. Lze navýšit o podíl na přípojce cenu za pozemek

2. Lze přípojku převést do vlastnictví majitelů parcel - přípojka může být předmětem převodu vlastnického práva, pak prodáváte stavbu

3. Přijímáte od vlastníku parcel jako dodatečný příspěvek na Vaši investici, pak jen 231 3633 3122 MD / 401 D

Nevím, jak zaúčtovat při TS volné byty, které nikdo neuhradil, než se nastěhoval nový nájemník za rok 2009 je přenos do roku 2010 MD D 324 2.621 377 2592 z loňska letos zaúčtuji po reklamacích 324 2621 377 2592 doplatek TS předpis 311 220 přeplatek TS 378 260 11 tis. je rozdíl, což jsou volné byty, ale nevím jaký účet?

Když byt je volný, tak odpovídající částku hradit jako náklad obce - účet 502.

V r. 2006 podepsána kupní smlouva s výhradou vlastnictví na prodej plynovodu. Kupní cena celková částka -účtování dle pokynů PK 315/215, 1. splátka v roce 2006 - 231/955, 2. splátka, která by měla být splatná až v r. 2011 po uvolnění blokace SFŽP měla být účtována 231/315, následně 955/315 + regulace a vyvedeno z majetku. Ale co teď při změně účetnictví? Účet 315 převést na 311 z analytikou jako příjmy z prodeje dlohodobého majetku určeného k prodeji (peněžní toky- CF)(dle metodiky GORDIC), ale účet 311 jsou krátkodobé pohledávky?? účet 955 převést na účet 455?

Máte pohledávku z prodeje předepsanou v době, kdy vlastně Vám žádná pohledávka z prodeje nevznikla - nedošlo k plnění. Správně jste měli jen přijmout zálohu 231/955 a ta se měla převést na účet 455. Pohledávka z prodeje Vám vznikne ve chvíli, kdy dojde k převodu (tedy asi ve chvíli kdy uhradí celou částku nebo dojde k ukončení blokace prodeje od SFŽP).

Pak by měl být předpis pohledávky 311/646 a zúčtování zálohy 455/311, případně doplatek, pokud nebude celá částka uhrazena zálohově; zápis  231 3633  3119 MD / 311 D.

A vyřazení majetku 553/021, zde již dojde asi v roce 2011 k dooprávkování, tedy spíš 553 MD / 081 D a vyřazení 081 MD / 021 D.

Doporučuji tedy celý účetní případ narovnat na  výše uvedený postup a zrušit zápis 311/215 opravou: 401 MD/ -311 MD.

Dobrý den,ráda bych se zeptala, jaký nákladový účet použít pro investiční dotaci na víceúčelové hřiště sokolu, který je občanským sdružením. Byla sepsána smlouva. Domnívám se,že účet 572, ale položka 6322 je uvedena i u účtu 574.

Lze zvolit  účet 572, účet 574 je spíše zbytkový, pro specifické transfery, ne pro přímou veřejnou podporu z rozpočtu obce. 

zastupitelstvo rozhodlo o tom, že nebudou ležet peníze na účtě ladem a že je převedeme ze ZBÚ a z FRR na termínovaný účet u jiné banky než, kde máme všechny naše běžné účty. Jak máme o tomto převodu a pak i o úrocích a poplatcích účtovat?

O termínovaném vkladu účtujeme jako o dalším ZBÚ ( s jinou analytikou). Převod - přes peníze na cestě. Tj., převod ze ZBÚ: 262 MD / 231 10 pol. 8118, zachycení na TV: 244 XX pol. 8117 MD / 262 D. O úrocích a poplatcích budeme účtovat obdobně jako o běžného účtu

Pozor - musí být buď povoleno 8117 k 244, nebo si děláme nový ZBÚ.

V roce 2009 jsme předepsali na zákaldě sml. o smlouvě budoucí pohledávku 311/215 ve výši 1140,-Kč za věcné břemeno, obec byla osoba budoucí povinná. V roce 2010 bylo dílo dokončeno ČEZ a smlouva o věc. břemenu podána k registraci na katastrální úřad. Obec se stala od 1.1.2010 plátcem DPH a cena za věcné břemeno se navýšila dle skutečného provedení na 2.265,- + DPH. ČEZ žádá o vystavení faktury.Prosím o radu jak zaúčtovat, když část pohledávky je již předepsána a DPH se bude muset vypočítat pravděpodobně z celé vyšší částky tj.2265,-.

Doporučuji zaúčtovat takto, aby vstoupilo do přiznání:

1. varianta - zrušit prvotní pohledávku, 401 MD/311 minus MD

a zaúčtovat k DUZP 311 MD 2.265 + DPH MD / 606 D  ZJ 01 a 343 D ZJ 01

2. varianta - původní pohledávku nechat a zaúčtovat jen takto:

311 MD (1350,- Kč) / 609 (1125 Kč), 343 (225 Kč) D ( u ZD a DPH ZJ 01).

a doúčtovat k původní pohledávce DPH: 311 MD / 343 228,- ZJ 01 a základ daně:

734. 99  MD 1.140 ,- / 734.34  1.140,-  ZJ 01

Objednali jsme si u grafické firmy zhotovení plakátu s prezentací úspěšného projektu včetně zarámování v celkové hodnotě za kus 2500Kč. Velkoplošné plakáty budeme dlouhodobě prezentovat v obcích, dle smlouvy o umístění. Dá se říct, že plakát je drobný majetek vedený u nás na podrozvaze od 500Kč do 3000Kč? Nebo se jedná o reklamní materiál?

Přikláním se k názoru, že se jedná o reklamní materiál. Plakáty, informující o projektu, nemají povahu dlouhodobého majetku. Doporučuji položku 5139, na majetku neevidovat.

Dobrý den, prosím o radu:obec pronajímá objekt podnikateli, nájemce platí nájem a zálohy na služby. Zálohy mám na účtu 324 (od listopadu 2009 do dubna 2010). K 30.4. jsme provedli vyúčtování, nájemci vznikl doplatek na službách 388,- Kč. Je správně zaúčtováno: 311 MD 388,- Kč 406 D 5.020,- Kč (příjem ze záloh 2009) 602 D 10.428,- Kč (příjem ze záloh 2010 + doplatek) 324 MD 15.060,- Kč (výše celkových záloh) příjem doplatku: 231/311 388,- § 3613, pol.2111? Děkuji za odpověď.

Pokud tedy využíváte přefakturaci přes náklady a výnosy, tak by správně měl být předpis na celou výši plnění: 311 MD / 406 D - výnosy roku 2009 ve výši 5.020,-;602 D výnosy roku 2010 ve výši 10.428,-

Pak zúčtovat zálohy zápisem 324/311

A doplatek máte dobře.

Obec v loňském roce novelizovala zřizovací listinu PO a to takto: nemovitý majetek do výpůjčky a veškerý ostatní majetek do vlastnictví. Obdrželi jsme dotaci z Regionálního operačního programu na rekonstrukci objektu ZŠ a výstavbu MŠ. Podmínkou dotace je vést pořízený (veškerý) majetek v evidenci obce po dobu 5-ti let. Tzn., že nemůžeme veškerý movitý majetek převést do vlastnictví PO. Lze novelizovat ZL tak, že by se movitý majetek pořízený z dotace vymezil v ZL tak, že by se předal do výpůjčky a ostatní movitý majetek pořízený z financí obce nebo PO dával do vlastnictví? Nebo musíme teď všechen majetek dát do výpůjčky? Děkujeme za odpověď.

Určitě se můžete pro každou jednotlivou položku majetku rozhodnout, zda jim ji dáte do výpůjčky, svěříte nebo třeba bezúplatně převedete do vlastnictví. Takže skutečně v tomto nevidím jakýkoliv problém.(ZN)

Dobrý den, prostím o radu jak zaúčtovat vyrobvenou knihu o obci.( příprava a výroba) zda na 501 nebo jako službu 518 § 2141 položka 5136 nebo služba 5169

Vaším záměrem je pořídit výrobek, náklady zpravidla  přes nákladový účet 501, ale mohou vzniknout i náklady mzdové, náklady za službu 518. RS můžete použít také  různou dle dílčích faktur na výrobu - 5136,5169,5131.... Když knihu dokončíte, tak vlastně zaúčtujete změnu stavu výrobků a zavedete na sklad zápisem 123 MD / 613 D - tento výnos je vlastně obrazem nákladů na výrobu. Využívá se tento postup právě proto, aby se nemusely jednotlivé různé náklady minusovat, tak je vlastně "nulujeme" výnosem.  

Prováděli jsme čtvrtletní odepisování v rámci HČ zápisem 551/349. Oprávky jsme nevytvářeli. Zůstatek na 349 v hodnotě odpisů do 31.12.2009 převedeme na 401 rozpočtového hospodaření. Dle dostupné metodiky jsme odepisování v r.2010 pozastavili. Odvody do rozpočtu (dříve 349 02) jsme převedli na účet 378. Opravné položky k pohledávkám (nájem byty, nebyty) do 31.12.2009 jsme zaúčtovali 406/194. Prosím o vyjádření, zda jsme použili v rámci HČ správné účty a zda musíme v r. 2010 daňové odpisy přerušit (dopad na finanční plán HČ – snížení nákladů). Děkuji.

Účtovali jste dobře. Daňové odpisy nemusíte v žádném případě přerušit, jen účetní ano. Doporučuji pro dodržení kontinuity v odpisových plánech účetních odpisů pokračovat, jen je neproúčtovat. Zůstatek oprávek dle odpisového plánu pak zaúčtujete k 1.1.2011 zápisem 406/08X.

Dobrý den, prosím o radu: 1) Fa za nálepky na svoz popelnic byla v r.2009 zaúčtovaná MD 420 / Dal 321 a úhrada v lednu 2010 na par. 3722 a pol.5169. V květnu r.2010 byly vráceny zbylé nálepky a přišel dobropis. Můžu zaúčtovat MD 321/D 406 a úhradu D 321 a Dal stornem 231 par.3722 a pol.5169. Fa za nálepky na 2.pol.2010 budu účtovat na MD 518/ Dal 321, par.3722, pol.5169. 2) studie - výtopna na biomasu, bude sloužit jako podklad pro projektovou žádost, částečně bude hrazeno z dotace, pokud se dostane. Zatím se neví v jajké výši. Může být zaúčtováno MD 041 / Dal 321 par. 2115, pol. 6119. Děkuji moc.

1) Ano, je to tak dobře. Jeslti se nejedná o velkou částku, tak lze zaúčtovat i na minus 518. (místo 406).

2) Účet 041 není vhodný. Myslím si ale, že studie -podklad pro projektovou žádost nemá sama o sobě povahu investičního majetku. Doporučuji účtovat 042 pol. 6121 - již jako výdaj související s pořízením hmotného majetku   - v případě přiznání dotace se většinou náklady na přípravu uznávají jako způsobilý výdej.  

Obecní úřad si pronajal automat na pitnou vodu.Zaplatili jsme zvlášť pitnou vodu a zvlášť vratnou zálohu za barely. Ta nám bude vrácena po vrácení prázných barelů. Jak správně tuto zálohu účtovat.Děkuji za odpověď.

Barely je vhodné evidovat jako obaly na účtě MD 112/231 odpa dle účelu a pol. 5139. Při vrácení zálohy při zpětném předání obalů  doporučuji účtovat s minusem pol. 5139.

Dobrý den, město začíná prodávat byty, prodej nám zajišťuje firma (která nám byty spravuje), ve smlouvě je stanovena kupní cena bytu, dále režijní náklady firmy (náklady spojené s uzavřením smlouvy, prohlášení vlastníka) a náklady se svoláním I. schůze shromáždění vlastníků (zpracování stanov společenství, návrh na zapsání do obchodního rejstříku, čestná prohlášení, podpisové vzory, výpis z katastru nemovitostí), které kupující uhradí na účet našeho města, zároveň nám firma vystaví fakturu na režijní náklady a na náklady se svoláním I. schůze. Náklady firmě uhradíme. Lze využít přeprodej?

Teoretický je to možné, záleží na tom, jak jsou tyto úplaty definovány ve smlouvě. Pokud se nejedná o součást kupní ceny, tak lze využít přeprodej. Také lze započíst do prodejní ceny bytu  a režii dodavatele  evidovat u Vás jako náklad. V obou těchto případech by se nejednalo o zdanitelné plnění, to by bylo jen v případě, že by režie firmy byla fakturována kupujícím zvlášť. Tedy opravdu vycházet ze smluv.

Přesto Vás poprosím o radu. Děti naší obce navštěvují MŠ v jiné obci, obci platíme NEI výdaje. Vzhledem k tomu, že spolupráce s MŠ je více než perfektní, chtěli bychom jako obec ( schváleno zastupitelstvem) tuto konkretní MŠ finančně podpořit. Prosím o radu zda je možné zaslat finanční dar na základě darovací smlouvy, ale bez vypořádání a jaký paragraf a položku použít.

Lze zvolit položku 5240 jako nedotační transfer neziskovým. Ta se volí zpravidla , když chceme jen "ocenit ve smyslu , že si jí vážíme" činnost neziskového subjektu, pak je vhodná i darovací smlouva a nemusí se dělat veřejnosprávní kontrola a nemusí se ani vypořádávat.