Dotazy

Zaplatili jsme pokutu a náklady řízení Městskému úřadu,odboru dopravy, jako silničnímu správnímu úřadu dle par. 40 odst. 4 písm. b) zákona č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích a tento úřad rozhodl ve smyslu ust. par. 3 a ust. par. 50 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb, správního řádu. Nejsem si jistá účtováním. Náklady řízení dle ust. par.6/1 vyhl. MV ČR č. 520/2005 Sb. bych naúčtovala předpis 549/378, úhradu 378/231 30 5192(pol.) a 6171(par.) příp. 2212 par. Účtování pokuty předpis 542/378, úhrada 378/231 30 5365(pol.) 6171(par.) případně 2212. Předem děkuji, Dlouhá.

Náklady řízení: 549 lze - MD / 349 D (je to jiný ÚSC), ostatní dobře, položka 5192 také dobře - to je přímo ve vyhlášce k RS. Odpa si zde myslím je správně 2212 - účel náhrady řízení k pokutě z komunikací.  Pokuta: 542/349, odpa také 2212. Položka 5365 je dobře.

Byl zřízen l peněžní fond tzv. "Zajišťovací fond" na krytí mimořádných a nepředvídaných výdajů souvisejících s živelnými pohromami. Ze schváleného rozpočtu je vždy realizován roční pravidelný příděl a v průběhu roku pak v případě schválení mimořádný příděl. Jakými položkami rozpočtovat příděl do zajišťovacího fondu? Zda-li prostřednictvím položek 8115 a 6409/5909, které v současné době používáme, abychom tyto převody měli podchycené v rozpočtu, nebo jen konsolidačními položkami 6330/5345. Vzhledem k tomu, že se však konsolidační položky nerozpočtují, nebude příděl do fondu promítnut v rozpočtu.

Jedná se o peněžní fond, pro převody do peněžního fondu jsou opravdu určeny konsolidační položky, tedy příděl ze ZBÚ 231 6330 5349  a příjem na fond 236 4134. Jiné účtování i rozpočtování není správné. Lze rozpočtovat i konsolidační položky, i fondy se správně mají rozpočtovat - příjem a výdej. To, že se zkonsolidují v rozpočtu na úrovni účetní jednotky vůbec nevadí, když budete rozpočtovat i fond - příjem 4134 a výdaje - 6121,5171 atd., tak zůstanou v rozpočtu jen ty výdaje, které se realizují vně účetní jednotky (až při platbách z fondu) - převod do fondu je vlastně jen vnitřním převodem, tedy je konsolidace správná.

Dobrý den, prosíme Vás o odpověď na následující dotaz: Na našem úřadě byl vytvořen Fond na podporu zvířat, který má vlastní účet. Účelem fondu je finančně přispívat na náklady spojené s péčí o opuštěná a nalezená zvířata, ale i např. popularizovat tuto péči. Fond je tvořen dary a příspěvkem města. Nárok na prostředky z tohoto fondu mají fyzické i právnické osoby, které si požádají, nebo jsou vypsány pobídky (granty). Někdy se stane, že je z tohoto fondu zaplacena i faktura veterinárnímu lékaři, týkající se tohoto účelu. Ta je pak hrazena jako služba. Jakou mám ale zvolit položku, jestliže fyzická osoba, která se stará o opuštěná zvířata, si napíše žádost o proplacení stvrzenek od veterinárního lékaře, výkonný výbor schválí oprávnění této žádosti a tato fyzická osoba nám dodá pouze tyto stvrzenky? K platebnímu poukazu současně přikládáme její žádost a záznam z jednání výkonného výboru. Stačí toto, aby jsme finanční prostředky na proplacení stvrzenek za veterinární ošetření zaslali transferem ( jakým - 5494?), nebo i tento případ, vzhledem k tomu, že nebyla uzavřena žádná smlouva a nebude předloženo vyúčtování, má být proplacen jako služba pol. 5169?

V případě, že hradíte fyzické osobě na základě doložení výdaje, tak je to již transfer - účet 572 a vhodná položka je spíše 5493. Je to příspěvek na plnění ve prospěch jiné  osoby, není to úhrada vašeho výdaje. Nevadí, že není smlouva - účel je doložen paragonem od veterináře.

Dobrý den, prosím Vás, jak zaúčtovat proplacení vstupní prohlídky zaměstnancům? Náklad pravděpodobně na účet 527, ale jaká položka RS a paragraf? Děkuji moc za odpověď.

Odpa dle účelu , např. 6171,5311 policie, položka 5169, pokud hradíte ze SF tak lze i položka 5499. S účtem 527 souhlasím, je to zákonný sociální náklad (souhlasí na ZDPO).

Dobrý den, prosím na který paragraf je vhodné zaúčtovat transfer - peněžitý dar - občanskému sdružení (Babybox pro odložené děti)? Uvažuji o zaúčtování MD 572.xx/D 378.xx dle darovací smlouvy, úhradu MD 378.xx/D 231 § 4349, pol. 5222. Je jiný paragraf vhodnější?

Já bych také doporučila odpa 4349. Je mi to trapné, takto málo přispět :o), tak Vám dotaz vracím.

Chtěla bych se zeptat kam se má správně zařadit příspěvek na našeho občana umístěného v domově důchodců v sousední obci. Domnívám se,že na 4357 5339, ale nejsem si jistá.

Pokud je DD příspěvková organizace, tak zvolený odpa i pol. doporučuji. Obojí je dobře. A to i vpřípadě, že je na toto uzavřena darovací smlouva. Účetně se jedná o předpis 572 MD / 349 D a poslání 349 MD/ 231 4357 5339 D. Příspěvek musí být schválen dle výše a názvu radou nebo zastupitelstvem.

Dar - do 20 tis. rada, nad 20 tis. zastupitelstvo, dotace do 50 tis.  rada, nad 50 tis. zastupitelstvo - §85 zákona o obcích.  

Je nutné, aby obec /město/ měla zřízen sociální fond a k němu účet v bance? Kdo schvaluje případné zrušení sociálního fondu?

Vznik a zrušení peněžního fondu je v kompetenci zastupitelstva dle § 5 zákona č. 250/2000 Sb. Mít sociální fond není povinnost. Pokud zastupitelstvo schválí zřízení peněžního fondu, měl by mít svůj účet v bance (jsou určité vyjímky, ale je to vždy problém zaúčtovat).

mám dotaz ohledně tvorby sociálního fondu. Naše obec má zřízený samostatný účet sociálního fondu SU 236. Budu zadávat nový rozpočet obce a poprosila bych Vás o názorný příklad zadání SF - tedy jak "narozpočtovat" sociální fond položkově a na paragrafy. Budeme přispívat na stravné, rekreace a poskytovat návratné půjčky.

Rozpočtově:

Tvorba fondu přes konsolidační položky (není povinné)

příděl - pol. 5342, odpa 6330 k ZBÚ, u 236 pol. 4134 

Rozpočtovat určitě: použití fondu u účtu 236 - stačí vše na odpa 6171 pol. 5499.

Potřebuji zařadit do rozpočtu Kč 50.000,00 na projektovou dokumentaci k odstranění stavby. Náš stavební úřad nařídil občanovi odstranění nepovolené stavby - majitel stavby nekoná. KÚ KHK obvinil náš stavební úřad z nečinnosti a z tohoto důvodu bude muset naše město financovat takovéto akce (podle ustanovení zákona musí být před fyzickou likvidací objektu PD). Prosím o radu, kam rozpočtově umístit PD i případné zbourání objektu (opět musí být provedeno externí firmou).

Z vaší strany se bude jednat o pohledávku za vlastníkem, tedy účet 315. Neúčtovat do nákladů. Z hlediska zatřídění výdaje je obojí službou (i výdaje na projekt jsou součástí pohledávky za vlastníkem). Pozor, hlavně projekt ani demolici nazařazovat nikam na účty dlouhodobého majetku!  

Prosím o radu: je nutné zaúčtovat poplatek za školení zaměstnanců na paragraf, dle kmenového zařazení jednotlivého zaměstnance?

Z hlediska členění dle účelu by to bylo správné. Např. školení dobrovolných hasičů by mělo jít na 5512 ne na 6171. (Je mi líto, ale nelze odpovědět jinak).

Prosím o radu, z důvodu nedostatku finančních prostředků budeme zapojovat část prostředků fondu rozvoje bydlení do hlavního rozpočtu města (máme ošetřeno ve směrnici). Tzn. budeme převádět prostředky z účtu fondu na běžný účet. Jaké položky mám užít v rozpočtu města, aby se mi toto projevilo. Zvýšit položku 8115 financování?

Lze buď rozpočtovat konsolidační položky 5345 u FRB  a 4139 u ZBÚ (v případě, že rozpočtujete fondy odděleně od hlavního rozpočtu) nebo není třeba rozpočtovat vůbec. V rozpočtu se toto jako celku po konsolidaci neobjeví nikdy, tedy není třeba rozpočtovat. Položka 8115 se tímto převodem také nezmění, do změny stavu - položky 8115 se promítají i fondy nejen ZBÚ - u ní dojde na fondech ke zvýšení - MD a u ZBÚ ke snížení D. To by Vám rozpočet rovněž neřešilo. Závěr - buď konsolidační nebo nic!.

Dobrý den, mám dotaz jak postupovat, zatím nemáme schválený rozpočet, návrh rozpočtu vychází přebytkový ale protože už známe zůstatky na účtech chtějí zastupitelé tyto zůstatky zapojit do návrhu rozpočtu na položku 5901. Pak nám vznikne rozpočet schodkový. To se zastupitelům nelíbí. Nevíme jak postupovat, jestli něco neděláme špatně.

Líbí, nelíbí, tak to prostě je. Pokud zapojíte zůstatky z roku 2010, tak můžete buď přes položky rezerv (5901,6901) do výdajů nebo přes položku 8115 ve financování. Vznikne tím rozpočet schodkový. Připojuji vysvětlení, jak jej mám uvedeno v materiálu k přednáškám.

Rozpočet se tvoří tak, že obec naplánuje své příjmy a výdaje běžného roku. Součástí výdajů jsou i půjčky, které obec poskytuje třeba jiné obci nebo svým příspěvkovým organizacím nebo založeným obchodním společnostem (družstva i bytová družstva, s.r.o, a.s), ale třeba i občanům, kteří se dostali do složité životní situace. Součástí příjmů jsou i splátky dříve poskytnutých půjček. Pak se porovná výše rozpočtovaných příjmů s výdaji a vznikne přebytek nebo schodek. Tedy je zvolen princip, že hodnotíme každoročně, zda nám výdaje kryjí příjmy běžného roku, nebo zda si musíme vypomoci úsporami z minulých let nebo půjčkou. Znamená to, že i když navýšíme zdroje, např. úsporami minulých let, tak letošní rozpočet je schodkový.

Dobrý den, v roce 2010 mám na položce 2328 - neidentifikovatelné příjmy částku, kterou budu řešit až v lednu 2011. Mám dotaz, zda položka 2328 může přecházet z roku 2010 do roku 2011. Děkuji

Ta položka může mít stav i k 31.12.2010. Ona jakoby do roku 2011 nepřejde a již nepůjde opravit tam, kam patří, rokem 2010 to jakoby "končí". Pokud se nejedná o významnou částku, tak není problém. Pokud ano, bylo by správnější ji alespoň odborným odhadem zaúčtovat, kam patří, nebo dát na položku 8901 jako cizí peníze na ZBÚ, pokud si nejsme jistí jestli patří obci - pak ale proti závazku.

Dobrý den, prosím o radu: ZO hodlá poskytnout gymnastce, reprezentující ČR, dotaci na masáže a regenerace, gymnastické dresy a náčiní. Jaký paragraf a položka je nejvhodnější ? Děkuji za odpověď.

V roce 2011 to již bude transfer, takže účet 572 MD / 231 3419 5493 D.

Dobrý den, náklady na vodu,které jsme uhradili v prosinci 2010 přefakturováváme v lednu 2011 nájemci. Předepisuji ještě do 12/2010 na MD 311 proti 502 -MD. Lze při úhradě v roce 2011 účtovat na D položky 5151 minusem? Pokud vím, tak je to dovoleno, ale nezdá se mi to příliš logické. Lze to v takovémto případně účtovat na nějakou příjmovou položku?

Můžete na minus 5151 nebo v příjmech na 2324.