Dotazy

Neregistrovaní uživatelé mají možnost procházet zodpovězené dotazy, ale nemohou sami dotazy posílat.
Pokud chcete posílat vlastní dotazy, musíte se registrovat, případně se přihlásit.

Rozbalit vše | Sbalit vše

21/1 2010 aktivace majetku

Koupili jsme materiál na zhotovení kuch. linky na OÚ a na dohodu o provedení práce byla linka ve 12/2009 zhotovena. Faktura ale došla až v 1/2010 a také až v 1/2010 byla proplacena. Nevím zda zařadit linku do majetku v r.2009 a hlavně jak, když mám jenom vydané finance za dohodu? Pokud budu provádět aktivaci majetku: pol.5139 - §3639 Dal - xxx pol.5021 - §3639 Dal - xxx zařad. na 5137 Dal +xxx 028 MD

Zaúčtujte v roce 2010 fakturu za materiál (pokud DUZP 2010):501 MD / 321 D, 321 MD / 231 6171 (kuch. linka je na OÚ, tak by měl být odpa 6171) pol. 5139

Pokud DUZP faktury přijaté za materiál byl v roce 2009, měla být zaúčtována v roce 2009 zápisem 410/389. Přijetí faktury v roce 2010 již jen 389/321, 321 MD/ 231 6171 5139 D, 218/211 (jednalo se o nevyfakturovanou dodávku, o té účtují obce i v hlavní činnosti)

Dohodu zaúčtujete k měsíci, kterého se týkala: rok. 2009 440/331 a výplatu dohody standardně 331 MD / 342 D, 331 MD / 231 6171 5021 D, 342 srážka MD / 231 6171 5021 D. 

v roce 2010 521/331 a výplatu standardně. (je to stejné jako v roce 2009)

DDHM se neaktivuje - zdrojem není VH, ale rovnou oprávka, zápis 028/088. Kdybyste pořídili DHM tak by aktivace vypadala takto: 042 MD / 624 D.

 

,

 

21/1 2010 zaúčtování majetku v roce 2010 pořízeného v r. 2009

Jak mám zaúčtovat zařazení DDHM v roce 2010, který jsme nakoupili a zaplatili přes položku 5137 v roce 2009? Protokol na zařazení tohoto majetku je vystaven v lednu 2010. Inventury jsou již uzavřené.

028/088.

20/1 2010 Technické zhodnocení

Na účtu 021 máme vedeno veřejné osvětlení a dále několikrát rozšíření veřejného osvětlení, která mají každé samostatné inventární číslo. Mohla bych převést rozšíření VO jako technické zhodnocení původního veřejného osvětlení? Stejně to máme vedeno i u komunikací.

Pokud se jedná o majetek řádně identifikovaný ( komunikacemi, pacelami apod.), tak ano. Jeden majetek jako VO obce XX se mi však nejeví jako identifikovatelný.

20/1 2010 Projekt a přípojka

Na účtě 042 evidujeme projekt na akci kanalizace a komunikace ke stavebním parcelám, která byla v roce 2009 dokončena. Máme ho nyní vyřadit nebo zaúčtovat na jiný účet? Dále se chci zeptat, kde evidovat elektro přípojky k parcelám.

Projekt se měl připočíst do ceny stavby kanalizace a do ceny stavby komunikace. Je tedy třeba jej připočítat k pořizovací ceně těchto staveb a účetně zapsat: 021/042. Elektro přípojka je rovněž stavba, má se evidovat na účtu 021.

19/1 2010 Vyhláška č. 410/2009

Dle nové vyhlášky č. 410/2009 je majetek rozčleněn na bytové domy, budovy pro služby obyvatelstvu atd. Je možno někde nalézt komentář nebo vysvětlivky k těmto pojmům - co znamenají např. budovy pro služby obyvatelstvu - zda se zde budou zařazovat budovy s čp/če nebo i stavby, tedy budovy bez čp/če?Co znamená pojem "stavební pozemk", zda se tento pojem řídí stavebním zákonem? Katastrální úřad pojem stavební pozemek nezná.

Odpovědi naleznete v dokumentech ke stažení: RF směrnice podrozvaha - evidence v příloze (závěr směrnice).

19/1 2010 Podrozvaha PO svěřený majetek

Majetek svěřený PO se v podrozvaze u zřizovatele vede v ceně pořizovací z doby předání nebo zůstatkové hodnotě po odpisech v PO.

Majetek na podrozvaze vede účetní jednotka v ceně, v které majetek předala. Stáhněte si vzor směrnice k podrozvaze - dokumenty ke stažení RF směrnice podrozvaha.

15/1 2010 Lesní pozemky

Dobrý den, veškeré lesní pozemky mám zaúčtovány 031/901. Do účetnictví ještě musím za rok 2009 zavést ocenění dřevní hmoty ve výši 57,-- Kč/1m2. Toto ocenění zaúčtuji pouze na podrozvahový účet. Mohla by jste mi poradit na jaký podrozvahový účet by mělo toto ocenění dřevní hmoty přijít?

V roce 2009 - dle účtového rozvrhu účetní jednotky, od 2010 - účet 903 nebo 951 určí SW (viz směrnice k podrozvaze).

15/1 2010 Lesní porosty

Dobrý den, prosím o radu. V pozemcích na účtu 031 máme vedeny lesní porosty v celkové výši 125 044 930,00 Kč. Je to ohromná částka, která podle mého názoru zkresluje aktiva města. Neměla by se tyto porosty z účtu 031 odúčtovat, uvést tuto změnu v příloze účetní závěrky, a raději vést odděleně v podrozvaze?

Lesní porosty, pokud jsou evidovány odděleně od lesních pozemků na účtu 031, tak by neměly být v rozvaze.  Pozemky se oceňují včetně lesních porostů při pořízení, lesní porost pak musí být rozpočten do hodnoty jednotlivých parcel. Samostatně oceněná dřevní hmota není pozemkem a hodnotu účtu 031 b yneměla navyšovat.  Opravdu je třeba je převést do podrozvahy. Jedná se nadhodnocení aktiv, zkreslení věrného obrazu atd. Postupujte přesně tak, jak jste uvedl v dotazu. Uveďte informaci o vyřazení porostů z účtu 031 do přílohy účetní závěrky.

15/1 2010 Oceňování majetku k inventarizaci

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na ocenění majetku k inventarizaci, z výpisu z katastru máme 5 budov bez čísel popisných a nevíme jak to ocenit, např. Rozhledna Kopanina, Kaple na hřbitově, budova, která je jako zbořeniště, nějaká čerpací stanice SVS, která kdysi koupila pozemek pod budovou, ale už nekoupila budovu, přístavba k OÚ, samozřejmě to musíme tento rok dát dopořádku, ale nevím jakou cenu dát do inventarizace k 31.12.2009, nemůžu tam přece dát 0,- Kč. Mám to ocenit za 1,-? Děkuji Vám za radu.

Pokud jsou rozhledna Kopanina a kaple kulturní nemovitou památkou, tak je lze ocenit ve výši 1 Kč a vést na účtu 032, pokud ne, musí se ocenit reprodukční pořizovací cenou - tedy ZP nebo odborným odhadem dle vyhlášky č. 3/2008 a zařadit do majetku na účet 021.  Ocenění 1 Kč není v tomto případě povoleno. Zbořeniště, i když je na LV, nemá v evidenci majetku co dělat, to není budova, to je zbořeniště, to prosím do majetku nezavádějte. Přístavba k OÚ je asi TZ budovy, pokud nemáte cenu, nemusíte vést odděleně od budovy, správnější je ocenění  jako inventarizační přebytek také RPC, dtto čerpací stanice - ZP nebo odhad (zde je možná dohoda o vypořádání majetku, když je budova na cizím pozemku - např. formou souhlasného prohlášení - neznám však přesně situaci při prodeji pozemku pod budovou).

14/1 2010 hasicí přístroje a jejich kontroly

Dobrý den, zajímá mě správné zařazení hasícího přístroje, je součástí stavby a tedy 6121 nebo 5171 nebo jako 5137 a jeho naplnění a kontrola -položka 5171 ? Na základě jakého předpisu?

Prvotní vybavení hasicími přístroji - nedílná součást stavby pol. 6121 - podmínka splnění provozních požadavků. Výměna a revize - služba (většinou fakturováno společně). Vycházíme rámcově  z pokynu D300, ale Vaše vnitřní norma, co je a co není nedílnou součástí stavby má vyšší právní moc.  

14/1 2010 Výměna kamen

Dobrý den, máme v majetku města ubytovny, v prosinci jsme měnili staré kamna za nové, mohu tento výdaj zařadit na opravu? A ak postupovat účetně pokud jsme pořídili více kamen než bylo původně na ubytovně.

Pokud vyměňujete nefunkční kamna za nová, lze kvalifikovat jako opravu. Kamna jsou nedílnou součástí budovy, k jejímu základnímu vybavení patří, rozšířením vybavenosti může dojít k TZ budovy.

13/1 2010 Sochy a památníky

Dobrý den, na jaký rozvahový účet zařadit historické památky oceněné 1 Kč?

Zařaďte jako předměty kulturní hodnoty na účet 032. 

13/1 2010 Lesy

Dobrý den, mohli byste mi prosím poradit, zda je zákonem dané, že při evidenci majetku - lesních pozemků se musejí oceňovat lesní porosty a vést o nich evidenci. Nebo zda stačí ocenit pouze lesní pozemek bez evidence lesních porostů. V případě, že by se lesní porosty musely oceňovat, musela bych přecenit i lesní pozemky, které už v evidenci majetku mám?

12. V § 24 se za odstavec 4 vkládají nové odstavce 5 a 6, které znějí:

Povinnost uvádět ocenění lesních porostů v příloze k účetní závěrce je dáno vyhláškou č. 505/2002. Jedná se o ocenění dáné vyhláškou (57 Kč/metr), nesmíte pozemky přeceňovat v účetnictví ani o tom účtovat. Hodnota se jednoduše vypočte.

„(5) Pokud účetní jednotka vlastní nebo má příslušnost k hospodaření k více než 10 ha lesních pozemků s lesním porostem, uvede v části 3. přílohy účetní závěrky také tyto údaje

a)  celková výměra lesních pozemků s lesním porostem,b)  výše ocenění lesních porostů stanovená součinem výměry lesních pozemků s lesním porostem v m2 a průměrné hodnoty zásoby surového dřeva na m2, která činí 57 Kč.“.

(6) Pokud účetní jednotka zjišťuje cenu lesního porostu také jiným způsobem než součinem výměry lesních pozemků s lesním porostem a průměrné hodnoty zásoby surového dřeva podle odstavce 5 písm. b), zejména v souvislosti s podrobnějším členěním podle skupiny dřevin, a takto zjištěná cena je významně rozdílná, uvede v části 3. přílohy účetní závěrky také tuto cenu a informace o způsobu stanovení její výše a důvod jejího zjišťování.“.

Pozemky se oceňuji (při pořízení) včetně porostů. Pak se již o porosty nepřeceňují.  Není však třeba při nově pořízeném pozemku ocenit zvlášť pozemek a zvlášť porost a hodnotu sečíst, stačí zavést do majetku pozemek lesní dle druhu porostu dle vyhlášky č. 3/2008 Sb. Záleží jaké má doklady ke zjištění ceny majetku.

13/1 2010 019

1) Projekt na rekonstrukci mostu, který byl pozastaven a zvolila se levnější varianta jednoduché opravy, mohu ponechat na 019 nebo ho mám raději vyřadit? S využitím projetku se nepočítá. 2) U obce, kde není rada, může veškerý majetek na základě opotřebení, nefunkčnosti, zastaralosti majetku vyřadit starosta?

1) projekt určitě vyřadit z důvodu, že se nejedná o dlouhodobý majetek  Projekt na účtu 019 se nepovažuje za zmařenou investici, tak stačí zápis -019/-901 jako oprava zápisu minulých let.

2) vyřazujete v souladu se schválenou směrnicí (pokud za vyřazování odpovídá dle směrnice starosta, tak může), doporučuji ale zřídit likvidační komisi.

12/1 2010 Majetek - pozemky

Dobrý den, zákonem č. 172/1991 Sb., par. 1,2,3 přešly na obce pozemky z bývalých místních národních výborů.Na listu vlastnictví č. 1 ale zůstaly pozemky, které nesplňovaly podmínky převodu (především vodní plochy). Chtěla jsem se zeptat, jestli i tyto pozemky obce mohou zahrnout do svého majetku, jelikož na listu vlastnictví č. 1 je uveden jako vlastník Česká republika, právo hospodaření s majetkem státu pro místní národní výbory a stále není doposud podle zákona možnost tyto pozemky převést na obce (města).

Myslím si, že právo hospodaření z MNV automaticky na obce nepřešlo, ale to je otázka pro právníka. Jinak nemáte prokázánu existenci vlastnictví a pokud není ani žádný jiný doklad, že můžete pozemky podle něčeho využívat, tak se o váš majetek ani o majetek s právem hospodaření nejedná a neměli byste jej mít v evidenci. Je třeba právně dořešit vlastnictví nebo právo hospodaření k majetku státu. Doporučuji zatím neevidovat.