Dotazy

Dobrý den, chci se zeptat na jakou položku mám zaúčtovat dodávku a montáž VZT zařízení pro odvětrání prostor - částka 24 560,-Kč. Děkuji

Jestliže se jedná o vzduchotechniku, tak se jedná o samostatnou movitou věc, i když je pevně spojená se stavbou, v tomto případě tedy položka 5137 a účet 028. (Pokyn D300)

Jak správně zaúčtovat fakturu za ušití 30 halen pro členy pěv. sdružení města, cena jedné 700,- Kč vč. materiálu, faktura na 21.000,- Kč.

410 MD / 232 3319 5194 D

Obracíme se na Vás s dotazem ve věci členských podílů v bytových družstvech. Město prodává bytový fond a v některých domech má členský podíl (pol. 6202). Co všechno patří na tuto položku?Účtujeme tam základní a další členský vklad, příspěvek do nedělitelného fondu a zápisné. Dotaz zní - patří na pol. 6202 také zápisné, příp. další náklady?

Součástí pořizovací ceny podílu jsou přímé náklady s pořízením související (nikdy ne úroky z úvěru na pořízení). Vše uvedené v dotazu patří na položku 6202 a na účet 06X.

Město postavilo rozhlednu,otevřena pro veřejnost byla 8.5.2009, zařazena v majetku na účt.021. V září 09 přišla fa na dodávku a montáž počitadla návštěvníků na rozhlednu v částce Kč 42.971 Kč. Bude se navyšovat hodnota rozhledny (TZ) nebo zařadíme počitadlo jako samostatnou movitou věc?

Jedná se o účelové zařízení - technologii, i když je pevně spojená se stavbou v souladu s pokynem D300. Zařaďte na účet 022, tedy jako samostatnou movitou věc. 

Město obdrželo investiční dotaci z Programu rozvoje venkova na Posílení rekreační funkce lesů a pořídilo v lesích informační tabule, lavičky a odpadkové koše, včetně projektu na celou akci. Je možné to celé zařadit do majetku jako soubor drobných staveb pod jedním inventárním číslem a nebo se musí zařadit každá věc samostatně a PD rozpočítat?

Soubor drobných staveb není účetní pojem, v účetnictví se bavíme jen o souboru movitých věcí. Lze však zařadit jako jednu stavbu - lesní stezka, pokud jsou lavičky, koše a tabule pevně spojené se zemí.

Město pořídilo lesní techniku, na kterou obdrží investiční dotaci. Součástí pořizovací ceny je i cena za kompletaci dotační žádosti. Technika již byla předaná a vyfakturovaná, faktura za dotační management ještě vystavena nebyla. K jakému datu se má investice zařadit do dokončeného majetku? K datu předání techniky nebo až k datu faktury za managment?

Pokud víte, kolik zaplatíte za management, tak smíte účtovat nevyfakturovanou dodávku zápisem 042 MD / 389 D. Až přijde faktura, tak již jen zapíšete 389 MD / 321 D. Tím budete mít na účtu 042 všechny výdaje související s pořízením a zařadíte majetek správně do období, kdy bylo zahájeno užívání majetku.

Dobrý den, koupili jsme SW od firmy Triada s názvem Munis (3 moduly - pokladna, poplatky, hřbitov) - program pracuje pod Windows. Dříve jsme měli od téže firmy SW, který pracoval pod MS-DOS a jmenoval se Triada. SW Triada pro MS-DOS už firma nebude nadále technicky podporovat a navrhla nám přechod na SW Munis. Chtěla bych se zeptat zda nákup SW Munis je pořízení nového programu nebo to bude pouze aktualizace - přechod pod Windows. Na faktuře napsali "SW Munis - přechod z DOSU" - hodnota 13232,- Kč (původní Triada má hodnotu 15865,- Kč). Programy mám v jednom počítači a každý může pracovat zvlášť - data z jednoho programu se nepřetahuje do druhého.

Myslím si, že se jedná o aktualizaci softwaru - udržení provozuschopnosti - převod pod Windows. V tom případě zaúčtujete nákup na pol. 5172 (technické zhodnocení do 60 tis. Kč), na majetkových účtech neevidujete. Pro jistotu se ještě můžete dotázat na charakter instalace u softwarové firmy.

V rámci rozšíření pracoviště Czech Point byla na počítači vyměněna paměťová karta v hodnotě 3927 Kč. Zaúčtovala jsem na pol. 5137, a na účet 028,ale nevím jestli je to správně, jestli se nejedná o nehmotný majetek - pol. 5172.

Paměťová karta je rozhodně majetkem hmotným, takže pol. 5137 a účet 028 jsou dobře. Toto platí v situaci, kde stará paměťová karta byla vedená na majetkovém účtu. Potom starou vyřadíte a novou zařadíte. Pokud byl počítač veden jako jedna položka v majetku, je lepší zvolit postup: výměna paměťové karty jako oprava - pol. 5171 bez zachycení na účtu 028.

Naše obec staví chodník, materiál hradí obec přímo /účtuji odd§ 22 19 p. 6121/ a práce zajišťuje naše PO /technické služby/. Může nám naše PO vystavit na tyto práce fakturu. Pokud ne, schválí ZO navýšení príspěvku PO za tuto akci, jak proúčtuji skutečné náklady na chodník, abych mohla zařadit do majetku.

Technické služby i když jsou vaše PO, jsou samostatnou právnickou osobou a můžete s nimi přicházet i do odběratelsko-dodavatelských vztahů. Práce na chodníku by měly obci fakturovat, a tato cena bude vstupovat do pořizovací ceny majetku.

Město zrekonstruhovalo budovu tzv."Spolkový dům", která bude sloužit k tomu, že se tam budou scházet jednotlivé spolky, občanské sdružení, krožky jako např.keramický, hudební, atd. Po dobu rekonstrukce se to vedlo na § 3613 nebytové prostory.Nyní tato budova bude zařazena do provozu a zde si už nejsem úplně tak jistá tímto paragrafem a zda by nyní se to nemělo vést například na § 3429 Ostatní zájmová činnost a rekreace nebo, zda to stálé vést na §3613.

Zde více záleží na charakteru provozu Spolkového domu. Pokud jeho provoz budete "dotovat" nebo hradit přímo provozní výdaje a opravy jako vlastní výdaje a úhrady za využívání prostor nevýdělečnými organizacemi, budou mít více charakter veřejné podpory (bez zisku, snížené sazby nájemného pod kalkulovanou cenu, apod.), doporučuji spíše odpa 3429. Pokud budete prostor provozovat za účelem příjmů z nájemného a nahlížet na něj jako na jakýkoliv jiný nebytový prostor k pronájmu, lze ponechat 3613.

Naše obec by chtěla převzít do majetku různé stavby jako např. boží muky, kříže apod., aby je mohla opravit a udržovat. V knize Majetek obcí jsem našla odpověď - vyvěsit po dobu půl roku na úřední desce nález stavby a vyzvat vlastníka, aby se k ní přihlásil. Chtěla bych se zeptat v jakém zákoně toto najdu, na co se můžeme odvolat při dotazech občanů.

Problematiku nalezené věci řeší občanský zákoník. Vyvěšení je jen doporučeno, protože tím prokážete, že jste se snažili vlastníka najít. Po půl roce, když se o nalezenou věc nikdo nepřihlásí, tak dle občanského zákoníku přechází věc do vlastnictví - majetku obce.

§135

 Kdo najde ztracenou věc, je povinen ji vydat vlastníkovi. Není-li vlastník znám, je nálezce povinen odevzdat ji obci, na jejímž území k nálezu došlo. Nepřihlásí-li se o ni vlastník do 6 měsíců od jejího odevzdání, připadá věc do vlastnictví této obce.

§135 (2)

Nálezce má právo na náhradu nutných výdajů a na nálezné, které tvoří deset procent ceny nálezu. Zvláštní právní předpis může jinak upravit oprávnění toho, kdo věc našel nebo ohlásil.

§135 (3)

 Přihlásí-li se vlastník věci, která byla odevzdána obci podle odstavce 1, před uplynutím lhůty 6 měsíců od jejího odevzdání obci, je vlastník věci povinen nahradit obci náklady, které jí v souvislosti s opatrováním věci vznikly.

 §135 (4)

 Ustanovení odstavců 1 až 3 platí přiměřeně i na věci skryté, jejichž vlastník není znám, a na věci opuštěné.

 §135 (5)

 Ustanovení odstavců 1 až 4 se nepoužije, stanoví-li zvláštní právní předpis[2dz] jinak.( 2 dz například u zbraní, drog apod.)

Cena pozemku, který bude zařazen do majetku obce je vyčíslena ve dvou částkách. Jde o jedno parcelní číslo, které má dvě hodnoty. Mohu si tyto hodnoty upravit průměrem? Nevím, jak jinak bych hodnotu do majetku dostala.

Pokud se jedná o cenu dle znaleckého posudku, volíme cenu nižší z důvodu opatrnosti. Jinak postup aritmetickým průměrem k zjištění ceny je vhodný.

V letošním roce nám firma uvnitř budovy OÚ instalovala klimatizaci,která tam před tím nebyla.Celkem klimatizace včetně práce stála 160 000,-Kč.Mám prosbu -kam zařadit klimatizaci? Jako soubor movitých věcí na SU 022 (RS 6122) nebo jako technické zhodnocení budovy SU 021 (RS 6121 ?)a navýšit o cenu klimatizace budovu.

Vnitřní rozvody jsou TZ, klimatizace je samostatná movitá věc, i když je pevně spojená se stavbou ( Pokyn D300).  Tedy spíše 022/položka 6122, vhodné jako soubor.

Na jakou položku máme zařadit výdej za zhotovení regulačního plánu dle zpracované územní studie ve výši 250 000,- Kč, pokynu vzešlých z projednání této studie a přílohy č. 11 vyhlášky 500/2006 Sb.

Dle dokumentu ke stažení k územnímu plánu nadále doporučuji, pokud se jedná o nový regulační plán, ne o jeho změnu, a dosud v majetku nebyl, tak na účet 019, pol. RS 6119.

Naše obec rozšiřovat EZS o tísňové hlásiče do vybraných místností budovy MěÚ v hodnotě 69 634 Kč. Můj názor je, že se jedná o samostatnou movitou věc i přesto, že hlásiče budou pevně spojeny s budovou a tudiž budou v evidenci majetku vedeny zvlášť (na účtu 022). Druhý dotaz se týká klimatizačních jednotek. To je podobný případ - tedy jedná se rovněž o sam. mov. věc a není součásti budouvy MěÚ?

V obou případech jsou TZ budovy pouze vnitřní rozvody, pokud dosáhnou hranice pro TZ nad 40 tis. Kč. Klimatizace (nevím co je EZS - nějaké zabezepčení?) a EZS se dle Vašeho popisu jeví jako samostatná movitá věc i když je pevně spojená s budovou, případně soubor sam. mov. věcí se sam. tech.-ek. určením. Postupujte dle pokynu D300 k DPPO, jiný předpis není.