Dotazy

Obec se rozhodla pro rekonstrukci hostince. Nemáme udělaný žádný projekt - opravujeme postupně, co je potřeba. Došlo k výměně oken, dveří, zednické práce, oprava podia, nová svítidla, gárnyže, záclony a dojde ještě k opravě elektroinstalace. Na tuto opravu elektroinstalace jsme získali neinvestiční dotaci od Krajského úřadu. Takže opravu elektroinstalace musím účtovat jako neinvestici na 511. Ale vše ostatní bych ráda zaúčtovala jako investici - rekonstrukce hostince na 042 s ORG. Je to tak správně? Můžu vše i nákup záclon zaúčtovat na 042. Ale co udělám s drobným majetkem, např. svítidla nad 3000Kč, která chce obec evidovat v drobném majetku z důvodu inventarizace? Mohu je také zaúčtovat na 042, zařadit na 021 a evidovat v majetku?

Proč chcete účtovat jako investici? Investiční dotaci na to podle popisu nemáte a jestli Vám vadí, že náklady na opravu budou výrazně vyšší než cena budovy v účetnictví, tak to se bohužel v praxi stává a nemusíte se tím trápit (jen můžete poznamenat na kartu majetku info o opravě). Co se týče popsaných prací, vcelku to vypadá opravdu spíše na opravu, jednotlivě pak takto:

1. výměna oken - většinou bývá oprava, TZ jen, pokud by se změnily parametry, např.  jedno za dvojskla (zlepšení tepelných vlastností objektu) nebo změna stavebního otvoru, pokud jen plastová za dřevěná bez změny parametrů, tak oprava

2. výměna dveří - jako u oken, TZ jen pokud by byla změna stavebního otvoru, popř. "silnější" dveře lze zdůvodnit zateplením, případně protipožární

3. zednické práce - spíše asi oprava (např. omítky), TZ opět u změny parametrů - bourání nebo naopak přístavba

4. oprava podia - chybí konkrétnější popis, ale budete-li uvádět do původního stavu, opět bez jakékoliv změny (např. rozměru aj.), tak oprava

5. nová svítidla - svítidla jsou podle pokynu GFŘ  nedílnou součást staveb, pokud se tedy pořizuje nová stavba, tak svítidla do její ceny vstupují, jejich výměna je ale již jen oprava, určitě nedoporučuji vést jako drobný majetek (obsahově to nelze, musely by to max. být nějaké přemístitelné lampičky), a to ani z důvodu inventarizace (toto lze zajistit jinak, např. uvedenou poznámkou na kartě majetku o počtu svítidel..)

6. záclony - doporučuji ve směrnici uvést, že textilie se považují za majetek s dobou použitelností kratší než 1 rok, ale pokud chcete, evidovat můžete, podle ceny buď 902 nebo 028

Jen ještě poznámka k TZ. TZ je definováno v § 55 odst. 4 vyhlášky. Od 1.1.2016 byla přidána poslední věta, která trošku komplikuje jeho posuzování. Zatím není dořešeno, jak definovat dokončený zásah. Je tedy na účetní jednotce, aby si raději upravila ve směrnici. Ve Vašem případu to ale jako takový problém nevidím, u Vás to vypadá na TZ opravdu max. u výměny oken.

Obec pořádá sbírku na stavbu „lesního divadla“ Občané a organizace do sbírky přispívají a je pro sbírku zřízen samostatný účet. Lesní divadlo se bude stavět, jen když se vybere nad 100 tis. Kč a bude v majetku obce. Ještě zvažujeme, zda bychom nepřispěli našemu spolku ochotníků (mají právní subjektivitu) a ty si vystavěli lesní divadlo jako svůj dlouhodobý majetek. Mám tyto dotazy: Pokud by obec nakonec vybrané peníze dala ochotníkům, mělo by to vliv na účtování sbírky? Pokud bude lesní divadlo stavět obec, jak účetně postupovat a jak dary evidovat, když by byly na pořízení dlouhodobého majetku, ale majetek ještě nevzniká. Zda se i zde využije účet 403?

Pro vedení sbírky u obcí volíme dva odlišné postupy. Pokud obec pořádá sbírku jen jako zprostředkovatel, využívá důvěry občanů v obce, pak vedeme sbírky jako cizí peníze. Účtujeme jen zápisem 245 MD/ 378 D a převod vybraného pro účely činnosti jiné právnické nebo fyzické osoby zápisem 378 MD/ 245 D.

V případě, že obec pořádá sbírku pro svou činnost, je nejvhodnější zvolit režim peněžního fondu. Jedná se o přísně účelově vybrané peníze, proto je peněžní fond dle § 5 zákona č. 250/2000 Sb. velmi vhodný, zajistí účelovost a meziroční převoditelnost účelově sbíraných peněz v rámci rozpočtu, jistotu, že vybrané finanční prostředky budou mít zůstatek a nepropadnou do rozpočtu v následujícím roce. Pak je potřeba schválit zastupitelstvem „Pravidla nebo Statut fondu“, co tvoří zdroje a použití fondu, a účtuje se přes účet 236 s plnou rozpočtovou skladbou.

Ve vašem případě bych postupovala přes fond, protože není celkově rozhodnuto, v majetku jakého subjektu výtěžek sbírky skončí. Pokud se nakonec obec rozhodne pro dotaci spolku, bude možné v režimu dotace dle §10 a násl. zákona č.250/2000 Sb. dotaci spolku poskytnout, čímž by účel sbírky byl také splněn.

Ještě ohledně zaúčtování darů na pořízení dlouhodobého majetku v případě sbírky. I zde se volí účet 403. Pokud by obec majetek pořídila jako vlastní, dotace na 403 by se k majetku přiřadila a rozpouštěla proti odpisům. Váš případ je trochu specifický s tím, že ve výsledku není jisté, zda se dlouhodobý majetek pořídí. Proto bych volila analogicky dle CUS 703 přijetí darů do sbírky jako zálohu na dotaci na pořízení dlouhodobého majetku, a to spíše účet 472. Tím bychom vyjádřili určitý závazek z přijaté zálohy, se kterým jsme peníze do sbírky přijali. Pak samozřejmě bude obec čekat ještě vypořádání darů, pokud se lesní divadlo nepostaví. Buď přijaté peníze darujícím subjektům budete muset vrátit, případně bude asi možná i dohoda na převod daru na jiný účel. 

Město má zájem na výkupu pozemku a budovy se záměrem budovu zlikvidovat z důvodu zajištění prostoru pro rozšíření křižovatky, je záměr vybudovat kruhový objezd. Vlastníkům byla nabídnuta bytová jednotka v hodnotě znaleckého posudku 1,2 mil. Kč. Cena evidenční bytu v účetnictví činí 300 tis. Kč. Na vykupovaný pozemek a dům byl zpracován znalecký posudek, pozemek má hodnotu 1,2 mil. Kč, ale dle ZP má dům hodnotu minus 400 tis. Kč (je oceněn včetně nákladů na jeho likvidaci). Na transakci se uzavřela směnná smlouva s tím, že bude bez doplatku. Jak prosím tuto smlouvu zaúčtovat a hlavně ocenit?

Dle novely zákona o obcích musíte prodat, tedy i směnit za cenu obvyklou, případně rozdíl zdůvodnit. Zde se mi jeví rozdíl směňovaného majetku opodstatněný. Z hlediska ocenění:

Za byt města získáte pozemek a budovu jako jeho součást, vy máte v záměru pořídit jen pozemek, budova je určitá zátěž, kdy náklady na její likvidaci snižují hodnotu pozemku. Proto bych opravdu vzala cenu dle ZP za celek a zaúčtovala: 311 MD/ 646 D (prodej bytu) ve výši 800 tis. Kč (1,2 mil. Kč minus 400 tis. Kč). Pořizuji pozemek ve výši 800 tis. Kč: 042 MD/ 321 D. Kompenzace dle CUS 709: 321 MD/ 311 D. A zařazení pozemku do majetku 031 MD/ 042 D. Až se bude budovat kruhový objezd, půjdou náklady na likvidaci stavby do ceny objezdu, tj. na účet 042. Tím se ve výsledku ocenění projeví sice v součtu za pozemek a novou stavbu, ale přesto v aktivech.

A vyřazení bytu:  553 MD/ 081 D ve výši zůstatkové ceny a 081 MD/ 021 D ve výši vstupní ceny v účetnictví.  Vše by se mělo proúčtovat k datu návrhu na vklad.

Obec je členem DSO i Sdružení obcí …. DSO dostal v letošním roce investiční dotaci od kraje na veliký stan, který pak můžou členské obce využívat. Sdružení obcí dostalo neinv. dotaci od kraje také na menší stany a pivní sety. Části nákladů se tedy uhradí z dotací a zbylé části uhradí jednotlivé obce. Zbylá část se rozpočte dle počtu obyvatel v obcích. Musíme naši část evidovat v inventurách nebo stačí, že tento majetek inventarizuje daný spolek? Ještě jeden dotaz. Obec v minulých letech udělala přístavbu budovy a na katastru z ostatní plochy vznikla stavební plocha. Myslím si, že pouze stačí změnit analytiku na 031xx a nenavyšovat cenu pozemku. Je moje úvaha správná?

Njeprve nerozumím tomu prvnímu - DSO má velký stan z dotace, obce mohou využívat - a v čem je dotaz prosím? 

U toho sdružení - zbylé části hradí obce. Pokud je to tak, že ty stany a pivní sety budou ve spoluvlastnictví obcí, tak byste měli evidovat v majetku vstupní ceny x vlastnický podíl všichni - např. pokud je to sdružení obcí bez právní subjektivity. To radši prosím ověřte, jak to bude se spoluvlastnictvím a kdo je vlastně příjemcem dotace, protože pak by se k majetku rozpočetla i dotace. Pokud by např. byl majetek nad 40 tis. Kč, dotace by pak musela být na 403 a váš podíl 10%, tak byste museli vést majetek na účtu 022 ve výši 4 tis. Kč a k tomu podíl 403 např. ve výši 2 tis. Kč (v příkladě je, že jakoby dotace je 50%). Možná se se bude jednat o DDHM - také pak evidovat na 028, ale v ocenění jen spoluvlastnickým podílem. Upozorňuji, že toto střílím od boku, mám v dotazu moc málo informací.  

Ano, úvaha o pozemku je správná, hodnota se nesmí navýšit, jen se změní analytika druhu pozemku pro správné vykázání v příloze závěrky. 

Obec má zřízenu PO Mateřskou školu, která má pozemek ve výpůjčce. Na tomto pozemku se nyní buduje zahradní domek (nebo z půlky zastřešená pergola). Plánované náklady přesáhnou 40 tis. Kč, práce na dohodu u obce účtuji 521/331, ostatní náklady přes 042 , poté vlastní činnost aktivuji 042/506. Nevím, zda § 3111. Celé pak do majetku 021/042. Prosím o kontrolu účtování a radu, jak zařadit do majetku.

Určitě odpa 3111, pol. k 042 6121, u aktivace bez položky, zařazení nové stavby (stavbičky) 021 MD/ 042 D. A měsíc po zařazení zahájit odpisování. Nezapomenout vlastní mzdy nebo materiál aktivovat všechny, jak správně děláte 042/506. Do majetku tedy jako stavbu. 

Mám dotaz týkající se zavedení majetku do užívání. Ve smlouvě o zajištění stravování se soukromou firmou je mimo jiné uvedeno, že poskytovatel stravování se zavazuje na svůj náklad pořídit technologická zařízení a dovybavení stravovacích provozů ve výši pořizovací ceny Investice 2.799.752 Kč. Uvedená investice zůstala ve vlastnictví soukromé firmy, která ji odpisovala. Dle smlouvy po uplynutí sjednané doby (což je teď v srpnu 2016) přejde vlastnické právo k investici na město a to formou kupní smlouvy ve výši 1000 Kč + zákonná sazba DPH. Dle vyjádření firmy mají majetek plně odepsán (je tam jak drobný tak i investiční majetek) a mají nulovou zůstatkovou cenu. V jakých cenám majetek zařadit, když ho koupíme za 1000 Kč + DPH, ale ve skutečnosti má jinou hodnotu? Soubor ani nezvažuji, jsou to různé položky - pánev, chladnička, stoly apod. Jak to bude s odpisy?

Pořizovací cena všeho majetku je 1 tis. Kč + DPH, tj. jsou to věci, je to pod hranici DM i DDHM. Takže pořídíte jako materiál s tím, že je otázkou i životnost delší než rok , když prokazatelně byl majetek odepsán plně, tj. očekávaná životnost byla naplněna. Asi bych šla do toho takto jednoduše a případně pro zachování info si nechala jen někde mimoúčetní evidenci  - tj. předávací protokol s rozpisem věcí. Je také možné evidovat na 902 po jednotlivých kusech a ocenit např. jen vydělením 1210 Kč počtem věcí - aby byl majetek trochu hlídán a nedošlo k nějaké zpronevěře. Upřímně, víc napadů nemám, zajímal by mě i Váš názor, dáte mi vědět? 

Prosím o radu s tímto případem: v budově OÚ se provedly úpravy např. vymalování, nalakování dveří, vyměnily se el. kabely, na strop se nalepily profi desky(za cca 20 tis.) vše svépomocí. Účtuji na 5139, 5021. Dále se nalepil koberec do 2 místností(12 tis.), mám na 5139? O tyto položky nenavyšuji cenu budovy, je to tak správně? Dále byl v této budově kotel na pevná paliva, který byl vyměněn za elektro kotel za 15 tis. Kč, 10 x topné těleso á 2.100,-Kč a trubky na rozvod tepla cca 10 tis.Kč. Celé topení provedl dodavatelsky OSVČ za 10 tis..Mám zaúčtovat topení jako soubor na 022/6121(5137) nebo navýšit hodnotu budovy?Sečtu náklady na materiál + práci? Starý kotel jsme měla na 028.

Z toho prvního - pokud svépomocí, tak máte dobře, jen nevím ty "profi desky", ty spíše směřují ke změně vnitřního uspořádání, nebo zateplení - ty by mohly být jako TZ. O ostatní se hodnota budovy nenavyšuje. Na 5171 se položky přímé 5021,5139 nemění. 

Pak důležitá informace - o TZ se hodnota budovy navyšuje, až když dosáhne hodnoty 40 tis. Kč, do té doby je to dle RS např. nově nazvané tzv. "podlimitní TZ", to se účtuje na účet zpravidla 549 , položka 5137, na kartu majetku se o něm dává jen informace, ale hodnota budovy se navýšit nesmí, to se smí, jen když je TZ vyšší než 40 tis. Kč! 

Když to nasčítám 15+21 (10x2100)+10+10= 56 tis. , případně + ty profi desky, to mi již na TZ vychází. Pak pořízení fa na 042 MD s položkou 6121, případně aktivace vlastních nákladů na mzdy 042 MD/ 506 D (vysvětleno v dnešní odpovědi na podobný dotaz), materiál lze také rovnou na 042 MD s položkou 6121. Určitě nesmíte dát topení jako soubor DM na 022, není to samostatná movitá věc, ale nedílná součást stavby. Starý kotel na 028 také být neměl :o), měl být součástí budovy OÚ. 

Před budovou OÚ je pozemek, který je vedený na k.ú. jako zahrada. Nyní se odstranil plot, většina zahrady se vydláždila (včetně míst pro stání aut), zůstaly jen 2 větší ohraničené "záhony s travním porostem), zavedlo se venkovní osvětlení ( 5 asi metr vysokých světel venkovních). Práce byly prováděny částečně svépomocí a částečně dodavatelsky(OSVČ). Celkem za cca 100 tis. Kč Mám účtováno na položkách 5139,5021,5169 § 3639 jako úpravu pozemku? Vše bylo provedeno bez ohlášení na stavební úřad? Vůbec nevím jak to správně zaúčtovat, jestli nechat na výše uvedených položkách? Může pozemek zůstat vedený stále jako zahrada, nebo ho máme zařadit jako zpevněnou plochu? Jak to ale udělám v inventurách v porovnání s katastrem? Ovlivní to účet 021?

Takže jste pořídili stavby - zpevněné plochy a veřejné osvětlení. Musíte dát na 042, u dodavatelské fa rovnou s položkou 6121, u věcí pořízených svépomocí aktivací. Uděláte si vnitřní doklad, kam napíšete materiál, mzdy, odvody a výslednou částku, co Vám v součtu vyjde, zaúčtujete 042 MD/ 506 D. Původní položky RS necháte, nemusíte měnit.

A pak zařadíte jako stavby - majetkové položky - tj. odděleně zpevněnou plochu (parkoviště?) a veřejné osvětlení a budete stavby odpisovat. 

Záhony necháte na 5169 s účtem 518 - jen jako údržbu zeleně (odpa měnit nemusíte). Ohledně změny druhu pozemku - to je věc katastru, asi by se mělo udělat nové zaměření a změnit, to již není můj obor, to se omlouvám. 

Římskokatolická farnost darovala naší obci kostel včetně mobiliáře a 2 pozemků. Kostel zařadím do majetku ve výši 1,-Kč na účet 021/401. Pozemky oceníme dle oceňovacích předpisů 441/2013 Sb. a zaúčtuji na 031/401. K pozemku církev požaduje zřídit věcné břemeno konání bohoslužeb ve výši 100,-Kč. Jak v tomto případě zaúčtovat? Co se týče mobiliáře- jednotlivé kusy kulturní hodnoty zařadím ve výši 1,-Kč na účet 032/401, ostatní části do operativní evidence. Na závěr bych se chtěla zeptat, kdy mám kostel včetně pozemků a mobiliáře zavést do účetnictví? Dnem podpisu darovací smlouvy nebo dnem zápisu do KN? Děkuji.

Zařadíme dnem zápisu do KN kostel a pozemky. Mobiliář k datu předávacího protokolu. Se vším zaúčtováním  souhlas, ale to VB by mělo být součásti ocenění zde asi kostela - hodnota VB na nemovitosti snižuje jeho ocenění, ale vy již nemáte na 1 Kč co snížit, tak jen veďte kostel ve výši 1 Kč s  analytikou, že je na něm VB - dle CUS 701. (Předpokládáme, že bohoslužba se spíše týká kostela než pozemků, že ano?). 

Na území obce stojí morový sloup se sochou Panny Marie, nebyl nikde evidován, tak jsem ho zařadila před několika lety na účet 032 za 1,- Kč. Takto jej uvádím i ve výkazu Příloha ÚSC.Sloup je registrován jako kulturní památka a letos proběhlo výběrové řízení na restaurování, které bude cca 1 milion , možná obdržíme menší dotaci od kraje. Je možné nechat stále hodnotu 1,-Kč nebo prosím poraďte, jak zaúčtovat. Zatím jsem účtovala na opravy 511 a úhradu pod pol. 3322/5171.

Je možné nechat hodnotu sloupu  1 Kč a vést akci jako opravu - ono se u kulturních památek opravdu jedná často jen o opravu - někdy se nesmí  nějak narušit hlavní parametry nebo modernizovat apod. Klidně je možné dát na opravu celý ten 1 milion (je to tedy ale opravdu drahé) a dotaci na opravu na 672.

Pokud nakonec z toho vyleze něco jako TZ majetku - musí být nějaký argument pro TZ- pak se toto účtuje na účet 032 jako TZ majetku oceněného 1 Kč - ale má to samostatné inventární číslo - je to jako další majetková položka na 032  -  takže na 032 by byla jedna majetková položka sloup za 1 Kč a druhá TZ sloupu oceněného 1 Kč. Postup je dle vyhlášky č. 410/2009 Sb. , § 55, odst. 7 s přihlédnutím k §14 odst. 7, písm.c.  

Obec zakoupila šest herních prvků,které umístí na náves (žádné dětské hřiště obec nemá).Obec si jednotlivé prvky bude sama natírat a poté montovat a ukotvovat na jednotlivá místa svépomocí. Faktura za všech šest herních prvků je ve výši 135.000,-Kč - každý jednotlivý prvek je v částce do 40.000,-Kč. z toho důvodu bych chtěla každý prvek zařadit na účet 028 , ale nevím jak zaúčtovat materiál na natírání(barva a štětce cca 1200,-Kč) a beton na ukotvení cca 3000 Kč. Mám v součtu částky( 1200+3000) rozpočítat na těch šest herních prvků a zaúčtovat na 028? Nebo mám postupovat jinak.

Njeprve je potřeba vyhodnotit, zda opravdu vzniknou věci nebo třeba funkční stavbička - hřiště (nevím rozsah toho zabudování - zda to bude jako pevně se zemí a není v úmyslu přemisťování těch herních prvků, např. na uskladnění na zimu nebo možnost převozu na nějakou dětskou akci konanou jinde apod.). Jinak opravdu se oceňuje i na DDHM včetně nákladů souvisejících s pořízením. Z hlediska účtování nemusíte zjišťovat nějak přes nějaký kalkulační účet cenu (DDHM se ořes 042 neúčutuje), to se dává rovnou na 558 a zároveň na 028/088 (je to dle vyhlášky č. 410/2009 Sb., kde jsou DDHM vyjmenovány jako výjimka při zařazení majetku do užívání - najdete v § 14, odst. 13 - poslední věta). Z hlediska zařazení do majetku na 028/088 pak opravdu rozpočtete vedlejší pořizovací náklady do ceny jednotlivých majetkových položek na 028. Hodnotu majetku na 028 na kartách majetku si pak radši prosím odsouhlaste na stav na účetnictví. Musí se rovnat. 

Soukromý majitel daroval obci pozemek s novou komunikací. Celková cena vč.komunikace je 2.100.000,-, z toho pozemek 100.000,-. Můžeme zařadit pozemek samostatně a komunikaci samostatně a danou komunikaci odpisovat?

Dokonce musíte rozdělit pozemky od staveb, je potřeba ocenit RPC, mělo by to být dle oceňovacích předpisů, ale pokud je uvedena např. nákladová cena u komunikace, tak lze z darovací smlouvy vyjít. Pozemek by se měl ocenit dle 441/2013 Sb. Musíte dát pozemek na 031 jako neodpisovaný majetek - zápisem 031/401  a budovu na 021 zápisem 021/401 a zahájit měsíc po zařazení odpisování. U darovaných věcí nepořizujeme přes 042. 

Obec požádala o neinvestiční dotaci z FROM na opravu střechy MŠ - výměna střešní krytiny, částečná oprava trámů. Hodnota opravy cca 600.000,-Kč. KU požaduje změnu žádosti na investiční. Budu tedy účtovat technické zhodnocení budovy MŠ přes účet 042 a poté navýšíme hodnotu budovy MŠ v majetku?

No, musím říci, že dle popisu se opravdu jedná o opravu, musíte najít nějaký argument pro TZ  - změna rozměrů, zateplení, silnější trámy = vyšší nosnost. Vymyslíte něco? 

Pokud budete vést jako TZ MŠ, pak přes 042, odpa 3111, položka 6121, po dokončení navýšení vstupní ceny budovy MŠ o dokončené TZ a zahájení odpisů ze zvýšené vstupní ceny, zařazení je zápisem 021/042. Na 042 se budou dávat i všechny výdaje související s pořízením. K datu zařazení dáte i dotaci od kraje 388 MD/ 403 D a proti odpisům se bude transferovým podílem rozpouštět. Vhodné k celé akci zvolit nějaký org nebo orj a značit všechny účty tím org nebo orj - tj. 042,321,403,348...

Naše město vlastní přes 4 tis. pozemků. Zjišťujeme, že u některých pozemků jsou nastaveny naprosto chybné účetní ceny. Již nedopátrám kdo, kdy a na základě čeho tuto cenu stanovil. Pozemky zřejmě byly zavedeny do majetku na základě Vyhlášky účinné od 1.11.1991 a pozemky měly být do 28.2.1992 zavedeny, jak popisujete v knize MAJETEK, str.107. Je vůbec možné chybné ceny pozemků napravit? Podle toho co jsem si načetla se ocenění pozemků v učetnictví nemění. Jak zodpovědět chybu před kontrolou ???

Myslím si, že chybné ocenění z roku 91/92 již nebude nikdo řešit, bylo na to málo času, hodně zmatků. Přecenění historické pozemků však řešit bude každý, protože zákon o účetnictví přecenění na aktuální ceny nedovoluje, pokud to není majetek určený k prodeji. Pokud se jedná výslovně o chybu, tak byste museli ocenit v těch cenách z roku  92 správných  (chyba by musela být řádně doložena) a jako účetní opravu vést přes 401 - tj. jako opravu převodového můstku, tj. zápisy 031/401 nebo 401/031.  

Ještě jak zodpovědět chybu před kontrolou - např. "Účetní jednotka vnitřním kontrolním systémem zjistila chyby v ocenění pozemků z roku 1992 a přijala tato opatření k nápravě věrného obrazu účetnictví..."

Do hasičské zbrojnice jsme v r. 2014 pořídili bezdrátový elektronický zabezpečovací systém za 25.000 Kč - vedeme na 028. V loňském roce jsme přistavěli patro a teď mám fakturu na rozšíření EZS - 2x bezdrátový detektor za 6.000 Kč. Zaúčtuji 028/088 a připíši na původní kartu (celkem 31.000 Kč) jako soubor majetku? Hranici pro DDHM máme 3.000 Kč.

I u DDHM se cena zvyšuje, jen když se jedná o TZ v hodnotě nad 40 tis. Kč, do té výše se jedná jen o zásah do majetku, položku 5137 můžete použít, můžete dát účet 549 a do karty majetku na 028 nezasahovat. Otázkou však je, jestli původní zabezpečovací zařízení nevedete jako soubor DDHM, pak se soubor o přikoupení části souboru zvyšuje (účet 558, položka 5137 a účet 028/088).