Dotazy

Dobrý den, prosím o radu, jakou zvolit správnou rozpočtovou položku za situace: ke konci roku naše obec nechává vyrábět různé letáky, kalendáře, obrázky, brožurky. Objednávky znějí na „tisk“ nebo „výrobu“, faktury chodí také vesměs na služby – jako je příprava, sazba, tisk. V konečné fázi jsou tyto materiály povětšinou rozdávány. Věc je komplikovaná ještě tím, že část faktury je hrazena jako dary, neboť určitá část těchto materiálů je určena pro sekretariát pro prezentaci. Dřívější roky jsme toto objednávali u jedné firmy, která učinila všechny potřebné kroky a dodala nám hotový produkt. To jsme účtovali na položku 5139. Letos však je situace jiná. Chodí jednotlivé faktury na jednotlivé kroky od různých firem ve smyslu již zmíněných služeb. Udělali jsme rozpočtovou změnu a faktury jsme hradili ze služeb. Byla to chyba? Jakou položku zvolit do rozpočtu pro příští rok?

Pro pořízení drobných propagačních předmětů je vhodná pol. 5139. I když dílčí kroky mají povahu služby, výsledkem je upomínkový předmět. Proto můžete pro příští rok hradit jednotlivé faktury s pol. 5139. V případech, kdy si nejste jistí, zda zvolit položku 5169 nebo 5139 rozhoduje záměr účetní jednotky, co chcete pořídit celkově, zda materiál nebo jen kupujete službu, tedy v tomto případě je opravdu položka 5139 vhodnější.

Obec vlastní v obci 2/3 kanalizace a ČOV. V r.2010 odkoupí od lázní a.s. poslední 1/3 kanalizace a ČOV, kterou bude také sama provozovat. Obec nemá hospodářsku činnost, ale ekonomickou. Stočné, které nyní vybírá prochází hlavní činností. Můžeme část kanalizace, kterou nyní odkoupíme cca za 4,5 mil. odepisovat (již od r. 2010) a cenu za kanalizaci rozpustit do stočného? Obec kanalizaci nechce pronajímat. S odpisováním zatím nemáme žádnou zkušenost.

Roční náklad na opotřebení stavby - Odpis stavby kanalizace - vstupuje do kalkulace ceny stočného, ale účetní odpisy v roce 2010 ještě provádět nemůžete, až od roku 2011. Jedná se o dvě rozdílné záležitosti, které spolu vlastně nesouvisí. S odpisováním u ÚSC zatím nemá žádnou zkušenost skoro nikdo. MF přislíbilo kategorizaci majetku a určení metody.  

Dotaz č.1: vystavuji fa.na nájem stroje 10.12.09 a pronájem byl 15.11.09,jak bude na faktuře zdan. plnění. Dotaz č.2 vystavuji fa.na prodej knihy 200,00 Kč, rabat z prodej 10% - 20,00 Kč K úhradě 180,00 Kč Jak bude vypadat fakrura, když jsme se stali plátci DPH.

1. 15.11.09

U dotazu číslo 2 nerozumím rabatu, jestli se jedná o nějakou slevu, tak částka 180 Kč je částka včetně DPH, tedy cena bez daně 180- 180*0,0826, DPH 14,87, základ daně 165,13 nebo DPH 15, základ daně 165.

Obec má oceněné pozemky, v lednu letošního roku vyšel zákon o oceňování pozemků. Jsou zde jiná měřítka. Zajímalo by mě, zda máme již oceněné pozemky přecenit dle nového zákona.

Nesmíte, postup by byl v rozporu se zákonem o účetnictví. Nejste oprávněni přeceňovat majetek evidovaný v pořizovací ceně, reprodukční pořizovací cenou se oceňuje jen majetek darovaný, bezúplatně nabytý a zjištěný inventarizační přebytek (paragraf 25 zákon o účetnictví).

Dobrý den, do servru vedeného na účtě 022 jsme zakoupili za poškozené 2 ks hardisku nové, fakturované dodavatelem jako náhradní díl v ceně za kus 11.840,50. Je správné naúčtovat Hardisky jako položku 5139? Oprava to není, jen jsme zakoupili nové Hardisky.

Pokud jste zakoupili nové harddisky za účelem uvedení serveru do původního stavu, tak se jedná o opravu - pol. 5171, jedná se o odstranění částečného opotřebení, harddisk není samostatným majetkem, jen jeho částí, je to oprava. I když musím přiznat, že lze za určitých podmínek účtovat i jen o materiálu pro opravu na položce 5139, ale v tomto případě se jeví oprava jako vhodnější. O náhradní dly se jedná jen v případě, že jsou skladovány.

Můžete mi prosím poradit, kam zaúčtovat příjem od FO na základě Příkazu o uložení pokuty za přestupek dle zákona č.200/1990 Sb., o přestupcích? Vše proběhlo tento rok - řízení í platba.

Platbu zařadite na pol. 2210, ODPA - podle toho, za co byl příkaz o uložení pokuty udělen.

Protože čerpám i z odpovědí, které jste již zodpověděla, chci se zeptat, zda i pro tento rok platí Vaše odpověď z 18.2.2009 - Odměny členům výborů. Lze toto aplikovat na jednorázovou roční finančni odměnu členům výborů a komisí s tím, že pokud se v usnesení schválí: odměna za práci ve výboru, komisi, znamená to, že se bude danit pouze 15% a ZP se to netýká - nemusejí se přihlašovat na ZP a opět odhlašovat? a ani ZP neplatit?

Ano, jednorázová roční finanční odměna se daní 15%, ZP se neodvádí, týká se však jen těch členů výborů a komisí, kteří nejsou zastupiteli, pokud člen rady, potažmo zastupitelstva dostane tuto odměnu jako funkční požitek, ZP se odvádí. Neodvádělo by se ZP, pokud bude uvedeno, že se jedná o odměnu za práci, ne za plnění funkce.

Dobrý den, chtěla jsem poradit proti čemu mám naúčtovat odpis pohledávky. Zaúčtuji 316 XX D proti 420 nebo 410 XX a nebo na 215 XX MD? Potom v podrozvaze 971 XX MD proti 999 XX D.

Odpis pohledávky zaúčtujete -315/-215, zařazení na podrozvahu 971/999.

S.r.o. nám pošle část nerozděleného zisku a město za to pořídí dlouhodobý majetek. Prosím, jak zaúčtovat příjem - lze pol. 3122?

Obchodní společnost Vám může vyplatit část zisku jen způsobem výplaty podílu na zisku společníku, tento podíl musí být zdaněn 15%. Vy zúčtujete do příjmů na položku 2142. K přesnějšímu určení, zda jste nejednali o daru nebo příspěvku na investice (příspěvek by musel mít souvislost s činností společnosti) bych musela vidět smluvní ujednání mezi Vámi, nebo jej alespoň přesněji v dotazu popsat.

Zlínský kraj plánuje rekonstruovat budovu č.14 a 15 v bývalém Baťově areálu. Byla vyhlášena architektonická soutěž. Soutěž byla ukončena a vyhodnocena. Bylo vybráno několik návrhů, které byly i finančně ohodnoceny. Nyní se připravuje výstava soutěžních návrhů. Bude se tisknout i katalog soutěžních návrhů. Je pořízení katalogů investiční nebo neinvestiční položka? Tyto katalogy budou součástí pořízení dlouhodobého majetku? Prosím na kterou položku dle rozpočtové skladby máme zařadit pořízení těchto katalogů?

Dle mého názoru se již více jedná o prezentaci a propagaci investiční akce, než o výdaj související s pořízením, pokud tato akce nepřinese další finanční zdroje, ale je jen pro informování občanů, doporučuji na služby.  Lze zvolit položku tedy 5169. Odpa buď dle účelu akce nebo na 3636.  

Pořídíli jsme do naší PO/MŠ/ na zahradu herní prvek v hodnotě cca 50 000,- Kč, který je k zemi pevně přikotven. Je to movitá věc a nebo stavba ?

Posuďte dle charakteru, pokud je v záměru pořízení hracího prvku, že bude trvale umístěn bez přesunování apod. je vhodnější zvolit stavbu.

Dobrý den, je nutné schválit v zastupitelstvu dodatkem PO, že od 1.1.2010 může PO účtovat ve zjednodušeném rozsahu v souvislosti s novým zákonem o účetnictví?

Toto by měla schválit rada (plní funkci zřizovatele vůči PO dle zákona o obcích) a není třeba uvádět do zřizovací listiny. Stačí usnesení rady, kde není rada, tak zastupitelstva.

Ve vztahu ke změně účetnictví ÚSC od 1. 1. 2010 se doporučuje odepsat pohledávky s malou pravděpodobností vymožení, protože od nového roku se asi bude vždy jednat o nákladovou položku s vlivem na HV. Dotaz: jsou tím myšleny včechny pohledávky ÚSC, nebo je třeba rozlišovat pohledávky ze samostatné a přenesené působnosti obce? Ve studijních materiálech Ing. Schneiderové ze školení 20. 10. 2009 v Plzni Účetnictví ÚSC.... - text , str. 9 se uvádí, že není nezbytné dělat odpis u pohledávek z přenesené působnosti. Ve studijních materioálech Ing. Přibylové - Příprava a postup zavedení jednotného účetnictví státu..... ze školení dne 20.11. 2009 Plzeň se pohledávkách z přenesené působnosti nepíše. Dotaz. Je nutné dělat odpis pohledávek z přenesené působnosti? Jestliže to není nutné, odůvodnit proč?

Není nutné udělat odpis pohledávek z přenesené působnosti, protože tyto pohledávky mají jiný režim vymáhání, nebudou se na ně muset dělat opravné položky (na pohledávky, které zůstanou na účtu 315 , tedy na pohledávky z hlavní činnosti se opravné položky tvořit nebudou). Obě ( Já i Ing. Přibylová) jsme na školeních vždy zdůraznily, že odpis proveďte jen na pohledávky s nízkou pravděpodobností vymožení, které jsou delší dobu po splatnosti, doporučení není závazné, je však před reformou vhodné uvést pohledávky do souladu s věrným obrazem ohledně majetku - pohledávka je rovněž majetkem.

Je možné, aby zřizovací listina PO(mateřská škola) nabyla účinnosti dříve, než byla schválena zastupitelstvem obce?

Bohužel není. Schválení zřizovací listiny ZO je dle zákona o obcích úkon, který zakládá právní platnost dokumentu, tedy jeho účinnost dříve být nemůže.

Máme uzavřenou smlouvu o poskytnutí dotace na výstavbu ČOV a kanalizace. Jelikož dotaci obdržíme až po ZVA, financovali jsme stavbu z úvěru, tzn., že jsem již zaúčtovala výdaje přesně na částky, které měly být poskytnuty s SZIF, EU i vlastní zdroje. Minulý týden jsme museli na podkladě Dohody o poskytnutí dotace z 10/ 2009 vyhotovit Hlášení o změnách v rámci PRV a ponížit způsobilé výdaje o DPH a tuto částku přesunout do výdajů nezpůsobilých (bude proplacena asi z Podpůrného garančního rolnického a lisnického fondu (PGRLF). Jelikož jsem již náklady zaúčtovala podle původní smlouvy na UZ,N,Z nevím, zda mám na základě nového Hlášení provést přeúčtování, ponížit tak o DPH náklady, které jsou vyčísleny na příslušný UZ,N,Z a zaúčtovat částku DPH jako nezpůsobilé výdaje projektu. To tedy vůbec nevím jak.

Pokud byla změna v průběhu roku, stačí opravit jen celkové částky ve výši základu daně s NZ, N, Z. Výdaj na DPH neoznačíte vůbec ničím, účtovat znovu o jednotlivých dokladech není třeba. Zaúčtujte jen hodnotu DPH (které bylo nárokováno na odpočet a je tedy neuznatelné) s minusem NZ, N, Z a zároveň znovu bez označení, vhodné jen org., který máte zvolený pro akci. Např. 231.30  2321 6121 NZ, N, Z minus D a 231 2321 6121 org. "ČOV a kan." + D. Meziročně se již UZ, N, Z neopravuje, nejde to.