Dotazy

Obec je vlastníkem bývalé školy Letošního roku se musela opravit jímka na vyvážení, která patří k této budově. Ta původní byla již rozpadlá a nevyhovující, tak letos v rámci opravy bytu, který se v této budově nachází, se udělala jímka nová, která má jiné parametry včetně nového trubního vedení splaškové kanalizace a napojení na budovu v hodnotě 191 tis. Kč. Na výstavbu nové jímky bylo vydáno i stavební povolení, ale dodavatel na faktuře uvedl oprava jímky na vyvážení. Teď nevím jestli to mám skutečně brát jako opravu a zaúčtovat na pol. 5171 a nebo to považovat jako zhodnocení budovy a zaúčtovat na pol. 6121, samostatná stavba to asi nebude?

Jímka může být i samostatnou stavbou, není nedílnou součástí budovy - zrovna tak jako přípojky a čističky.  Lze zaúčtovat jako novou samostatnou stavbu na účet 021. Nedílnou součástí stavby jsou pouze vnitřní rozvody.

Koupili jsme bagr, jsme plátci DPH, bagr je hlavně pro ekonomickou činnost, práce k fakturaci. Do majetku zařazujeme bagr v ceně s DPH nebo bez DPH.

Pokud při nákupu bagru uplatňujete DPH na vstupu, tak zařazení do majetku je v ceně bez DPH. Pokud nárok na odpočet neuplatňujete, tak bagr zařadíte v konečné ceně.

Pokuty podle lesního zákona se odvádějí do SFŽP v celém rozsahu. Použít od 1.1.2010 účet 325.. pro předpis a odvod? Pokuty za odpad.hospodářství se z 50% převádí na obce v jejichž katastr.území byl zákon porušen. Použít zde předpis 50% na 642.. a 50% na 325..? Vratky sociálních dávek minulé roky se odvádí v celé výši. Použít pro předpis účet 323..?

Hovoříme o účetnictví od roku 2010. Otázka 1 - ano, otázka 2 - ano, otázka 3 - také účet 325. Účet 325 se použije, pokud se obec podílí na správě finančně nebo jen transakčně. Je ovšem možné, že dojde k tomu, že v některých případech bude správnější účet 347 (když se bude jednat o závazek vůči SR) nebo účet 349 (když se bude jednat o závazek vůči jinému ÚSC). V jednotné metodice se tyto postupy vyjasní. 

Nechystáte vydat publikaci účtová osnova a postupy účtování pro ÚSC v r.2010.

To nebude potřeba, alespoň doufám, přesto na postupech účtování intenzivně pracuji. Viz dokumenty ke stažení RF a příjmy a výdaje. Jihočeský kraj (velká pochvala) již zpracoval 100 stránkovou metodiku účtování, ostatní kraje k ní dávají připomínky, někdy i dotazy, celkově se materiál dopracuje a vyladí. Doufám, že  jako jednotná metodika všech krajů bude předán všem obcím v republice. Jednotlivé kraje si asi upraví pro své obce jen potřebnou analytiku dle SW, takže snad budete mít včas všechny potřebné informace.

Dobrý den, máme poskytnnout příspěvek "Spolku pro opuštěná zvířata" mohla by jste poradit paragraf. Našla jsem paragrafy 3429 nebo raději 3900. Děkuji.

Pro spolkovou činnost je nejvhodnější §3429, lze i 1014.

Vedeme na ú. 019 tento majetek : - digitální mapový podklad - územní plán (nebyl pořízen z inv. dotace) - plán odpadového hospodářství - strategický plán města 2007 - 2013 Měla bych tento majetek vzhledem k novému systému účetnictví raději do konce letošního roku vyřadit a jak zaúčtovat?

Vyřadit z důvodu věrného a poctivého obrazu na základě rozhodnutí inventarizační komise - jedná se o majetek, který k 1.1.2008 již dle §7, vyhlášky 505/2002 Sb. odst. 10 není dlouhodobým majetkem: - digitální mapový podklad ( dle opatření MF k rozpočtové skladbě se neměl dávat na 5169), plán odpadového hospodářství, strategický plán města. Na účtu 019 ponechat jen Územní plán. Zaúčtování vyřazení jen 901 MD / 019 D.

V roce 2007 jsme zaplatili za projekt.dokumentaci " zateplení a energet.audit " 350.000,- s tím, že do budoucna dostaneme na tuto akci dotaci. Zaúčtovala jsem na 041 a na paragr.3113,3111 pol.6119. Letošní rok jsme opět zaplatili dalších 72.000,- za projekt.dokumentaci, dotace stále v nedohlednu. Mám to takto nechat pro příští rok nebo přeúčtovat do nákladů a nepovažovat to za rozprac.nehm.majetek?

Musíte si energetické audity dle §7 vyhlášky upravit ve své směrnici. "Účetní jednotka rozhodne, zda energetický audit je nebo není DDHM". Dle mého názoru se však v obou popsaných případech jedná o výdaj související s pořízením dlouhodobého majetku - zateplení, tedy technické zhodnocení a tento majetek by měl být správně pořízen s položkou 6121 a zařazen na účet 042. Projektová dokumentace určitě.

Na základě odepisování majetku, které bude zahájeno v roce 2011 máme následující dotaz. Víme, že se neodepisují pozemky, umělecká díla, finanční majetek a další oběžná aktiva. Na účtu 021 máme mimo klasických staveb - budov - i stavby typu hřiště, autobusová čekárna, lávky, mosty, místní komunikace, kanalizace, veřejné osvětlení, plynofikace, parkoviště atd. To vše budeme odepisovat a dooprávkovávat - je to tak správně?. Ale máme tam např. i sadové úpravy, parčíky, parky, dokonce i sochu (to by mělo být asi umělěcké dílo) a můj dotaz zní: můžeme to vyřadit a jakým způsobem nebo převést na podrozvahu? Co se stane, když to tam necháme a vyřadíme až v roce 2010? Bude to mít vliv na hospodaření obce, půjde to už do nákladů příští rok?

V první řadě byste nyní měli překlasifikovat majetek tak, aby byl na těch účtech, které jsou obsahově vymezeny stávající vyhláškou ( socha apod.). Tedy věrný a poctivý obraz. Měli byste majetek tyto sadové úpravy, parky, parčíky vyřadit, pokud se nejedná o stavby typu terénních úprav, ale jen o veřejnou zeleň zápisem 901 MD / 021 D na základě rozhodnutí inventarizační komise, protože se nejedná z pohledu zákona o účetnictví o majetek. V roce 2010 by vyřazení tohoto majetku bylo proti účtu 401 bez vlivu na VH.

dobrý den, před 2 lety jsem se dočetla někde, že skartovat účetní doklady(pokladní, faktury, výpisy...) by se měly ne po 5 letech podle zák o účetnictví a archivačního a skartačního řádu, ale pokud neproběhla kontrola z finančního úřadu, tak až po 10 letech (lhůta pro doměření a vyměření daně).Můžete mi prosím potrvrdit či vyvrátit moje přesvědčení? Pokud je to tak, i odkaz na zákon, §, kde je to uvedeno, nemůžu to najít a máme na úřadě rozpor,že když archiv schválí, co navrženo ke skartaci,může se skartovat. Mám obavy z toho, kdyby přišla kontrola na DPPO, nemám čím dokládát, prokazovat.

Pokud nejste plátce DPH, tak pro vás platí ustanovení §31 odst.(2) zákona o účetnictví - archivace účetních dokladů po dobu 5 let, účetní závěrka a výroční zpráva - 10 let. Pokud jste plátce DPH, tak musíte postupovat podle §27 ZDPH - archivace daňových dokladů po dobu 10 let.

V majetku mám pod jedním IČ nespecifikovány komunikace k 31.10.1984, v hodnotě 47 mil. Kč. Když jsem se díval do starých rejstříků MěNV našel jsem částečný rozpis a hlavní částky, jsou uvedeny v rejstříku KHS, bohužel ten dnes již neexistuje. Mohl bych poprosit o radu, jak se s tímto problémem dnes vypořádat, než přijde nové účetnictví a částka by se nám dostala do nákladů?

Pokud se Vám nepodaří navázat hodnotu majetku na passport komunikací (např. máte v majetku komunikace, které nejsou oceněné a mohly by mít s neidentifikovanými komunikacemi souvislost), tak stávající hodnoty rozdělíte rozvrhem např. na výměry, apod. Jinak je v souladu se zákonem o účetnictví neidentifikovaný majetek vyřadit. Provedete na základě rozhodnutí inventarizační komise, nebo rady nebo zastupitelstva, jejichž rozhodnutí bude na základě doporučení inventarizační komise (záleží na Vašem vnitřním předpise o pravomocích k rozhodování k vyřazení majetku) a vyřadíte jako majetek neidentifikovaný v souladu s věrným a poctivým obrazem účetnictví pouze zápisem 901/021. Určitě doporučuji provést.

Naše město má na účtu 042 - nedokončený dlouhodobý majetek následující investice: a) od roku 1997 PD nástavby v částce 99 tis. Kč - akce nikdy nebyla zařazena do rozpočtua už se ani nepočítá v koncepci rozvoje bydlení s nástavbami b) od roku 2003 PD bikrosového areálu v částce 38 tis. Kč - na pozemku dnes už stojí jiná stavba, takže bikrosový areál se stavět nebude, c) od roku 2006 PD stavby kongresového centra v částce 5 425 tis. Kč - není to na 042 tak dlouho, ale jedná se o velkou částku a stavba byla podmíněna získáním dotace ve výši 300 mil. Kč, tu město nezískalo a v současné době je územní rozhodnutí neplatné. Dle názoru pracovnic FO se jedná o zmařené investice, a proto FO požádal o stanovisko investiční odbor s tím, že to bude předloženo na odpis do ZM a odepíšeme ještě v roce 2009. Pokud by k odpisu došlo až v roce 2010, kdy dojde k reformě účetnictví nebo až v následujících létech, bude mít toto proúčtování vliv na hospodaření obce a kde všude se mi tento odpis v roce 2010 a dál promítne?

Vhodné odepsat letos zápisem 460 MD/ 042 D, 901 MD / 211 D. Od roku 2010 by se odpis opravdu účtoval přes nákladový účet 547-Manka škody  a měl by vliv na VH, v roce 2009 bez vlivu. Dle mého názoru se rovněž ve všech zmíněných případech jedná o zmařenou investici. Vyřazení nedokončeného majetku mimoto vyžadují předpisy i v letošním roce z důvodu věrného a poctivého obrazu účetnictví. Vlastně se jedná o manko - vy tento evidovaný nedokončený majetek vlastně nemáte.

Při příležitosti výročí historika obce byly pořádány kulturní akce a mimo jiné obec nechala zhotovit pamětní medaile. Část medailí byla dána do prodeje. Dvě z nich byly darovány. Jak zaúčtovat zhotovení medailí, jejich prodej, darování a kde evidovat jejich zbytek. Prodejní cena je vyšší než pořizovací.

Zhotovení medailí a zařazení na sklad můžete zaúčtovat: 131/321 - předpis faktury, 321/232 (231.30) pol. 5139 - úhrada fa, 132/131 - zařazení na sklad, 410/132 - vyřazení za skladu v důsledku prodeje, darování apod.

Příjem peněz za prodej účtujete 235 (231.20) pol. 2112/215.

V daňovém přiznání za 4 čtvrt. 2008 jsme si uplatnili odpočet DPH z dodavatelské fa. Později jsme rozborem zjistili, že práce byly fakturovány neoprávněně a fakturu jsme nauhradili. Proti strana nehodlá doplnit konkrétní rozpis prací a dodávek, ani jedna ze stran případ nebude řešit soudně. Proto se domnívám, že musím udělat opravné daňové přiznání a DPH státu vrátit. Jak tuto vratku zaúčtuji. O DPH účtuji v hospodářské činnosti.

Na tento případ se nedělá opravné přiznání, měli byste z hlediska DPH vyžadovat dobropis. Jinak pořád máte závazek, až do vypořádání reklamace. Do přiznání DPH vstoupí dobropis dle DUZP. Vy jste uplatnili nárok, dodavatel odvedl DPH, stát zatím o nic nepřišel. Až dodavatel vystaví dobropis a vy mu potvrdíte jeho přijetí, vy vrátíte uplatněný nárok a dodavatel dostane zpět odvedené DPH.

Pro zafinancování investiční dotace poskytnuté od SZIF jsme si vzali dlouhodobý úvěr. Poplatky- žádost o úvěr a zprostředkování úvěru (cca 40 tis.) vstupují do hodnoty majetku? Dále se ještě zeptám na ÚP. Tvořil se v etapách 3 roky. V loňském roce jsem jej zařadila v konečné výši do nehmotného majetku. Mohu jej stejným způsobem z majetku vyřadit jako Program obnovy venkova a dát do podrozvahy?

Ano, poplatky za žádost a zprostředkování úvěru vstupují do pořizovací ceny majetku. ÚP doporučuji zatím na účtu 019 ponechat, nejedná se plně o program rozvoje, je jednáno s MF o řešení ÚP u obcí v souvislosti s účetní reformou, pravděpodobně bude umožněno dooprávkování při přechodu na odepisování v roce 2011 do nuly. Tj. v majetku zůstanou, ale v hodnotě netto bude nula.  Více k ÚP dokumenty ke stažení s názvem "Majetek územní plány a další NM". Tam je problematika podrobněji vysvětlena.

OZ na svém zasedání odsouhlasilo odpis pohledávek z roku 2002 - 2005 za pronájem KD ve výši 97 573,50 Kč. Pohledávky se týkají tří nájemců, jejich pobyt není znám. Je správně zaúčtováno na účty 215/315. Musím ještě vést na podrozvaze na účtech 973/999?

Když odepisujete pohledávku, je vhodné o tom účtovat stornem, ne obratově: -315/-215. Zaroveň zaúčtujete na podrozvahu tak, jak jste uvedla.