Dotazy

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda podléhá zdanění prodej nábytku, který byl umístěn v útulku pro psy. Byl pořízen před xxxx lety nebyl uplatněn odpočet - nebyli jsme plátci DPH (jsme od 1.1.2009) Z útulku nemá město žádné příjmy a když tak je to cca 500,- za rok. Většinu platí město ze svých peněz - péče o zvířata, očkování, krmivo...atd. Jedná se o veřejnou správu a prodej nábytku nebude předmětem DPH ???

Pokud jste již plátci , jedná se o prodej zboží, i když v době, kdy jste plátci nebyli, nebyl uplatněn nárok na odpočet. §62 se z hlediska osvobození tohoto případu netýká. Doporučuji považovat za zdanitelné plnění a DPH na výstupu uvést a následně odvést. V těchto případech se dá někdy obhájit příležitostnost, ale myslím si, že je zde zbytečné se při případné kontrole dohadovat. Jiná situace bude nyní, když jste plátci - když pořídíte majetek pro veřejnou správu a neuplatníte nárok na odpočet, tak při prodeji tohoto majetku se jedná o plnění osvobozené dle §62. Je to určitá nelogičnost v zákoně, ale již jsem se s tímto výkladem ze strany FÚ setkala a prodej majetku dodanili, právě s odvolávkou na přesné znění §62, tak radši z důvodu jistoty doporučuji zdanit. Je mi líto. (Osobně s tím naprosto nesouhlasím).

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak správně postupovat při přijetí daň. dokladu o přijaté platbě. Jde o zálohu na plyn zaplacenou za základě trvalého příkazu,( tzn. nemám doklad,účto 314/23210) Nyní mi k této úhradě přijde daň. doklad o přijaté platbě a já nevím co s ním, zda se o něm nějak účtuje. Nejde o KDF s DPH, ale o fakturu, u které se nebude uplatňovat DPH.

Pokud nenárokujete z uhrazené zálohy nárok na odpočet daně, tak se daňový doklad k přijaté platbě  pouze doloží jako doklad k uhrazené záloze a nijak dále  se o něm neúčtuje.

Obec zakoupila dětskou atrakci na kterou dal dodavatel slevu. Jedná se mi o zaúčtování do majetku. Mám dát hodnotu majetku bez DPH a vyčíslené slevy. Tato atrakce bude sloužit obci i bude pronajímána. Faktura za pronájem bude samozřejmě s DPH.

Sleva je součástí pořizovací ceny, takže pořizovací cena se o slevu snižuje. DPH nárokované na odpočet není součástí pořizovací ceny, takže pokud DPH budete  nárokovat na odpočet, protože vstupuje do zdanitelného plnění (pronájem movité věci) , tak rovněž není součástí ocenění. Do majetku by atrakce tedy měla jít v hodnotě základ daně minus poskytnutá sleva.

Dobrý den. Město si nechalo vytvořit prezentační film o kulturních památkách za 65 tis. Kč, prosím o radu, zda je správné zařadit na 5169 jako službu nebo zda se jedná o DNM. Děkuji.

Zařaďte jako službu. Pouze pokud byste obchodovali s autorským právem na rozmnožení filmu, možnost vydání DVD nebo jiného nosiče s filmem třetí osobou, půjčovné k promítání atd., tak by se v případě filmu mohlo jednat o právo ocenitelné - účet 014.

§ 32 odst.2 zákona č. 250/2000 Sb., stanoví, že tvorbu FO provede přísp. org. na základě schválení výše zlepšeného VH a jeho rozdělení zřizovatele. Mám tomu rozumět tak, že rada městského obvodu schválí výši zlepšeného výsledku hospodaření jednotlivých příspěvkových organizací a pak jejich rozdělení do fondů? Děkuji.

Ano, od 1.4.2009 schvaluje rada ve funkci zřizovatele nejen VH, ale i příděly jednotlivým fondům z VH.

Město, jako zřizovatel příspěvkové organizace, předalo ze svého vlastnictví do správy této příspěvkové organizace majetek na zimním stadionu,aby zabezpečovala tělových a a sportov. vyžití občanů. Nyní Město bude provádět úpravy zimního stadionu a uzavřelo smlouvu o dílo s akciovou stavební společností. Ze státního rozpočtu Město žádá dotace a část použije ze svého fondu. Jaký způsob účtování dotace použít? Převede se dotace na příspěvkovou organizaci nebo přeúčtovávat? A jak? Moc děkuji.

Převedením majetku do správy se nezměnilo vlastnictví. Celou opravu nebo TZ zimního stadionu lze vést přes rozpočet města, i když je stadion v účetní evidenci PO. Po dokončení prací  PO v případě pořízeného TZ  oznámí  navýšení vstupní ceny majetku ( TZ není samostatným majetkem). Oprava se předávat PO nebude, to nelze.

Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat jak je to s vystavovaním daňových dokladů u plateb přes pokladnu. Je nutné vystavovat daňové doklady i na plnění osvobozená od daně bez nároku na odpočet? (např. nájmy) Dále je nutné na takovém dokladu vyznačit dle jakého par. jsou osvobozeny a rozepisovat např. že daň je nulová? Dále bych se prosím chtěla zeptat na to jaká sazba daně je u svateb konaných mimo radnici?

Daňové doklady na osvobozená plnění bez nároku na odpočet povinná nejsou, na školeních je však doporučuji vystavovat včetně uvedení sazby DPH  0, a to  kvůli přesné informaci pro příjemce dokladu a kvůli podchycení v účetnictví pro zavedení kódu 50. U osvobozených plnění stačí určit fixně v dokladu §51.

Svatby konané mimo radnici - správní  poplatek 1000 Kč je veřejná správa, pokud máte ceník na další služby, jsou již zdanitelným plněním s 19%.

Dobrý den, městys koupil pozemek (chodník) o výměře 226 m za 1 Kč.Můžeme ho za tuto cenu zařadit do majetku nebo ho máme ocenit podle platných oceňovacích předpisů - např . jako stavební pozemek ?

Pokud se jedná o cenu dle kupní smlouvy, je to pro vás pořizovací cena, tedy pozemek oceníte 1 Kč. Jestliže jste koupili i zároveň chodník - stavba jako zpevněná plocha , pak zařaďte do majetku i stavbu za 1 Kč. Tu druhou 1 Kč pořiďte jen zápisem 1,- 021/901 a považujeme ji za zaokrouhlenou kupní cenu stavby. Není vhodné majetek pořizovat v haléřích ( 0,50 za pozemek a 0,50 za stavbu), ale není to zakázané. Předpokládám, že tu první 1 Kč fyzicky uhradíte.  

obec nechala zpracovat strategický plán obce pro rok 2009 - 2015 za 20.000,-- Kč. Zaúčtuji, jako majetek - 018 00, par. 3639 pol. 5179 nebo pouze jako službu ?

Od 1.1.2008 v souladu s vyhláškou č. 505/2002 Sb. již jen jako službu, pol. 5169.

V případě vstupu obce do s.r.o, kde by byla obec 1% podílníkem stane se obec plátcem DPH pokud je v s.r.o. plátce? Jedná se o vklad pozemků, oceněných znaleckým posudkem na 100 tis. Kč. Jak je to v tomto případě s daní s převodu nemovitostí? Pozemek bych vyřadila v účetní hodnotě v den vkladu na katastr, daň bych zaplatila za obec. Má se tento vklad vést v podrozvaze a jak se bude vklad účtovat?

Pokud je sr.o. plátcem, nemá to žádný vliv na povinnost registrace u obce. Zaúčtování: Hodnotu vkladu povedete ve Vaší historické ceně bez ohledu na ocenění znalcem, je to Vaše finanční ivenstice, a ta se oceňuje pořizovací cenou. K datu upsání vkaldu před zápisem do OR nebo do KN: 043 MD / 367 D; k datu "splacení vkladu" - zápis do KN: 367 MD / 031 D; k datu zápisu do OR  069 MD / 043 D. Dań z převodu platí obec.

Jak postupovat v případě příjmu hotové platby na zálohu služeb spojenou s nájmem. Smlouvou je dáno rozdělení nájmu a služeb. Je nutné vyhotovit 2 příjmové doklady v případě, že úhrada je provedena jednou částkou? Služby řešíme přeprodejem a opravdu nevím jaký doklad na přijatou zálohu na služby (daňový či nedaňový) mám vystavit a zda mám na něj uvádět nějaký paragraf?

Vystavte jako  jeden příjmový dokald,  příjmy rozepiště a uveďte sazbu DPH 0, na dokladu je třeba rozeposat nájem , sazba DPH 0 - osvobozené plnění, na služby sazba DPH 0 - není předmětem daně. Pokud není na dokladu možnost takového zápisu, tak vepsat do textu druhu příjmu. Na tyto příjmy není povinnost vystavovat daňový doklad, ale pro zajištění systému v účetnictví - u nájmu kód 50 a informovanosti platícího je vhodné sazbu DPH nulovou uvádět. Tedy zvolit v systému PPD daňový doklad a uvést nulovou sazbu DPH.

Prosíme o radu, máme tu 2 rozdílné názory : příjem do pokladny za prodej zboží - turistické známka dříve 15,-Kč nyní + 19%DPH = prodej za 18,-Kč které rozúčtování příjmového dokladu je správné ?: 1.) 19%DPH = 2,85 Kč = SÚ 343 základ daně = 15,15 Kč = SÚ 215 cena celkem = 18,-Kč = SÚ 235+rozpočt.skladba 2.) 19%DPH = 3,- Kč = SÚ 343 základ daně = 15,- Kč = SÚ 215 cena celkem = 18,-Kč = SÚ 235+rozpočt.skladba Vím, že rozdílem je pár haléřů, ale princip pak budeme využívat i u dalších (větších) příjmů.

Správně je obojí, lze různě používat oba způsoby, jen u způsobu č. 1 vychází DPH 2,87 a základ daně 15,13.

§ 17 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., stanoví způsob a rozsah vyvěšení závěrečného účtu. Prosím o stanovisko, co se má být vše vyvěšeno a jestli stačí vyvěsit na úřední desku a webové stránky nejdůležitější tabulky s odkazem, že celý materiál je k nahlédnutí na odboru financí a rozpočtu na úřadě.

Tento postup volí většina obcí, dle mého názoru je v souladu se zněním předpisu - vyvěšení vhodným způsobem a ve vhodném rozsahu. V případě elektronického vyvěšení bych se však přikláněla ke zveřejnění v plném rozsahu, pokud je materiál k dispozici v elektronické podobě.

V roce 2008 jsme účtovali fa na nákup vody a elektřiny, které jsme přefakturovávali na 410 a vydané fa na přefakturaci vody i elektřiny na 215. Od r.2009 využíváme přeprodej /zatím nejsme plátci DPH/. V dubnu jsme vystavili fakturu na přef. vody a elektřiny, ale fa přijatá na vodu je zaúčtována v prosinci na 410 a fa na elektřinu je v únoru na 316. Vydanou fa jsem zaúčtovala takto: předpis: MD 311 10 celková částka D 215 00 voda - přefakturace dle fa přij. D 316 30 elektřina - přefakturace --"-- úhrada: MD 235 10 3613 2324 voda MD 235 10 3613 2111 elektřina D 311 10 celková částka Nevím, zda je mé účtování v pořádku.

Tímto zápisem jste vlastně jen "změnila klasifikaci pohledávky", v případě vody postupujete dobře. Vhodná položka je v obou případech 2324. Jinak je účtování v pořádku. Až budete mít vše podchycené na účtu 316, tak již nebude potřeba dělat "novou" pohledávku kvůli vyúčtovací faktuře, pohledávka je již 316. Faktura je pak vlastně jen přehledem vyúčtování služeb.

Dobrý den , potřebovala bych poradit ohledně účtování finančního příspěvku na osobního asistenta pro dítě navštěvující MŠ, které má cukrovku 1.typu, kdy je potřeba asi dvě hodiny denně osobní asistent - musí mu před každým jídlem píchat inzulín, atp. a personál MŠ na to nestačí. Rodiče podali na obec žádost o finanční příspěvek měsíčně na tohoto asistenta.

Jedná se o účelovou neinvestiční dotaci pro fyzickou osobu, účet 430 MD / 231.30 4329 5493 D; výdaj musí schválit zastupitelstvo nad 20 tis. Kč, do 20 tis. Kč rada. Na tuto službu asistenta však také existuje sociální dávka - příspěvek na péči dle 108/2006 Sb. Rodiče by přednostně měli žádat o tuto dávku.