Dotazy

Dobrý den, chtěla bych správně zachytit všechna plnění pro evidenci pro daňové účely dle §100 odst.2. Jedná se mi např. o příjmy ze souhrnného dotačního vztahu,které nemám předepsané a neúčtuji je přes účet 215.( účtuji 213/10 MD a 217/10 Dal) Podle metodiky GORDICU si můžu pomoct účtováním přes účet 734/10 se ZJ 100 ( nezdanitelná plnění pro vedení evidence pro daňové účely §100 odst.2 ) proti účtu 734/99 vyrovnání okruhů. Je pak správné zaúčtování 734/10 Md proti 734/99 Dal nabo je i jiná možnost účtování?

Můj názor je, že dostatečným označením příjmů, které nejsou předmětem DPH je to, že nejsou označené žádným kódem. Považuji značení ZJ100 za zbytečné a zbytečně byste si přidělávali práci a znepřehledňovali účetnictví. JUDr. Čech (metodik Gordicu) mi názor potvrdil, naši korespondenci najdete na úvodní straně stránek  v sekci Aktuality.

Dobrý den, chtěli bychom se zeptat na Vás názor, prosím je možné pouze nařídit přísp.organizaci odvod celého výsledku hospodaření zpět zřizovateli, nebo část do fondů a část zpět zřizovateli. Je tu i názor, že celý výsledek do fondů PO a pak třeba ponížit příspěvek PO o tu část výsledku ? Zřizovatel potřebuje finanční prostředky z výsledku hospodaření PO.

Zřizovatel schvaluje VH PO, pokud určí, že VH bylo dosaženo "přeplacením" příspěvku a ne úsporamí nebo zlepšeným hospodařením PO, lze nařídit celý odvod VH zřizovateli. Jak se finančně vypořádat s PO bylo uveřejněno v modré knize RS z roku 2008 od str. 196. Pokud knihu nemáte, napište mail, výňatek Vám elektronicky zašlu. Nařízený odvod zřizovateli je v tomto případě více v soualdu s 250/2000 Sb., než umělé snížení příspěvku na následující rok a zároveň zapojení rezervního fondu, ale účetně to nakonec vyzní skoro stejně. Jinak dle předpisů byste měly nařídit odvod v té výši, která podléhá finančnímu ypořádání, u PO se jedná o fondy hmotné zainteresovanosti, a vlastně mají dle zákona č. 250/2000 Sb. na příděly fondům ze zlepšeného VH  nárok.

Dobrý den, město je 100% vlastníkem společnosti BTS, s.r.o. Naši zastupitelé přišli na "myšlenku", že by si půjčili od této naší společnosti peníze. Nevím, jestli to vůbec lze, jestli nám může tato naše společnost půjčit. V případě, že to nelze, prosím o odkaz na zákon, ve kterém je toto uvedeno. A jakou položku bych použila při splátkách ??

Půjčit si lze od kohokoliv, kdo je ochoten Vám půjčit, půjčka od třetí osoby je vždy ve financování, u příjmu 8113 krátkodobá, 8123 dlouhodobá, u výdajů 8124 splátka dlouhodobé půjčky, 8114 splátka krátkodobé půjčky, účtování o úrocích je standardní (stejné jako u úvěru od banky). Půjčka se vede na účtech 959 dlouhodobá, 289 krátkodobá. Pozor úroková sazba od s.r.o. by se měla pohybovat mezi 7-10% - mezi propojenými osobami musí být sjednaná sazba obvyklá, jinak se výnos v s.r.o. dodaní dle zákon DPPO.

Na základě "Výzvy pro vlastníka sochy" uveřejněné na úřední desce 6 měsíců získala obec sochu umístěnou v obci . Nejedná se o kulturní památku,podle restaurátora není špatná. Je možné tuto sochu ocenit podle změny vyhlášky č.505/2002 Sb. 1Kč ? Nebo si nechat udělat odborný odhad (třeba od toho restaurátora) ?

Protože se nejedná o kulturní památku, tak ustanovení vyhlášky č. 505/2002 Sb. není vhodné uplatnit. Doporučuji odborný odhad - opravdu stačí názor restaurátora, nemusí se jednat o znalecký posudek znalce určeného soudem. Pokud je socha pevně umístěná na podstavci, řadí se do staveb, jinak je to samostatná movitá věc (dle ceny buď 028 nebo 022). Jako majetek dosud v účetnictví nezachycený se oceňuje reprodukční pořizovací cenou, ta se již o náklady související s pořízením nanavyšuje, tedy odměna restaurátora se zařadí do služeb (420/5169).

Jsme plátci DPH od 1.4.2009. Od 1.1.2009 do 31.3.2009 jsme účtovali přijaté faktury za služby spojené s nájmy na účet 4xx. Od 1. 4. 2009 účtujeme přijaté faktury určené pro přefakturaci dle § 36 odst. 11 ZDPH na účet 316. Teplo, které dodáváme nájemníkům z vlastních kotelen, účtujeme s DPH. Nedovedeme si představit, jak při vyúčtování příští rok budeme sledovat, co patří do přefakturace služeb od 1. 4. 2009, co do služeb za první čtvrtletí 2009 a co do režimu DPH. Mohli bychom za této situace přeúčtovat náklady na předmětné služby (včetně tehdy ještě nazdaňovaného tepla) z účtu 4xx na účet 316 již za 1. čtvrtletí 2009 (samozřejmě s příslušnými opravami v příjmech)? Pak bychom sledovali vyúčtování za příslušný rok 2009 jen na účtech zúčtovacích vztahů a v režimu DPH. Ještě bychom se chtěli zeptat, zda předpis měsíčních záloh na služby spojené s nájmy, které podléhaji DPH, musíme účtovat na účet 315 /324, nebo můžeme účtovat jako dosud na účet 315/215 + DPH. Děkujeme za odpověď.

Určitě můžete upravit služby určené k přefakturaci za období 1-3/2009 zápisem 410 minus MD/ 316 MD. Nemusíte vůbec upravovat v RS, RS nemá na DPH vliv, ve vztahu k DPH by nikdo neměl položky posuzovat. Ohledně toho zaúčtování služeb jako zdanitelného plnění - pokud se jedná o zálohu, tak musíte nadále účtovat na 324. V rozúčtování na DPH postupujte dle materiálu ke stažení v sekci dokumentey, který se jmenuje "DPH nájem a služby". Je tam uvedeno několik příkladů na účtování záloh v třetí části  materiálu.

Dobrý den, potřebujeme si ujasnit, jak správně vést majetek našich příspěvkových organizací nyní po novele z.č.250/2000 Sb. Máme zřízeny základní školy, pečovatelkou službu a jesle, knihovnu a domovní a bytovou správu. PO pořizuje majetek z příspěvku od zřizovatele, z "ušetřených" prostředků na fondech, z prostředků z dotace (např. projekty EU) a také z prostředků státního rozpočtu. Dále PO má majetek svěřený od zřizovatele a nebo má majetek (zřizovatele) pouze ve správě. Prosím o radu, jak tyto majetky na městě vést, co evidovat u nás na rozvaze, co na podrozvaze a co neevidovat vůbec.

Majetek dle písm e) předaný PO k hospodaření (dále jen svěřený majetek) eviduje ve svém účetnictví PO a není třeba jej vést u zřizovatele v podrozvaze dle stanoviska MF (je uvedeno v Metodice majetek v obcích).  K formě předání majetku je třeba udělat změnu zřizovacích listin po novele platné od 1. 4. 2009. Nerozumím pojmům svěřený majetke a majetek ve správě - jaký je v nich rozdíl? PO by měla evidovat majetek svěřený i majetek vlastní dle účetních předpisů v oddělené analytice.

PO předává nájmy z neb. prostor budovy ZŠ zřizovateli , jak postupovat při sledování obratu u zřizovatele, jak tento příjem zaúčtovat, je nutné aby zřizovatel určil převod těchto nájmu zpět. Budova je předána do užívání PO , na LV městyse

Pokud je nájem považován za příjem městyse, ne za výnos PO (správně by měl být výnosem PO, pokud má majetek svěřený, ale je možné, že máte ošetřeno nějakou příkazní nebo mandátní smlouvou), tak o tomto nájmu PO účtuje jako závazku, vy jako o výnosu , v hlavní činnosti zápisem 231.20 (235) 3613 2132 MD / 215 D. Zda budete převáděné nájmy poskytovat ZŠ zpět v rámci příspěvku je jen záležitostí pravidel  při plánu nákladů a výnosů PO, obce jako určitou formu  hmotné zainteresovanosti (aby PO získávala výnosy a plně využívala majetek), často sjednávají, že získané příjmy převedou PO zpět formou příspěvku. Samozřejmě, ze zákona žádná taková povinnost nevyplývá. Při postupu, že nájem považujete za příjem města, vstupuje tento nájem do obratu města z hlediska povinnosti registrace k DPH. 

Obec má ve své evidenci majetku s nulovou hodnotou evidovaný malířský stojan s nedokončeným plátnem, paletu a jiné věci po místním akademickém malíři. Lze tyto předměty považovat za předměty kulturní hodnoty, na které se vztahuje ust. §25 odst. 1 k), podle kterého se kulturní památky, sbírky muzejní povahy, předměty kulturní hodnoty atd , pokud není známa jejich pořizovací cena, oceňují ve výši 1 Kč?

Dle popisu by se mohlo jednat o předměty muzejní hodnoty, tedy lze ocenit buď jednotlivě 1Kč nebo jako soubor 1Kč dle novelizace vyhlášky č. 505/2002Sb.

V dubnu onemocněl pracovník, který je u nás zaměstnán na VPP (pod úřadem práce). Vyplatila jsem 14 dní nemocenské, polovinu nám proplatil ÚP, o druhou polovinu bylo odvedeno méně na sociálním pojištění. Nevím, jak toto snížení odvodu zaúčtovat. S výší sociálního pojištění za pracovníky hýbat nemůže, nevyšel by mi UZ.

Účtování o nemocenské je uvedeno v dokumentech ke stažení - U mzdy od roku 2009 včetně DPN. Musíte snížit odvod SP, ale zase máte právo dát UZ k položce 5424.

Dobrý den, prosím o radu, jakou položku použít při pronájmu hlediště a mobilních toalet na městských slavnostech - 5164 nebo 5169? Děkuji

5164

Potřebuji, kdyby jste mi poradila ohledně účtování půjček FRB. Dávám tady konkrétní příklad: Půjčka z FRB je poskytnuta občanovi na rekonstrukci domu. Je uzavřena na 5 LET, kde celková částka činí 107.820,- Kč ( jistina 100000,- a úrok 7.820,- Kč) Měsíční splátky jsou rozděleny na 1797,- Kč / z toho jistina 1667,- Kč a úrok 130,.Kč) A teď bych potřebovala kdyby jste mi přesně zaúčtovala teda jak předpis a úroky, tak vlastně měsíční splátky. (zda do předpisu dát celou částku na pět let, nebo účtovat měsíčně apod. Moc prosím kdyby jste mi mohla co nejdříve odepsat, abych mohla dodělat účto.,

Poskytnutí půjčky ve výši jistiny: 277.20 MD /236.30 3611 6460 D

Předpis pohledávky z úroků - můžete najednou na celých 5 let: 277.2x MD / 917.3x D.

Splátky: splátka jistiny: 236.30 bez odpa 2460 MD / 277.20 D; platba úroků z půjčky 236.30 3611 2141 MD / 277.2x D.

Dobrý den, po provedení odvodu DPH máme na účtu 343 zůstatek 0,30 Kč z důvodu zaokrouhlování v daňovém přiznání. Kam proúčtujeme tyto haléře?

Dle zůstatku , pokud je na MD tak 420 MD / 343.40 D; pokud na D tak 343.40 MD / 215 D.

Dobrý den, při změně režimu jsme nárokovali DPH z roku 2008 (plátci jsme od 1.1.2009) u DHM. Máme snížit pořizovací cenu DHM o vrácené DPH ?

Připojuji výtah z materiálu, který mám na školení, odpověď je níže.

Zajištění uplatnění odpočtu při změně režimu u účetní jednotky

K datu registrace:

-          připravit  doklady, které byly pořízeny na účet 041, 042, 01X, 02X, 028 (pozor i 05X).. a mají náležitosti dańových dokladů,  a to u majetku který se bude plně nebo zčásti používat pro uskutečnění zdanitelných plnění, až bude účetní jednotka plátcem, a DUZP na dokladech není starší než 12 měsíců před datem účinnosti rozhodnutí o registraci.

-          připravit doklady na materiál, zboží a služby, které vstoupily do hodnoty zásob (i v případě účtování způsobem B) a zásoby nejsou spotřebované k datu účinnosti rozhodnutí o registraci (nemusí být zachyceny na účtu třídy 1, stačí skladová evidence, u lesního hospodářství stačí doklad o pořízení sazenic)

-          připravit doklady na opravy DM, který bude využíván pro zdanitelná plnění

-          splátkové kalendáře na leasing u majetku, který bude využíván pro zdanitelná plnění

-          vyčíslit z dokladů hodnotu odpočtu při změně režimu

-          vytvořit přehledový doklad

-          Předepsat pohledávku k FÚ ve výši nadměrného odpočtu zápisem:

1.část z účtu tř. 0          343.35 (36)    ZJ 646  MD / 0XX D;   (minus MD) a zároveň 901 MD / 211 D

2. ostatní doklady        343.35 (36)   ZJ 646  MD / 215.xx (649.xx) D

Sledujeme obrat pro DPH, již jsme skoro na 1 mil. Kč, ale potřebovali bychom se stát plátci až od září. Mimo jiné fakturujeme za práce provedené fekálem. Za měsíc květen nám zbývá vystavit několik faktur, kterými bychom právě ten milion překročili. Bylo by možné tyto faktury vystavit až v červnu, aniž bychom z pohledu DPH neco porušili?

Je mi líto, ale pokud máte podklady, kde došlo prokazatelně k plnění v květnu, měli byste tyto faktury vystavit s datem uskutečnění za květen a požadované úplaty na základě těchto faktur by měly vstoupit do obratu v květnu. Pokud tyto podklady nemáte, tak žádné riziko nevzniká.

Ke dnešnímu dni vybíráme za svatební obřady konané mimo radnici pouze správní poplatek 1000,-- Kč. Pokud by zastupitelstvo schválilo, že budeme vybírat další platby za svatby konané jak na radnici, tak mimo radnici - stačí vystavit pouze ceník nebo to musí být jinou formou? Jak při tomto postupovat?

V případě 1 tis. Kč se jedná o správní poplatek a není předmětem DPH. V případě dalších sjednaných úhrad je opravdu vhodné schválit ceník radou, ale pak se již jedná o poskytnutí služby ze strany obce a je třeba určit základ daně , sazbu (19%) , DPH a cenu celkem  a bude se jednat o zdanitelné plnění.