Dotazy

Dobrý den , ráda bych Vás poprosila o radu jak zaúčtovat ocenění lesních pozemků dle zákona 505/2002 Sb. resp. vyhlášky 472/2008. Mám v majetku veden les , kde je oceněn 1m2 dle vyhlášky např.3,88 Kč, dále pak je oceněn 1 m2 dalšími 10,- Kč tj 13,88 Kč za m2 a nyní by ještě měla být oceněna dřevní hmota ve výši 57,- Kč za m2, tj 70,88 Kč, výše ceny lesa by se měla tedy skládat z těchto tří částek. Toto navýšení zaúčtuji tedy jako zvýšení na 031/901 v Kč.Ještě by pak mělo toto ocenění být vedeno na podrozvaze tzn. zaúčtovat např. 980/999 a pouze hodnotu m2 x 57,- Kč ?

Pozor, přecenit pozemky nesmíte. Ocenění lesních porostů se požaduje pouze jako údaj do přílohy účetní závěrky, zápis 031/901 by byl chybný. Tedy ocenění lesních porostů zavedete jen do podrozvahy, jako součást podrozvahy se objeví i v příloze účetní závěrky. Pozor i na to dvojí ocenění, pokud je již pozemek jednou v účetnictví oceněn, tak se nikdy, nikdy nepřeceňuje. Oceňuje se pouze pozemek, jehož cena není dosud v účetnictví podchycená (reprodukční pořizovací cena)  a dále nově nabytý pozemek (pořizovací cena).   

Vstupuje do obratu pro registraci obce k DPH prodej nemovitostí (budovy) z majetku obce realizovaný formou finančního pronájmu s následnou koupí.

Informace od daňového poradce: pokud je ve smlouvě uvedeno jen předkupní právo, není výslovně uvedena povinnost odkupu po ukončení pronájmu, jedná se o zdanitlené plnění a do obratu vstupuje, pokud je ve smlouvě výslovně uvedena povinnost odkoupení majetku, jedná se o převod nemovitosti - do obratu nevstupuje. Převod nemovistosti ( dodání zboží) je dle §14, odst. 3, písm. d)

Výdaje na revize (plynových kotlů, elektroinstalace, hromosvodů aj.) účtujeme na pol. 5169. Prosím o radu, jaký použít nákladový účet - 410 nebo 420.

Zde bych řekla, že se nejedná o práce výrobní povahy, doporučuji 420.

PO byla založena k 1.6.2007. Při kontrole v r. 2008 bylo zjištěno, že netvořila FKSP. PO proto provedla tvorbu za rok 2008. Auditor v r. 2009 doporučil i provést tvorbu fondu za r.2007 a to z nákladů r. 2009. Je tento postu správný?

Doporučila bych totéž, tvorba FKSP je povinná. Je lepší dodatečně provést tvorbu, než neprovést vůbec.  Jen pro kontrolu vazeb  výkazu za rok 2009 bych pro tvorbu FKSP za minulé roky využila nákladový účet 549 (pro náklady minulých let)  a ne 527 - tento účet  jen pro tvorbu za rok 2009.

Jsme plátci DPH od 1.5.2009. V návrhu smlouvy o zřízení věc.břemene máme uvedenou částku ve výši 10.000,- Kč bez DPH. Postačí uvedení ceny v tomto rozsahu, nebo je nutné uvést DPH v % a v Kč a celkovou cenu v DPH? Má být v této smlouvě uvedeno i naše DIČ? (myslíme si, že ano).

Opravdu, pokud je DUZP vzniku věcného břemene po 1.5. , je třeba udělat dodatek ke smlouvě, uvést DIČ, základ daně, sazbu daně a DPH a případně zaokrouhlení, tak jak uvádím v sekci aktuality. Jinak vlastně na základě takto znějící smlouvy nebudete umět DPH zaúčtovat a ani vystavit daňový doklad. Pokud má smlouva náležitosti daňového dokladu, již další doklad vystavovat nemusíte, budete účtovat jen o smlouvě. 

Dobrý den, jsme město plátci DPH od 1.1.09. Dostali jsme schávlený příspěvek z fondu malých projektů (EU) na pořádání dětského dnu. V rozhodnutí o příspěvku je rečeno, že město musí úvést na všech publikacích,letácích, tiskovinách logo a spoluúčast EU. Je toto považováno za reklamu? Jedná se mi o to, že dotaci přijmeme na ZBÚ na položku 4xxx. Musíme z ní odvést DPH, když se jedná o propagaci EU od které máme příspěvek ?

Ne, v tomto případě se nejedná o reklamu, příspěvek od EU není předmětem DPH. Příspěvek není poskytován na základě sponzorské smlouvy. Povinnost informace o spolufinancování EU vychází ze směrnic Rady EU, tedy z předpisu, který je na úrovni právního předpisu.

Město pořídilo mobilní telefon za cenu 1,- Kč. Mobil je předaný zaměstnanci na základě protokolu o svěřené věci (není evidován na účtu 028).Nyní je telefon poškozený a potřebovali bychom jej vyřadit (cena opravy převyšuje jeho hodnotu). Stačí jen vyřadit z protokolu o svěřené věci, nebo i toto musí schvalovat rada města ?

Je třeba udělat dodatek k protokolu o svěřené věci a mobil vyřadit. Ohledně schvalování vyřazení věci musíte však postupovat dle Vašich vnitřních norem k evidenci majetku, případně dle jednacího řádu likvidační a škodní komise. Nevím, jak máte řešeno vyřazení věcí, které jsou pod hranicí DDHM.

Město je plátcem DPH od 1.5.2009. Pořádáme slavnosti města, které se budou konat v červnu 2009. Firmy přispívají na základě smlouvy o provedení reklamy. Za reklamní aktivity uváděné při kulturních akcích města se firma zavazuje uhradit částku např. 5000 Kč. Musí být na smlouvě uvedeno, že jsme plátci DPH a naše DIČ, já myslím, že ano. Stačí cena celkem? Jak se bude účtovat přijetí platby? Máme vystavit daňový doklad o přijaté platbě a po skončení slavností pak vystavíme daňový doklad a jak budeme účtovat při vystavení daňového dokladu.

Na smlouvě již by mělo být uvedeno Vaše DIČ, je třeba uvádět základ daně, sazbu a DPH i ve smlouvě, při smluvním vztahu se počítá DPH tzv. "zdola", když jej budete počítat shora, budete se špatně na smluvní částku dostávat a budete muset účtovat o zaokrouhlení. Na přijetí platby dle smlouvy stačí vystavit jeden daňový doklad, není třeba na úhradu nahlížet jako na přijatou zálohu, i když ještě nedošlo k plnění. Jako DUZP lze sjednat datum úhrady a se stejnou logikou postupovat i při uzavření smlouvy.

Město zřídilo devizový účet, počáteční vklad na tomto účtě je 100 EUR. Zřízení účtu bylo podmínkou pro získání dotace z EU. Jak zaúčtovat těchto 100 EUR a případně připsané úroky resp. poplatky z tohoto účtu. Žádný jiný pohyb na účtě zatím nebude, protože všechny faktury platíme v Kč a až po ukončení akce nám budou převedeny prostředky v EUR. Pro účtování budeme používat denní kurz.

Počáteční vklad - 100 x denní kurz    231.15 ( další ZBÚ)  4134 MD / 262 D; převod z Vašeho ZBÚ při nákupu EUR 262 MD / 231.10 6330 5345 D ; úroky 231.15 6310 2141 MD / 215 D a 215 MD / 217 D; poplatky 472 MD / 231.15 odpa - kmenový; pol. 5163 a regulace výdajová 218.15 MD / 211 D.

Podáváme první přiznání k DPH a já jsem při kontrole zjistila jak nesmyslné nastavení systému máme. Jak uvádíte ve vašich příkladech pořízení majetku s odpočtem DPH. Já se ptám co se bude dít s rozdílem na účtu 042 - základ daně a položkou 6121 - úhrada celé částky včetně daně. To samé máme u příjmů, na příjmové položce celá částka i ta kterou odvedeme jak daň? Jako by se zapomnělo na rozpočtovou skladbu a co má vypovídat.

Opravdu vyjde rozdíl mezi položkami 6xxx a pořizovací cenou majetku. Je si však třeba uvědomit, že DPH je vlastně součástí tvorby ceny a toto bylo zohledněno v logice rozpočtové skladby. Prostě to berte, jak to je. Rozpočtová skladba s majetkovou a účetní evidencí nesouvisí a tímto nastavením účtování o DPH (do roku 2006 se postupovalo jinak) se účetní evidenci ještě více vzdálila. Je to tak a je to v souladu s předpisy, tak se s tím smiřte. (Také jsem toto hodně námitkovala při novele RS v roce 2007, ale RS prostě vnímá jinou logiku tvorby než účetní předpisy: DPH vnímá jako součást ceny, položku pro DPH 5362 nebo meziročně 2222 jen pro platbu DPH mezi plátcem a FÚ.) Základ daně a DPH se řadí  na položku, kterou určuje základ daně.

Dobrý den, prosím vás o radu, jak zaúčtovat (zařadit do majetku) bezúplatný převod majetku od mikroregionu. Jedná se o studie projektu zimní areál v hodnotě 100 tis. Kč a PD zimní areál v hodnotě 200 tis. Kč.

042 MD / 901 D. Jedná se o převod nedokončené investice, tento účetní zápis je plně dostačující.

Před 8 lety si naše příspěvková organizace pořídila z příspěvků města automobil. Tento majetek mají ve správě. A vedou ho v úč. evidenci. Dneska se toto auto prodává. Kdo má vystavit fakturu za prodej auta? (likvidační komise města schválila jeho vyřazení a následný prodej). Příspěvková organizace říká, že by fakturu mělo vystavit město, jelikož jde o majetek v jeho vlastnictví.

Zde záleží na ustanovení zřizovací listiny. Opravdu se jedná o majetek města a bylo by správné, kdyby fakturu vystavil vlastník. Otázkou je, kdo o prodeji bude účtovat, zda povolíte výnos z prodeje (rozdíl mezi účtem 552 a výnosem z prodeje převést PO do investičního fondu atd.) Doporučuji vystavit fakturu na prodej městem a o účetním případu účtovat na městě, ale ověřit, zda tento postup není v rozporu s ustanoveními ZL.

Vloni jsem zařadila bezdrátový rozhlas na účet 022 - soubor movitých věcí. Letos jsme museli namontovat ještě jeden bezdrátový hlásič za 15.838 Kč. Jedná se mi na jakou položku mám zaúčtovat montáž tohoto hlásiče.

Na 6122, účet 022, navýšit hodnotu souboru a do souboru hlásič připsat. Doplnění: u souboru se  neohlíží na hranici TZ 40 tis. Kč, cena souboru se o přidanou část souboru zvyšuje, o vyřazenou část souboru snižuje. 

Pořizovali jsme vybavení kanceláře nábytkem a výpočetní technikou. Z důvodu poskytnutí investiční dotace jsme museli vytvořit soubory movitých věcí. Udělali jsme soubor nábytku a soubor výpočetní techniky v kanceláři. Soubor nábytku měl přes 200 tis. Kč a soubor výpočetní techniky 78 tis. Kč. Žádost o dotaci a smlouva byly uzavřeny v roce 2008, čerpání proběhlo v roce 2009. Musí být v každém souboru alespoň jedna věc nad 40 tis. nebo již můžeme postupovat podle §8 odst. 3 novelizované vyhlášky 505/2002 Sb. od 1.1.2009, tj. že v souboru budou jednotlivé věci do 40 tis.Kč (hrazeno z pol. 6122,6125), ale částka celého souboru převýší hodnotu 40 tis. Kč.

Opravdu i dle výkladu p.Svobodové z MF stačí, když věci v souboru celkem přesáhnou částku 40 tis. Kč, již nemusí být jeden hlavní funkční předmět v pořizovací ceně 40 tis. Kč. Tento výklad již platí několik let, novelou vyhlášky č. 505/2002 Sb. od 1.1.2009 byl jen upřesněn.

Dobrý den, rád bych se zeptal, zda je vhodné pro nákup např. laviček umístěných po městě, směrových tabulek, mapových tabulí, betonových nádob na květiny použít § 3639?

Lze odpa 3639 využít, ale více se v případě laviček a nádob na květiny dává odpa 3745 péče o vzhled obcí ... Ještě doplnění ohledně majetkové klasifikace, tento mobiliář není vždy DDHM, může se jednat i o drobné stavby nebo o součást zpevněných ploch (zábradlí, mříže na stromy, betonové květináče).