Dotazy

Obec buduje kanalizaci. Tato akce je financována částečně získanou dotací, částečně z vlastních zdrojů obce a dále zastupitelstvo schválilo, že každá domácnost, která se na kanalizaci připojí, se bude finančně podílet částkou 7 tis. Kč. Je správné zaúčtování tohoto příspěvku na par.2321, pol3122?

Ano, účtování je dobře, příspěvek od občana na investici není předmětem DPH. Pozor nesmí být sepsána smlouva o sdružení, ale smlouva o poskytnutí příspěvku.

Prosíme o zodpovězení dotazu jak účtovat o depozitních směnkách? Na základě rámcové smlouvy mezi městem a bankou byla vystavena depozitní směnka převodem ze základního běžného účtu /jsme obec se třemi účty/. Byla stanovena směnečná suma v korunách a úroková sazba depozitní směnky. Směnka byla vystavena v květnu 2009 a byla určena lhůta pro předložení směnky na srpen 2009. Účtovali bychom takto: 1. Pořízení směnky ze ZBÚ - nákup /květen/ MD 253 10 DAL 231 10 pol. 8118 2. Úhrada depozitní směnky-vrácení na ZBÚ/srpen/ MD 231 10 pol. 8117 DAL 253 10 3. Úrok z depozitní směnky /srpen/ MD 231 10 par. 6310 pol. 2141 DAL 217 10 Je náš zvolený postup správný? Děkujeme za zodpovězení našeho dotazu.

Je z názvu"depozitní směnka nelze určit, zda se jedná o dlužný cenný papír k obchodování, ale s ohledem na volbu položky aktivního řízení likvidity, jste asi fianční nástroj - směnku určili dobře. Zaúčtování je také správně, jen pro naplnění účetního standardu doporučuji k bodu 3 ještě proúčtovat 216 MD / 216D. Jinak jste velmi velmi šikovné, jak jste si s tímto netradičním účetním případem poradily.

Dobrý den, ráda bych se zeptala na nejvhodnější paragraf pro sběrný dvůr, který v letošním roce hodlá obec vybudovat.

Doporučuji 3722 - je nejvhodnější.

Provádíme změny ve zřizovací listině příspěvkové organizace - bytové hospodářství v návaznosti na změnu zákona č. 250/2000 Sb., ale i změny další navazující na vývoj PO. Zjišťujeme, že změny jsou rozsáhlé. Je možné zrušit celou zřizovací listinu a vydat novou? Druhý dotaz: Je možné, aby v čele PO byl vedoucí a ne ředitel? Jedná se o PO bytové hospodářství.

Je možné uvést změnu zřizovací listiny a v "nové"  zřizovací listině uvést, že se ruší předchozí zřizovací listiny vydané do data. Ohledně ředitele - dle zákona 250/2000 Sb. není povinnost jmenovat ředitele, ale označit statutární orgány a způsob, jakým vystupují jménem organizace, myslím, že ředitel byl uveden v minulých zněních předpisů, nyní jej můžete klidně nazvat vedoucím, prezidentem atd. Musí být však uvedena funkce, která je statutárním orgánem a do ní někoho jmenovat.

V souvislosti se zpracováním a kompletní přípravou podpisu "Smlouvy o poskytnutí dotace z rozp.prostř.Regionál.rady soudržnosti" a souvisejících příloh včetně činností nutných k přípravě realizační fáze projektu požadavků EU, byla podepsaná smlouva o dílo na výše uvedenou činnost s podnikatel.subjektem. Jedná se projekt revitalizace a regenerace náměstí za celkovou částku 80 mil.Kč. Částky, které budou vyplaceny na základě této smlouvy budou promítnuty na položku 5166?

Dle vyhlášky č. 505/2002 Sb. jsou výdajem souvisejícím s pořízením DM i výdaje na zajištění financování DM, tedy by tyto výdaje měly být součástí pořizovací ceny DM - majetku - stavby, pol. 6121, účet 042. Bude se sice jednat o výdaje neuznatelné (nebo nezpůsobilé), přesto dle účetních předpisů do pořizovací ceny DM patří.

Naše město je usnesením okresního soudu ustanoveno opatrovníkem občana, který je zbaven způsobilosti k právním úkonům. Nesvépr.občan je umístěn v zařízení soc.služeb pro osoby psychicky nemocné. Jeho příjmem je invalidní důchod v nižší výši a příspěvek na péči pro osoby se zdravotním postižením. Veškeré jeho fin. prostředky jsou využity na úhradu pobytu, stravy a poskytování soc. služeb ve výše uvedeném zařízení. Nesvépr.občan (je majitelem nemovitosti, která se snad někdy prodá)má dluhy asi 3 tis. Kč - EE, daň z nemovitostí, poplatky za TDO. Město - opatrovník - by mělo tyto dluhy uhradit. Můžeme to uhradit z výdajového účtu? A který paragraf a položku použít? Veškeré operace s opatrovnictvím jsme doposud vedli na depozitním účtu. Pokud se nemovitost prodá, pak by se fin. prostředky městu vrátily.

Správné je opravdu příjmy opatrované osoby a výdaje prováděné za tuto osobu vést na účtu cizích prostředků (depozitním) jen zápisy 245 MD / 379 D příjem, a výdaj 379 MD / 245 D. Pokud jste nuceni uhradit i něco za opatrovaného občana z hlavního rozpočtového okruhu, lze to, a lze evidovat pohledávku, doporučuji zápis 316 MD / 232 odpa 4379 a pol. 5192.

Dobrý den, ráda bych se Vás zeptala jakou částku započítávat do měsíčních obratů - sledování kvůli DPH - u stravného zaměstnanců obce: chodíme na obědy do školní jídelny. Celá částka za odebrané obědy je uhrazena z obecní pokladny. Tato celá částka je poté ponížena o částku, kterou zaplatí zaměstnaci (je jim sražena z mezd) a další, tedy zbylá část, je kryta ze sociálího fondu.

Do obratu by vstupovala jen částka uhrazená zaměstanci, lze však v tomto případě nahlížet na příjem za obědy jako na "přeprodej". Musím Vás však upozornit , že FÚ zpravidla nahlížejí na zajištění stravovaní zaměstanců jako na zdanitelné plnění. Ve Vašem případě se pak obědy zaměstnanců o DPH prodraží. Pokuste si sjednat s místně příslušným FÚ, zda by Vám uznal "přeprodej", tj. nahrazení části výdaje.

Dobrý dne,budeme uplatňovat DPH na výstupu v případě prodeje nalezených věcí. Příklad: máme na úřadě uschována nalezená jízdní kola /již několik let/, budeme je prodávat případným zájemcům. Budeme uplatňovat DPH na výstupu?

Informovala jsem na na tuto otázku na MF, bylo mi sděleno, že se jedná o prodej zboží a že se jedná o zdanitelné plnění. V tomto případě se mi však obhajoba toho, že prodej není předmětem DPH, protože se  jedná o činnost vysloveně příležitostnou, jeví jako vhodná. Pokud se Vám nechce do diskuse s FÚ, doporučuji zdanit DPH na výstupu.

Dobrý den, sběrna kovového odpadu od nás vykoupí vyřazený movitý majetek jako kovový odpad, např. stará vyřazená postel/při jeho koupi nebylo uplatněno DPH na vstupu, protože jsme nebyli plátci/, stanoví nám cenu a my vystavíme fakturu. Budeme vystavovat s DPH na výstupu, nebo bez DPH.

I v tomto případě se jedná o prodej zboží, nevztahuje se na něj osvobození dle §62, takže doporučuji DPH na výstupu uplatnit. Pokud máte chuť do diskusí s FÚ, lze uplatnit na tuto činnost příležitostnost, což by nebylo předmětem DPH.  Podrobněji problematiku §62 řeší Dotaz "prodej majetku z útulku z 20.5." , podívejte se do vyhledávače v sekci dotazy.

Obec prodává pozemky určené pro stavbu rekreačních chat /není na ně vydáno stavební povolení/. Vstupují příjmy z tohoto prodeje do obratu pro registraci DPH?K překročení 1 mil. Kč dojde v průběhu června. O prázdninách obec provozuje Lesní divadlo. Budou příjmy z kulturních představení rovněž vstupovat do obratu pro registraci? Naše příspěvková organizace dluží z roku 2008 naší obci nájemné 250 tis. Kč /pozemky a nebyt.prostory/. Vstupuje i tato pohledávka do sledování obratu? Bude uhrazena cca v průběhu září.

Ani jeden z vyjmenovaných příjmů nevstupuje do obratu, prodeje majetku nevstupují do obratu dle §6 ZDPH, 3 odstavec, kulturní služby jsou osvobozené dle §61, od obratu vstupují jen činností osvobozené dle §54-56, a pohledávka za rok 2008 by vstoupila do obratu 2008, ale v roce 2008 ještě nájemné u obcí do obratu nevstupovalo.

Koupili jsme v zahraničí SW a fakturu hradili v USD měně. Patří i bankovní poplatek /421,83Kč/ za provedenou platbu v cizí měně do ceny pořízení SW? Jedná se o neinvestiční SW.

Bankovní poplatky jsou zpravidla považovány za tzv. správní režii a pořizovací cenu DM o ně nezvyšujeme, v tomto případě lze však postupovat oběma způsoby, konkrétní bankovní poplatek za zahraniční platbu lze uznat jako výdaj související s pořízením majetku, jedná se o poměrně významnou částku.

Obdržíme dotaci na obnovu sídelní zeleně v obci ve výši 4.6 mil. Kč. Dotace bude hrazena jednak z EÚ,SFŽP a obce. Keře,stromy a květiny budou vysazovány na různých místech v obci. Myslíte si , že se jedná o neinvestiční dotaci? A jestli můžu účtovat na § 3745 a pol. 5169?

Veřejná zeleň není dle účetních předpisů majetkem, je třeba od začátku žádat neinvestiční dotaci, návrh účtování považuji za ten nejvhodnější.

- Město uzavírá smlouvy s podnikateli o zapojení do systému nakládání s odpady. Součástí smluv je splátkový kalendář. Jedná se u tohoto druhu smluv o tzv. opakované plnění dle §21 odst. 10 ZDPH? V případě, že ano a město je měsíčním plátcem DPH tzn., že by daň z těchto příjmů měla být odváděna měsíčně, je možné nastavit splátkový kalendář tak, že by DUZP bylo splátkovým kalendářem stanoveno na 1.1. kalendářního roku a platby pak například čtvrtletně k poslednímu dni každého kalendářního čtvrtletí a město by tedy odvedlo DPH hned v daňovém přiznání za leden? - Je nájemní smlouva daňovým dokladem, obsahuje-li všechny náležitosti daňového dokladu?

DUZP je v prvním případě dle splátkového kalendáře, na splátkovém kalendáři se DUZP odvádí a dle DUZP vstupuje do přiznání. Pokud jste měsíční plátci, tak DUZP je vždy nejpozději poslední den zdaňovacího období, tedy splátkový kalendář MUSÍ být na měsíce. Na DUZP 1.1. není třeba dělat splátkový kalendář. Pak stačí opravdu vše zdanit v prvním zdaňovacím období a dále byste se tím nemusely zabývat, otázkou však je, že je to nevýhodné z hlediska časové hodnoty peněz.

Pokud má smlouva všechny náležitosti daňového dokladu, tak opravdu již není třeba tvořit další daňový doklad.

Rada obce schválila místa pro konání svateb mino obřadní místnost na těchto místech určila poplatek 1.000,00 Kč. Má se toto účtovat jako správní poplatek, nebo jinak?

Výpis z přílohy k zákonu o správních poplatcích:

Položka 12 Vydání povolení uzavřít manželství mimo stanovenou dobu nebo mimo úředně určenou místnost Kč 1 000; tedy se jedná o správní poplatek, který není předmětem DPH a účtuje se na položku 1361.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda je zdanitelné plnění DPH pronájem rybníků (myslím si, že ne). Pokud budeme dělat opravu a odbahnění rybníku, který pronajímáme, tak si asi nebudeme moci uplatnit DPH. Ještě budeme provádět revitalizaci rybníku, který pronajímán není. Jak to bude v tomto případě?

Pokud rybník jako pozemek - vodní plochu a případně stavbu ( hráz u výpustě nad 0,5m) pronajímáte plátci, lze z tohoto pronájmu dle §56 udělat zdanitelné plnění a následně uplatnit odpočet DPH u revitalizace. Pokud rybník nepronajímáte plátci, tak se jedná o plnění osvobozené bez nároku na odpočet.