Dotazy

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli musím vystavit daňový doklad osobě, která není plátcem DPH, nebo se vystavují daňové doklady jen plátcům DPH? Například jde o úhradu za prodej stavebního pozemku ve výši 50.000,--Kč s DPH. Stačí kdybych vypsala příjmový pokladní doklad s rozpisem: základ daně, daň, celkem.

Nejdříve - jste si jistá, že jde o prodej stavebního pozemku? Musí se jednat o pozemek, na který je již vydáno stavební povolení na stavbu spojenou se zemí pevným základem - tedy budovu. Prodej pozemku, který je jen určen k zastavení a kupující na něj ještě nemá stavební povolení je osvobozeným plněním (§56 ZDPH).

Daňový doklad - nemusíte vystavovat fyzické nepodnikající osobě (osobě , která není povinná k dani), ale přesto o něm budete účtovat, tak v tomto případě, pokud budete vystavovat nějaký doklad, tak už by mohl být daňový se všemi náležitostmi. Jinak stačí v případě nepodnikající fyzické osoby jen smlouva.

Pokud neupravíme ve zřizovací listině, že PO nabývá dlouhodobý majetek nakoupený z příspěvku do svého vlastnictví, jak se to projeví v účetnictví zřizovatele? Znamená to, že máme účtovat o takovém majetku na svých majetkových účtech? To přece není reálně možné zajistit. Majetek svěřený k hospodaření PO nadále zřizovatel vyvede ze svých majetkových účtů a PO ho zařadí?

Systém účtování je stejný jako do roku 2008. Svěřený majetek povede nadále PO ve svém účetnictví, veškerý pořízený majetek bude pro ni majetkem svěřeným, označí jej analytikou svěřeného majetku.

Pro potřeby konání výběrového řízení se kopírují či jinak připravují zadávací podklady pro firmy, které za ně zaplatí v rozmezí 200- 1000,- Kč v závislosti na velikosti akce. Předpokládám, že i když je to vlastně úhrada za naše vynaložené náklady bude zdanitelným plněním.

Bohužel ano, většinou zde nelze najít přímý vztah mezi výdaji a jejich náhradou ("přeprodej"), tedy se jedná o zdanitelné plnění , službu s 19% DPH.  

Město se přihlásilo do soutěže Park roku 2009 (pořádá Svaz zakládání a údržby zeleně, což je sdružení založené dle Zákona č. 83/1990 Sb). Jednou z podmínek soutěže je úhrada účastnického poplatku. Mám tento poplatek zařadit na položku 5192 neo 5222? Děkuji za odpověď.

5192 má větší vypovídací schopnost, jedna se o plnění za něco (příspěvek charakteru nákupu), nejedná se o transfer.

Dobrý den, reaguji na vaši odpověď městu, plátci DPH od 1.4.2009. 1. Jak zaúčtovat nárok na odpočet, když máme faktury placené z fondu (jedná se o fond,jehož účelem je financování inv.a neinv.aktivit města)? Původní zaúčtování: 042/321, 321/236, 901/917. 2. A jak zaúčtovat nárok na odpočet u plateb z inv.účtu v loňském roce? 343 MD, -042 MD ano, ale -211 MD/-901 D nelze, účet 211 se ke konci roku nuluje, použít 964?

V bodě 1 je asi zaúčtování od Vás obráceně, že? Myslíte 917 MD / 901 D? V obou případech je správné a v souladu s věrným obrazem zaúčtování 343.35 MD / -042 MD, 901/907 u SF a 211/901 nebo 964/901 ( účet 211 lze klidně použít i meziročně, má charakter kopírování toku výdajů, rozvahový dopad je stejný. )

Přeji dobrý den, pročítala jsem dotazy i poslední metodiku pro obce, ale na můj problém ( pokud jsem to nepřehlédla ) jsem odpověď nenašla. Nájem garáží, pokud je součástí jedné smlouvy, bude osvobozeným plněním.Dotaz: stejná obec, stejný vlastník domů... jeden nájemce bytu v jednom panelovém domě+nájem garáže v druhém ( jiném ) panelovém domě.. bude se muset u garáží DPH účtovat? Pokud bude třeba, dotaz upřesním,jinak děkuji předem za odpověď.

Pokud máte nájem garáže zahrnutý v nájmu z bytových prostor, pak jde o osvobozené plnění. Pokud je samostatná smlouva na pronájem garáže, nebo je ve smlouvě k nájemnému z bytu napsáno, že jde přímo o nájem garáže a určena hodnota pronájmu garáže odděleně /není uvedená celková hodnota pronájmu za byt a příslušející nebytové prostory/ započítává se toto do obratu a následně mezi zdanitelná plnění. 

Svazek obcí je od roku 1998 zakladatelem obchodní společnosti (nemocnice) V zákoně pro to nemohu najít oporu - zákon č. 250/2000 Sb. v § 23 odst. 1 písm. c) se týká pouze ÚSC a § 39a) zřizování příspěvkových organizací v oblasti školství. Je pro tuto situaci opora jinde popř. v jiném zákoně resp. pokud není, nejedná se o úkon zákonu odporující?

Opravdu zákon č. 250/2000 Sb. přímo neumožňuje svazku obcí založit obchodní společnost. Nepřímo se založením právnické osoby svazkem počítá §15, odst. 2. Asi stačí soulad na stanovy. Striktně zákonem č. 250 zakázáno není na rozdíl od PO, kde je založení právnické osoby striktně zakázáno §37a.

Příspěvková organizace (domov důchodců) za dodávky hygienického materiálu obdrží od dodavatele tzv. bodové konto, na základě kterého dostaně určité množství těchto dodávek zdarma a to na základě faktury od dodavatala s výčtem plnění, přičemž celková částka faktury je nulová vzhledem k čerpání bonusových bodů. Příspěvková organizace účtuje převzetí dodávky podle doporučení svého zřizovatele účty 112/902 a výdej obráceně 902/112 - hodnota těchto bonusových dodávek přesáhla za rok 100 tis. Kč. Podle mého názoru je zde následující problém: a) pokud ponechá účtování 112/902, musí mít souhlas zřizovatele k nabytí darů. Úbytek by ale měl být 501/112 b) při účtování 902/112 vlastně považuje tento výdej jako úbytek bezúplatně převzatých nebo darovaných oběžných aktiv, což odporuje § 37, protože tyto hygienické potřeby jsou určeny klientům Podle mého názoru se jedná o bonusové plnění prominutím závazku vůči dodavateli a tedy by mělo být účtováno 112/321 a 321/649, což má významný vliv na daňový základ. Děkuji za Váš názor.

Dle mého názoru se jedná o slevu jako součást pořizovací ceny materiálu. Bonusový materiál v původním ocenění bych vedla jen v podrozvaze.  Do účetnictví má nulovou pořizovací cenu. Souhlasíte?

Příspěvková organizace (domov důchodců) nemá ve své zřizovací listině uvedenou doplňkovou činnost a v rámci hlavní činnosti provozuje činnost hostinskou, bufet a prádelnu, které jsou pouze ziskové a to poměrně významně. Mohou tyto činnosti zůstat jako součást hlavní činnosti i nadále?

Dle mého názoru se jedná o činnost doplňkovou, ne o hlavní. Z hlediska DPPO je i v tomto případě lepší evidence na VHČ. Zákon č.250/2000 Sb. však nenařizuje, že ziskové činnosti musí být v činnosti doplňkové, vyplývá to jen nepřímo z §27, odst. 1 - "zřizuje zpravidla pro neziskové činnosti". Myslím, že povinnost převedení do doplňkové činnosti není. Z hlediska DPPO se daní vedlejší HČ jako celek, nemusí se rozepisovat výnosy a náklady za jednotlivé druhy činností, což je snažší evidence.

Dobrý den, potřebuji udělat jasno, čím víc toho čtu, tím víc se do toho zamotávám. Obec má schválenou obecně závaznou vyhlášku na základě zákona o odpadech, účtuji na 3722 2111, tento příjem je celý počítán do obratu. ( v obci ještě udělaná smlouva s 2 podnikateli). Do obratu by to tedy nespadalo, kdybych účtovala o přefakturaci na účtě 316?, šlo by až teď to všechno na účty 316 přeúčtovat? Většina příjmu je již vybrána, už chodí jen nákladové faktury. Celková částka příjmů je okolo 100 000,-, výdaje tak okolo 120 000,-.... Obrat bychom měli mít těsně pod hranicí, tak raději zkoumám každou položku.....

Již jsem viděla několik stanovisek finančního ředitelství, že i platba za odpad ve výši nákladů je považována za veřejnou správu. Příjem od občanů do výše hodnoty svozu za odpad považujte tedy za veřejnou správu ( výběr dle zákona o odpadech) a nepočítejte do obratu a již se netrapte s přeprodejem. Příjem od podnikatelů je zdanitelným plněním a do obratu spadá.

Město Havířov zavádí tzv. "Veřejnou službu". Uvažujeme tuto činnost zařadit na § 4349, případně § 4229 nebo §4369. Další dotaz se týká Armády spásy; zda poskytovaný příspěvek této charitativní organizaci zařadit na §4341 anebo 4345.

Pokud si mohu představit pod názvem "Veřejná služba" službu pro bezdomovce,  propuštěné vězně apod. tak doporučuji § 4349. Prosím, kdyžtak blíže určete, co veřejná služba bude obsahovat. Pokud jde o příspěvek charitativní organizaci typu Armády spásy, jde o § 4341.

Jak zaúčtovat? V loni jsme zařadili do majetku na 032 sochu dr. E. Beneše. Letos jsme nechali zhotovit kovový pult (v ceně 42.100,- Kč), na který jsme připevnili zlatou akrylátovou ceduli ( v ceně 11.280,- Kč) s poděkováním všem, kteří přispěli na zhotovení sochy. Děkovný pult je zabetonovaný vedle sochy v parku. Je tento děkovný pult stavbou?

Ano, doporučuji ocenit včetně desky a dát na stavby - drobná stavba  pult s děkovnou deskou v pořizovací ceně 53.380,- , na kartu můžete rozepsat cenu za pult a cenu za desku do poznámek. 

Máme uzavřenou nájemní smlouvu k pozemku za účelem zřízení a provozování novinového stánku. Nyní chce nájemce rozšířit předmět nájmu dodatkem k nájemní smlouvě o provozování venkovního nápojového automatu na části pronajatého pozemku. Bude nájemné podléhat základní sazbě či bude od daně osvobozené?

V tomto případě, pokud na jednom pozemku je stánek i automat, majitel má neomezené právo využívání  a přístupu  ke svému majetku, jedná se o nájem  pozemku osvobozený dle §56ZDPH. (Hlavní účel, automat je jen vedlejší účel pronájmu).

Dobrý den, máme dotaz, zda si v případě úhrady faktury za grafické práce, práce fotografa, překlady a vytvoření interaktivní mapy týkající se prapagačních materiálů města, které budou rozdávány zdarma, můžeme nárokovat DPH, pokud bude dodavatelem plátce DPH. Ještě podotýkám, že cca 80-90% nákladů bude kryto dotací. Děkuji za odpověď

Dobrý den, v tomto případě si nárok na odpočet můžete uplatnit, pokud pořizovací cena předmětu bude nižší než 500 Kč. Postup je v souladu s §13, odst. 8, písm.c), plný nárok na odpočet je uveden v §72, ods. 2, písm.e). Zdroje financování na uplatnění nároku na odpočet nemají vliv, vliv to však může mít na smlouvu o poskytnutí dotačního titulu. Předpokladem  samozřejmě je, že jste již plátci, ale tento odpočet by šlo uplatnit i při změně režimu, pokud jsou ještě propagační předměty na skladě.

Dobrý den. Město nakupuje stravenky Sodexho, které dále poskytuje svým zaměstnancům za 45% jejich hodnoty. Lze tento postup považovat za prodej cenin, který není předmětem DPH?

Ano, stravenky formou poukázky nejsou službou dle ZDPH. Neuplatňujete nárok na odpočet na vstupu ani DPH na výstupu.