Dotazy

SDH si koupil ve SR materiál na opravu čerpadla. Nechal si vystavit fakturu na obec v EUR a zaplatil v hotovosti. Chci se zeptat jak máme postupovat při proplacení faktury. Zda použít kurz ČNB a ke kterému dni, kdy zaplatil fakturu a nebo kdy my budeme proplácet z pokladny?

Postup jsme konzultovala s několika odborníky a nakonec jsme se shodli, že je třeba použít kurz ČNB ke dni proplacení z pokladny. Z hlediska vnitřního systému by nemělo k této situaci docházet, bez Vašeho povolení nelze platit faktury v zahraniční měně.

Jsme vlastníky akcií, které nejsou obchodovatelné na burze. Na doporučení našeho auditora účtujeme v souladu s českým účetním standardem č.509 a v souladu se zákonem o účetnictví (§ 24-27)tak, že ke konci roku provádíme ocenění akcií reálnou hodnotou. Tzn., že akcie, které jsou evidovány v nominální hodnotě, přeceníme reálnou hodnotou (s ohledem na vlastní kapitál společnosti). Po uzávěrce roku první den následujícího roku hodnotu akcií vracíme zpět na nominální hodnotu. Je tento postup správný?

Přecenění reálnou hodnotou by se mělo projevit na účtu 909 a zde by mělo zůstat až do dalšího roku, kdy bude provedeno další přecenění reálnou hodnotou. Analytikou u účtu 06X evidujeme změnu hodnoty finanční investice v jednotlivých letech, u 909 rovněž volíme analytiku dle druhu cenných papírů a roku přecenění. Na druhou stranu, je výsledek, když vracíte v lednu zpět na původní hodnotu a k 31.12. přeceňujete reálnou hodnotu stejný, jako kdybyste přeceněli jen rozdíly mezi jednotlivými roky.   Vrácení zpět na nominální hodnotu (správně by však akcie měly být oceněny pořizovací cenou a ne nominální hodnotou) se mi nezdá, jako velká chyba. Ale není to tradiční postup.

Dobrý den, obec podepsala kupní smlouvu na koupi sportovního náčiní a sportovního příslušenství v příloze kupní smlouvy je soupis movitých věcí , ale není uvedená cena jednotlivých věcí. Jak obec tyto věci uvede do majetku.Celková cena je 1.200.000,00 Kč.

Pokuste se zjistit u prodejce cenu jednotlivých věcí, pokud se nepodaří,  je třeba určit cenu k jednotlivým samostatným věcem pomocí odborného odhadu. Lze využít nabídku na internetu nebo nějaký ceník sportovního náčiní, zjistit cenu, jakou by měly věci, kdyby byly nové, přiřadit ji k jednotlivým věcem, sečíst a vydělit kupní cenou a koeficientem, který Vám vyjde vykrátíte jednotlivé ceny, tak, aby Vám celková pořizovací cena vyšla 1,2 mil. Kč. (určení ceny rozvrhem).

Příklad:

 Cena dle internetu počet kscena celkem cena x koeficientCena za kus/přepočtená Žíněnky 5 000,00200,001 000 000,00923 080,004 615Stoly 20 000,005,00100 000,0092 308,0018 462Kladina 20 000,004,0080 000,0073 846,4018 462Trampolína30 000,004,00120 000,00110 765,6027 691Cena celkem dle internetu (CI)  1 300 000,001 200 000,00 Kupní cena (KS)1 200 000,00Koeficent (KS / CI)0,92308

Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat příspěvek na zakoupení auta pro invalidní děti, který jsme poslali přes účet konta Bariery.

214 MD / 231.30 (232) 4329 pol. 5229 ( konto Bariéry je nadace).

Naše PO - Školní jídelna vaří kromě pro žáky i pro učitele a důchodce (klienty peč. služby). Do obratu pro DPH byl vždy započítáván jen příjem od učitelů a důchodci byli bráni jako sociální služba. Nyní jim však daňová poradkyně řekla, že pro poskytování soc. služby musí být registrováni na Kú. Tam je však odmítli jako poskytovatele soc. služby zaregistrovat. Byla tedy chyba nepočítat obědy pro důchodce do obratu pro DPH? Jak z toho ven?

Do obratu se obědy pro seniory dodávané ŠJ počítají až od 1.1.2009 - změna zákona. Do 31.12.2008 se opravdu jednalo o osvobozené plnění dle §59. Dle mého názoru je však náš předpis o DPH po novele  v rozporu s předpisy EU - viz vysvětlení u dalších dotazů k DPH a sociálním službám.

Zbudovali jsme NTL plynovod (nyní je na rozestavěných investicích 042) za 350tis. S plynárnami je uzavřena kupní smlouva na 148tis. Máme ho nejprve zavést do majetku za 350tis. a poté na základě kupní smlouvy prodat za 148tis ? Co se zbytkem hodnoty na majetku?

Ano, správně je zavést do majetku za 350 tis. a na základě prodejní smlouvy zase v celé hodnotě 350 tis. (pokud prodávate plynovod celý) z majetku vyřadit. Prodejní cena je  148 tis. Kč. Rozdíl je ztráta z prodeje, do DPPO základ 0 v roce realizace prodeje.  Kdybyste byli plátci DPH, tak by se  jednalo o zdanitelné plnění a mohli byste si odečíst DPH na vstupu při změně režimu, tedy z faktur na plynovod, které nejsou starší 12 měsiců od data účinnosti registrace. Pak byste zatížili prodejní cenu DPH na výstupu (toto lze však realizovat jen v případě, kdy k datu prodeje již budete plátci). Bylo by to trochu výhodné. Např. by Vám vyšel  odpočet cca 58 tis., DPH na výstupu 28 tis. Kč - a tu Vám plynárny zaplatí. Je to běžný postup, že plynovod se prodává za nižší hodnotu, než je jeho pořizovací cena. Správnost uplatnění DPH mám ověřenou na MF.

Dobrý den, na jakou položku by podle Vás patřil "generální klíč", pro naši budovu, předpokládaná cena cca 200tis.Kč? Údržba 5171 nebo "zhodnocení budovy" 6121? Generální klíč - výměna všech zámků a klíčů na tzv.generální pro pořeby HZS, Policie a pod. Získá tím budova na hodnotě, protože jde určitě o lepší zabezpečení apod. Děkuji za odpověď.

Dle mého názoru nejde o TZ budovy, nejedná se o změnu základních parametrů ani o rozšíření použivatelnosti. Zařízení se nejeví  ani jako  samostatné účelové zařízení, které je s budovu pevně spojeno. Doporučuji položku 5171.

Dobrý den, potřebovala bych vědět, když obec uzavře krátkodobý úvěr nebo půjčku a následně sjedná delší dobu splatnosti, tedy znaky dlouhodobého úvěru jestli se musí tato skutečnost přeúčtovat při této změně z krátkodobých přijatých prostředků na dlouhodobé a obráceně.

Z důvodu věrného obrazu ano, ale jen u rozvahových účtů např. 281 "překlasifikovat" na 951. Položka RS se již nemění ( ne -8113 +8123).

Chtěla bych se zeptat jen kůli upřesnění :1/ půjčovné / knihy/ 2/ v tělocvičně pronajímáme sály k spor.činnostem např. ženám na cvičení, na volejbal, staré gardě na fotbal a pak mám ještě jednu prosbičku, prodáváme nájemci na rozhlednu vstupenky / forma pohlednic/ ten je pak prodáváme lidem, kteří se jdou na rozhlednu podívat. Výroba vstupenek nás stála méně,než za kolik je prodáváme. Prosím, přijde toto do obratu ? Za 1 a 2 si myslím,že ne ale v případě 3 si nejsem jistá. Pak bych se ještě chtěla zeptat okolo příspěvků ze soc.fondu. Zaměstnankyně si přinesla vstupenku z kulturní akce, kterou si uhradila./ 200,- Kč / Můžeme vyplatit hotově z pokladny a jak je to se zdaněním. ?

Půjčovné  knih a pronájem sálu za účelem sporotu jsou činnosti od DPH osvobnozené dle §61, nevstupují do obratu. Prodje vstupenek nájemci je již zdanitelné plnění.

Proplacení vstupenky ze sociálního fondu je možné považovat za nepeněžní plnění, nejedná se o poskytnutí finančních  prostředků zaměstnanci, ale vy vlastně hradíte vstupenku určenou pro zaměstnance, je to stejné, jako když hradíte zaměstnanci např. knihu pro potřeby úřadu, to také není jeho příjem, jen náhrada jeho výdaje; od DPFO osvobozeno dle §6, odst. 9, písm d).  

Dobrý den,chtěla bych se zeptat,zda platbu za použití veřejného WC na hřbitově je možno počítat ve snížené 9% DPH jako služby související s pohřebnictvím?

Určení služeb souvisejících s provozem hřbitova dle zpráv MF (2009):

služeb hřbitovních, které souvisejí s provozem hřbitova jako např. odvoz odpadu, vodné, stočné, údržba případného elektrického osvětlení nebo hygienického zařízení, zajištění přístupu k hrobovému místu, prořezávání stromů, úklid spadaného listí, sekání trávy, oprava oplocení a laviček, dohled na dodržování provozní doby, ostraha hřbitova, informační služby apod.

Zde je sice uvedena údržba hygienickcýh zařízení jakou součást hřbitovní služby, ale pak by měla být v ceně za hřbitovní služby, obávám se, že když vybíráte úplatu za použití WC zvlášť, tak by měla být sazba 19%. Ještě ověřím u daňového poradce a odpověď případně opravím.  

Zahrnuje se příjem za prodej drobného dlouhodobého hmotného majetku do obratu pro sledování DPH? Účtuji příjem na pol.2310. Jedná se o prodej majetku na účtech 028. Setkala jsem se již s oběma názory.

U obcí se zpravidla posuzuje jako činnost příležitostná, záleží na rozsahu prodeje a na hodnotě úplaty, pokud je ve ztahu k vaším příjmům významná, tak ano. Zatím jsme u většiny prodejů obhájily příležitostnou činnost, protože plně odpovídá definici MF:

Za příležitostnou činnost se považuje taková činnost, která není prováděna pravidelně, neexistuje ani předpoklad její soustavnosti, který je vyjádřen záměrnou opakovaností, na její uskutečňování není vyčleněný personál, náklady a úplata přijatá za takovou činnost je v porovnání s celkovým obratem minimální. Jedná se o činnost, která je uskutečněním něčeho výjimečného, nahodilého a nepředvídaného.

Prosím o uvedení příkladu proúčtování náhrady mzdy za dobu nemoci zaměstnance.

Účetní postup je v dokumetnech ke stažení na těchto stránkách , jmenuje se " U mzdy od roku 2009 včetně náhrad DPN." Souvztažný účet může být 430 i 440, záleží jaký určil  Vaš kraj v metodice. Z náhrad se neodvádí SP ani ZP.

je prosím Vás prodej map a pohledů na IC HČ, když mapy a další nakoupíme např. za 15,- Kč a prodáme za 20,-- Kč? Z našeho hlediska to neděláme za účelem zisku, ale pro turisty. Nevykazujeme proti tomu ani žádné náklady.

Pokud Vaším záměrem není zisk, což asi opravdu u IC není, tak zákon č. 250/2000 Sb. Vám neukládá poivnnost vést činnost na HČ.  V HČ může obec vést jen podnikatelskou činnost, tedy vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, soustavně a za účelem zisku. U posouzení zisku nerozhoduje skutečnost - činnost může být i některé roky zisková, ale záměr účetní jednotky.

Posílám znovu dotaz, který se někde cestou vytratil. Jedna naše PO - MŠ skončila hospodaření 08 schodkem 16 tis., ve fondu rezerv už nezbylo nic. Stalo se to chybou účetní, ale paní ředitelka chybu nechala na sobě a napsala ZO vysvětlení s tím, že překročila dotaci z důvodu vyšších nákupů koberců do tříd. Kdyby se na to přišlo na konci prosince, dalo se něco dělat, ale nechali to na konec ledna, než předali závěrku a oznámili to ZO. Někteří členové ZO to nafukují jako bublinu. Prosíme o radu, jak to řešit v usnesení ZO, má dělat fin.komise kontrolu hospodaření ještě před usnesením ZO, (tak rozhodlo ZO na posledním zased.-veřejnospr.kontr.nám dělá auditorská firma) jaká nápravná opatření a co z toho plyne pro paní ředitelku?

Ztráta PO se posuzuje při finančním vypořádání radou obce při schvalování VH PO. V první řadě se posoudí, zda  náklad, který nebyl plánován,  byl potřebný a ve prospěch organizace a zda by v případě včasné žádosti o navýšení nákladů bylo ze strany zřizovatele vyhověno a povoleno čerpání, případně navýšen příspěvek. V tom případě se náklad uzná a jeho pokrytí se promítne do příspěvku následujícího roku s tím, že z VH následujícího roku bude uhrazena ztráta roku minulého. V druhém případě se posuzuje ztráta jako porušení rozpočtové kázně - nedodržení plánu výnosů a nákladů, s tím, že příští rok musí PO prokázat úsporu k pokrytí ztráty z VH minulého roku (částka za překročení nebude do příspěvku na rok 2009 promítnuta). Dle mého názoru se nejedná o nic významného, může se stát, že se chybně spočítá výše možného čerpání ke konci roku a ke ztrátě může dojít. Nedošlo k žádnému obohacení odpovědné osoby, koberce byly v MŠ položeny, zřizovatel ani organizace tím neutrpěli žádnou škodu, tak si myslím, že rozhodně z toho není třeba vyvozovat nějaké vážné závěry ani vůči vedení MŠ. Je třeba jen klást důraz na dodržování plánu nákladů a na včasné podání žádosti pro případné navýšení příspěvku.

V knize Rozpočtová skladba v roce 2009 na stránce 196 dole uvádíte "Věcná břemena na majetku města - rozhoduje RM" s odvoláním na § 84 a § 102 zákona č.128/2000 Sb. Není možné, že do vztahu k věcným břemenům vstupuje také § 85, bod a) uvedeného zákona s tím, že je to zásah do nemovitých věcí, čož věcné břemeno je a dost značný, jsou věcná břemena vyhrazeny ZM. V této věci jde o dost dlouhé a možná neuzavřené (MVČR) problémy. Prosím o sdělení zda máte nějaká stanoviska nebo názory MVČR, soudů, auditorů apod. V ASPI jsou názory rozporuplné.

K dispozici mám stanovisko MVČR, že schvalování věcných břemen je v pravomoci rady. Stanovisko jsem získala od města Mnichovo Hradiště již v roce 2005. Při schvalování věcných břemen se nejedná o nabytí a převod nemovitosti, jedná se o službu dle ZDPH, o právo dle Občanského zákoníku, §85 a) zákona o obcích se na věcná břemena obsahově nevztahuje. Samozřejmě si může schvalování věcných břemen zastupitelstvo vyhradit.