Dotazy

ZŠ jako příspěvková organizace naší obce vytvořila za rok 2007 zisk ve výši Kč 100.000,--. Na základě schválených rozpočtových ukazatelů škola převedla tento zisk v roce 2008 obci, jako svému zřizovateli. Má se částka Kč 100.000,-- uvést jako příjem do daňového přiznání k DPPO za rok 2008?

Tento příjem určitě není předmětem daně z příjmů právnických osob, je to vlastně finanční vypořádání dotace, proto není předmětem daně. Jedná se o odvod dle zákona č. 250/2000 Sb. § §28, odst.6a).

Dobrý den, do rozpočtu je možné zapojit příjem z prodeje budovy až na základě smluvního vztahu - podepsané kupní smlouvy? To že je schválen záměr prodeje a zpracovaný posudek pro odhad ceny, za kterou se bude budova nabízet nestačí?

Do rozpočtu můžete zapojit příjem z prodeje, i když ještě není schválen ani záměr prodeje. Rozpočet se na podložení smluvním vztahem nebo záměrem neváže, zákon to nikdy nevyžadoval. Je pravda, že by vypadalo jako nereálné nadhodnocení příjmů, kdyby rozpočet obsahoval  např. prodej nemovitosti, která dle dlouhodobé koncepce schválené zastupitelstvem  má zůstat v majetku města, pak by to asi nějaký zápis o projednání chtělo, ale rozpočet se dělá na rok, záměr můžete vyvěsit kdykoliv během roku.

Dobrý den! Prohlížela jsem si Vaše přílohy k dani a chci se zeptat na následující: 1. Dávám do přiznání příjem z prodeje pozemků a ost. majetku bez odpočtu ceny majetku, kterou mám zavedenou v účtu. Je to v podstatě určitá rezerva... Může to tak být?? 2. Pokud dám v přiznání do příjmu i všechny pohledávky toho roku, mám je pak další rok, za který budu dělat přiznání zase odečíst?? Protože jinak by byly daněny po oba roky....

Není povinnost uplatnit všechny náklady, takže nemusíte dávat do příjmů z pozemků účetní hodnotu.

U těch pohledávek - ano, pak by se mohly již předepsané pohledávky vybrané v následujícím období odečíst v následujícím roce a zase přičíst pohledávky za rok 2009 ještě nezlikvidované, a nebo dávat do přiznání výnosy , tedy ve výši předpisu za rok 2009, (není pak třeba sčítat příjmy a pohledávky a odečítat pohledávky z minulých let přiznané v DPPO za minulé roky).

Anebo zdaníte "pohledávky"  2x a máte další "rezervu" :o).

Město koupilo na leasing auto pro městskou policii. Kupní cena vozu je 358 tis. Uhradili jsme na základě faktury zálohu na kupní cenu 118 tis. Dále budeme měsíčně splácet nájemné ve výši 6tis. Prosím o radu jak o tomto účtovat.

Záloha na kupní cenu 052 MD / 321 D, úhrada zálohy MD 321 / 231.30 (232) 5311 6123 a 211 MD /901 D, splátky  410 / 231.30 5311 5178. Ověřte, zda se opravdu jednalo o zálohu na kupní cenu a ne o zálohu na splátky ( tzv. akontace). Dále , pokud jste plátci DPH, tak bych Vám mohla poradit se zaúčtováním  na základě leasingové smlouvy a splátkového kalendáře ( musela bych je vidět).

Dobrý den ,na den 25.3. se nám ohlásila finanční kontrola a chtějí též k nahlédnutí přiznání k dani z příjmu,musím ho do té doby odevzdat na FÚ nebo stačí mít ho připravené až po této kontrole odevzdat ?děkuji

Přiznání musíte odevzdat na FÚ  k 31.3., dle mého názoru ho ještě ani nejsou oprávněni k 25.3. požadovat k nahlédnutí, K datu 25.3. nemusí být zpracováno.

Vím, že vybírání vstupného do kulturní památky (hrad) je osvobozen od DPH, ale jsou osvobozeny taky svatby, které se zde konají? Myslím, že asi né, ale nejsem si jistá?

U svateb konaných na hradě  už se jedná o krátkodobý pronájem prostor, což je zdanitelné plnění, pokud není doplňkové nebo příležitostné.

Dobrý den, i když se toto téma již probíralo několikrát, chtěla bych se prosím zeptat na příjmy ze hřbitova- nájem a služby. Vím, že na Vašich stránkých je uvedeno že se jedná o přijmy VS, ale nedávno jsem četla, že když se jedná o příjmy ze služeb, které zajišťuje obci firma, která je plátcem DPH tak se tyto příjmy za služby započítávají do obratu a jedná se o plnění.

Pokud vybírají tyto příjmy Vaším jménem a na Váš účet a převádějí je Vám a neuplatňují odpočet na vstupu (což by neměli), tak to pro Vás je ve stejném režimu - příjem VS. Pokud vybírají  příjmy (úplaty)vlastním jménem a evidují je jako své výnosy, tak už to není příjem veřejné správy (příjem veřejné správy je to jen u obce) a je to pro firmu zdanitelné plnění.

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu, na účtu 042 vedeme opravu budovy(jedná se o TZH), kterou jsme převedli do správy. Jak správně postupovat při účtování TZH majetku, který je ve správě. protože v evidenci majetku tuto budovu nevedeme. Děkuji s přáním hezkého dne.

Postupujte jako při pořizování jiného TZ: 042/321; 321/231.30 (232) odpa dle účelu, pol. 6121, Dokončené TZ můžete i zavést na účet 021, pak udělat předávací protokol a oznámit PO navýšení pořizovací ceny svěřeného majetku a o úpravu odpisového plánu na zvýšenou vstupní cenu. Protože TZ vlastně není majetkem, tak nemusíte měnit zřizovací listinu.  

Jako obec nejsme registrovaní podle zákona o sociálních službách, ale pro naše seniory zajišťujeme dovoz obědů,léků,nákupy a dovoz k lékaři. Za dovoz obědů hradí náklady samotného oběda + dovoz. Ostatní služby jsou bezplatné. Výdaje na zajištění těchto služeb jsou vyšší než příjmy. Obec tyto služby zajišťuje pro naše nejstarší občany. Chceme se zeptat, zda se tedy jedná o ekonomickou činnost nebo činnost veřejné správy poskytující veřejnou službu. Plátce DPH jsme.

V tomto případě se jedná o zdanitelná plnění, je to poskytování služeb a není osvobozené dle § 58 ZDPH, uznávám, že to nevypadá logicky, ale je to tak. Zároveň budete moci uplatnit nárok na odpočet ze všech vstupů. Dále je možné požádat o posouzení místně příslušný finanční úřad a odvolat se na  směrnici EU, dle které by měla být tato služba osvobozena od DPH. Také by šlo u obědů uplatnit "přeprodej", ale to bez nákladů na rozvoz.  

DOPLNĚNÍ

Systém  zvolený Českou republikou mi připadá nesprávný a dle směrnice EU by tyto činnosti neměly DPH podléhat, pokoušíme se o změnu ustanovení zákona v tomto smyslu. Obce stojí tyto služby hodně peněz na mzdách a pak je ještě musí zdražit o DPH (většinou sazba 9%) pro ty nejchudší občany  - seniory. Tyto služby sociálního charakteru by měly být osvobozeny všechny, nejen ty dle zákona o sociálních službách.

Do jaké výše může obec poskytnout občanovi příspěvek na vodovodní přípojku?

Výše není omezena, je jen určeno , že do výše 20 tis. schvaluje rada, od 20 tis. Kč ročně jedné osobě zastupitelstvo, dle zákona o obcích §85.

Dobrý den, obec bude provádět zasíťování lokality určené pro stavbu rodinných domů. Je uzavřena smlouva o budoucí smlouvě mezi obcí a ČEZ Distribuce, a.s. o připojení odběrného zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí. Ve smlouvě se obec zavázala, že uhradí podíl na nákladech na připojení odběrného zařízení v částce 162.500,00 (jedná se o připojení 13 parcel určených pro stavbu RD). Tento podíl na nákladech bude při prodeji parcely zájemcům o stavbu RD přeúčtován v tomto roce, případně v dalších letech. Prosím o radu, jak tento podíl na nákladech zaplacený firmě ČEZ zaúčtovat a jaký § a položku rozp.skladby použít a jak účtovat při přeúčtování nákladů kupujícím.

316 MD/ 231.30  (232)  3633 5192 D a regulace měsíční 218 MD/211 D. Až budou občané nahrazovat výdaj, tak v běžném roce zápisem 231.30 3633 5192 mínus D / 316 D a v následujících letech se náhrada tohoto výdaje zaúčtuje 231.20 (235) 3633 2342 MD / 316 D a regulace měsíční 215/217 a regulace okruhu příjmového a výdajového 211 MD / 215 D. Takto nebude náhrada tohoto výdaje vstupovat do obratu k DPH. Je vhodné mít nějaké rozhodnutí zastupitelstva nebo alespoň rady, že se bude požadovat od stavitelů náhrada k odůvodnění účtování na pohledávku 316. 

Dobrý den, mám dotaz ve věci účtování daně za obec položka 1122 v příloze k dani z příjmů právnických osob za rok 2008 máte uvedeno v zaúčtování u obce předpis 420 v závroce ( 474) nemá být správně 472 jak je uvedeno v novele Vyhlášky číslo 505/2002 Sb. od 1.1.2008. Ve výdajích.

U účtu 472 jsou uvedeny pouze poplatky, psali jsme dotazy na MF a jasná odpověď nebyla dána, takže lze zvolit i 472 - já jsem byla pro tento účet, ale většina krajů dala stanovisko, že buď 474 nebo 420, tak prosím postupujte dle metodiky Vašeho kraje.

Jak ocenit majetek a v jakých cenách zařadit do majetku, který jsme koupili na základě kupní smlouvy, kde je uvedena celková cena 4 mil Kč (koupena dle KS byla budova, stavební parcela a pozemková parcela bez uvedení jejich jednotlivých cen). Dále máme k dispozici znalecký posudek, kde jsou uvedeny následující ceny - zjištěná cena pozemku, výchozí nákladová cena budovy, výchozí cena, nákladová ceny bez odpočtu opotřebení, cena bez odpočtu opotřebení, výsledná cena. Ve znaleckém posudku jsou u jednotlivých cen uvedeny také další nemovitosti (hospodářská stavba, sklad, studna,venkovní úpravy, trvalé porosty a další pozemky), o kterých však není v kupní smlouvě vůbec zmíněno.

Je potřeba zjistit, jestli s budovou a pozemkem byly opravdu převzaty i venkovní úpravy a stavby. Pak sečtete hodnoty ze znaleckého posudku: výslednou cenu budovy + cenu pozemku včetně porostů + studna, ostatní venkovní úpravy buď přičtete k hodnotě budovy nebo je zavedete také jako jednotlivé stavby. Dále zjistíte podíl jednotlivých staveb  a pozemků na hodnotě celkové dle ZP a určíte cenu tak, že vynásobíte  pořizovací cenu ( 4 mil. Kč + související výdaje s pořízením) podíly jednotlivých staveb (rozvrhem). Podrobně vysvětleno v metodice Majetek v obcích str. 227. 

Dobrý den paní inženýrko, prosím Vás, účtujeme na třech účtech a DPH se nás bude týkat v lesním hospodářství, které ale povedeme v podstatě stejným způsobem jako doposud na třech bankovních účtech s přidáním účtu 343- při předpisu a 232 10 6409 5362 při platbě.Dále se nás DPH dotýká na IC, kde se prodává zboží a kopíruje se za úplatu (živnostenský list).Když budeme účtovat na 3 účtech,musíme používat účty 5XX a 6XX nebo normálně rozpočtovou skladbu s položkou 8901?Moc Vás prosím o odpověď a pokud by to bylo možné i o příklad.

Můžete účtovat jen v hlavním rozpočtovém okruhu i Ičko, nemusíte využívat položku 8901. To, že je na činnost ŽL ještě neznamená, že činnost chcete dělat za účelem zisku, tedy není  povinnost účtovat na hospodářské činnosti.  Příklad je zde na stránkách ke stažení, pošlu Vám další příklady mailem v sobotu.

Základní škola je naší příspěvkovou organizací. Na konci roku bez souhlasu městského zastupitelstva a bez úpravy rozpočtu použila rezervní fond na pokrytí nákupu DDHM. Jak se v této situaci má zachovat kontrolní a finanční výbor obce ?

Je třeba posoudit, zda PO porušila nějaký předpis nebo jen interní směrnici zřizovatele nebo nedodržela ustanovení zřizovací listiny. Rezervní fond řeší §31, kde je uvedeno, že lze rezervní fond použít na další rozvoj své činnosti (pro tuto činnost mohla PO DDHM nakoupit) nebo mohla rezervní fond použít dočasně.  Jedná se o fond hmotné zainteresovanosti a zákon č. 250/2000 v těchto případech souhlas zřizovatele nevyžaduje, tedy PO neporušila rozpočtovou kázeň dle zákona. Pokud porušila interní pokyny zřizovatele, je třeba postupovat dle interních pokynů ohledně uložení sankcí nebo pokuty.