Dotazy

Počítá se do obratu příspěvek na pořízení DHM-na kanalizační přípojku, 2321/3122? Obec vlastní ČOV, kde správou pověřila cizí firmu, ale stočné vybírá obec.

Příspěvek se do obratu nepočítá, nejedná se o úplatu za dodání zboží nebo poskytnutí služby.

Dnes jste na školení v Táboře říkala, že rozpočet lze schválit pouze v paragrafech, což samozřejmě uvítá určitě každá účetní...Dotaz zní: Až budu posílat schválený rozpočet na kraj, musím použít i položky.... Výši jednotlivých položek daného § si do výše schváleného objemu rozdělím sama- dle svého uvážení???

Dle podkladů žádostí o zařazení do rozpočtu od ostatních pracovníků, dle skutečnosti loňského roku, dle vašich odhadů.  Schválený rozpočet  se opravdu rozepisuje (§14) do položek a kdo určí výši položky není ze zákona určeno, takže i dle vašeho uvážení nebo uvážení dalších osob pracujících na rozpočtu, např. finančního výboru.

Prosím o sdělení: Pronájem rybníka na celý rok dle nájemní smlouvy. Pronájem pozemků na celý rok dle nájemní smlouvy na billboard. Pronájem nebytových prostor fyzické osobě v bytovém domě na celý rok dle nájemní smlouvy k užívání. Výše uvedené pronájmy jdou do obratu pro výpočet DPH. Prosím o sdělení, zda všechny výše uvedené pronájmy jsou osvobozená plnění bez nároku na odpočet. V programu sledujeme v kontrolní sestavě zvlášť osvobozená plnění bez nároku na odpočet a zvlášť zdanitelná plnění + osvobozená plnění s nárokem na odpočet. Prosím o vysvětlení, proč obec musí když není ještě plátcem DPH rozdělovat výše uvedené příjmy na osvobozená plnění bez nároku na odpočet - Zj 343 a zvlášť zdanitelná plnění + osvobozená plnění s nárokem na odpočet - Zj 344? Dále prosím o sdělení, zda příjmy od Ekokomu za tříděný odpad se započítávají do obratu a jak jsou osvobozená?

Pronájem rybníka - pozemek vodní plochy a pronájem nebytových prostor vstupují do obratu a až budete plátci, tak to budou plnění osvobozená bez nároku na odpočet. Pronájem pozemků na billboard je službou ( převod práva ne nájem), vstupuje do obratu a dle výkladu MF se bude jednat o zdanitelné plnění, až budete plátcem. Příjem od EKOKOMU není předmětem daně, dle stanoviska MF se jedná o příjem veřejné správy, tedy není předmětem daně (stanovisko je ke stažení na těchto stránkách). Členění do obratu na 343 a 344 je jen požadavkem Vašeho SW a je zavedeno pravděpodobně pro zjištění odhadovaného  (zálohového) koeficientu. Povinnost při sledování obratu v rozdělení na plnění osvobozená s; osvobozená bez;zdanitelná plnění ZDPH nevyžaduje.  

Dobrý den, máme podepsanou dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR (smluvní strany SZIF a Obec, obnova lesního potenciálu po kalamitách a podpora spol.funkcí lesů). Část dotace bude poskytnuta z EU a část z národních zdrojů. Dotaci budeme čerpat v letošním roce a ve schváleném rozpočtu obce s dotací v příjmech počítáme. Chtěli bychom požádat o radu, jakou položku použít ve schváleném rozpočtu pro tuto dotaci.

Položku 4113.

Obec v rámci rozpočtu nechá budovat cyklostezky.Ve skutečnosti ale pouze značí stávající komunikace (cesty), osazují se značkami.V rámci této akce nasmlouvala obec konzultační činnosti a vše nám to dávají na investice. Myslíme si,že tento postup je špatný a že se jedná pouze o služby 5169 a konzultace 5166.

Z hlediska věrného obrazu účetnictví souhlasím s Vaším názorem, nelze považovat ani za TZ, jako změna účelu používání majetku, protože se dle mého názoru značení nedá považovat za zásah do majetku. Doporučuji projednat přeřazení do neinvestičních výdajů a použít na Vámi zvolené položky.

Dobrý den,jsme malá obec ,letos dělám prvně přiznání k dani z příjmu PO.Vytiskla jsem si vaší tabulku k dani PO.Je mi vše jasné.Jenom předchozí kolegyně do ř.62 dávala z FIN ř.4430,do ř.101 ř. 4050 (a ten ponižovala o dan.příjmy uvedené ve vaší tabulce),dále vyplňovala ř.10 - z FIN ř.4440 a vyplńovala ř.40 dary a pohoštění.O vypočtené dani vůbec neúčtovala .Musí se tyto řádky 10,40 a 101 vyplňovat?

Do řádku 10 se dává VH jen z HČ, dle pokynu k vyplnění přiznání není saldo příjmů a výdajů uvedeno, že se   má uvádět do řádku 10.  Přiznání DPPO s výkazem FIN 2-12 vůbec nepočítá.  Musím ale přiznat , že mi v našem kraji trvalo docela dlouho, než jsem všem FÚ postup vysvětlila, tak zvolte postup vyplnění přiznání, se kterým nemáte u vašeho místně příslušného  FÚ problémy. Postup ohledně darů a pohoštění mi není jasný, ale neznám všechny okolnosti. Přiznání vyplněné dle dokumentu ke stažení podávám cca za 25 obcí a DSO ročně již po několik let bez připomínek, tak by mělo být v pořádku. Pokud nemáte HČ, na řádku 10 by měla být nula, nedoporučuji řádky 10 a 101 vyplňovat.

Chceme poskytnout peněžní dar naší dlouholeté knihovnici v částce 5.000,-. Jak postupovat a jak danit?

Lze schválit jako finanční dar radou. Když do usnesení dáte, že se jedná o finanční ocenění např. za práci s dětmi nebo třeba propagaci čtení atd. nemuseli byste danit, jinak je to příjem v souvislosti s výkonem práce a pak by i tento dar podléhal dani z příjmů, SP a ZP.

Obec vypraví pohřeb zesnulému, který nemá příbuzné. V dědickém řízení obdrží dědictví po zesnulém. V "Rozpočtové skladbě v roce 2009", str. 109, odd.,§ 3632 Pohřebnictví, čtu, že "pokud výdaj nebude nahrazen v dědickém řízení, lze jeho náhradu požadovat na ministerstvu pro místní rozvoj". Jakou položku rozpočtové sklady mám použít na 1. přijetí dědictví (lze v daném roce odúčtovat od položky 5192 ?), ANO 2. jakou položku použít při přijetí úhrady v následujícím roce 2324? 3. Dále prosím o informaci, kde najít informaci o Vámi zmiňované možnosti úhrady zbylých nákladů od Ministerstva pro místní rozvoj.

1.ano, 2. ano

Informaci mám ze zpráv MF, ale není tam popsán postup, zkuste na stránkách MMR, já rovněž zkusím zjistit jak se postupuje, ale obce na školeních říkaly, že náhradu získaly, tak by měl systém fungovat. 

Dopad novely zákona o rozpočtových pravidlech do účetnictví: Zákon 477/2008Sb. novelizuje § 27 zák.250/2000 Sb., a v odst. 34) stanovuje, že příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele, nestanoví-li tento zákon jinak. Zajímá mě, zda je účetní metodika k tomuto a jak aplikovat do účetnictví příspěvkové organizace, event. zřizovatele. Již dnes máme praxi danou směrnicí o majetku, že majetek pořízený z příspěvku zřizovatele je analytickou evidencí v účetnictví příspěvkové organizace veden zvlášť a označen jako majetek zřizovatele. Bylo by to možné takto řešit i nadále, samozřejmě v souladu s novelou rozpočtových pravidel?

Zatím je jen stanoveno, že PO vede odděleně evidenci svěřeného majetku od majetku vlastního. Předpisy jiné účetní povinnosti neřeší, Vaše řešení je vhodné a můžete je dodržet i nadále. Jedná se o předpis, ke kterému je zatím málo výkladů, veškerá upřesnění k zákonu budeme na stránkách uveřejňovat a Ing. Přibylová s Ing. Kotrbou dělají k zákonu přednášky, info  na www.revos-l.cz.

obec si na pořízení dlouhodobého majetku (výstavba víceúčelového areálu a rekonstrukce místní komunikace) vzala úvěr. Pořizovací náklady víceúčelového zařízení jsou 6,5 mil., pořizovací náklady rekonstrukce místní komunikace jsou 1,5 mil. Ve směrnici máme, že úroky do doby zařazení jsou součástí pořizovací ceny. A teď já nevím jako mám ty účtované úroky rozdělit na dvě akce. Já jsem zatím všechny úroky účtovala k akci, která má větší pořizovací cenu. A mezitím již ta akce rekonstrukce komunikace byla zkouladovaná a zařazená do majetku.

Je třeba udělat kalkulaci dle výše, např. 3/4 úroků do ceny hřiště, 1/4 úroků do ceny komunikace. Po zařazení komunikace do užívání, již všechny úroky půjdou jen do ceny hřiště do doby jeho zařazení do užívání.

Dobrý den, prosím mělä bych dotaz.Stáhla jsem si z vašich stránek návod na účtování záloh. Ale u jedné operace a to u bodu 3.Zúčtování přijaté zálohy se mi nezdá účtování.Nesedí mi tam účet 324. Prosím chtěla jsem se zeptat zda je tam správně¨nebo tam má být 314yy. A pokud tam má být,moc prosím o vysvětlení.

Moc děkuji za upozornění, měla jsem tam chybu zaviněnou kopírováním. Již je v dokumentech opravené a omlouvám se.

Máme pronajmuty nebytové prostory od ČD s prvním nájmem po nás chtějí uhradit peněžní prostředky (kauci) k zajištění nájemného a ostatních služeb souvisejících s nájmem, po skončení nájmu nevyčerpanou kauci vrátí. Mohu zaúčtovat na nájemné nebo musím účtovat jinak, aby se to objevilo na některém pohledávkovém účtě.

Tuto jistinu účtujeme na poskytnutí jistiny zápisem 316 MD / 231.30 3612 5189 a měsíční regulace.

Upřesňuji dotaz ohledně nájmu veřejného prostranství. Jedná se o poplatek za užívání veřejného prostranství - reklamní zařízení, umístění skládek, vyhrazení trvalého parkovacího místa,umístění dočasných staveb atd. Vše máme ošetřeno ve Vyhlášce města. Pravděpodobně to nebude předmětem daně, ale prosím o upřesnění.

Pokud vybíráte tyto příjmy v souladu s vyhláškou o místních poplatcích za UVP, tak tyto příjmy jsou za výkon veřejné správy a nejsou předmětem DPH.

Dobrý den, obec poskytuje peněžní dotaci na činnost TJ Sokol formou úhrady za dodávku plynu do místní sportovní haly, která je majetkem TJ Sokol. Jak správně se mohou dotace poskytovat? Lze uhradit z běžného účtu obce přímo za dodávku plynu plynárnám nebo musí obec dotaci přidělit TJ Sokolu a ty za dodávky plynu hradí ze svého účtu? Obec by raději platby zasílala sama (i když nemá na obec faktury napsány), TJ s tímto souhlasí.

Není s tím problém, jen podklad pro úhradu musí být rozhodnutí zastupitelstva o schválení dotace touto formou a dále při úhradě nepoužijete položku 5153, ale odpa 3419 pol. 5222 a souvztažný účet 214 MD. Faktura je vlastně jen příloha k dokladu uhrazení příspěvku (účet, kam se platba zasílá  a v.s.). Rovněž byste měli dát TJ avízo o provedení platby k likvidaci závazku  v jejich účetnictví a k proúčtování přijaté dotace.

Naše pečovatelská služba poskytuje službu pedikúry. Máme registraci jako poskytovatel sociálních služeb.Na krajském úřadě nám řekli, že pedikúra se nevztahuje k sociálním službám, protože to není "pomoc při základní péči o vlasy a nehty". Myslela jsem, že pokud máme registraci, všechny úkony spojené s pečovatelskou službou souvisí se sociálními službami. Můžete mi, prosím, poradit? Děkuji

Po konzultaci s odborem sociálních služeb k dotazu sděluji:

            V rámci pečovatelské služby je v § 6 odst. 1 písm. b) bodě vyhl. č. 505/2006 Sb. stanoven úkol „pomoc při základní péči o vlasy a nehty“. Pedikúru nelze považovat za základní péči o nehty. Pokud ji poskytovatel pečovatelské služby zajišťuje, může být poskytována jen jako fakultativní činnost (§ 35 odst. 4 zákona o sociálních službách). Výši úhrady právní předpisy o sociálních službách nestanoví, podle § 77 zákona o sociálních službách může být úhrada za fakultativní činnosti stanovena v plné výši nákladů. Podle zákona o dani z přidané hodnoty jsou sociální služby osvobozeny od daně z přidané hodnoty. Podle výkladu Ministerstva financí se toto osvobození vztahuje i na fakultativní činnosti poskytované v rámci sociálních služeb.

S pozdravem JUDr. Králová, legislativní odbor MPSV