Dotazy

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat jak je to s vyřazením DDHM? Jedná se mi ovyřazování drobného majetku, jako je např. varná konvice, hodiny atd.. Věci jsou v řádu stokorun. Jde mi o to, kdo všechno musí vyřazení schválit a jakým způsobem se dají vyřadit drobné předměty? Děkuji.

Vyřazení by měla schválit likvidační komise. Postupy jsou popsány v knize Metodika Majetek v obcích a zde je v dokumentech ke stažení vzor jednacího řádu likvidační komise (norma inventarizace). Co je potřeba k vyřazení si stanoví účetní jednotka sama ve směrnici, např. doklad o odvozu do sběrny, prohlášení o neopravitelnosti apod. Zde Vám moc nepomůžu, předpisy tyto postupy neřeší, jen vyžadují, aby opotřebovaný nebo chybějící majetek nadále v účetní evidenci nebyl.

Od 1.1. došlo k mnohým změnám ve mzdách. Budou teď mít i neuvolnění zastupitelé "superhrubou mzdu" - tedy i s odvody na zdravotní a sociální pojištění ? Děkuji předem za odpověď.

U neuvolněných zastupitelů by se mělo, aspoň podle mého nastudování, hradit jen ZP, ne SP. ZP bude do "super" hrubé mzdy vstupovat.

Město Lomnice má 11 PO, z toho 1 má vlastní majetek a ostatní mají majetek vlastní a majetek zřizovatele svěřený PO do správy. Vzhledem k tomu, že je velmi složité provádět inventarizaci majetku v PO, uvažuje město o darování majetku PO. Bude to v rozporu s připravovanou změnou zákona 250/2000 S.b.?

Vhodné uskutečnit teď, ještě před schválením novely. Zákon nesmí mít zpětnou účinnost, tedy by aspoň tento majetek měl ve vlastnictví PO zůstat. Za pokus to určitě stojí. V budoucnu dokonce tento postup může ušetřit hodně starostí.

Obec získala bezúplatně od státu historickou budovu bývalé Vojenské správy (zapsaná kulturní památka)a bude na ní provádět rozsáhlou rekonstrukci pro účel základní umělecké školy. Lze jako součást rekonstrukce účtovat, tedy jako investiční náklad, i opravu a restaurování fasády se sgrafiti? (Budeme žádat o dotaci, která je určena pouze na investice). Druhý dotaz: Průběžně provádíme rekonstrukce chodníků a komunikací, kdy dost často dochází i k úplnému odstranění původní stavby a vybudování vlastně zgruntu nového chodníku či komunikace. Zatím jsme tuto rekonstrukci účtovali jako zvýšení hodnoty původní stavby (dosud se jednalo o původní předrevoluční ceny, které stejně nebyly reálné), ale zdá se nám, že zbytečně navyšujeme hodnotu našeho majetku, zda by nebylo správnější, kdybysme původní chodník či komunikaci vyřadili z majetku a zavedli v nové hodnotě.

V prvním dotazu, protože se jedná o změnu účelu stavby je i v případě, že se částečně jedná o opravy, výdaj považován za TZ. Tedy se jedná celkově o investiční výdaj. U těch chodníků se dle popisu opravdu jedná o úplnou obnovu majeteku, tedy znovupořízení majetku. Původní majetek by se měl vyřadti a zařadit nový dle pořizovací ceny. Váš názor je správný.

Pojišťovně Kooperativa obec odvádí zákon. poj. i za starostu. Teď jsem se dozvěděla, že za starostu se pojištění odvádět nemusí. Mohli byste mi poradit jak postupovat? Jak to bude v případě, že starosta bude mít pracovní úraz?

Opravdu se za uvolněné zastupitele úrazové pojištění do doby platnosti vyhlášky 266/2006 (rok 2010) neodvádí. Dokonce, pokud si vypočtete odvedené částky z odměny uvolněným zastupitelům, tak Vám je Kooperativa za tři roky vrátí. Pokud by se při výkonu funkce stal starostovi úraz, uhradí se z pojištění obce z odpovědnosti za škody.

Jak je to vlastně se správním poplatkem? V knize "Rozpočtová skladba v roce 2007" na str. 222 je uvedeno, že správní poplatek se hradí z neinvestičních nákladů. Zákon 505/2002 Sb. v § 26 odst. la) uvádí, že správní poplatek je součástí ocenění dlouhodobého majetku. Děkuji za odpověď.

Ve Vyhlášče 323/2002 Sb. o rozpočtové skladbě je sice napsáno, že se správní poplatky dávají s položkou 5362 nebo 5365 (kolky5361) a zároveň u třídy 6 je napsáno, že pokud výdaj souvisí s pořízením dlouhodobého majetku, tak se dává na 6xxx. Pokud správní poplatek souvisí s pořízením DM, tak se dává na 6xxx.

Vyúčtování předplatného z roku 2007. Jedná se o Sbírků zákonů. Má být přeplatek zaúčtován na 6171 - 5136 (mínusem) nebo na 6171 2324 (znaménkem +).

Jako u všech záloh můžete pro pravidelně se opakující výdaje zvolit buď meziroční kompenzaci nebo příjmovou položku, musíte ale dodržet metodu (postupovat stejně každý rok). Protože RS časově nerozlišuje, lze považovat vrácení přeplatku za kompenzaci ročního výdaje jakoby další zálohy. Vím, že je to krkolomné, ale má to svou logiku z hlediska RS. Položka 5136 má i při meziroční kompenzaci vypovídací schopnost, kolik jsme dali letos za knihy.

Město vybavilo v rámci rekonstrukce Kulturního domu hlavní sál čalouněnými křesly (třímístná a čtyřmístná),která jsou pořízena jako jedna dodávka. Jelikož je sál víceúčelový(plesy, kino atd.),nejsou připevněna k podlaze nastálo.Celková cena byla 1 700 000,-- Kč, z toho hodnota např.čtyřsedáku je cca 22tis.Kč. Poraďte mi, prosím, na jakém majetkovém účtě by bylo vhodnější vést tento majetek - 028 nebo 022.

Dle popisu se jedná spíš o soubor majetku, vedla bych jej na účtu 022 jako soubor samostatných věcí s jednotnýmn T-E určením pod jedním inventárním číslem s rozpisem na jednotlivé části (část majetku + cena). Rozpis na jednotlivý DDHM (028) však také není chybný, nejvíc záleží na tom, zda je majetek určen jako stálé vybavení, nebo zda je v záměru tento majetek různě přesouvat do různých místností.

Máme v majetku vodovod, který má v bezplatném pronájmu firma Vodovody a kanalizace , která ho i od 1.4.2007 provozuje. V roce 2007 jsme zrealizovali prodloužení tohoto vodovodu (pro připravované parcely) a jelikož se nám nedostávaly peněžní prostředky, uzavřeli jsme s touto firmou Smlouvu o bezúročné půjčce s čerpáním v roce 2007 a úhradou ve dvou splátkách v roce 2008 a 2009. Chtěla bych se zeptat, jak mám o těchto částkách účtovat. Ještě bych se chtěla zeptat, jak zaúčtovat prodloužení vodovodu (jsou to jen trubky v zemi - není to spojené se zemí, asi).

Za prvé chci upozornit, že pronájem je za úplatu, bezplatně poskytnout majetek lze na výpůjčku. (Občanský zákoník i Obchodní zákoník) O půjčce byste měli účtovat stejně jako o úvěru, příjem 231.10 8123 MD / Dal 459, splátky přes položku 8124. Vodovod je stavba - prodloužení bude technické zhodnocení stavby, stavba ano, nemovitost ne. Účet 021.

Na jakou položku máme zařadit nákup vstupenek na divadelní představení? Doposud jsme je zařazovali na pol. 5179.

Prosím doplňte dotaz, za jakým účelem nakupujete vstupenky, jestli pro zaměstnance ze sociálního fondu, tak nejvhodnější je položka 5499.

Máme uzavřené smlouvy na TP k SW, které hradíme paušální částkou (měsíční,čtvrtletní nebo roční) a v nich se praví jako předmět smlouvy mimo klasické odstraňování poruch a legislativní update a ost. náplně patřící na pol. služeb také o: - provádění změn (upgrade a update) obsahující funkční vylepšení vyplývající z obecného vývoje operačních systému a HW - nákup nových verzí SW za zvýhodněnou cenu (60% ceny) - poskytování inovovaných verzí SW vyplývající z vývoje tohoto produktu a podobné dle mého názoru hraničící s technickým zhodnocením SW nebo se pletu? 1/ Musíme změnit smlouvy abychom u dodavatele docílili změnu faktur a rozpis cen? 2/ Smlouvy jsou dlohodobé a ještě nikdy audit na toto nepoukázal. 3/ Dokáže vůbec dodavatel při své činnosti určit částky, které bychom potřebovali k navýšení SW na pol. 6111?

Teoreticky by nákup nových verzí nebo inovovoaných produktů neměl být technickým zhodnocením SW, i když určitě existuje situace, kdy by se o TZ jednat mohlo (rozšíření využitelnosti, vybavenosti, změna základních paramatrů). Vě většině případů se však jedná o běžnou aktualizaci SW v takové podobě, aby byl nadále využitelný (např. přizpůsobení novým operačním systémům). Pravidelné platby za technickou podporu doporučuji účtovat do služeb. Rozhodování o TZ bych ponechala až na situaci, kdy budete zakupovat inovovoaný SW na samostatnou fakturu (smlouvu) a posuzovala bych tu částku, která odpovídá inzerované 60% slevě, tedy částku po uplatnění slevy. Z hlediska nenadhodnocování aktiv je tento postup v souladu se základními účetními principy.

Obec založila společnost s ručením omezeným, jejímž je jediným společníkem. Na účet s.r.o obec poslala základní vklad 200 tis. Kč.

Období mezi upsáním vkladu a vznikem společnosti,tj. k datu podpisu zakladatelské smlouvy: MD 043/ D 367 K datu splacení vkladu: MD 367/ D 231.30 odpa dle účelu s.r.o. pol. 6202 K datu vzniku společnosti dle zápisu v OR: MD 061/ D 043. (Více Metodika Majetek v obcích str. 50)

Na který odd.par. by měla být zaúčtována údržba a montáž světelné vánoční výzdoby? Nemůžeme se dohodnout, zda na 3639 - komunál. služby nebo 3745 - péče o vzhled obcí.

Ing. Kotrba určil dne 3.1. na přednášce - vánoční výzdoba svítící 3631 (svítící ozdoby na sloupech VO, svítící výzdoba vánočního stromku) ostatní výzdoba 3319.

V roce 2001 a 2002 město obdrželo dotaci z MF na rozvoj venkovské turistiky.Z toho se zaplatily projektové dokumentace obcím na jejich různé investiční akce.V účetnictví města ale zůstaly tyto PD na účtě 042.Jak to máme vyvést z majetku.

Obcím by šla nedokončená investice bezúplatně převést (na základě předávacích protokolů), je k tomu potřeba formální schválení zastupitelstvem, ale přednostně musíte postupovat dle podmínek dotačního titulu (zda je převod umožněn - pokud ne, budete muset ponechat na účtu 042 do doby dotačních podmínek, ačkoliv je to v rozporu s věrným obrazem). V případě, že dotčené obce již mají investice pořízené na základě těchto projektů zařazené do majektu, lze také projekty odepsat jako zmařenou invetici z důvodu změny předpisů = změna investora akce. Vyřadit zápisem dle knihy Metodika Majetek obcí str. 51. Schválit lidkvidační komisí.

V roce 2006 započala stavba, byla schválena státní dotace - Program: 217314 Podpora výstavby podporovaných bytů, přidělen UZ 17724. Jedná se o "Dům se 14ti chráněnými byty". Jde mi o to, zda správně účtuji paragraf ve výdajích. V roce 2006 jsem dala 4319. V roce 2007 účtuji na par. 4354-chráněné bydlení. Minulý měsíc jsme měli konzultaci s pracovnicemi sociálních služeb, které mi vysvětlily, že v našem případě se nejedná o klasické chráněné bydlení. U nás budou bydlet důchodci, kteří se o sebe ještě zvládnou postarat a k některým úkonům (pomoc při úklidu, koupání, praní, doprovod k lékaři, atd.) budou využívat pomoc pečovatelské služby, zajišťované o.p.s. Duha Nový Bydžov. Měla bych výdaje přeúčtovat na par. 4357?

Asi nejsprávnější paragraf je 4351 - v části podpora samostatného bydlení, tento paragraf nahrazuje dřívější domy s pečovatelskou službou, což nejvíce odpovídá Vašemu popisu.