Dotazy

Máme v rozpočtu 2 mil.rezervu 6171 5901, která nebyla využita, na konci roku mohu nechat na této pol? Opravili jsme hřb.kapli, fa 600 tis. 511/321, 321/231, dotaci obdržíme v roce 2016 (po schválení MMR). Neznám přesnou výši(max 50%) můžete mi poradit účtování s koncem roku? A do třetice - v prosinci došla platba za pronájem pozemku, není dle předpisu, platba se vztahuje k novému roku. Jak účtuji?

1. nevyužitou rezervu můžete ponechat na položce 5901, nemusíte měnit rozpočet

2. pokud ještě nemáte dotaci schválenou, nemáte žádné rozhodnutí o poskytnutí dotace ani  podepsanou smlouvu, ke konci roku nemusíte o dotaci účtovat. Vyčkejte až na některý z okamžiků - rozhodnutí nebo podpis smlouvy, a to bude až v roce 2016.

Jestli je již podepsaná smlouva, pak na podrozvahu 915/999 s rámcovou výší dotace a musíte asi i označit výdaje UZ a udělat dohadu (388/672 ve výši výdaje (náklady) 2015 x podíl dotace) - ale spíš asi u vás bude platit první věta. 

3. prosincovou platbu za pronájem pozemku na příští rok zaúčtujte jako přijatou zálohu 231 pol stejnou jako dáváte při běžné platbě/ 324  a v roce 2016 ji zúčtujte oproti předpisu za nájem. Samozřejmě na konci roku bude také podléhat inventarizaci na účtu 324.

Od července 2015 máme ve zkuš.provozu kanalizaci, kterou nám provozuje Vodárenská a.s. V roce 2015 jsme uhradili dvě zálohy na el. energii ČOV. V prosinci jsme se dohodli s Vodárenskou, že jim zálohy přeúčtujeme. Od 1.1.2016 se odb. místo na Vodárenskou přepisuje. Původně jsme si ze zaplacených záloh DPH neuplatnili, měla jsem zaúčtováno: 314/231 a 502/389 V prosinci jsem to opravila takto: -314 MD 4000,-Kč a + 314 Zj 240 ZD 3305,78 Kč a 343 0035 ZJ 240 daň 694,22 MD Tu dohadu 389 a náklady 502 ponechám ve výši 4000,-Kč , je to celé správně? S vystavenou zálohovou fakturou pro Vodárenskou si nevím vůbec rady, musím mít k 31.12. pohledávku – tedy: 311 MD – proti čemu, když přeúčtovávám zálohu? Bude tam výnos 602? Bude se z toho odvádět DPH za prosinec? Nebo se DPH odvede, až nám to Vodárenská zaplatí?

Takže zrekapituluji:

- dohodli jste se, že provozovatelem kanalizace bude jiný subjekt - Vodárenská. Tedy určitě byste měli udělat to, že nebudete k sobě účtovat náklad a dohadnou položku - tedy zrušte to 502/389 (respektive odúčtujte) - to je případně nyní dohadná položka provozovatele

- s ohledem na přeúčtování jste uplatnili odpočet DPH - to je OK. Nicméně nyní by Vám to měli oni proplatit - ale ještě k tomu nedošlo. Tady úplně správně nemáte účtovat o předpisu záloh - tedy nemáte mít v závěrce MD 311/Dal 324 a Dal 343. Správně máte počkat až na přijetí zálohy (tedy asi 2016) a až ji přijmete, tak vystavíte daňový doklad na přijatou platbu - fakticky to budete mít MD 231/Dal 324 a Dal 343

- až Vám dodavatel energie vyúčtuje skutečnost, tak jen uplatníte zase odpočet, zúčtujete zálohy a hodnotu spotřeby dáte třeba na nějakou analytiku 311(xy). Potom vystavíte fakturu na vyúčtování na Vodárenskou - tedy 311 (xz) a Dal 311 (xy) a odvod DPH + zúčtování záloh na faktuře.

Tedy pokud jste ještě ve 2015 nepřijali peníze, tak fakticky říkám, že nebudete dělat nic - budete jen mít zálohu na 314 (s účtováním o přijatých zálohách a také odvodu DPH a následném vyúčtování včetně vypořádání daně  počkáte do 2016). ZN

Město (plátce dph) prodává pozemek za 609 tis. Kč, který je v územním plánu určen pro výrobu a skladování - lehký průmysl. Pozemek je úplně bez sítí, v katastru je veden jako ostatní plocha. Zároveň se pozemek prodává kupujícímu s podmínkou, že kupující jej využije ke stavbě průmyslové stavby (hala...). Smlouvou o smlouvě budoucí bude uhrazena záloha na koupi pozemku 300 tis. Kč. V případě, že kupující nakonec odstoupí od koupi pozemku bude tato částka započtena proti smluvní pokutě ve výši 300tis. Kč. Odvod DPH ze základu d. 300 tis. provedeme ke dni přijetí zálohy? Jaký postup bude v případě, že odstoupí? - vystavíme opravný daňový doklad na mínus 300 tis. + 21% a k tomu vystavíme sankční fakturu na 300 tis. Kč a vrátíme mu dph-63tis?

Prvotně z hlediska DPH - jak to popisujete, tak to hodně vypadá na to, že v okamžiku dodání to bude stavební pozemek (vlastně nevím, na kdy je sjednáno a potom je pro mne složité určit, zda se lze domnívat, že v okamžiku dodání pozemku to má být stavební pozemek nebo ne). Nicméně i v případě pochybností - kupující bude asi plátcem, tak zdanit to bude to nejjednodušší (mohu se rozhodnout, i když by to splňovalo podmínky pro osvobození - byť ono je to důležité pro určení, zda je to v režimu PDP či nikoliv).

Tedy pro další budu vycházet z varianty - stavební pozemek - tedy zdanit DPH převod (a také přijatou zálohu)

Nyní pozor jen, jak je to ve smlouvě sjednáno - pokud je sjednáno 609 tis. kč a záloha 300 tis. kč a o DPH tam není ani zmínka, tak se musí oddanit směrem dolů. Tedy 300 tis. kč by bylo včetně daně. Pokud chceme + daň, potřebujeme to ve smlouvě jasně říci.

Nicméně budu předpokládat, že to ve smlouvě máte uvedeno - tedy nyní z přijaté platby odvedete DPH - skutečně ke dni přijetí zálohy a budete vystavovat daňový doklad na přijatou platbu (druhá strana si uplatní na základě tohoto dokladu pravděpodobně odpočet). Pokud odstoupí od smlouvy - bude to běžný případ období, kdy se tak stalo - pokud to bude do 3-let - potom skutečně opravuji základ daně - vystavuji opravný daňový doklad - on také koriguje svůj odpočet a těch 63 tis. kč bychom si měli vyrovnat. Těch 300 tis. kč by se započetlo na sankční fakturu. Pokud by ale daná skutečnost vznikla za déle než 3 roky - potom to již nemůžeme opravit (podle §42), DPH zůstane odvedené a uplatněné a jen řešíme sankci - započteme na základ daně. ZN

Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat prodej pozemku na přelomu roku. Kupní smlouva byla podepsána ke 31.12.2015, v tomto roce také nedošlo k žádným dalším úkonům (nebyla zaplacena kupní cena a ani podán návrh na vklad do katastru). Chci se zeptat, jak zaúčtovat tuto kupní smlouvu v roce 2015 a následně potom v roce 2016? Pozemek podléhá dani z přidané hodnoty. Děkuji.

O smlouvě se ve finančním účetnictví neúčtuje, tam se účtuje o plnění (podání návrhu na vklad je okamžikem uskutečnění účetního případu u převodu nemovitostí). Pokud je to prodej významného majetku, lze dát do podrozvahy na účet 931. Případně lze popsat do E.1. v příloze závěrky za 2015 nebo do A.7. Popíšete zde, že je záměr prodeje začátkem 2016 a o jak oceněný majetek v rozvaze se jedná a kolik za něj dostanete.  

V roce 2016 zaúčtujete k datu podání návrhu na vklad: 311 MD / 647 D a 343 D a pozemek vyřadíte 554/031 , případně přecenění na RH 554/036 a 407/664 nebo 564/407 dle povahy přecenění. 

Našla jsem si chybu na kartě majetku. V roce 2013 byla naší obci bezúplatně převedena zpevněná plocha s přístřeškem pro cestující v celkové hodnotě 1 988 800,40 Kč. Do účetnictví jsem zaúčtovala vše v pořádku, ale nyní jsem zjistila, že na kartu majetku jsem zadala chybně transfer. Uvedla jsem celou částku transferu a ne částku poníženou o již rozpuštěný transfer. Takže po celou dobu rozpouštím víc než by mělo být. Celková výše transferu byla 903 699,10 Kč, ale mělo se rozpouštět pouze 816 409,09 Kč. Poradila byste mi, jak opravit?

Protože asi životnost bude 30 a více let, tak ten rozdíl v rozpouštění nebude tak veliký, abychom museli jít na 408. Takže stačí přepočítat, kolik mělo být rozpuštění z nižšího transferového podílu  a snížit rozpuštěné jen zápisem 672/403 a nastavit správně nerozpuštěný zůstatek. 

Dobrý den, Město pořádá "Běh o .....", nyní přišla faktura na členský poplatek závodu na rok 2016 do soutěže Moravsko-slovenský běžecký pohár. Kam tento poplatek účtovat?

Dejte normálně na službu 518 a účet 5169, není to nic specifického, jen je to nazváno poplatek, ale obsahově klasická služba. 

Dobrý den, mám dotaz k mému dotazu ohledně zařazení kanalizace ze dne 27.11.2015, na který jste mi odpověděli. Jde o to, že musím ZPĚTNĚ zařadit k 16.7.2015 stavbu do majetku a od 8/2015 začít odpisovat. Nevím vůbec, jak to ÚČETNĚ provést. V červenci bych asi měla zaúčtovat dohady na ještě neprovedené práce a dotace. V prosinci mám na účtu 042 již téměř celou částku, kromě cca 23 tis.Kč, které ještě budeme hradit firmě za dozor. Kdybych v červenci účtovala dohady, tak bych pak musela opravit účtování všech faktur, které přišly od července do prosince ..? Jsem v tom tak zamotaná, že vůbec nevím, jak to zaúčtovat "jako" do července, aby vše bylo správně..

Zahajuji jen diskusi: 

Toto je takové zajímavé - totiž účetně by mělo jít zařadit, když jsme ještě v běžném roce, jakoby s datem kdykoliv v průběhu roku majetek do programu k majetku. Takže by nebylo špatně mít zaúčtováno na 042 i po červenci a přesto zařadit majetek k červenci ve známém ocenění, které jsme zjistili až v průběhu roku  - měl by to program zvládnout. Na tom není nic špatného - máme zaúčtováno do správného období a kvůli odpisům zařazujeme dobře k datu v průběhu roku, účto není uzavřeno, na to mám právo (v logice mám právo opravit vstupní cenu).

Zaúčtování je také možné jakoby jen protočit: 042/389 a 389/042, tím byste nemusela opravit ty náklady, co se zjistily až po červenci. 

Někdo zařadí do majetku v prosinci a odpisy si spočítá, ty zaúčtuje mimo program (551/081) a v programu k prosinci nastaví oprávky za srpen až prosinec - i to je možné.  Stejně se spočítá kolik mělo být rozpuštěno dotace, zaúčtuje se mimo program majetku 403/672 a na kartě se nastaví jen zůstatek nerozpuštěné dotace. 

Když program na majetek umožnuje zpětné zařazení, tak toto vše spočítá sám. 

Dobrý den,prosím o radu s účtováním: 1/obec odkoupila od FO pozemek za 120 Kč a zároveň prodala pozemek za 1160 Kč. Vše v jedné smlouvě s tím, že doplatek 1040 Kč uhradila FO obci při podpisu smlouvy, takže přes pokladnu. Lhůty jsou mi jasné,jen jsem se zamotala do účtování. 2/každý rok mám tvořit fond obnovy části vodovodu, prozatím ve výši 1000 Kč.Dle kú stačí nechat v rozpočtu na 2310 5901 1000Kč. Hledala jsem u vás v odpovědích,ale nevím,co s tím.

Je to tedy směna? Ne nákup a prodej? 

Pořízení pozemku: 042/321 , zařazení včetně vedlejších pořizovacích nákladů 031/042 , a to obojí k datu podání návrhu na vklad. Zde ocenění 120 Kč a případné pořizovací náklady. 

Prodej pozemku 311/347 v kupní ceně - 1160 Kč  a vyřazení 554/031 v evidované účetní hodnotě, rovněž obojí k datu  podání návrhu na vklad. 

Úhrada za pozemek: 321 MD/ 311 D ve výši zápočtu  ( tj. ve výši 120 Kč) a zbytek 261/311 a přes RS 3639 3111, takže příjem  bude jen ve výši 1040 Kč. (tj. ne ve výši prodejní ceny, ale ve výši 1160-120, tj. jen v té výši, co jste přijali

Ohledně fondu obnovy  - no co k tomu říct - fond obnovy VH majetku by se měl dělat ve výši plánu obnovy a je pravda, že jsou výklady, že zatím nikdo nenařizuje zvláštní peněžní fond - nevím, dle čeho říkáte, že jej máte tvořit, jak zní usnesení zastupitelstva, jestli tvořit fond nebo jen finanční rezervu? Ta finanční rezerva by se však asi musela další roky nasčítávat (1. rok 1 tis., nevyčerpá se, pak další rok 2 tis.). K odpovědi nemám informace o tom, co vlastně vaše zastupitelstvo schválilo. 

Ke konci roku, jsem obdrželi fa za zpracování Povodňového plánu naší malé obce v částce 8530,50 Kč. Je nutno zaúčtovat na §3744 pol.6119 ? Dále obec plánuje investici "odkanalizování obce" do konce roku mi firma dofakturovala za inženýrské služby,resp. zajištění všech potřebných vyjádření a stanovisek pro vydání územního rozhodnutí. A za pracování a podání žádosti o zařazení akce do Programu MZe. Zatím jsem účtovala na §2321 pol.5166. Nemá to být součástí investice a jít na 042?

Dle vyhlášky č. 410/2009 Sb. § 11, odst. 8 může účetní jednotka rozhodnout, zda povodňové plány budou dlouhodobým majetkem nebo ne. Pokud máte ve směrnici, že budou, tak jste pořídila DDNM - tj. 018/078, účet 558 a položka 5179. Pokud nebude DM, tak jen 518 a pol. 5169. 

U pořizování DM se také rozhodujeme dle vnitřních předpisů, kde bychom měli stanovit okamžik zahájení pořízení - např. zastupitelstvo schválí záměr výstavby kanalizace. Podle toho se rozhodujeme o vedlejších pořizovacíh nákladech v přípravné fází.

Příklad: Když např. jen zvažujeme, zda vůbec budeme stavět, tak studie, analýzy...dáme do provozu. Když již víme, že budeme stavět, tak studie, analýzy...dáme na 042 s položkou 6121. 

Dle CUS 710 je potřeba ještě ve vnitřní směrnici rozhodnout, zda náklady na administraci dotace na pořízení DM budou součástí ocenění DM, nebo nákladem (zpravidla obce do ocenění dávají). 

Obec sepsala zápis o uznání dluhu a splátkový kalendář s kupcem pozemku. Bohužel dochází k prodlení se splátkami, které mám na účtu 469. Tvoří se opravné položky 10% standardně při prodlení 90 dnů zápisem 556/149, nebo je možno je tvořit ihned, ale tím si nejsem jistá. V případě, že byly opravné položky vytvořeny ve 100% výši, lze potom, pokud se ví, že pohledávka nebude zaplacena, tuto vyřadit z rozvahy, nezařadit do podrozvahy a zrušit OP?

Dle předpisu se spíše kontroly přiklánějí k výkladu standardního tvoření, dle textu to víceméně vypadá, že na vyšší OP, s výjimkami dle zákona o rezervách pro daň z příjmů, nemáme právní oporu tvorby. 

Ohledně vyřazení pohledávky - tam moc nerozhoduje, jak velké jsou OP, spíše to, zda je pohledávka  nedobytná - ta patří pak na podrozvahu na 905 (od 2015) a nebo nevymahatelná (tu je zbytečné dávat na podrozvahu). Pravidla, kdy považujete pohledávku za nedobytnou (kolik upomínek, významné info o dlužníkovi) a kdy za nevymahatelnou se zpravidla určují ve směrnici k evidenci a vymáhání pohledávek. 

Dobrý den potřebovala bych vědět jak účtovat o DPH v hlavní činnosti - stavba kanalizace - předpis je mi jasný, ale samotné výdaje jen 231 Par, Pol v celé částce?

Tady jsou v současnosti 3 varianty. 

Pokud jste plátci DPH a budou faktury v PDP s nárokem na odpočet, tak v první variantě je možné neúčtovat o DPH vůbec - to doporučuji projednat však s vaším krajem. Tam je problém s tím, že MF dalo metodiku účtování, kde se PDP projevuje, a to tak, že na pol. 6121 je úhrada včetně PDP a nárok na odpočet na položce 5362 s minusem. Zastupitelstva pak vůbec nerozumí rozpočtu, zkreslují se běžné výdaje celkem , tj. třída 5 i kapitálové výdaje. Navíc vyhláška o RS se zmiňuje o tom, že se nemají proúčtovávat zápočty a výklad z MF v sekci odpovědné za RS je ten, že pokud nedojde k pohybu na 231, tak se přes RS účtovat nemá (což však v praxi stejně dodržet nejde). Takže zde je zmatek - proúčtování PDP přes RS je dáno metodikou MF ( která není závazná), někteří pracovníci z MF s ní navíc nesouhlasí, kraje ji však často vyžadují a zastupitelé nerozumí ani rozpočtu ani čerpání. 

Takže tato nejjednodušší a diskutabilní varianta by byla jen zápisem: 

Var.1

042 + org/321+org;  a 321+org /231 2321 6121 +případné NZUZ + org D ve výši základu daně. 

Další variantou je využití položky 8901

Var.2

Zápis by byl takto: 

Základ daně stejný, jako ve var. 1 a navíc: 343.43 /343.10 ve výši DPH 

A DPH z PDP - k datu předpisu fa ve výši DPH: 231 8901 MD/ 231  2321 6121 bez NZUZ (u plátců neuznatelné ) a org D

K datu přiznání DPH: 

343.10 MD/ 231 8901 D a 231 6399 5362 MD/ 343.43 D (což by mělo odpovídat rozpočtu - na 6121 vč. DPH a DPH na minus 5362)

Var. III

Zaúčtuje se stejně předpis jako var. I, ale RS se proúčtuje až k datu přiznání DPH, tj. bez využití položky 8901 (tj. nebude ten zápis 231/231)

K přiznání DPH by pak byl zápis jen: 343.10 MD/ 231 2321 6121  D a 231 6399 5362 MD/ 343.43 

V roce 2012-2013 jsme obdrželi investiční dotaci od Ministerstva ŽP (státní rozpočet, Fond soudržnosti) na "Rekonstrukci obvod.pláště budovy zdrav.střediska". Akce byla ukončena v roce 2013, proběhlo vyúčt. dotace, zaúčtování do majetku. Administrativní kontrolou SFŽP bylo zjištěno, že k termínu doložení podkladů k závěr.vyhodnocení akce nebyly doloženy veškeré požadované dokumenty (byly doloženy později) a tím došlo k porušení podmínek poskytnutí dotace (došlo k prodlení o 3 měsíce). V lednu 2016 nám tedy přišla výzva (dle §14f zák.č.218/2000 Sb.) k uhrazení částky cca 15 000,-- z prostředků FS a 900,-- z prostředků SFŽP. Jak mám zaúčtovat vratku inv.dotace ? Můžu zaúčtovat jednou částkou ve výši Kč 15.900,-- udělat předpis 549/347 nebo 542/347 a platbu 347/231 § 6402 pol. 5364 nebo §6409 pol.5363 (bez UZ) ?

Pozor změna  - viz aktualita na www.obecuctuje.cz z 20.6.2016 - MF odpovědělo, že chce NZUZ i k vratkám dotací - prosím podívejte se na otázky a odpovědi k vratkám dotací z MF, děkuji za pochopení!

Ano, považujeme za další účetní případ, dala bych na 549/347 a úhradu s položkou 5363. Již bez NZUZ, není to vypořádání dotace, ale jak uvádím, další účetní případ. Měla jsem jednu odpověď z MF (jsou to asi 4 roky), že se má dávat UZ i k případným vratkám dotace (p. Sojková-Pavlová), ale to časově nelze uhlídat a myslím si, že ani na druhé straně to nejsou schopni rozklíčovat, tak radši bez NZUZ. 

Město pořídilo z dotace varovný a protipovodňový systém, do majetku jsme jej zařadili jako soubor hmotného majetku na účet 022. Během roku bylo třeba přidat ještě několik hlásičů (každý v hodnotě cca 30 tisíc), tyto jsme již nezařazovali do souboru, nejsou součástí toho projektu z dotace, ale zařadili jsme je samostatně na 028. Audit nám to napadl, že jsme měli rozšířit soubor a navýšit jeho hodnotu. Poraďte nám, prosím, co máme dělat? Máme hlásiče z 028 vyřadit a rozšířit soubor, a nebo to máme nechat tak? V publikaci p. Ing. Nejezchleba Účetnictví školských příspěvkových organizací jsem četla o vyřazování majetku ze souboru, kde se píše, že když se část souboru vyřadí, nová část se již nemusí znovu zařazovat do souboru, ale může se vést samostatně. Náš případ se mi zdá podobný.

Opravdu jsme se spolu shodli, že často děláme soubor jen z důvodu titulu dotace. Právně není " jednotné technicko ekonomické určení" řádně nadefinováno a je to na uživateli, jak rozhodne. Např. u rozhlasu veřejného - ústředna a hlásící hnízda. Ta hnízda bez ústředny by neplnila funkci, ale např. je také možné je vzít a dát do jiné obce k jiné ústředně. Takže nevidíme důvod, proč by nemohla být vyhodnocena i jako samostatné věci. Toto má u vás své opodstatnění - co bylo z dotace, musí sloužit nám, co jsme si pořídili ze svého, můžeme třeba časem odprodat , tak proto jsme dali mimo soubor...Tak si myslím, nechat tak, jak máte, máte na to právo. 

Další příklad mohu uvést např. u PC - můžeme udělat soubor - PC, tiskárna, myš, klávesnice - také samo o sobě nemá samostatnou fci, ale lze volně přemisťovat a využít i jinde..., tak se např. často již klávesnice a myši dávají jen do spotřeby a tiskárny jsou zvlášť od PC - uvádím jen pro lehčí představu, že můžeme najít argumenty jak pro soubory, tak pro samostatné majetkové položky. 

Ing. Nejezchleb doplnil:

Jinak já jen ještě podotýkám, že to máme i na stránkách v těch dokumentech k majetku. Jak jsme si telefonovali, skutečně mi nic nebrání již do souboru nové věci nezačleňovat. Musíme si nejprve ale ujasnit "pojmy" - prvotně si musíme říci, zda v tomto případě musí být nutně vytvořen na začátku soubor či nikoliv (podle mne nikoliv - je to pro mne obdobné, jako nutně nemusím mít soubor například ve vodní elektrárně z turbíny, generátoru, trafa .... - ale mohu to mít jako jednotlivé kusy, nebo třeba ta diskuse nad počítači ...). Pokud toto budete akceptovat, tak se mohu svobodně rozhodnout, zda soubor vytvořím a  zda do něj budu či nebudu začleňovat další související věci. Jen ještě podotýkám - ve vztahu k daním je problémem, pokud bych ze souboru vyřadil hlavní určující věc a již ji do souboru nezačlenil (novou).

V obci budujeme v dotaci nové chodníky, při čemž byly položeny pod chodníky nové kabely na veřejné osvětlení, účtuju jako TZ VO, došlo k navýšení počtu světel a výměnu za ledkové apod, ale také byly pod chodník položeny nové telekomunikační kabely. Tyto patří O2, ale to se na financování odmítlo podílet. Zaúčtovala jsem jako náklad k pořízení chodníků, ale nejsem si jistá.

Ty telek. kabely jsou jakoby vyvolanou investicí a ta patří dle §55 do hodnoty pořizovaného DM, takže to máte dobře na 042 k chodníku. 

V roce 2015 firma zpracovala obci projektovou dokumentaci na akci "Zpracování digitálního povodňového plánu a vybudování systému varování a vyrozumění obce". Tato firma nám rovněž v roce 2015 zpracovala žádost o dotaci. Celkové náklady v roce 2015 (projekt cca 25.000,-Kč, zpracování žádosti cca 35.000,-Kč) činily cca 59.000,-Kč. Jedná se mi o to, zda mohu pojmout digitální povodňový plán a systém varování (vybudování reproduktorů apod.) jako celek-hmotný majetek(6122?) a účtovat tak v roce 2015 na 042, rozp. skladba 3744 6122.

Je mi líto, ale není možné dělat soubor z nehmotného majetku, což je digi povodňový plán a z varovného systému, což je majetek hmotný. 

Ten varovný systém mají obce část na stavbách - jestli byly i sloupy, jinak na technologii, tam je pak soubor dobře, ústředna + hnízda a úhrada s položkou 6122. Povodňový plán zpravidla obce vedou jako dlouhodobý nehmotný majetek na 019 s položkou 6119, pořizovaný přes 041 ( v hodnotě nad 60 tis. Kč). Vedlejší pořizovací náklad - projekt a administrace dotace - je pak potřeba mezi položky pořizovaného majetku rozpočíst, např. poměrem jejich ocenění k celku.