Dotazy

V loňském roce naše obec budovala parkoviště. Zaplatili jsme poplatek za přeložku zařízení distribuční soustavy e-on. Zaučtovala jsem na 042 / 231 40 2219 6121. Akce byla dokončena v letošním roce v dubnu. Vše z 042 jsem v květnu převedla do majetku na účet 021. Včera nám došlo od e-on vyúčtování a na účet nám byla poukázána polovina z uhrazeného poplatku za přeložku el.vedení. Jak tuto vratku zaúčtovat? Mínus 021 / mínus 231 40 2219 6121?

Postupujeme obdobně, jako kdybychom účtovali o dohadě, tj. jen jednorázovým rozpuštěním bez zásahu na kartu majetku, jedná se o postup dle CUS 710, bod. 4.6. . Zaúčtování by pak bylo jen 231 MD / 551 D. 

Prosím, napište mi, o jak velkou hodnotu vratky se jedná? A zda jste mohla vědět, že záloha je stanovena o tolik vyšší, než byla skutečnost. Minusovat 021 bychom mohli v případě, že bylo chybně účtováno. 

Nakoupili jsem zásahový oblek za 8750,-- nevím jakou položku (5132)a nákladový účet (501)- a jestli dávat do majetku - ve směrnici máme hranici od 5000,- Kč drobný dlouhodobý majetek

POZOR, nesmíte mít ve směrnici majetek DDHM od 5 tis. Kč, můžete si jen stanovit hranici nižší než 3 tis. Kč. Od 3 tis. Kč musíte na 028 evidovat - je to §14, odst. 4, vyhlášky č. 410/2009 Sb. Nesmíte si ve směrnici něco upravit nad rámec vyhlášky, jen v rámci zmocnění. 

Dále však jde do směrnice k evidenci majetku uvést , že textilie jako obleky a uniformy (mimo jiné...např. věci z papíru, předměty denní potřeby apod. )  považujete bez ohledu na výši ocenění za věc s životností kratší než rok, tedy že nejsou DDHM. Zásahový oblek - určitě je vhodná a správná položka OPP, tj. 5132. 

V majetku pak evidujete na DDHM dle vaší směrnice - tj. pokud nemáte uvedenu vyjímku pro uniformy nebo obleky nebo věci z textilií obecně, tak byste zásahový oblek na 028 vést měli. Potom byste měli upravit i zaúčtování na účet 558, pol. 5137 (ale 5132 by zde také být mohla jako OPP, obsahově obě odpovídají) a zařazení 028/088. Dotace však bude na 672 v případě jak DDHM, tak i když bude jen krátkodobou věcí. 

Zásahový oblek, pokud bude svěřen nějakému hasiči jako jedné osobě, by se pak měl evidovat v OPP a udělat předání obleku odpovědné osobě...a to i když bude DDHM, i když nebude. (Např. Potvrzení o převzetí svěřeného majetku - str. 100, kniha Majetek krajů, obcí ...rok vydání 2010 - obal knihy  "roubenka"). Obdobné potvrzení lze udělat i pro vedoucího "SDH", který se bude o oblek starat, a bude odpovídat za řádnou péči v případě, že oblek bude využívat více hasičů. 

Jak zařadit kapličky, kamenné kříže , které jsme nabyli dle zákona 40/1964 §135, odstavec 1 celkem 11 kusů po 1,- kč můžu je zařadit na účet 032/401? Jestli ne tak na 021 dám datum zařazení 2013 a jakou dám životnost? Moc děkuji

Vypadá to na církevní stavby, vedeme na stavbách - tj. 021 a i tam lze ocenit 1 Kč (zákon o účetnictví, §25, písm. k).

Pak si odpisování můžete nastavit jak chcete, resp. dle vaší směrnice k odpisovému plánu, majetek oceněný 1 Kč se stejně nedá odpisovat. Zpravidla dáváme do směrnice, že u majetku oceněném  1 Kč stanovíme zbytkovou hodnotu 1 Kč, čímž dojde k tomu, že majetek má již hodnotu zbytkovou a tudíž se neodpisuje. 

V evidenci dlouhodobého majetku vedeme dopravní techniku, která byla před pěti lety pořízena z 85 % z dotace EU. Odepisujeme ji a rozpouštíme dotaci. Včera ZM rozhodlo o prodeji tohoto majetku společnosti s r. o. za zůstatkovou cenu. Máme řešit RH? Zůstatek účtu 403 proúčtujeme jen proti účtu 401?

Nejprve ověřte, zda vůbec můžete prodat, aniž byste museli vracet dotaci. Často je u dotovaného majetku prodej blokován po x let, tak zda jsou splněny podmínky smlouvy na dotaci nebo podmínky rozhodnutí k dotaci. 

RH musíte řešit ve vazbě na vaši směrnici, zda rozdíl mezi zůstatkovou cenou majetku a obvyklou cenou (příp. prodejní, když se obvyklá nedá lépe zjisit) je významný. Pokud významný dle vaši směrnice, pak RH byste asi zaúčtovat  měli. 

Ohledně 403 - při prodeji, když by nebylo RH zaúčtujete: 

553/082 ve výši zůstatkové ceny a 082/022 ve výši vstupní ceny a zároveň k datu prodeje 403/672 ve výši zůstatku dotace. 

Když bude RH, tak přecenění takto:  082/407 zrušení oprávek, 022/407 nebo 407/022 na cenu obvyklou, tak aby na 022 zůstala cena obvyklá.

Prodej v případech RH, i když nebude přecenění RH: 311/646 ve výši prodejní ceny a 231 asi odpa 2212 .

Při vyřazení v případě RH zápis: 553/022 ve výši RH a 407/664 nebo 564/407 dle zůstatku 407 k tomuto prodeji, tak aby na 407 nic nezůstalo. A i v tomto případě ihned k vyřazení zrušení dotace 403/672 ve výši zůstatku nerozpuštěné dotace. 

Obec koupila v roce 2009 měřič rychlosti. (120000,- bylo uhrazeno z dotace, 30000,- platila obec.). Měřič je odpisován část z dotace, část z obce. Jeho nynější zůstatková cena je 69 000. Při parkování ho nákladní auto poškodilo, nyní se řeší buď jeho oprava nebo pokud nepůjde opravit nákup nového - bude se zřejmě realizovat až příští rok. Na základě hlášení pojišťovna vyplatila zálohu za poj. plnění 6000,- Kč. ( výše poškození bude daleko vyšší) Prosím o radu jak zaúčtovat letos tuto zálohu a jak postupovat příští rok v případě opravy nebo vyřazení a nákupu nového měřiče.Děkuji

Poškozený měřič vyřadíte jako škodu: 547 MD / 082 D ve výši zůstatkové ceny a 082 MD /022 D ve výši pořizovací a zároveň rozpustíte zbytek dotace 403 MD /672 D k zápisu o vyřazení. 

Nový měřič bude v pořizovací ceně na 022 a začne se odpisovat jako nový. Náhrada od pojišťovny bude předepsána v očekávané výši 388/649. Přijatá záloha od pojišťovny - to není plnění, není potřeba vázat na "zálohu" - ta může být již zaúčtována 231 odpa asi 2223 a pol. 2322 MD / 388 D - jako částečné plnění dohady. 

K novému měřiči již 403 nebude, a neměl by to být problém. Udržitelnost dotovaného majetku doložíte pořízením nového měřiče. 

Pokud se bude měřič opravovat, tak náklady půjdou na 511, pol. 5171 a náhrada od pojišťovny se bude účtovat stejně. Tam se nic s dotací a odpisy neděje.  

Naše právní zástupkyně mi v rámci vymáhání pohledávky za dlužné období 11/2011 – 4/2013 předala usnesení Kr. soudu o schválení oddlužení a soupis našich přihlášených pohledávek. Zatím jsem měla dluhy předepsané MD 311/ D 603 (nájemné za byt) a D 602 (vyúčtovací faktura za služby) Myslela jsem , že bych teď po dodání usnesení, ve kterém je plnění od září 2013 do srpna 2018 přeúčtovala z 311 na 469 (dlouhodobá pohledávka), zrušila zatím vytvořené OP a po ukončení termínu IŘ bychom případný zbytek odepsali pro nedobytnost do podrozvahy. Je prosím někde zveřejněná nějaká metodika z praxe? Dále pak – do IŘ jsme nestihli přihlásit celou pohledávku, tzn. že nějaké vznikly už po termínu možnosti přihlášení – mohu tuto část odepsat hned ? MD 557/ D 311 a zápis do podrozvahy MD 911/ D 999 ? Děkuji.

Omlouváme se - nemáme asi dostatečné zkušenosti. Hledali jsme a dle všeho se jedná o formu oddlužení tím, že je stanoven splátkový kalendář, kdy v průběhu 5- ti let musí splatit určitou částku (je to minimálně 30% - nicméně to by mělo být v usnesení). Pokud by dané neplnil, tak okamžitě vlítne do konkursu. Tedy tady je ta záležitost, na kterou se ptáte - zda vlastně tím splátkovým kalendářem se má přehodit na dlouhodobé pohl. a zrušit OP (tak jako by splátkový kalendář byl sjednán - tady ale není sjednán, ale je stanoven v rámci insolvenčního řízení... - asi nejsme schopni úplně na 100% říci, že skutečně to znamená, že to máme evidovat ve splatnosti). Na druhou stranu začtováním na dlouhodobou pohledávku lépe vyznačíme, že to inkaso peněz bude rozloženo postupně... Ještě tady je problém, že samozřejmě splátkování bude jen na části... - zbytek, pokud dlužník splátkování dodrží, skončí odpisem (ale teoreticky i inkasem, když něco zdědí... - proto nelze vyřazovat hned).

Metodiku z praxe v případě odlužení jsme nenašli v účetním řešení. 

Jen na okraj, řešili jsme s daňovým poradcem, že  když se vytvoří zákonná  OP kvůli insolvenci (100%), tak při této formě oddlužení se nerozpouští - ale to je tím, že má právoplatně stanovenou OP pro insolvenci (a nemusí rozpouštět podle mne, byť by bylo částečně placeno). To by bylo pro vás určité řešení. 100% OP můžete udělat dle §65, odst. 4 vyhlášky č. 410/2009 Sb. 

Vyřazení nepříhlášené pohledávky se jeví jako vhodné i správné. 

Naše obec připravovala pozemky pro stavbu rod.domů. Již o roku 2010 faktury účtujeme na 042. Letos se vše dokončilo. Ale sdružení skupinového vodovodu chce převést do svého majetku vodovod. Z 042 jsem tedy udělala dva majetky- jeden vodovod v hodnotě 401 224,-Kč a druhý je ZTV pro stavbu domů v hodnotě 606 300,-Kč Vodovod jsem jako majetek převedla na podrozvahu a bude veden u SMSV. Sdružení nám teď poslalo příspěvek na vybudování vodovodu v hodnotě 50% nákladů.Prosím o radu jak zaúčtovat tento příspěvek a také zda je nutné ho rozpouštět - majetek jsem již převedla na podrozvahu.

 Pokud se jedná o DSO, tak pokud jste jim majetek vložili, pak je správně na podrozvaze, ale k podrozvaze se dotace na 403 nevedou, z podrozvahy se nedělají odpisy a 403 se neeviduje a nerozpouští. Dotace na pořízení DM na 403 se vedou jen k majetku, který je evidován v rozvaze. 

Abych vám mohla poradit, jak zaúčtovat těch 50% nákladů, tak bych musela vědět, za co jste je od svazku dostali. Za vložený majetek by to být nemělo, protože ten je nadále vaší obce. Prosím doplňte, co je ve smlouvě na ten příspěvek. Nebyl majetek DSO prodán? 

Obci ukradli kalové čerpadlo Honda, oceněno vč. příslušenství = 63.733,68 Kč, příslušenství (hadice a savice) ukradeny nebyly. Odpisy: 551.0300/082.0510 = 7.332,00 Kč (vč. příslušenství). Zůstatková cena = 56.401,68 Kč. Krádež 2.10.2013, Usnesením od Policie ČR - "odložení krádeže...neboť se nepodařilo zjistit skutečnosti, opravňující zahájit trestní stíhání..." ze dne 13. 11. 2013. 1) Zaúčtování škody v zůstatkové ceně: 547.0300/082.0510 = 56.401,68 Kč. 2) Vyřazení z majetku: 082.0510/022.0510 = 63.733,68 Kč 3) Hadice a savice nebyly ukradeny, zařazeny jako samostatný DDHM 028.0510/088.0510 = 9.194,20 Kč 4) Výpočet poměrné výše odpisů na hadice a savice: celkem 63.733,68 = 100´% hadice a savice 9.194,20 = 14,43 % odpisy celkem 100 % = 7.332,00 Kč odpisy za hadice a savice 14,43 % = 1057,71 Kč zaúčtováno MD ???.xx, D 649.0300 = 1.057,71 Kč. Je to tak správně? Účtuje se výnos z části odpisu majetku, který je přeřazený do jiné kategorie?

Odpovídáme ve variantách, ve výsledku stejné, upřímně posílám oba názory na postup. CUS toto neřeší jako přímo, řeším analogicky ustanovením CUS, kde jsou však popsány oba postupy. 

1. Zaúčtování vyřazení majetku máte dobře. Vyřaďte celé. 

Hadice a savice zařaďte jen zápisem 028/088. Bylo by možné snížit škodu aktivací DDHM  558 MD / -547 MD, ale toto se mi moc nezdá - resp. zdá se mi trochu zbytečné 

Ing. Nejezchleb navrhl - je to ve výsledku skoro stejné, ale možná logičtější: 

Tak jsem o tom přemýšlel a co takhle řešení - rozpoměrovat to hned - udělat dílčí vyřazení za čerpadlo a ten zbytek jen MD 028/Dal 022 a MD 082/Dal 088 a zbytek ZC připadající na hadice 558/088 - možná bych to tak udělal .... (ale berte jako námět)

Naše obec pořádá vánoční posezení pro občany, kde vystoupí žáci ZUŠ z jiné obce a členové Osvětové besedy z jiné obce. Naše obec při této příležitosti předá ZUŠ 1.000,- Kč příspěvek na činnost a stejný příspěvek na činnost pro Osvětovou besedu. Prosím, jak tyto příspěvky zaúčtovat ? Moc děkuji.

Nákladový účet bude 572, položka u ZUŠ 5339 a u Osvětové besedy - pokud je organizační složkou obce (nemá jinou právní formu), tak by to měla být dotace obci 5321 a obec přijmout 4121 (i když přes pokladnu). Účtujeme v režimu transferů bez vypořádání. 

Dobrý den, obec má rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP ve výši 1360461 Kč a ze způsobilých výdajů připadající na finanční rezervu 27.209.235 Kč. Rozhodnutí je z 28.5.2013. Dotaci jsme ještě neobdrželi. Chci se zeptat, zda mám do rozpočtu na rok 2014 zahrnout tuto dotaci, nebo až dotaci obdržíme. Mám zaútovat na podrozvahu do letošního roku, děkuji

Na podrozvahu již v letošním roce. Do rozpočtu na rok 2014 lze již v případě rozhodnutí dotaci pořídit, nemusí se čekat, až ji dostanete. Ale  pozor, dotaci dát do rozpočtu jen v té výši, v jaké je možné dotaci v roce 2014 dostat. Např. kdyby se plně jednalo o dotaci ex post bez průběžných plateb a datum vypořádání by bylo až v lednu  2015, tak by se měla dotace jako příjem rozpočtovat až v roce 2015.  Ale výdaj k dotaci v roce 2014, a to navýšený o vlastní podíl. Před příjmem dotace musíte buď použít volné vlastní zdroje na krytí výdajů k dotaci, nebo si obce berou krátkodobé úvěry. 

Rada ohledně zaúčtování přeložky a rozšíření VO.V obci došlo k dostavbě chodníku.Součástí je i přeložka a rozšíření VO.Původně zde byly 3 sloupy VO (každý jiný) a jedno svítidlo na RD.Nyní je sloupů 5,všechny jsou nové.Cena celkem 230.886,-V majetku máme VO na jedné položce.Zaúčtovat jako TZ stávajícího VO?Děkuji

Dle uvedeného v dotazu se jedná o rozšíření, tj. to opravdu spíše vypadá na TZ. Tj. navýšit o hodnotu TZ majetek. Lze část majetku vyřadit (3 sloupy) z důvodu nové výstavby, tj. v zůstatkové ceně (odhad poměru na celkovém VO) zaúčtujete 042/081 a 081/021. Příklad na vyřazení části stavby v důsledku nové výstavby je podrobněji popsán v dokumentu ke stažení k ČÚS 710. 

Dobrý den,potřebovala bych poradit v určení nástroje a zdroje u dotace. Je možné vám zaslat naskenované rozhodnutí, podle kterého by jste mi mohli lépe pomoci. U částky 99.443.- je uz.90877 což je operační program životní prostředí (2007-2013) - spolufinancování - IV a teď nevím dát N 53 nebo 54 a zdroj 1 ? U částky 1.690.531.- je uz.15835 a to je podpora udržitelného využívání zdroje energie – program č. 115 220 – EU – IV a tady nevím - dát nástroj 10 a zdroj 5 ?

Nástroj odhaduji na 54 - Fond soudružnosti, jestli je to nástroj 53 ERDF nebo 54 Fond soudržnosti najdete ve smlouvě se SFŽP ve druhém, někde ve třetím článku, kde se uvádí , z jakého zdroje bude spolufinancování akce. 

Nástroj je vždy stejný jak k dotaci z MŽP, tak k dotaci ze SFŽP, takže odhaduji, že v obou případech bude 54. 

Pozor - nikdy není k jedné dotaci při spolufinancování jiný nástroj, i když jde část dotace ze státního fondu a část např. z ministerstva. Lišit se může jen UZ a zdroj. 

MŽP předfinancovává peníze EU - tj. u MŽP u UZ 15835 bude zdroj (prostorový původ) 5. 

U SFŽP - to jsou národní zdroje - bude zdroj 1. 

Dobrý den, město vlastní budovu,ve které je umístěný Azylový dům, dále ve výpůjčce SDH a ještě je tam krizový byt. Jaký máme zvolit OdPa v případě opravy střechy, fasády apod? Připadne mi šílené tyto opravy rozpočtově rozdělovat na OdPa např. dle podlahové plochy jednotlivých subjektů. Nedá se to shrnout pod jeden OdPa? Podobnou situaci máme u garáží-2 jsou pro SDH a jedna pronajatá pro sportovní kluby (opravy budeme hradit my).

Lze volit jen převažující účel, např. dle využívané plochy. Pokud jsou využívané plochy přibližně stejné, tak dle využívání, které je pro obec záměrem - tj. jakoby nejdůležitější. Není potřeba jednu opravu třídit na 3 a více odpa, to by bylo nepřehledné a asi i velmi nepřesné. 

Dobrý den, chtěla bych se dotázat na následující: V roce 2014 proběhne v naší obci revitalizace hřbitova s tím, že dojde k úpravě-výsadbě nových stromků v celém areálu. V letošním roce jsme si zažádali o dotaci s tím, že v žádosti není uvedena specifikace, jestli se bude jednat o investiční nebo neinvestiční dotaci, jelikož bude přidělena až v příštím roce. Současně už ale letos dostávám faktury na zpracování projektové dokumentace k této akci. Prosím o sdělení, jak tyto náklady začít účtovat. Zda-li se jedná o 518..., nebo 042...?

Dle účetních předpisů není hřbitovní zeleň majetek, správně byste měli žádat o neinvestiční dotaci a účtovat na 518 s položkou 5169. 

Prosím podívejte se na tento dotaz a odpověď: 

9/12 2013 POSKYTNUTÍ PODPORY ZE SFŽP ČR - REVITALIZACE ZAHRADY

Chtěla bych poprosit o ujasnění ohledně účtování domovního odpadu, kdy vybíráme poplatek za každého člena domácnosti. Účtuje se na pol. 1337, nebo 1340. Každý mi říká něco jiného, tak abych to mohla případně ještě ke konci roku opravit, když bych to neměla správně.

Pokud máte vyhlášku o místním poplatku za provozování, shromažďování... tak je to položka 1340. Pokud  máte vyhlášku dle zákona o odpadech §17a, tak je to položka 1337. Ověřte na základě čeho poplatek vybíráte - dle popisu v dotazu to vypadá na místní poplatek, tj. na položku 1340. (Poplatek dle §17a zákona o odpadech se váže spíše na množství, poplatek za odpad má více solidární charakter, kdy každý platí stejně.)