Dotazy

Město vlastní pozemek o výměře 2000m2 a část-120 m2 prodává. Byl vyvěšen záměr prodeje a vlastníme geometrický plán. Pozemek má stále své jedno inventární i katastrální číslo. Katastrální úřad však pozemek oddělí až na základě kupní smlouvy a zároveň daný pozemek napíše již na nového vlastníka. Kdy pro nás vznikne okamžik pro přecenění pozemku? Můžeme na základě znaleckého posudku přecenit pouze 120m2 pozemku a v poznámce na kartě si tuto informaci vést, nebo ho vůbec nebudeme přeceňovat? Připadá nám to, jako začarovaný kruh.

Doplnila jsem vzor směrnice k RH o uvedení, že lze přecenit jen majetek jako celek, ne jeho část. Vy zatím ten majetek nemáte, tak nemáte co přecenit, když zapíše KN do LV parcelu  nového vlastníka,  tak ani mít tento majetek nebudete, tak zase není co přecenit. Technicky je to neřešitelné - nelze mít v registru majetku k jedné položce 2 ocenění. Účetní evidence by měla s majetkovou souhlasit.   

Dobrý den, omlouvám se, že zase obtěžuji dotazem, ale nedá mi to se nezeptat, protože mi to pořád vrtá hlavou :-) Vloni naše obce obdržela dotaci od SZIF ve výši 1800000,- Kč na rekonstrukci školy . Rekonstrukce byla provedena (předfinancována) a byli tu na kontrole se SZIF dva pánové, kteří prošli ZŠ i doklady k dotaci ( na základě jejich kontroly , nám poté dotaci vyplatili v plné výši ) a mě stále vrtá hlavou výrok jednoho z pánů v tom smyslu, že musím hodnotu rekonstrukce v majetku snížit o přijatou dotaci , protože ..(cituji) .. "... ty peníze od nás vlastně dostanete. " Mě se to nezdálo, ale nechtěla jsem se s ním přít. Poté jsem se ptala kolegyní a ty mi řekly, že je to nesmysl, tak jsem to pustila z hlavy . Nyní mi to však nedá, jestli jsem neudělal nějakou chybu ! Pročetla jsem ještě jednou Dohodu ( k dotaci) i Pravidla , kterými se stanovují podmínky pro poskytnutí dotace, ale nic o tom, co ten pán říkal jsem nenašla. Bylo to vloni , kdy se stálo mluvilo o přípravě na odpisy a rozpouštění dotací - myslíte si, že si to mohl nějak poplést, nebo jsem opravdu něco "zpackala" ? Ve vyhlášce 410 a par. §55 odst. 7 je psáno , že se ...."ocenění majetku a TZ se nesnižuje o dotaci poskytnutou na pořízení majetku. Za dotaci se považují bezúplatná plnění přímo nebo zprostředkovaně poskytnutá ...." .

Víte, ten pán měl asi jen zkušenosti z podnikatelského sektoru, kde se oceňuje majetek v ceně snížené o dotaci, u veřejného sektoru tomu tak není, takže se spletl pán z kontroly, vy to máte dobře, u nás se PC o dotace opravdu nesnižuje (ani nesmí!), takže to z té hlavy pusťte.

Od AK jsme dostali fakturu za právnické služby (zastupování v soudním sporu, který obec vyhrála) spolu s potvrzením, že není důvod fakturu hradit, protože jim ji uhradila Česká pojišťovna a.s. jako náhradu škody za povinného. Normálně by šla platba od nás AK a nám zase jako oprávněnému z rozsudku od České pojišťovny. Jak to mám správně proúčtovat.

Abyste zobrazila náklady a výnosy, tak jen zaúčtujte : 518 MD / 321 D - závazek za právnické služby advokátní kanceláři a 377/649 výnos z náhrady od pojišťovny a k datu splatnosti faktury udělejte zápočet 321/377, přes RS neúčtujte.

Začali jsme stavět koupaliště tzv. biotop. V jakém případě můžeme uplatnit nárok na odpočet na vstupu, když předpokládáme, že provoz samotného koupaliště budeme provozovat samy, tudíž vstupné, parkovné, půjčovné sportovních potřeb bude od DPH osvobozené a vlastní stavba koupaliště a provozní budovy bude přepokládám bez nároku naodpočet ale bufet chceme pronajmout nějakému cizímu subjektu pokud možno plátci DPH. Můžeme uplatnit odpočet na vstupu (stavbě bufetu) a zároveň nájem zatížit DPH a odvádět ?

Zde bych rozdělila na přímé náklady a dělala odpočet jen z té části za bufet.  Pokud by tam byly ještě nějaké společné náklady, u nich by bylo možné provádět odpočet DPH koeficientem (myslím tím například stavební dozor ...). Vstupy spojené s tím, kde budou výhradně osvobozené činnosti samozřejmě bez odpočtu DPH.

Asi by bylo dobré si domluvit oddělenou fakturaci jen na výdaje související se stavbou bufetu (případně ještě ty společné, kde by byl aplikován koeficient).

Chtěla bych si upřesnit účtování drobného dlouhodobého majetku 028. Vlastnili jsme hasičské auto v hodnotě 20 740,-kč. Toto jsme vyřadili - předali do zařízení ke sběru autovraků. Inkasovali jsme částku 27 000,-kč. Následně jsme pak zakoupili použitý další hasičský automobil za kupní cenu 19 000,-kč (028). Mám zařadit všechny náklady na pořízení (převoz, přepis...) k hodnotě majetku? Prosím o ukázku účtování. Děkuji

Vyřazené auto: 088 MD / 028 D.

Příjmy z materiálu vzniklého z vyřazení: 377 MD / 644 D a 231 5512 2310 MD / 377 D, případně přes pokladnu 261...

Pořízení nového DDHM - ocenit včetně nákladů souvisejících s pořízením DDHM, tj. včetně nákladů na převoz a registraci vozidla, náklady na účet 558, po zjištění ceny zařadit do užívání 028 MD / 088 D (když bude pod 40 tis. včetně). Položka RS 5137, odpa 5512.

jak účtovat příjem dotace z VHP - peníze přišly z SFÚ. Děkuji

Jedná se o sdílenou daň z výnosu z loterií, když ze SFÚ, tak měly peníze přijít z účtu s předčíslím 3690. Zaúčtuje se 231 1351 MD / 688 D. Viz aktualita ze dne 5.6.2012 na domovské stránce www.obecuctuje.cz.

Audit za rok 2011 mi našel chybu v Příloze, kde jsem v odstavci D.6 a D.7. neuvedla výměru lesních porostů.V pondělí mi ZO schválilo závěrečný účet obce s výhradou a že provedu nápravu, což napravím v příloze za 2.čtvrtletí, kde toto uvedu. Musím na Kú odeslat zprávu,že to bylo schválené a paní z kú po mne chce, abych na toto napsala opravný doklad, chce jeho číslo a datum, nevím, jaký doklad k tomuto mám napsat, můžete mi prosím poradit.

Pokud toto nevchází do přílohy přes rozvahu, ale přímo editujete v příloze, tak abyste paní z kraje uklidnila, vytvořte si interní doklad a dejte mu např. ID P1 (editace v příloze).  Dokladu dejte datum, popište případ, napište kterou část přílohy tím řešíte, dejte 2 podpisy a přitom myslete na něco hezkého, abyste se Vám neudělalo špatně z té zbytečné práce.

Pokud se čerpá údaj z podrozvahy, pak se jedná o interní účetní doklad k účtování na podrozvahu.  

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak mám vyřadit budovu, kterou mám v inventuře vedenou za cenu 788.924,-- Kč, odp.skupina 3, vstupní datum 1.5.1999, oprávky k 31.12.2011 byly 156.497,-- Kč a předávacím protokolem jsme ji vrátili Úřadu pro zastupování státu. Samozřejmě převod byl bezplatný, my jsme ji vedli za cenu technického zhodnocení, které jsme za léta správy provedli. Kromě budovy se jedná i vrácení malého pozemku.

Vyřazení v případě převodu na jinou vybranou účetní jednotku:

081 MD ve výši 156 497 Kč, 401 MD zbytek / 021 D ve výši 788 924 Kč.

Převod pozemku jen 401 MD / 031 D v evidenční ceně.

Prodali jsme pozemek (jedná se pro obec nevyužitelnou mez, kde je hodně vlhko) fyzické osobě a nejsem si jista, zda příjem, který jsme za něj obdrželi mám zařadit do obratu ke sledování pro registraci k DPH. Nyní budeme prodávat větší množství pozemků tak abych měla vše v pořádku. Prosím Vás, je někde nějaká tabulka, kde je uvedeno, které příjmy se tam zahrnují a které ne?

Prodeje majetku do obratu nevstupují, §6 ZDPH. Přehled co vstupuje a nevstupuje do obratu je docela dobře vidět v materiálu DPH ROZDĚLENÍ ČINNOSTÍ v dokumentech ke stažení. Bude potřeba asi aktualizace, ale zatím to určitě pomůže.

Prosím o radu, jak má být správně zaúčtováno předání movitého majetku (počítače a příslušentství) příspěvkové organizaci pořízeného z dotace regionální rady. K předání došlo v prosinci 2011 a zřizovatelem bylo zaúčtováno 401 901/022 a zároveň zaúčtováno do podrozvahy. Neměl by být místo účtu 401 účet 403? Může se opravit v letošním roce zápisem 403/401?

Pokud se jednalo o dotaci finanční na pořízení tohoto majetku, tak opravdu mělo být předáno přes 403. Opravný zápis je potřeba udělat, tak jak navrhujete a ještě je potřeba informovat PO, aby rovněž zavedla na 403.

Dobrý den, naše ZŠ má v majetku na 021 budovu tělocvičny a inkasuje za krátkodobý pronájem. Není plátce DPH. V červnu bude probíhat rekonstrukce podlahy za cca 200 tis. Kč, které bude hradit obec ze svého rozpočtu. Uplatní se zde reverse charge? Děkuji.

Neuplatní, ekonomickou činnost provozuje škola jako právní subjekt, vy budovu jen dáváte do srpávy , tak vy PDP v systému režimu nejste, pro vás je to veřejná správa. To je pro případ výpůjčky a svěřené budovy, v případě že budovu škole pronajímáte, PDP byste měli aplikovat. (Ke stejnému tématu je více podrobněji popsaných odpovědí, tak se případně podívejte na odpovědi na obecuctuje).

Obec dostala v roce 2009/2010/, už přesně nevím, účelově vázaný finanční dar. Ten nevyužila v souladu s darovací smlouvou a letos jej chce dárce vrátit. Jak tento případ zaúčtuji. Vymyslela jsem toto, ale nevím? 572/378 jako předpis závazku 378/231 6171 5909 platba

Já bych zde volila vratku výnosu z minulých let a dala účet jen 549 (§69), jako transfer se mi nezdá, jinak účtování v pořádku.

Dobrý den, prosím o radu v situaci: naše město bude žádat o dotaci z Revolvingového fondu MŽP. Jedná se o projekt přírodně-naučného areálu (celková cena akce asi 750 tis.Kč) , kde se plánuje: 1. úprava stávající nevyhovující komunikace na „mlatovou cestu“ pro umožnění přístupu pro vozíčkáře (píší – ve stávající komunikaci je vytvořena první konstrukční vrstva – kamenivo, v rámci akce bude tato vrstva ponechána, vhodně upravena niveleta a vytvořeny zbývající konstrukční vrstvy) 2. doplnění areálu o prvky geoparku – tj. umístění velkých kamenů podél této cesty, jejich částečné zapuštění do země a umístění tabulky s popisem 3. vytvoření expozice ve stávající budově a to – budou instalovány jak informativní panely, tak exponáty původních nástrojů a pomůcek pro lesní hospodářství. Nyní budeme platit projektovou dokumentaci na tuto akci (25-30 tis.) Prosím o radu, jaké položky a paragraf zvolit do rozpočtu – uvažovala jsem o par. 3745 nebo 3742, ale pokud jde o položku, vůbec si nejsem jistá, zda vše hradit jako investici (kvůli těm mlatovým cestám), následně by toto mělo být předáno do správy naší organizaci, nebo vše dělit na investiční a neinvestiční výdaje, ale pak jaké? Služby 5169? Nebo pořízení 5137? Nebo snad mít expozici jako soubor na 6122? A jako co mám platit projektovou dokumentaci, pokud bude vše děleno na investice a neinvestice? Nejvíce se přikláním k řešení - pg. 3745 a položky: 6121 projektová dokumentace, úprava cesty a jako její součást okolní umístěné kameny s cedulkami a 6122 soubor panelů a expozice. Velmi prosím o Váš názor. Zatím mám jen tyto informace. Děkuji.

Prosím neberte to jako lenost z mojí strany, ale já bych Vám odpověděla stejně jako jste uvedla návrh řešení ke konci dotazu Vy. Zde se mi soubor věcí dlouhodobých zdá vhodný - evidentně slouží k jednotnému tech-ek. účelu. Kameny a mlatová cesta - bez obav do stavby. Jste šikovná, Vy dotazy nepotřebujete :o) Odpa je možná přesnější ten 3742 - když naučná stezka, souvisí s náplní položky. Mám v knize poznámku, že MF odpovědělo, že naučné stezky na 3742, abych jako příklad k této položce do budoucí knihy RS 2013 doplnila.

Město obdrželo od Regionu Bílé Karpaty (Správce Fondu mikroprojektů), který je je sdružením právnických osob podle § 20 a následných Občanského zákoníku, založeným zakladatelskou smlouvou a jehož členy jsou jak Mikroregiony, Regionální rozvojová agentura, Sdružení měst a obcí, Univerzita a Statutární město Zlín na spolufinancování mikroprojektu částku ve výši cca 40% všech výdajů projektu. Z hlediska účetnictví mám za to, že se to bude účtovat jako transfer (672). Zajímá mně jak tento neinvestiční příjem zařadit do rozpočtu, když v dotacích na čtyřkových položkách není pro takovou dotaci titul. Je možné to tedy zařadit pouze na položku 2321 - Přijaté neinvestiční dary. Myslím si to správně?

Od roku 2011 jsou v transferech zahrnuty i dary od jiných subjektů, než je veřejný sektor. Vazba účtu 672 není předpisem žádána na  rovnost položek 4xxx. Zde můžete zvolit položku 2321, někdy je vhodná i 2324 jako náhrada výdaje.

Naše obec obdržela 1.000.000,- Kč na základě Smlouvy o výplatě části výtěžku. Cituji ze smlouvy" 2,Provozovatel se zavazuje poskytnout příjemci finanční částku(dále jen příspěvek) ve výši 1.000.000,- Kč a příjemce tento příspěvek přijímá a zavazuje se ho použít výhradně na sociální,zdravotní,sportovní, ekologický nebo jinak veřejně prospěšný účel.Nejsme plátci DPH a nevím zda se toto počítá do obratu a poradíte mi, jak zaúčtovat.

Jestli je to finanční převod, tak je to dle CUS 703 transfer - takže 377 MD /672 D a 231 odpa např. 3900 pol. 2321 MD / 377 D. Do obratu se dary, granty, příspěvky nepočítají - pokud to není zároveň nějaká skrytá odměna za reklamu, dle textu dotazu to však tak nevypadá.