Dotazy

Dobrý den, mám na Vás několik dotazů. Nejsem si v nich moc jistá a tak se potřebuji ujistit. 1) Pořídili jsme nový počítač. Vše na faktuře jsem rozúčtovala: počítač 10.699,-- 028/088, monitor 3.560,-- 028/088, ant. software 1.495,-- 518/231, práce a doprava 4.647,-- 518/231. Na přezkumu mě bylo doporučeno, abych vše dala na 028/088 ve výši 20.401,-- Kč jako počítačová sestava. Já bych raději měla dvě invetár. čísla. Jedno počítač+software+ určitý podíl práce a dopravy a druhé monitor+určitý podíl práce a dopravy. Mohlo by to tak být? 2) Budujeme sběrný dvůr na faktuře za materiál byla částka za palety zaúčtovala jsem MD501/D231 3722 5139 a až palety vrátí tak zaúčtuji příjem MD 231 3722 2111/D 602. Je to dobře? Mohu nechat oplocení jako součást stavby, když není zřejmá z faktury přesná částka za toto oplocení? 3) K výročí obce necháme udělat kapesní kalendáře, které budou všechny zdarma rozdány občanům. Mohla bych zaúčtovat na MD501/D 231 3399 5139, když nejsou určeny k prodeji? 4) Barvy na natírání laviček a herních prvků na hřišti mohu zaúčtovat na pol. 5171 jako údržba? 5) Na 022 je z roku 2002 veden malotraktor 36.000,--, převod 11.000,--, návěs 12.000,--, kartáč 19.000,--, kropení 4.000,--, sběr. zásob. 6.500,--. Zřejmě bylo vše pořízeno jako soubor, takže nemohu nic převést na 028? 6) Poplatek za odpady již 3 roky není možné vybrat - občan je v obci přihlášek, ale trvale se nezdržuje a neni nám známa jeho další adresa. Částka ve výši 1.000,-- Kč. Když to schválí zastupitelstvo můžu odepsat 557/315? Mnohokrát Vám děkuji za zodpovězení dotazů. Přeji pěkný den.

1) Práce a doprava je výdaj související s pořízením DDHM, je potřeba je rozpočítat mezi PC a monitor, ale souhlasím s Vámi, jsou to zaměnitelné věci, evidovat každou samostatně. Akorát souvztažný účet na práce a dopravu má být v roce 2011 -  501 (pořízení DDHM) , ne 518 jako služba. To lze u položky volit např. 5169, ale účet musí být dle obsahu - zde výdaj související s pořízením DDHM, tedy stejný účet jako pro DDHM.

2) Nevím jestli nejsou palety jako závazek k vrácení, místo 501 by mohla být pohledávka, při úhradě za vrácení palety jen  snížení pohledávky. Ale lze takto postupovat (můžete si je nechat).

Můžete nechat oplocení jako součást stavby, ale vždy se vyplatí majetek vést jednotlivě řádně nadefinovaný. Lze vycházet např. z krycích listů nebo z rozpočtu a oplocení ocenit samostatně. Zvažte dle pracnosti a možnosti získání informace.

3) Souhlas

4) Barva je materiál na údržbu - správně je 5139.

5) Když je to soubor na 022, tak na 028 není vhodné převádět - toto se opravdu jako soubor jeví - určeno k používání s věcí hlavní.

6) Nedobytnou pohledávku máte převést do podrozvahy (účtování je dobře, v podrozvaze ještě 911/999, až bude nevymahatelná nebo promlčená, tak se vyřadí z podrozvahy) i bez souhlasu zastupitelstva. Majetek vám zůstává, pohledávky se nevzdáváte, jen lépe zobrazujete ve výkazu. Není správné promíjet nedobytnou pohledávku - vzdát se práva - o prominutí nebo vzdání se práva rozhoduje zastupitelstvo, ne o odpisu. 

(Započetla jsem Vám to na 2 dotazy)

Jak se účtuje o daňovém bonusu.

Dotaz trochu nekonkrétní, ale účtuje se stejně jako o dani ze závislé činnosti, jen Vám vyjde zůstatek na 342 MD - pohledávka za FÚ. (342/331)

Snažila jsem se vycházet z Vašich doporučení, ale po konzultaci se zástupcem SW firmy jsme se rozhodli pro rovnoměrné odepisování. Nikde jsem se nedočetla, zda zůstávají v platnosti odpisové skupiny,i když použijeme jinou dobu odepisování než je v příloze ĆÚS 708.

Konzultovala jsem i s MF názor a shodli jsme se, že při volbě rovnoměrného způsobu do ÚOS neřadíme, ÚOS jsou určeny jen pro zjednodušený způsob. Při rovnoměrném je to nadbytečná informace, k ničemu nesloužící.

Obec podepsala v dubnu 2011 Dohodu o poskytnutí dotace z PRV ČR - SZIF. Jedná se o investici do lesů, pořízení strojů - Lesní technika. Celková výše přiznané dotace je 92 000,- Kč. Příspěvek EU je 69 000,- Kč a příspěvek z NZ 23 000,- Kč. Našla jsem již podobný dotaz na Vašich stránkách, jen my zde máme komplikaci v tom, že termín, kdy mělo být vyúčtováno, tedy k 31. 10. 2011, je posunutý až na příští rok. Ale jelikož techniku nakupujeme již teď, nevím zda účtovat nyní nebo až obdržíme dotaci? Při podpisu smlouvy jsme nic neúčtovali a podrozvahu nevedeme. Máme tedy něco účtovat? Dále jsem se chtěla zeptat, jestliže účt. již teď, jakým způsobem, když na Motor. pilu a křovinořez máme max. 40 000,- Kč a my jsme vyčerpali 38 400,- Kč. Počítám tedy (38400x0,46 - % přizn.dotace 46 %=17 664x0,75= 13248,- EU a 4416x0,25=1104,- Kč národní zdroje? Jinak vše účtovat na O22/088. A jak účtovat příští rok až přijde dotace? Děkuji

Ten dotaz je napsaný hodně zmatečně, zkusím něco popsat, ale kdyžtak upřesněte, o co Vám jde. Např. na otázku "Mám účtovat"? se odpovídá někdy opravdu těžko.

Takže - určitě byste měla zaúčtovat k datu přijetí rozhodnutí o dotaci podrozvahu:

943 MD / 999 D. ( na dobu delší než konec účetního období) - a to součet obou dotací - tj. 69+23

Podrozvahu vést musíte, již od roku 2010 není umožněno obcím vést účetnictví ve zjednodušeném rozsahu.

O přijatých fakturách musíte účtovat k datu plnění. Trochu mě mate, že uvádíte křovinořez a motorovou pilu do 40 tis. Kč a přitom máte dotaci investiční - z tohoto se bude dělat investice docela těžko, možná Vám nezbude nic jiného, než udělat soubor na 022 - "lesní technika" k dodržení účelu dotace. K datu přijetí fa tedy 042 MD / 321 D a úhradu musíte rozdělit na Nástroje a zdroje - EU, národní a vlastní (popsáno např. v dokumentu ke stažení NZUZ) i v jiných dotazech - členění u výdajů. To musíte účtovat k výdajům již letos.

Zápis 022/088 je zcela chybný, to neúčtujte.

Pokud bude vypořádání dotace až v roce 2012, tak ve výši výdajů celkem za rok 2011  x % dotačního krytí (součet dotací) zaúčtujete k 31.12.2011 dohadu: u investiční dotace zápisem 388 MD / 403 D.

Doporučuji si zvolit k tomuto dotačnímu titulu jeden orj. nebo org. a dávat ho ke všem účtům ve vztahu k dotaci - 321,042,403,388,346 atd.

Až dotaci vypořádáte, tak zaúčtujete : 346 MD / 388 D a případně +/-403 opět ve výši nároku, tj. uznatelné výdaje x % dotačního krytí

Příjem dotace bude: 231 4213 NZUZ MD / 346 D podíl ze SFŽP;231 4216 NZUZ MD / 346 D podíl z EU.

Postup je podrobně popsán v dokumentu ke stažení: 2011 CUS 703 Transfery

V roce 2010 jsme pořídíli a zaúčtovali na 041 1. část lesního hospodářského plánu. Lesní hospodářství máme jako ekonomickou činnost, tak jsme uplatnili odpočet na vstupu. Letos byla druhá část, tam jsme si rovněž uplatnili odpočet a plán jsme v hodnotě 90 tis. zařadili do majetku na účet 019. Teď v září nám JMK poslal dotaci na pořízení lesního plánu. Tato dotace je však neinvestiční, tak bychom potřebovali poradit co s tím. Asi bychom měli plán vyřadit z majetku, ale hlavně co s DPH? Můžem to dodanit v září letos a nebo udělat opravné daňové přiznání? Dodanit v plné výši nebo jen ve výši poskytnuté dotace?

Dotace nemá vliv na DPH, přijetím dotace nárok na odpočet neztrácíte. Tedy není potřeba žádné opravné přiznání. Jen DPH nárokované na odpočet nemůžete uplatnit jako uznatelný výdaj k dotaci.

Jinak do směrnice vždy doporučuji větu - např. LHO je považován za dlouhodobý majetek, pokud poskytovatel dotace nerozhodne jinak. Tedy rozhodl jinak - jen vyřaďte zápisem 549 MD / 019 D. Letos můžete opravit i RS z položky 6119 na pol. 5169.

Dobrý den, prosím o kontorlu kategorizace.Kříž-dle znaleckého posudku je ze žuly 237012 ostatní opracované kameny.Sousoší ze žuly a pískovce 237012.litinový kříž(podstvac má ze žuly ) 242051drobná arhitektura.památník zaniklé obci-žula, kov, dřevo 242051 drobná architektura,kaplička 127211-budovy pro náboženské aktivity,parkové úpravy a veřejné prostranství 241211,. Akumulační kamna 275126.Nevím kam zařadit- herní prvky na hřišti( houpačky, skluzavku atd. není to pouze ze dřeva) Zvonici na návsi- je ze dřeva a má kamenný zvon také nevím kam s ní.Obec má v majetku vrata,plot,plochu z penetrace dáno do majetku jako celek na účet 021.Mám to vyřadit a dát do majetku jednotlivě?Takto totiž nenajdu žádnou kategorizaci. Byl na to vypracován znalecký posudek. Děkuji

Po akumulační kamna  - souhlas se vším, jste šikovná. Akumulačky spíše 27.51.29 - nenašla jsem nic lepšího, ale ta 27.51.26 je spíše pro vytápění venkovních prostor - jestli dobře chápu výklad - nejsem si zde rovněž jistá (mate mě ta zemina).

Herní prvky - pokud jsou stavbou, pokud dřevo převažuje , tak je 16.23.19 (CPA / ÚOS IV) vhodná, lze také na prefabrikáty - 23.61.12  (kámen, cement, beton- CPA/ÚOS V). Nebo montované stavby z plastů 22.23.20 - CPA / UOS VI.

Zvonice - je možné 127211, ale kvůli času je asi vhodnější 242051.

Ten poslední dotaz - určitě se lépe inventují stavby zadané jednotlivě, ale není to v tomto případě nezbytné, pokud  tvoří společně  stavbu jako jeden funkční celek - zvolte převažující charakter stavby, plot nebo zpevněnou plochu (moc nerozumím pojmu plocha z penetrace?).

Dobrý den, potřebuji poradit se zaúčtováním. V převodovém můstku nemáme veden účet 082, pouze 088 a 078. Nyní jsem vyřadila majetek z účtu 022 oproti 088 a je to samozřejmě špatně, zjistila jsem to další měsíc.Potřebuji opravit na účet 082, pouze nevím, jak zavést počáteční stavy loňského roku - stav účtu 022 oproti účtu 082. Mohlo by být 082 MD/401 901/Dal. Moc děkuji za odpověď

Obce ještě v roce 2011 na účtu 082 neúčtují, jen k 31.12. na něj udělají dooprávkování majetku vedeného na účtu 022. Letos je třeba vyřadit majetek přes účet 553, lze udělat rozdělení a vyjádřit opotřebení majetku jako náklad minulých let na účtu 406. Někdo vyřazuje i majetek přes 401 - ve vyřazování majetku v roce 2010 a 2011 je velký chaos. Já doporučuji ve výši 40% hodnoty majetku vyřadit zápisem 406 MD, zbytek 553 MD / 021 D. Rozhodně prosím nedoúčtovávejte počáteční stavy na 082 - tam žádné nebyly, to by byla velká chyba.

Firma nám provedla opravy a údržbu v kult. areálu. Vystavila faktury a nakonec nám její zástupce řekl, že to máme považovat jako dar obci a faktury platit nemáme. Jenom se prý podepíše darovací smouva. Starosta to chce ještě projednat na zastupitelstvu. Pokud tento dar schválí (což předpokládám), tak jak potom účtovat. Moc děkuji.

Fakturu zaúčtujte 511 MD / 321 D, darovací smlouvu zaúčtujte 315 MD / 672 D, pak jen započtěte pohledávku z daru se závazkem z faktury: 321 MD / 315 D. Přes RS účtovat nemusíte, dle vyhlášky dokonce ani nemáte.

Dobrý den, prosíme o radu při provádění letošních inventur. Na posledním školení, které jsme absolvovali ohledně inventur, bylo řečeno lektorkou, že jedna inventurní komise může inventurovat více inventarizačních položek, ale inventarizační položku může inventurovat jen jedna inventurní komise. Naše účetní jednotka je město a i s městskými částmi má celkem rozsáhlý majetek. Takže si nedovedeme představit, že by při fyzické inventuře jedna inventurní komise inventurovala vše na účtu 902, druhá IK vše na účtu 028, třetí IK účet 22 a tak dále. Můžeme postupovat jako doposud, kdy máme majetek v účetnictví rozčleněn ORGy, podle toho, kde se nachází, např. Správní budovy městského úřadu ORG 5110, Kulturní dům ORG 2010, Dům s pečovatelskou službou ORG 4030 apod., celek kolem 50 ORG. Jedna dílčí inventarizační komise inventuruje většinou jeden ORG. Jen pokud se v ORGech nachází méně majetku, inventuruje některá z dílčích IK více ORGů. Může být vyhotoven inventurní soupis pro příslušnou inventarizační položku tak, že bude každý zvlášť podle ORGů. Např.: 1 .Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 5110 Správní budovy MěÚ, 2. Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 2010 Kulturní dům, 3. Inventurní soupis inventarizační položky 028 ORG 4030 Dům s pečovatelskou službou a dále. Ještě by jsme vyhotovili podle § 2, písm k.,vyhlášky 270/2010 o inventarizaci ,jako inventurní evidenci celkový součet inventarizační položky ( účtu ) dle všech ORGů, podepsaný ústřední IK. Děkuji za odpověď.

Je to trochu jinak, než jak je uvedeno v první větě. Spíše by jedna inventarizační komise měla inventovat seskupení inventarizačních položek na jednom inventurním soupisu - §8. Nebudu reagovat přímo na dotaz, ale zkusím vysvětlit po svém, myslím si však, že to odpověď na Váš dotaz bude.

A teď co je inventarizační položka-§2 - není to jen účet dle rozvrhu (syntetika), to je jakoby nejvyšší členění, ale může být i dále určena analytikou. U obcí máme analytiku v této struktuře: SU. AU ORJ ORG- tedy je potřeba nadefinovat inventarizační položky v kombinaci analytik. Verze mohou být různé - např. inventurní soupis bude pro komisi č. 1 obsahovat tyto inventarizační položky: 022 + všechny AU, org. 200 úřad

pro komisi č. 2 bude inventurní soupis obsahovat 022+všechny AU, org. 205 - SDH atd.

Pak může být soupis např. 311. AU 10-60  + všechny org. pro komisi č. 3.

Princip je ten, že hlavní knihu s analytikou (AU, ORJ, ORG) rozvrhnete do inventarizačních položek, tak aby se celá rozdělila, ale nejvýše dle  SU (účtu směrné osnovy-syntetiky).

Pak určíte jednotlivým komisím, co budou inventovat a vypíšete na soupis jednu inventarizační položku, ale i třeba více - seskupení (§8). Např. 022+082, 331+342+336 atd.

K dotazu z 11.10. na vyúčtování účtu 388 bych potřebovala doplnit. Jsme plátci DPH a tudíž odvedeme DPH podle odhadu nebo podle skutečnosti až v následujícím roce, když děláme odečty k 1.1.

DPH vždy dle skutečnosti, dohada není DUZP- je to jen vykazovací záležitost!. Dohada nemá s DPH nic  společného asi nikdy, nenapadá mě případ, že by spolu něco společného měly. DPH se eviduje k datu DUZP dle §21 ZDPH.

Dobrý den, 1.přihlásili jsme se do dražby o nemovitost a pozemky v naší obci a zaplatili dražební jistotu 1000 Kč 2. zůčastnili jsme se dražby a nejvyšší podání bylo 36000 3. Platební příkaz na 36000-1000=35000 4. Návrh na vklad provede kdo? (Obec nebo exekutor) 5) do majetku zařadím návrhem na vklad, ale ceny dle naší oceňovací vyhlášky - oceňování nemovitostí (pozemků). Pokud ocením pozemky dle vyhlášky, tak vydraženou nemovitost namám za jakou cenu zařadit. Děkuji za radu a prosím o kompletní zaúčtování.

Dle popisu účetního případu by zaúčtování mělo vypadat asi takto:

Úhrada jistiny k dražbě - pohledávka 377 MD / 231 3639 5189 D

Při úspěšném vydražení se mění pohledávka z jistiny na zálohu na pořízení DM - 052/377, případně i změna položek -5189;+6130

Předpis závazku dle kupní smlouvy: 042 MD / 231 D ve výši 36 tis. Zúčtování zálohy ve výši 1 tis. Kč - 321 MD / 052 D. Úhrada pozemku-35 tis.: 321 MD /231 3639 6130 D.

Při dražbě budete platit i daň z převodu nemovitosti ve výši 3%, zde by to měl být výdaj související s pořízením DM : 042 MD / 389 D. Při podání přiznání pak: 389 MD / 345 D. Stejně se budou účtovat i další související výdaje s pořízením tohoto pozemku.

Ocenění pozemku: 031 MD / 042 D k datu podání návrhu na vklad. Nelze oceňovat pozemky pořízené koupí dle "Vaší vyhlášky" , musí se ocenit pořizovací cenou (cena pořízení a výdaje související s pořízením DM)  v souladu s §25 ZoÚ. Reprodukční pořizovací cenou (tedy dle vaší vyhlášky) smíte ocenit jen pozemky nabyté bezúplatně (dar, převod) , inventarizační přebytky a případně pozemky pořízené směnou, pokud cena pozemku není ve směnné smlouvě uvedena. Ocenit pozemek nabytý koupí reprodukční pořizovací cenou je tedy chyba - porušení zákona o účetnictví.

Dobrý den, naší ZŠ byla přidělena inv.dotace od KÚ z Fondu sportu ....na zavlažovací zařízení na hřiště, které je v majetku obce. ZŠ nemá dostatek fin., obec jí bude převádět potřebné prostředky. V tomto případě to bude investiční dotace ne transfer(?) prosím jak zaúčtovat, o dotaci rozhodne ZO. Děkuji

Nejdříve rozlište, co jim dáte na předfinancování, než jim přijde dotace od KÚ, a co jim dáte jako dotaci na pořízení DM - tj.  jakoby dotaci vlastních zdrojů na příjemce dotace.

Dotace na pořízení DM se u zřizované (vlastní) PO účtuje: předpis 401 MD/349 D a poslání: 349 MD / 231 3113 pol. 6351. PO zaúčtuje: 241/401 a 401/416.

Peníze na předfinancování by vám měla PO vrátit, až přijme dotaci, proto je lepší jen půjčka na pořízení DM: 316 MD / 231 3113 6451, PO přijme jen zápisem 241/326. Vracet bude PO půjčku 326 MD / 241 D a vy přijímat 231 2451 bez odpa MD / 316 D - tj. je potřeba rozpočtovat poskytnutí půjčky 6451, splátku půjčky 2451 a dotaci na pořízení DM 6351.

Pak ještě upozorňuji, že půjčka není zdrojem investičního fondu, poskytnutím z vlastních zdrojů vlastně dáváte PO souhlas k pořízení DM z půjčky (§31, odst.3). PO bude účtovat jen 042/321 a ne k tomu 416/401 do výše půjčky. Do výše dotace od obce bude účtovat 042/321 a 416/401.

Dotaci od kraje zaúčtuje PO 241/403, převod do fondu: 401/416, použití na splácení půjčky: 416/401. Tedy PO při splacení FNV zaúčtuje zároveň 326/241 a 416/401. Musí to takto účtovat k dodržení §31 zákona 250/2000 Sb. a CUS 704.

Dobrý den, město má v evidenci „torzo“ seníku evidované na účtu 021 v účetní hodnotě 1,- Kč. V současné době se uvažuje o opravě seníku, která by stála cca 400.000,- Kč. Bude se jednat o výdaje investiční nebo neinvestiční? Město má v úmyslu žádat o dotaci neinvestiční . Když by se nejednalo o investici, tak seník stále povedeme v účetní hodnotě 1,- Kč ? Děkuji

Pokud se jedná o opravu ve smyslu - odstranění částečného fyzického opotřebení, tak se vstupní cena majetku nenavyšuje a stále budete evidovat majetek v hodnotě 1 Kč.

Jen pozor - ocenit majetek 1 Kč lze zcela výjimečně; u staveb jen církevní stavby a nemovité kulturní památky. Pak  již jen případ, kdy byla stavba pořízena koupí a kupní cena byla 1 Kč. Jinak by se stavba měla ocenit reprodukční pořizovací cenou (např. když se jednalo o inventarizační přebytek-vícenález).

Navazuji na odpověď na můj dotaz ze 24.3. t.r., kdy jste mi v souvislosti s opravou střechy budovy školy odpověděla krátce na TZ budovy MŠ. Prováděli jsme TZ budovy MŠ, kterou má PO MŠ svěřenou k hospodaření. Je z dotací SFŽP 85 % EU a 5 % SR-energ.úspory . Kolaudace byla 12.9. Zařadila jsem TZ na 021 nyní v září s tím, že ho MŠ předám v říjnu.Začala jsem psát protokol o předání k hospodaření, kde mám větu,jak ho mají zařadit ONI a jak ho vyřadím JÁ. A to je ten problém, proti čemu já vyřadím 021. Proti 401? Vždyť tam mám max. pouze související výdaj na 042 z r.2009. A ještě k tomu dodám, že dotaci dostaneme možná až v prosinci,ta bude investiční a neinvestiční a co s tou 403 potom. Budovu MŠ mám na podrozvaze na 903, kterou o TZ zvýším. Ta 4xx se bude letos inventarizovat a kontrolovat, tak se ptám i proto. No a ještě dopředu myslím na odpisy, ty bude dělat PO a my je nebudeme na 403 vůbec proúčtovávat. Děkuji za odpověď, doufám, že můj dotaz je srozumitelný. Budu za chvíli bez dotazů, a to jsem ještě nezačala s odpisy.....

Jestli jste již dotaci vypořádali, tak byste měla mít zaúčtováno 346 MD / 403 D. PO pak předáte : 403 MD ve výši dotace, 401 MD ve výši vlastních zdrojů a 021 D. PO zařadí 021 MD / 401D a 403 D dle předání. Co máte původně na 401 neřešte - je to jen "vyrovnávací účet", i když se tak ve vyhlášce "netváří". Na 903 zvýšíte hodnotu budovu ve výši předaného TZ - to je v pořádku. Tím nebudete mít ani TZ ani na něj dotaci.

Dobrý den, potřebovali bychom akutně poradit, zda lze provést zařazení "nalezené" sochy do majetku na základě čestného prohlášení dvou "nejstarších" občanů obce, že dokud jejich paměť sahá, se tato socha zde nachází .... Jde o to, že jsme ji již nechali zrekonstruovat a potřebujeme ji zařadit ještě do září, z důvodu žádosti o dotaci. Vím, že se to takto dělávalo, ale vzhledem k tomu, že se všechno pořád mění.... Prosím o rychlou radu a předem mnohokrát děkuji.

No já nevím, čestné prohlášení, že se tam socha nachází asi nenahradí to, že je v majetku obce. Kdyby, co jim paměť sahá, věděli, že je socha majetkem obce, tak by to asi bylo něco jiného. Šlo by říct, že je to inventarizační přebytek, ne věc nalezená,  a sochu do majetku zařadit.  Jinak - nevím přesně jak toto probíhá, ale pokud se nachází na vašem pozemku, tak existuje nabývací titul "souhlasného prohlášení" , které se zapisuje do KN - předmět malého rozsahu? Jinak je možnost vyvěšení nálezu a po 1/2 roce přechází do vlastnictví obce dle občanského zákoníku o věci nalezené - nevím z dotazu, zda se jedná o "sošku", která je snadno přemístitelná, nebo o sochu spíše charakteru stavby. Kromě toho, pokud jste dělali rekonstrukci, tak je to TZ cizího majetku, a takto můžete také evidovat na 021- nemělo by to dotaci až tak bránit (i když sochy jsou přesnější na 032). Doporučuji zkusit to souhlasné prohlášení. Je mi líto, víc mě k tomu nenapadá.