Dotazy

Prosím o pomoc při účtování případu, kdy obec platí pohřeb zesnulého,za kterého nemá kdo zaplatit a potom obec žádá o vrácení zaplacené faktury Ministerstvo pro místní rozvoj. Úhrady z MMR přijdou většinou až v dalším roce. Fakturu za pohřeb účtuji :předpis 518/321 úhradu 321/231 3632 5192. Ale dál nevím jak. Moc děkuji .

Je popsáno v dokumentu ke stažení 2010 "Pohřby zajištěné obcí" včetně výkladu. Účetní postup:

Nejdříve pohledávka za dědici:

Došlé faktury v souvislosti s pohřbem: 377 MD / 321 D; 321 MD / 231 3632 5192 D

Po ukončení dědického řízení bez náhrady pohledávka za SR: 346  MD/ 377 D.

Přijatá náhrada z MMR: 231 3632 2324 MD / 346 D.

Jak správně zaúčtovat převod nevyčerpané dovolené. Jedná se o případ, kdy je k určitému datu ukončen pracovní poměr zaměstnance,který odchází pacovat jinam a má nevyčerpanou dovolenou,kterou chce převést. Vypočetli jsme tedy průměrem pro náhrady hrubou mzdu a odvody ZP a SP zaměstnavatele. Tuto částku jsme převedli novému zaměstnavateli. Nevím,jak tento výdaj správně účtovat. Děkuji za opověď.

Nehledala bych v tom účetně žádný zádrhel, pro vás je to mzda a odvody, účet 521,524. Snad jen, že to neplatíte zaměstnanci, ale jako náhradu jiné organizaci - tak závazek může být 378 místo 331. Omlouvám se, ale zdá se mi účtování na nějaké jiné zbytkové účty nákladů (549?) s menší vypovídací schopností než účtování o mzdě. Kdyby nechtěl převést, tak byste propláceli a zobrazení by bylo rovněž toto. Je však možné, že je někde popsáno jinak, nebo má někdo jiný názor.

1. Naše město provozuje ekologickou výtopnu. V letošním roce dojde k uzavření smlouvy O úplatném převodu práv. Předmětem této smlouvy je převod práv k verifikovaným úsporám emisí skleníkových plynů za rok 2006 až 2009. Prosíme o odpověď, jak zaúčtovat předpis smlouvy a příjem prostředků na BÚ. Jsme plátci DPH a tak se ještě ptám, zda se bude jednat v tomto případě o zdanitelné plnění a budeme odvádět z těchto prostředků DPH a v jaké sazbě. 2. Obdrželi jsme fakturu za geodetické práce – geometrický plán byl zpracován z důvodu věcného břemene kanalizace (kanalizace vede přes cizí pozemek, město je v tomto případě oprávněné vstoupit na tento pozemek). Lze si nárokovat odečet DPH z této faktury?

1. K emisním povolenkám Vám posílám samostatným mailem dočasný výklad včetně návrhu účtování do doby vyjití příslušného standardu. (Je to společný mail i pro více uživatelů). K dispozici budou mít tento výklad i krajští metodici. Nechci je zatím dát všeobecně ke stažení  - jedná se o odhad, jak by mohlo být postupováno. (Kdyby někdo další potřeboval, tak rovněž pošlu).

2. Lze uplatnit odpočet, pokud buď pronajímáte provozovateli vodohospodářské zařízení  jako zdanitelné plnění (nájem +DPH)  nebo sami vybíráte vodné a stočné. Nešel by odpočet uplatnit např. v situaci, kdybyste pronajímali v rámci osvobozeného plnění.

Dobrý den, v dokumnetech máte vzorový kontrolní řád - obsahuje jen řídící kontrolu u výdajů (i příloha excel je jen rozdělení kompetencí u výdajů). Nemáte vzor i na příjmy - řídící kontrola u nároků?

Příloha č. 1 - kompetence  obsahuje i předpis pohledávek  - což je  předběžná řídící kontrola i u příjmů, u příjmů není v předběžné ř. kontroly účast správce rozpočtu dle vyhlášky č. 416/2004 Sb. Je plně řešeno předpisem, není třeba řešit znovu vnitřní směrnicí - návrh směrnice i přílohy by měl být dostatečný.

Výše neinvestičních nákladů za žáky-děti z jiných obcí, kteří navštěvují naši ZŠ, se vždy schvalovala zastupitelstvem obce. Radu nemáme. Nebo může výši neinv. nákladů určit starosta.

Jedná se o uzavření smlouvy, částku asi spočítáte Vy jako účetní na základě nákladů za určené období, starosta částku asi jen odsouhlasuje. V kompetenci zastupitelstva to není, pokud nemáte radu, stačí určitě odsouhlasení starosty, ale myslím, že v případě smluvního vztahu je to záležitost jednání s oběma stranami - základem pro určení částky  jsou však  doložené náklady např. minulého období. 

Dobrý den, obec dostala neinv.účelovou dotaci pro hasiče od KÚ ve výši 135 000 Kč. V r. 2010 dostane 11 250 a zbytek 123 750 Kč v r.2011. Výdaje v celé výši utratí v r.2010. Prosím o kontrolu zaúčtování: Předpis 348/374 (135 000,-) a zároveň 388/672 (135 000) Příjem dotace v r.2010,2011 231.4122/348 Po vypořádání v r. 2011 374/388 (135 000,-) Četla jsem podobný dotaz, ale není mi jasné, jestli je nutné účtovat přes 374, nebo předpis v r.2010 udělat jen 348/672 (135 000,-). Děkuji za odpověď

Pokud je dotace určena k vypořádání, tak tomu odpovídá plně Váš zápis, je dobře a jste velmi šikovná. Zápis 348/672 bychom dělali jen v případě, že by byla dotace po splnění podmínek tedy již vypořádaná a nebo v případě, že by se jednalo o dotaci přímou, která není určena k vypořádání.

Od 1.1.2010 máme hosp. činnost na dodávku pitné vody hospodě. V lednu jsme provedli vyúčtování za rok 2009. Měsíčně se platí záloha a v lednu je vyúčtování, to se dělo i v roce 2009, ale bez ŽL. Jak mám účtovat vyúčt. v roce 2010 za rok 2009, jedná se o částku cca 10000,-. V letošním roce bych si měla asi udělat dohadnou položku na vyúčtování v roce 2011. A co daň z příjmu? Moc toho o hospodářské činnosti nevím, prosím o radu, kde by jsem se o ní více dočetla.

Tak k VHČ  není nic více, než v zákoně 250/2000 Sb. Pak výklad je  v RS např. z roku 2008 - modrá a sem tam články, o speciální publikaci k VHČ obcí nevím, ale je možné, že existuje. Dohadu na vyúčtování vodného za rok 2010 388/602 byste si udělat měla - kvůli věcné a časové souvislosti s náklady. Rovněž i dohadu na náklady, které se ještě vztahují do roku 2009 a nebudou do konce roku vyfakturovány. Daň z příjmu budete platit z rozdílu mezi výnosy a náklady ve vztahu k VHČ ( ale i z dalších činností obce, které jsou předmětem daně) - ale i tuto část daně z VHČ  budete jako obec posílat sami sobě - je zároveň vaším výnosem ze zákona o rozpočtovém určení daní. Vyúčtování za 2009 by se mělo dostat na účet 406 (ne do výnosu). Sice se nejedná o částku vysokou, ale již kvůli přiznání daně ( aby bylo meziročně srovnatelné alespoň u VHČ) je to možná na té 406 opravdu  lepší.

Prosím o radu, jak zaúčtuji odpis pohledávky, na účtu 311 mám pohledávku 55000,- Kč, jedná se o 3 faktury za nájem z nebytových prostor s datem splatnosti v roce 2006 a 2007. ZO rozhodne o odpisu pohledávky, která je nedobytná, jelikož firma má daleko větší dluhy a problémy. Prosím jak zaúčtovat??? a musím dát pohledávku do podrozvahy, když je jasné, že peníze nikdy neuvidíme???

odpis 557/311, pokud jste vytvořila v průběhu roku opravnou položku, tak se zároveň s odpisem zruší zápisem 194/556. Pokud je pohledávka nevymahatelná, tak ji do podrozvahy dávat je opravdu zbytečné, ale chtělo by to nějaký dokument toto dokládající, příp. sepsat důvody proč je nevymahatelná a nechat podepsat panem starostou nebo na základě usnesení rady? - to však není nezbytné, je to jen pro vaši jistotu dodržení postupů.

V roce 2009 jsem provedla předpis pohledávky za užívání veřejného prostranství za rok 2009 na účet 315/215. V převodovém můstku mi zůstal účet 315. Jedná se o příjmy roku 2009-poplatník je dosud neuhradil, jenom ZO až v roce 2010 rozhodlo o částečním snížení poplatku. Jak správně zaúčtovat toto snížení?

Dle popisu případu se jedná o opravu předpisu, odpis pohledávky to není. Uvádíte, že předpis byl snížen, (postupovala bych stejně i kdyby byl částečně odpuštěn). Pro opravu předpisu doporučuji zápis v roce 2010 406 MD / 315 minus MD. V roce 2011, kdyby byl předpis udělán zápisem 315/606, tak by se již příští rok opravil -315/-606 nebo 549.

Chtěla bych nyní poprosit o zkonzultování zaúčtování investiční dotace a investiční půjčky ze SF ŽP na ČOV.Účtovala jsem následovně: 1.) příjem investiční dotace MD: SU AU pol. ÚZ D: SU 231 17 4213 90102 403 2.) příjem investiční půjčky MD: SU AU pol. ÚZ D: SU 231 17 8123 90102 452 Mám dodatečně zaúčtovat předpis?Avízo pro příjemce nám přišlo později než peníze nic jiného v ruce nemám.

Teď mi připadá zápis 346/346 po úhradě již zbytečný, nechte to takto, za podmínky, že dotace je vypořádaná. Pokud se jedná jen o vyúčtování jedné dílčí části, tak je potřeba přijatou hodnotu převést na účet 374 a ve výši uznatelných výdajů  za rok x podíl dotace na uznatelných výdajích na pořízení DM zaúčtovat 388/403. Půjčka je dobře.

Je pravda, že letošní mzdy za prosinec 2010 se budou vyplácet v lednu 2011 a budou nákladem roku 2011?

Mzdy můžete účtovat přes 8901, převést na depozita - v těchto dvou případech se položky ke mzdám dle RS proúčtují do období 12/2010 - půjdou do čerpání rozpočtu 2010. A nebo můžete mzdy nikam nepřevádět a vyplatit je až v lednu 2011 z účtu, jako každý jiný měsíc (pak se položky mezd dostanou do období 1/2011 - příští rok budou položky mezd odpovídat nákladům 12/2010 až 11/2011).  V každém případě jsou mzdy za prosinec nákladem roku 2010.

Při výstavbě bytů si budoucí nájemníci předplatili nájemné. Každý rok v lednu provádím podle smlouvy zápočet nájemného za minulý rok. Letos jsem účtovala 311/603 a 459/311. Nevím, zda je třeba tento zápočet nájemného také časově rozlišit, když jej účtuji až v následujícím roce a jak případně zaúčtovat. Ještě bych potřebovala vědět, zda se toto nájemné také započítává do obratu pro DPH i když fakticky neprojde přes účet?

Tento zápis za běžný rok by opravdu měl být proveden nejpozději do 31.12., tj. do období, kterého se týká. Letos tedy zaúčtujte za rok 2009 311/406 a 459/311 a za rok 2010 311/603 a 459/311. Započítává se do obratu pro registraci DPH - jedná se o osvobozené plnění, i když bylo uhrazeno v jiném období.

Město dostalo doplatek soc. dávek za rok 2009 ne jako finanční vypořádání ale jako dotaci roku 2010 tudíž položku 4116 a příslušný UZ. Prosím, poraďte mně na jaký účet DaL se to bude účtovat když se to fakticky vypořádavat nebude.

Nakládala bych s tím jako s dotací, která není k vypořádání, tedy na 671.

Obec prodávala pozemky, bylo dohodnuto ve smlouvě,že kupujicí zaplatí daň z převodu nemovitostí obci. Jak správně zaúčtovat přijetí této daně? Obec bude provádět zapteplení budovy obecního úřadu, jaký § je vhodné použít - nebytové hospodářství 3613 nebo správu 6171?

Náhrada daně z převodu: jen 231 3639 2324 MD / 649 D. U zateplení obecního úřadu se volí kmenový odpa, tedy je opravdu dobře 6171.

Rada města schválila přijetí daru (10 počítačů á 100tis.Kč) pro své příspěvkové organizace. Je město povinné přispívat částkou v celkové výši 250tis.Kč ročně na tyto odpisy do investičního fondu?

Na dotaz nelze takto odpovědět. Správně by měl zřizovatel naplánovat příspěvek ve výši rozdílu výnosů a nákladů , tedy ano, součástí příspěvků jsou náklady na odpisy. Pak však může zřizovatel nařídit odvod z odpisů, pokud investiční zdroje PO převyšují její investiční potřeby, a tím si ty peníze vezme zpátky. Nebo rovnou může říct, že na odpisy nedá, protože nemá, pak PO celý rok účtuje o odpisech, ale nemá je kryty investičním fondem a k 31.12 je zúčtuje výsledkově, do konce roku 2009 to  byl zápis 916/551 (což je pěkný nesmysl) a letos není řešen, tak spíš zbývá jen 916/648 (649). To nelze odpovědět.  Jen pro upřesnění, opravdu jeden počítač stál 100 Tis Kč? Nejedná se o částku celkem? I když to by zase byla nízká. Protože pokud by byl 1 PC za 10 tis. Kč tak se jedná o DDHM, ten PO zaúčtuje jen 028/088 a pak se tedy již neodpisuje a zřizovatel nemusí nic PO dávat v příspěvku na odpisy. Když to tak po sobě čtu, tak si nejsem jistá, zda se Vám z tohoto zmatku neudělá špatně, tak posílám psychickou podporu :o)