Dotazy

Může obec rozhodnout, zda bude vytvářet rezervní fond (413, 414) u své PO nebo je ze zákona povinný (např. pro příjem peněžních darů)? Může se z RF hradit montáž žaluzií? Nevím co všecho spadá pod "Na další rozvoj činnosti" podle rozpočtových pravidel. PO je škola.

Rezervní fond u PO není závislý na vůli zřizovatele. Je tedy povinný, ale samozřejmě otázkou je naplnění, příděl dle zákona č. 250/2000 Sb. schvaluje zřizovatel-§30. Dle výkladu MF se dá pod další rozvoj činnosti zahrnout skoro veškeré použití fondu, mimo pořízení DM, tedy i žaluzie. Pořídit žaluzie, pokud si dá PO do vnitřního předpisu k evidenci majetku , že postupuje dle pokynu D300 ohledně toho, co je součást a co není součást stavby, lze i z investičního fondu - jako TZ nad 40 tis. kč, do 40 tis. Kč "oprava" majetku - u opravy by se však muselo jednat o vazbu na majetek předaný k hospodaření - tedy ten, který PO eviduje ve svém účetnictví (ale ani v tomto bodě není zákon zcela přesný- §31, odst. 2, písm. d). Zřizovatelé si i toto vykládají, že i velké opravy mohou platit PO i v případě  výpůjčky a nájmu, já to moc z hlediska věcné příslušnosti nákladů nedoporučuji. (Výklad je zestručněn, problematika je složitější jak z pohledu daní, tak z pohledu vztahů - podrobněji kniha Majetek krajů, měst...;publikace k PO). Toto je opravdu krásná ukázka kreativity proplouvání mezi předpisy - jak to tak po sobě čtu - vlastně všechno můžete, když to správně nazvete:o).

Jak zaúčtovat dodání a montáž dopravního zrcadla na místní komunikaci o rozměrech 600x800 mm?Faktura došla na základě objednávky starosty. Samotné zrcadlo má hodnotu 5.400,- Kč. Celkem na faktuře vyčísleno na 17.534,40 Kč (v tom jsou krytky,objímka,patky,montáž,doprava).

Dle zákona o pozemních komunikacích se jedná o součást stavby komunikace, doporučuji jen jako materiál 5139 - pokud je komunikace ve vašem vlastnictví. Pokud není, tak si můžete vést zrcadlo jako svoji drobnou stavbu - pevně spojená, trvalé umístění, pak bez ohledu na pořizovací cenu. Je možné si i ve svých pravidlech k evidenci majetku rozhodnout, že tato doplňková vybavení "cizích" komunikací budete považovat za DDHM (pak 028) nebo že je nebudete považovat za majetek s dobou použitelnosti delší než rok. Osobně vidím v tomto zařízení (zrcadla, dopr. značky,zp. pruhy)  spíš spotřebu materiálu, než nějakou trvalou hodnotu majetku.

Dne 9.11.2010 podepsána smlouva s "Nadací Partnerství" na nadační příspěvek ve výši Kč 78.000,- na vybudování "Odpočinkového a inf. místa na cyklostezce" (pergola s mobiliářem a infotabulí). 1.platba 1.12.2010 Kč 62.400,-, 2.platba ve výši Kč 15.600,- po obdržení závěrečné a finanční zprávy do 9.9.2011. Pergola Kč 51.000,- inf.tabule 23.000,- závěsná kartotéka 1.000,- stojan na kola,koše 3.000,- . Domnívám se,že budeme účtovat o inv.příspěvku: předpis 377/403 úhrada 231/377 par. 2219?, pol. 3121? Děkuji.

Zde zatím (v roce 2010) volíme účet 401 (ne 403). Položka je dobře, odpa vhodný. Nevím jak zní smlouva, je možné, že první peníze by mohly být zálohou, ale toto není v režimu transferů, tedy záleží na znění smlouvy. Lze zařadit jako drobnou stavbu 1 nebo více drobných staveb.

Já vím, že jste na toto psala už hodně odkazů, ale nějak mi pořád nesedí vyúčtování služeb za nájemci. zálohy od nájemníků vybírám na 231/324. Ale teď jsem se dívala, že to mám špatně. Že se to mělo dělat přes předpis: takže udělám předpis služeb: 311/324 ve výši 16.560,-Kč, výběr záloh 231/311? všichni mají všechno zaplacené, takže ve výši 16.560,-Kč Faktury,které přeúčtovávám nájemníkům mám zaúčtované takto: 321/231 3612 5169, 311/321 Dále jsme obdrželi fakturu za el. energie, kterou jsem zaúčtovala: 502 ve výši 27.594,65 Kč MD, 406 4.102,-Kč MD, 311 3.784,35Kč MD spotřeba el. energie ve společných prostorách (nájemníci) a na stranu D 35.481,-Kč – skutečná spotřeba el. energie. Vyúčtování záloh 321/314 35.040Kč, doplatek 321/231 441,-Kč Chtěla jsem se zeptat, zálohy na el. energii platíme v roce se kterým souvisejí. Vyúčtování za elektřinu nám chodí za rok se kterým souvisí, ale plus listopad a prosinec z minulého roku. Není to zase až tak velká částka. Mám účtovat ten listopad s tím prosincem na 406? Nebo to můžu dát na 502? A pokud se to musí nechat na té 406, tak nevím, v jaké částce mám napsat dohod za listopad a prosinec roku 2010, který bude vyúčtován až v roce 2011. Ve směrnici mám ve výši záloh. Ale zálohy na toto platím jak jsem už psala v roce, ve kterém mi chodí vyúčtování. No a když budu mít přeplatek za nájemníkem, tak to zaúčtuji 324/231 a doplatek 231/311? Ale potom mi to stejně pořád nesedí. Nevím, jak to mám udělat, aby mi seděla 324 a 311? 2) Dále nám platí pošta zálohy na plyn, příjem zálohy mám 231/324, vyúčtování těchto záloh bude až v roce 2011 takže udělám 502/389 ve výši záloh? 3) Máme předplacené nájemné, které příští rok bude končit. Předpis nájemného jsem si dala na 311/603, předplacené nájemné mám na účtu 455, ve smlouvě máme dáno, že se jedná o zálohy. Letošní nájemné, to co mají obydleno dám na 455/311? Musím to časově rozlišit? Jsem četla v jednom dotazu, že pokud to mám na 455, tak to nemusím již rozlišovat. Bude se to ještě nějak účtovat?

Zkusím postupně - není povinné účtovat přijaté zálohy přes předpis. Dělá to tak většina účetních jednotek, protože platby za nájem a služby chodí společně jako jedna platba a pak je účtování o inkasu jednodušší.

Ten zápis k přeúčtování nájemníků je divný, to by Vám nevyšel zůstatek závazku (myslím zápis 311/321). Princip přeúčtování je v tom, že neúčtuji na náklady, ale jako o cizím plnění, tedy přijatá faktura na obec, která je určena nájemníkům k vyúčtování se zaúčtuje na pohledávku, např. 311.xx MD / 321 D. Místo 502,406 je právě přímo ta pohledávka 311.xx. - To máte v dalším popisu dobře. Ohledně popisu té faktury za elektriku - správně byste měla dohadovat jen vaši spotřebu 502/389 i za listopad a prosinec letošního roku. Částku co přefakturujete nájemníkům dohadovat také můžete, ale pak i náhradu  - 388/389, není to nutné.  Jestliže platíte zálohy za listopad a prosinec za rok 2010, tak můžete udělat dohadu za 11 a 12 ve výši záloh. Moc nerozumím popisu o zálohách, nevím jak to myslíte - nejdřív uvádíte, že je platíte v období, se kterým souvisejí a na závěr píšete, zálohy platím v roce, ve kterém mi chodí vyúčtování - vypadá to, že se toto vylučuje. Ještě prosím promyslete, jak to myslíte:o).

 Bohužel, nerozumím, co nesedí - zálohy od nájemníků a vyúčtování se přece nemusí rovnat, proto vzniká doplatek nebo přeplatek? Je mi líto, nemohu se nějak v dotazu vyznat, co k sobě patří atd.

2) Pošta platí zálohy, vyúčtování poště bude na základě přijaté faktury od plynařů, kterou zaúčtujete 311.yy MD / 321 D, nejedná se o Váš náklad, když je k vyúčtování - tedy není nutné účtovat 502/389. Jestli nevyužíváte přefakturaci, ale účtujete o nákladech a výnosech, tak pak je správně 388/602 a zároveň 502/389. Dohadu lze účtovat ve výši záloh, pokud jsou měsíční, u čtvrteltní pak lze vyjít z poměru poslední zálohy, např. 2/3 pokud se záloha platí za období 11b.o. -01 násl.o.  

3) Předplacené nájemné, opravdu jak píšete, ve výši ročního odbydlení jen 311/603 a 455/311, zálohou je již vše časově rozlišeno, nic jiného není potřeba účtovat.

Potřebovali bychom poradit s inventurou pozemků: Některé komunikace máme vedeny ve stavbách na účtě 021 - jsou to asfalt.cesty, kde je zachycena pořizovací cena a zvlášť je vedena cena pozemku na účtě 031. Potom máme pozemky vedené jen na účtě 031 - některé cesty v inventuře chyběly - oceněny jsou, když se zpracovával pasport místních komunikací. Přitom je poznat cena pozemku a např. ocenění za povrch - např.penetraci nebo asfalt. Nevím, jestli to je správně, navíc když by se pak měly stavby odepisovat.

Vaše úvaha je opravdu správná, stavba není nikdy součástí pozemku (Občanský zákoník). Je opravdu dobře evidovat pozemek jako pozemek pod komunikacemi a cestami a jako stavbu komunikace a zpevněné plochy. Pokud informace máte, je vhodné udělat "překlasifikaci" majetku na účet 021 z 031.

Zloděj ukradl městu DHDM v hodnotě 10.000,00 Kč. Policie ho chytla a došlo na soud. Soud zloděje odsoudil a uložil mu uhradit obci škodu ve výši 6.000,00 Kč za DHDM. Jak zaúčtovat? Vyřazení DHDM 401/028 ve výši 10000,00 Kč a pohledávku za zlodějem 377/649 ve výši 6000,00 Kč, no a přemýšlím jak zaúčtovat tu škodu 4000,00 Kč. Nebo přemýšlím úplně špatně a má to být úplně jinak.

Lze jen takto: vyřazení 547/028 a náhradu máte dobře. Lze ješte odhadovat, že soud určil cenu s ohledem na opotřebení majetku. Pak by bylo možné i zaúčtovat 4 tis. přes 406 a 6 tis. přes 547.

Když zastupitelstvo odsouhlasí zvýšení nájmu z hrobového místa, musí stávající nájemci doplácet do zvýšené ceny, i když mají již zaplacen nájem dle nájemní smlouvy dopředu? Např. od 1.1.2011 se zvýší nájem z hrobu z Kč 80,-/za 10 let na Kč 200,-/za 10 let. Nájemce má smlouvu uzavřenou od r.2008 do r.2018 a zaplaceno Kč 80,- na celou dobu trvání smlouvy. Musí tento nájemce doplatit zvýšení za období 2011-2018 nebo bude platit zvýšenou částku až při dalším uzavření smlouvy v r. 2018?

Pozor, abyste byli v souladu s Cenovým výměrem 1/2010 (5,- nebo 7 Kč za metr čtv. a rok - max. ceny jsou určeny dle počtu obyvatel). Ohledně již uzavřených smluv - zde záleží jen na ustanovení ve smlouvě, podmínky výpovědi atd. Samozřejmě, že k uzavřeným smlouvám by musel být sepsán dodatek, nebo dána výpověď ze smlouvy, pokud ji smlouva umožňuje a sepsat smlouvu novou. Předpisem povinnost sepsání smluv na 10 let není. Jen upozorňuji, že cena za související služby s nájmem hrobového místa regulována není (vodné, úklid cestiček, správce hřbitova...).   

V letošním roce obec prodávala obcní byty, stalo se, že ze šesti bytů v bytovém domě jich bylo prodáno současným nájemníkům 5 a 1 se nepodařilo prodat, obec se stala členem Společenství vlastníků a je povinna přispívat do fondu oprav. Můžete mi poradit jak budu účtovat tento příspěvek (výdaj) a zda musím provést předpis tohoto výdaje (závazek)?

Předpis např. 549 MD/321 D, převod do fondu oprav: 321 MD/231 3612 5192 D. Hezký den.

Posílám doplnění od Ing. Pacákové - viz aktuality - souhlasím, omlouvám se, nověřovala jsem, že je rozdíl mezi fondem oprav bytových družstev a fondem opravu společenství vlastníků BJH.

Přečetla jsem si opověď na dotaz k účtování příspěvku do "fondu oprav" u SVJ
(8.12.2010).

Dovolila bych si s tímto účtováním nesouhlasit.
Vlastníci jednotek mají podle zákona povinnost podílet se na financování
oprav společnných částí domu. K tomu si mohou vytvořit pravidla, jak na
financování budou přispívat. Jeden extrém je, že si nic "nespoří" a každý
rok vyúčtuje SVJ všem vlastníkům skutečné náklady. Potom bych to u obce jako
vlastníka viděla na účtování
MD 511  .. opravy spoolečných částí domu
MD 518  .. režie SVJ (za účetnictví, za službu správce, odměny statutárnímu
orgánu ...)

Některá SVJ si ve stanovách sjednají zálohové spoření (nebo vybírání) do
tzv. "fondu oprav", o kterém však SVJ účtují jako o závazku vůči vlastníkům.
Podle zákona o vlastnictví bytů totiž SVJ nevytváří fondy jako obchodní
spoolečnosti. Každý rok by mělo SVJ podat vlastníkům vyúčtování, jak bylo
naloženo s vybranými prostředky:
počásteční stav vybraných prostředků 1.1.    1000
vybráno za rok                                              300
čerpáno za rok - opravy                                 400
                      - správa SVJ                             50
konečný stav prostředků 31.12.                      850

Pokud tedy SVJ eviduje závazek, měl by vlastník (obec) evidovat pohledávku.
Může se dokonce stát, že v daném roce nebudou žádné opravy a v některém roce
budou velké opravy. Vlastník by měl mít v nákladech opravy v tom roce, kdy
jsou fakticky provedeny.
Vím, že tato pohledávky je při převodech bytových jednotek považována za
"příslušenství" bytové jednotky, a měla by být zároveň převáděna na nového
vlastníka společně s bytem.
Také se stává, že vlastníci nemají ve "fondu" napořeno dostatečné množství
peněz a potom jim SVJ předepisuje k úhradě část opravy, na kterou již
naspořené prostředky nestačili (fond oprav se celý vynuluje).

Domnívám se, že by v účetnictví vlastníka měly být vidět opravy bytové
jednotky v tom roce, kdy k nim došlo, aby byl věrný obraz.

Na základě toho bych účtovala příspěvek do fondu oprav na MD 469 a
každoročně bych vyúčtováním účtoovala MD 5XX / DAL 469 .

Pokud by obec vlastnila družstevní byt, pak je účtování MD 549 na místě,
protože bytová družstva ze zákona tvoří skutečný fond oprav,  o kterém
účtují na fondech ve vlastním jmění.

 

Dobrý den, TJ Rataje nad Sázavou nám zaslali Žádost o finanční příspěvek (dar) na rok 2010. Chtěla jsem se zeptat, zda mám zaúčtovat předpis 572/378 a platbu 231 30 3419 5339? Nebo předpis neúčtovat a zaúčtovat pouze platbu 572/231? Děkuji

Předpis byste měla zaúčtovat k datu schválení smlouvy o poskytnutí dotace (příspěvku) zastupitelstvem, ne jen k datu žádosti. Pozor na položku, zda TJ je opravdu příspěvkovou organizací, zpravidla bývají občanským sdružením, pol. 5222.

Prosila bych kontrolu: Dáme ke schválení rozpočet pouze v §, ZO schválí, napíše se k tomu usnesení pro starostu nebo pro radu.Pokud tyto § nebudou překročeny, bude provádět RO starosta nebo rada, půjde ti již mimo režim ZO? Je to tak? Ale RO se budou dělat stejným způsobem, jen se nemusí dávat k projednání ZO / pokud nepřekročí schválené § /. Je to tak? Jaká je podle Vás nejlepší a nejjednodušší práce s rozpočtem? Řekla bych, že jediný rozdíl mezi zveřejněním položkového rozpočtu a pouze § je v projednání v ZO. Je to tak?

Forma předložení rozpočtu je libovolná, může být projednáván v položkách, nejen v odpa. V tom není to podstatné. To podstatné je usnesení, co ZO schválí - když schválí jako závazný ukazatel položku - tak při změně položky musí být rozpočtové opatření schváleno ZO, když ZO schválí jako závazný ukazatel celou hodnotu odpa, tak musí schválit až změnu celé hodnoty odpa a nemusí být schválena záměna položek. Když schválí jako závazný ukazatel celkové příjmy....To schválení po odpa je jen doporučené, že se hlídá nejlépe a je při něm i zachována role ZO. Pozor na správné usnesení - je např. v knize RS 2010 na str. 187.

Dobrý den, prosím o radu s vyúčtováním el. energie při přeplatku. Přeplatek máme ve výši 2428 Kč. V roce 2009 zaplacená záloha ve výši 16.100 Kč (314/231). Spotřeba energie v roce 2009 byla 9569. V roce 2010 zaplacené zálohy ve výši 48.300 Kč (3x 16.100 Kč). Spotřeba energie v roce 2010 byla 52.403. Spotřebu za rok 2009 zaúčtuji ve výši spotřebované energie na účet 406/321. Spotřebu za rok 2010 zaúčtuji na účet 502/321. Dále proúčtuji zaplacené zálohy 321/314. Dále už si nevím moc radu, jak účtovat na dohadnou položku. Děkuji.

Zaúčtování je dobře. Na dohadnou položku byste účtovala jen v případě, kdybyste dohadovala náklad v průběhu roku, což se dle popisu v dotazu nejeví. Dále na dohadu zápisem 502/389 budete účtovat spotřebu el. energie od data vyúčtování do 31.12. Tedy tu ještě nevyúčtovanou. Tu lze dohadovat ve výši zálohy, kterou ještě letos zaplatíte a nebude letos vyúčtována.

FÚ nám v prosinci 2010 vyměřil odvod za porušení rozpočtové kázně, který je splatný až v lednu 2011. Zaúčtovali jsme závazek MD 549, D 347. Je nutné tento výdaj časově rozlišit? Pokud ano, jak máme zaúčtovat (MD ?, D 383)?

Odvod vznikl v roce 2010, případ patří do roku 2010, je to jedno kdy jej zaplatíte - vždy již budete jen účtovat závazek MD / BÚ dal. Účet 383 volíme jen pro případy, kdy neznáme závazek - nemáme tedy doklad - přijatou fakturu, rozhodnutí, ale již známe částku. Vy znáte závazek - je to 347 - tedy již nic jiného se v roce 2010 účtovat nebude.

Ve vašich dotazech jsem našla úhradu přímo z úvěrového účtu ale dlouhodobého: 321/451 §xx 61xx Máme stejný případ ale jedná se o krátkodobý investiční úvěr čerpání je r.2010 přímo z úvěru splátka 3/2011; takže úhradu faktury nevím jestli můžu na účtu 281 účtovat i na § a položkách jako je u 451: 321/281 100 3111 6121 takto mi vznikl podle skutečnosti mínusový stav tak jak je na úvěrovém výpise; příští rok splatím úvěr dle termínu a smlouvy z běžného účtu: 281 100 bez § a položky // 231 30 8114 je to tak možné?? ale mám mínusový stav úvěrového výpisu podle skutečnosti jak tento příští rok srovnám - vynuluju?? vůbec nevím !! děkuji za radu.

Dodavatelé SW většinově potvrdili, že položku 8113 vygenerují automaticky z obratu účtu 281. Účet 281 je závazek, měl by mít zůstatek na D, tedy je to v pořádku, to není jakoby ZBÚ, na kterém je mínus, to je závazek- úvěr, má být na něm zůstatek D - rozpočtovou skladbu lze jakoby považovat za analytiku tohoto účtu. Já myslím, že se nic srovnávat nemá. Není mi moc jasné, jaké doklady porovnáváte - výpis z BÚ k úvěru? Výpis ze stavu úvěru? Hlavní knihu? No, nevím, jestli si mi to podařilo dobře vysvětlit, kdyžtak se ještě ozvěte.  

Správní poplatek za výherní hrací přístroj za rok 2011 - byl zaplacen v prosinci 2010 Účtování:231.0100 pol. 1361 - MD - 16 000,- Kč 384.0605 - D - 8 000,- Kč 325 - D - 8 000,- Kč na začátku roku 2011 přeúčtuji z 384.0605 na účet 605.0300. 2) Odepsané pohledávky - účet 911 - je možno na základě usnesení odepsat pohledávku 999.0911/911 ve výši 94 000,- Kč - provedeným šetřením bylo zjištěno, že se nájemce v místě bydliště nezdržuje. Vzhledem k tomu, že jeho pobyt se nepodařilo zjistit, bylo vyhlášeno celostátní pátrání, byla věc odložena - rozhodnutí z roku 2004. 3) Pozemek ve výpůjčce - vedeno na účtě 951 Nyní již není povinnost z platných předpisů evidovat. Je to částka nevýznamné hodnoty - je možno odstranit z účtu 951 a dále žádné výpůjčky a věcná břemena na tomto účtě neevidovat. Účtování: 999.0951/951 4) Dohadné položky Prosím, zda dělat dohadné položky jen na zaplacené zálohy. Nebo se musí dělat dohad i na měsíce, kdy ještě nebyla zaplacena záloha. Vyúčtování bylo za 11/2009 - 11/2010. 12/2010 - 2/2011 bude placeno až ke konci ledna.

Zde bych se držela pravidel, že datum uskutečnění účetního případu je datum splatnosti poplatku nebo datum přiznání a správní poplatek bych účtovala přímo do výnosů, zde nemůže dojít k narušení akruálu -  vy k tomuto výnosu nemáte žádné náklady - akruál ať si dodržuje plátce. Tedy stačí 50% přímo na 605 a 50% na 325 - odvod FÚ je dobře. Pokud ale chcete nahlížet na to, že se jedná o výnos dalšího období nemohu Vám to na základě ničeho zakázat, určitá logika v tom je také.

2) Ano, lze vyřadit nevymahatelnou pohledávku z podrozvahy.

3) Ano, lze vyřadit, doporučuji vyřadit vše zmíněné v dotazu, protože to neodpovídá plně obsahovému vymezení.  

4) Dohada by v případě, že např. u vodného jsou zálohy na čtvrtletí a některé měsíce nejsou pokryty, opravdu měla být v odhadu celoroční spotřeby, tedy i např. na listopad a prosinec např. v poměru zálohy, která se platí v lednu - podrobněji kniha Účetní reforma, časové rozlišení.  Dobře přemýšlíte, moc chválím.

Dobrý den , prosím o radu ohledně účtování dotací od Úřadu práce na VVp. 1. V lednu a únoru jsme obdrželi dotaci na VPP za rok 2009 ( 41000- za práci za listopad a prosinec), v březnu a dubnu peníze za leden a únor(26000). Tyto všechny peníze se týkají stejné smlouvy z roku 2009. Jak účtovat, rozhoduje to, že jsou to peníze na smlouvu z roku 2009, která se přelévala do 2010 ? 2. Dále nám chodily peníze v průběhu roku, ty jsem účtovala přes předpis 346/671 . Ale ještě nám příjdou peníze příští rok za listopad a prosinec 2010 ( cca 39000) . Bohužel jsem na místo nastoupila až v dubnu tr. a v lednu byl vytvořen předpis na dotace od Úřadu práce na celýletošní rok rok (299 000 na účtu 346/671) a nyní se do něho těžko trefím skutečně přijatými penězi . Celkem přijaté peníze na účtu 231 pol4116 od ledna do prosince je 308000 včetně těch peněz 41000 a 26000. Jen bych potřebovala vědět, na kterém účtu mají být jaké peníze a které účty se budou rovnat . Děkuji předen za radu , mám dojem, že příště vám budu psát z psychiatrické léčebny :-)

1. Zaúčtujte 231 MD / 406 D. Zde se jedná o výnos související s náklady roku 2009.

2. Dle skutečných nákladů na mzdy a odvody upravte předpis za rok 2010, tak aby na zůstatku účtu 346 byla částka, kterou vám mají uhradit v lednu a únoru roku 2011. Příklad: Každý měsíc máte nárok na úhradu 26 tis. Kč. Včetně listopadu a prosince 2010. Zaúčtujete 12*26 zápisem 346/671 (případě opravíte předpis na tuto čásktu zápisem -346/-671). Úhrady v lednu 2011 a v únoru 2011 zaúčtujete již jen 231/346.

P.S. A odkud si myslíte, že já odpovídám; Ještě, že mi tady v Kosmonosích povolili notebook.:o) Neklesejte na duchu, když nejde o život, tak nejde o nic závažného :o)))