Dotazy

Dobrý den, obec bude vybírat za pozdě zaplacený poplatek ze psů sankci. Rozpočtově budeme účtovat na položku 2212. Je to tak správně? Jaký bude paragraf? Pohledávky za tyto sankce budeme účtovat na účtu 311 nebo 315? Děkujeme.

Tato sankční platba se dává na stejnou položku jako poplatek, tedy se sice účtuje na účet 642, ale na položku 1341. Takto u třídy 1 postupujeme vždy, na tom se nic nezměnilo. Veškeré příslušenství poplatku na stejnou položku jako základ. Pohledávka pak samozřejmě 315.

Dobrý den, obec vlastní les. Započítává se výnos z prodeje dřeva do evidence obratu k určení plátcovtsví DPH? Je rozdíl, zda jsou výnosy z těžby dřeva vedeny v hlavní činnosti nebo ekonomické? Děkuji Všetečková

Ano, výnos z prodeje dřeva se započítává do obratu a je úplně jedno, zda je to hlavní nebo doplňková (hospodářská činnost).

Prosím o radu: Obec získala bezúplatným převodem od Úřadu pro zast.státu poz. parcelu, která je vedena jako hřbitov- vojenský z r. 1866, urnový háj za cenu 4335,- Kč. Jak zaúčtovat, není mi jasné jaký je to druh majetku. Děkuji za odpověď.

V tomto případě bych se asi choval tak, že se jedná skutečně pouze o pozemek (nějaké pomníčky na něm bych neřešil). Pokud máte pochybnosti v zaklasifikaci v rámci přílohy k účetní závěrce (tabulka pro rozdělení pozemků) - dal bych H.5

Jako obec vlastníme rybník, který pronajímáme rybářskému svazu - dlouhodobě. V brzké době se předpokládá ze strany obce oprava tohoto rybníku a pan starosta by samozřejmě rád, kdyby šlo odečíst DPH z prací. Bude tedy možno uplatňovat odpočty DPH? Já si myslím že ne, nemáme kromě nájmu jiný příjem.

Pokud je nájemce plátce DPH a provozuje rybník ke své podnikatelské činnosti, tak můžete nájem realizovat jako zdanitelné plnění. V tom případě máte možnost si uplatnit DPH na vstupu (např. u oprav). Ale nesmí to být plnění osvobozené. Rybářský svaz pak musí být plátcem DPH, postup dle §56 ZDPH.

Dobrý den, prosím o radu. Jak zaúčtovat sponzorský dar, který poskytujeme pojízdnému pekařství (s.r.o.) , které zásobuje naše občany.

Předpis: 543 MD / 378 D, platba: 378 MD / 231 pol. 5213 ( ODPA může být 2141). Pozor na slovo sponzorský, radši říkejte jen dar. Sponzoruje se za účelem reklamy, což asi není případ obce.

Zastup.obce schválilo dohodu o úhradě neinvestičních nákladů, ve které se uvádí, že naše obec zaplatí v termínu do 15.5.2010 zálohu jiné obci na rok 2010 ve výši 150 tis. Kč. Vyúčtování nákladů za rok 2010 bude provedeno po schválení rozboru hospodaření za rok 2010 – tzn. vyúčtovaní faktura mi přijde až někdy v březnu - začátkem dubna 2011. Mohu účtovat takto: MD 373/ D 349 150 tis. Kč, zaslání zálohy MD 349/D 231 150 tis., k 31.12.2010 by mi obec Mšené měla sdělit předpoklad skut.nákladů (třeba 250 tis.) ?nebo přešné číslo , které budeme za žáky doplácet ? Pokud by mi dali přesné číslo budu postupovat podle Vašeho výkladu ČUS 703 bod 3. Obec jako poskytovatel transferu – rozbor bodu 5.2.1. a pokud ne zaúčtuji MD 572/ 389 250 tis. a v roce 2011 až mi pošlou vyúčtování (celkové náklady např. 252 tis.Kč) zaúčtuji – doplatek např. 102 tis. zaúčtuji MD 373/ D 349 102 tis. Kč, MD 349/231 102 tis. Kč, MD 389 250 tis. MD 572 2 tis. /D 373 252 Může to tak být – ten konec mi přijde špatně, nějak se v tom motám ?

Pro přehled: předpis zálohové dotace 373/349, úhrada 349/231, ke konci roku vyúčtování zálohy 572/373, neznám přesně částku pak 572/389. Přijde vyúčtování zálohy v březnu 2011 zúčtuji dohadu 389 MD a rozdíl od dohady +/- 572 MD /349 D, zúčtuji zálohu 349/373 a doplatím 349/231 odpa + pol. 5321. Tedy jak na to koukám zpětně máte vlastně vše dobře, jen na závěr trochu přeházené.

Máme dotaz ohledně zastaveného majetku. Dříve jsme evidovali odděleně na analytice zastavený majetek - účetní hodnotu zastaveného majetku. Jak máme postupovat letos? Jedná se o zástavní právo vůči státu u akcí, které byly realizovány s dotací. Jak (kde) zachytíme účetní hodnotu zastaveného majetku? A eviduje se nějak také skutečná hodnota zástavy, tedy vlastně částka dotace, která je zástavním právem zajištěna? Zástava spočívá v povinnosti 20 let neprodat majetek (byty) vystravěné se státní dotací.

Účetní hodnotu zastaveného majetku musíte evidovat i nadále. Je vhodné zvolit u jednotlivých druhů majetku shodnou analytiku, např., X9 pro označení zastaveného majetku v jednotlivých skupinách.  Dále lze hodnotu zástav evidovat na účtu 982, zde právě doporučujeme ve výši dotace. Viz dokument 2010 Podrozvaha výklad ÚSC.  

Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem jak postupovat v případě, že zřizovatel přeposílá své PO "průtokovou" dotaci financovanou ze státního rozpočtu ČR a Evropského sociálního fondu - grant- Zvyšování kvality ve vzdělávání v Jihomoravském kraji. Prostředky jdou přes krajský úřad nám (zřizovateli) na účet PO - základní školy. Dle pokynu kraje použije zřizovatel jak při příjmu i výdaji UZ + N +Z. Dle pokynu kraje je třeba sledovat pod příslušným účelovým znakem, nástrojem a zdrojem tyto poskytnuté prostředky a nakládat s nimi ve smyslu uzavřené smlouvy. Znamená to tedy, že PO musí používat UZ, N+Z ve svém účetnictví? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, velmi se omlouvám, ale původní odpověď je chybná:

Původní odpověď: PO neúčtuje o N a Z, N a Z použijte vy jako zprostředkovatel  jen při příjmu (pol. 4122) a výdaji, položka bude 5336.

Opravená odpověď: Dle metodického pokynu MF k nástroji a zdroji (dokument ke stažení NZUZ) je třeba uvést nástroj a zdroj i při přeposlání průtokové dotace, tedy i k položce 5336 při výdaji.

Dobrý den. Jak se nyní správně eviduje majetek, který obec dlohodobě pronajímá (jedná se zejména o teplovodní infrastrukturu, kterou město pronajalo své s.r.o. k výkonu její činnosti)?

ČUS č. 701 vysloveně neuvádí povinnost analyticky rozlišovat pronajatý majetek. Nicméně, je možné pronajatý majetek účtovat na samostatné analytice. Je vhodné zvolit pro všechny kategorie majetku shodnou analytiku, např., X2, která se bude týkat pronajatého majetku. Pro účetní jednotku se jedná o důležitý údaj ohledně využití majetku, který je možné evidovat, ale není to nezbytně nutné, záleží na Vašem rozhodnutí.  Žádné jiné účtování není třeba. Do podrozvahy to nepatří určitě.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, s jakou položkou správně účtovat proplacení účtenek za obědy a nákup potravin pro člena naší jednotky SDH, kteří teď vyjízděli k povodním, zda 5169 nebo 5173 ?

S položkou 5173 se účtují cestovní náhrady včetně stravného podle zákoníiku práce, které zaměstnanec uplatňuje pomocíi cestovního příkazu. Když mu obědy nebo potraviny kupovala organizace přímo v rámci dobrovolnické služby, tak - pol. 5169.

Obec si nechala vypracovat projektovou dokumentaci pro stavební povolení s obsahem pro povolení stavby "Rekonstrukce RD-2etapa, rodný dům Marie Kudeříkové". Jedná se o generální opavu střechy (nové krovy+krytina), nové ústřední topení +kotel (nyní gamatky), nová fasáda (bez zateplení). Můžu účtovat: oprava střechy-neinvestiční náklady nové ústřední topení-investiční náklady fasáda-neinvestiční náklady Projekt obsahuje i položkový rozpočet. Projekt se nechal vypracovat v rámci žádosti o dotaci na SZIF. Dotaci jsme nedostali a budeme se pokoušet na příští rok. Vždy jsem projektovou dokumentaci (obsahující investiční a neinvestiční náklady) zaúčtovala celou na 042 a po skončení akce rozpočítala dle skutečných nákladů a popřípadě opravila účtování. Je možné, když neznám skutečné náklady akce rozpočítat cenu faktury za projekt dle přiloženého rozpočtu dokumentace na náklady investiční a neinvestiční?

Návrh rozvržení, co je oprava a co TZ se jeví jako správný. Pokud můžete, tak dejte PD poměrem na 042 a poměrem na 511 a pol. při úhradě 6121 a 5169. (Tak jak navrhujete).

Naše obec je plátce DPH, zaměstnanci chodí na obědy do námi zřízené PO - Základní školy, která není plátce DPH. V současné době, kdy již víme, že žádné DPH na vstupu ani na výstupu nebude, můžeme příspěvek na oběd od zaměstnance účtovat přes účet 377 (již při předpisu faktury a úhradu)? Nebo raději -527 nebo 649? Děkujeme za odpověď

Přijatou fakturu od PO lze zaúčtovat takto:

527 podíl z rozpočtu MD; 419 podíl ze SF MD (jestli jej dáváte) a 335 pohledávka za zaměstnanci MD / 321 D. Jinak je jedno zda účtujete o nákladu a výnosu nebo rovnou o pohledávce. Při kontrole z FÚ bude pro Vás bezpečnější pohledávka 335.

Dobrý den, náš dodavatel nám zaslal 2 faktury na rekonstrukci televizního kabelového rozvodu ve výši Kč 150.000,-- a 75.522,--. Jedná se o rekonstrukci nového zařízení pro rozvod kab. televize a o dokončenou rekonstrukci stávajícího zař. Chtěli bychom tyto dvě hodnoty zařadit na účet 022. Mohla by jste mi poradit, jak účtovat? Bude to předpis: 321 D, 022 MD, 3430035 MD, proplacení fa: 231 2419 6121 D, 321 MD??? když se jedná o dokončenou rekonstrukci?

Přijatá faktura: 042 MD ZJ 40, 343 MD ZJ 40 / 321 D

Úhrada faktury 321 MD / 231 2419 6121 D

Zařazení do majetku v ceně bez DPH 022 MD/042 D.

Dobrý den, vracím se k dotazu ze 17.5.2010 Bylo mi sděleno naším starostou, že fa za studii (zdroj tepla na biomasu), bude podklad pro projektovou žádost, bude součást pořízení ivestice, částečně bude hrazeno z dotace POKUD SE DOSTANE. Zatím se neví v jaké výši. Ještě jednou prosím o radu jak zaúčtovat. Děkuji a přeji hezký den.

Pravidlo je takové, že investičním nákladem se výdej stává v okamžiku, kdy se účtetní jednotka rozhodne, že má investiční záměr. To znamená, že když obec má v úmyslu pořizovat zdroj tepla na biomasu za každých podmínek, tak od toho okamžiku může účtovat o investici. Pokud obec zadává studii jako podklad pro projektovou žádost a realizace investice není jistá (záleží na obdržení dotace), je vhodnějši neúčtovat o investici, ale o provozních nákladech. Zkrátka, je to v režii účetní jednotky. Pokud budete účtovat o investičních nákladech, tak: předpis 042 MD / 321 D, úhrada 321 MD / 231 2115 pol. 6121. Když účtujete do provozu, tak protiúčet bude 518, položka 5169. Pokud bude projektová žádost schválena ještě letos a náklady na studii budou uznatelné z hlediska dotace, můžete přeúčtovat zpětně s Na a Zd. (Rozhodnutí o okamžiku zahájení pořízení DM je tedy na účetní jednotce.)

Dobrý den, chci se zeptat jak zaúčtovat geometrický plán. Jedná se o to, že v loňském roce byli prodány pozemky.Bylo zjištěno, že pozemky byly špatně vyměřeny.Proto v tomto roce bylo měření pozemků provedeno znovu./Výměra pozemku se nezměnila/. Můžu použít účet 406 a jaký mám zvolit paragraf lze použít 3636?Mám jej zařadit do majetku?

Jestli dobře rozumím, tak obec nechala udělat opakovanou výměru pozemků, které již prodala? V tom případě nemá geometrický plán povahu majetku, ale služby - jednalo se o reklamaci. Je to náklad běžného roku, to znamená: 518 MD / 231 pol. 5169 (ODPA můžete použít stejný, jako vloni, nejspíš 3639).