Dotazy

Město má již 15 let 67% podíl ve spol.s r.o., v březnu 2010 ho bude prodávat druhému společníkovi, který podle společenské smlouvy uplatnil předkupní právo . Cena převáděného obchodního podílu byla stanovena na základě ocenění hodnoty jmění obchodní společnosti a tržní hodnoty vlastního kapitálu. Ve smlouvě DPH není řešena. Jedná se pro město o zdanitelné plnění?

Není předmětem DPH, nepovažuje se za poskytnutí služby - §14, odst. 5 ZDPH  "Za poskytnutí služby se nepovažuje c) převod obchodního podílu."

Byli jsem požádáni o vývěs reklamy na sloupy VO. Fakturovat budeme 720,- Kč. Jak prosím zaúčtovat ? Má to něco společného s DPH?

Jedná se o zdanitelné plnění (nejedná se o osvobozený pronájem, ale o právo užití - zdanitelné plnění). Zaúčtovat předpis: 311.xx MD / 720,- základ daně D , ZJ řádek 01, 343.xx DPH ZJ řádek 01 20% z 720, celkem 720+144=864,-, nebo je cena 720,- včetně DPH, pak by bylo DPH: 120,- a základ daně 600,-.  

Stále nemáme jasno v poslání a pravomocech těchto orgánů obce.Kde by se daly tyto specifika zjistit?

V zákoně o obcích, byla k jejich úkolům vydána i metodika, myslím ve zprávách MF, zkuste vznést dotaz na ministerstvo vnitra. Také zkusím pohledat, určitě ji někde mám, ale moc ji nepotřebuji - ale stejně se musíte řídit jen zákonem o obcích, musíte je zřídit, musí mít předsedu, KV kontroluje minimálně plnění usnesení, FV se minimálně zabývá rozpočtem, jsou to výbory zastupitelstva a informují zastupitele.

Dobrý den, prosím o odpověď na následující dotaz: Město - plátce DPH v hosp.činnosti zakoupí zametací stroj pro úklid města. Jelikož jej nakupuje pro účely veřejné správy, neuplatní si odpočet DPH. Tento majetek bude dán Technickým službám do výpůjčky. Od 1.7. se TS stanou s.r.o. a tento stroj jim bude odprodán: uplatníme DPH na výstupu? a tím i na vstupu? Jak by to bylo v případě vkladu tohoto majetku do s.r.o. nebo při pronájmu. TS nám už jako s.r.o. samozřejmě budou úklid města fakturovat, a to s DPH. Další variantou je, že se stroj koupí ve chvíli, kdy TS již budou s.r.o. Uplatníme DPH na vstupu i výstupu? Bylo by možné prosím odpovědět do 5.8.ráno?

Asi nejvíce v souladu se ZDPH  a s obsahem hospodářské operace je §78 ZDPH,odst. 4 a). Znamenalo by to při nákupu neuplatnit odpočet a až při prodeji Technickým službám jej uplatnit. U vkladu je to složitější – tam by byl vklad zdanitelným plněním, když by se při pořízení uplatnil nárok na odpočet – jak by šlo toto ošetřit by musel poradit daňový poradce. Z důvodu časových nesouladů, dvojích odpisů a dalších nevýhod je často mnohem lepší vložit peněžní vklad a z něho aby založené s.r.o.  pořídilo koupí majetek (alespoň zařízení a stroje) než vklad nepeněžní. Nemovitý majetek je z důvodu udržení vlastnictví městem vždy lepší pronajímat než vkládat. Stroj je lepší TS prodat než pronajmout – není tam nezbytné vlastnictví města, ale pronájem lze (prodej je lepší z důvodu převodu odpovědnosti, evidence, jistoty daňových odpisů a uznatelnosti správy a údržby stroje u s.r.o. která je větší než u vlastníka - pronajímatele).

Dobrý den, prosím o radu. Škole přeposíláme během roku 3x neinvestiční dotaci. Je správně ji zaúčtovat jen 572/231? Nebo je nutné 999/978 (celá roční částka)- jako předpis a pak 572/378; 978/999 a 378/231 vždy ve výši 1.-3. avíza?

Předepište celý příspěvek dle schváleného rozpočtu zápisem 572.xx MD / 378.xx D a pak posílejte po částech zápisem 378.xx MD/ 231 311x 5331 D. V podrozvaze nemusíte pak vést nic, předpis budete opravovat na základě změn závazných ukazatelů při přijatých rozpočtových opatřeních.

Máme novou smlouvu se spol. MobilKom na nájem 28m2 střechy paneláku pro umístění telekomunikačního zařízení a antén.Ve slouvě,kterou vypracoval MobilKom, je uvedeno: V souladu se zákonem o DPH je částka nájemného osvobozena od DPH. Je to pravda?

Domnívám se, že to není pravda, nejedná se o pronájem nemovitého majetku dle § 56 ale o poskytnutí práva využití věci dle § 14, což je zdanitelným plněním se základní sazbou. Tento výkald je v souladu s výklady MF.

Prosím o radu, zda existuje nějaké řešení následujícícho problému: V r. 2001 obec svěřila do správy movitý majetek PO ZŠ z důvodu, jednalo se hlavně o vybavení ZŠ, a to na základě inventurních soupisů. PO ZŠ přijala směrnici, a drobný majetek do Kč 3 000,-- přestala sledovat v cenách, pouze jenom v kusech. Stejně evidovala i nově nakoupený zmíněný drobný majetek, který byl hrazen z příspěvku na provoz od obce. Obec má majetek svěřený do správy svým PO vést na svých podrozvahových účtech. Existuje nějaké řešení jak, znovu ocenit majetek předaný od obce do správy a i ten nově pořízení od doby jejich samosatnosti?

Nemá smysl evidovat jako svěřený majetek PO na účtu 903, který PO nevede jako majetek pod hranici DDM a neeviduje jej jako OTE. Neřešte znovuocenění, neveďte  na 903 v podrozvaze. Je to opravdu plýtvání prací, silami, časem. Nemá to žádný významný informační přínos.

Jak se účtuje od 1.1.2010-nákup,přijetí na sklad a spotřeba PHM pro hasičský sbor.Dále nákup,přijetí na sklad,odpis ze skladu a prodej za hotové - např.popelnice.

Předpis faktury: 112 MD/ 321 D, úhrada faktury: 321 MD /231 5512 pol. 5156, výdej ze skladu: 501 MD / 112 D.

U prodeje popelnic účtujete obdobně, jenom je změna v rozpočtové skladbě oproti prvnímu příkladu a účet zboží: 132 (zboží) MD / 321 D, 321 MD / 231 3722 pol. 5139, příjem peněz do pokladny: 261 MD / 231 3722 pol. 2112,   - 231 6171 pol. 5182 D / 604 D, výdej ze skladu: 504 MD / 132 D.

Prosím o sdělení na jaký par. a položku se začlení zveřejnění informací o obvodě do internetových novin?

Jedná se o službu - pol. 5169, ODPA volíte dle funkce, jakou informaci zveřejňujete: 6171 - o samosprávě, 2141 - info o regionu apod.

Obec plátce DPH pronajímá nebytový prostor (vinárnu) neplátci. V nájemní smlouvě je vyčíslena hodnota nájmu nebytových prostor a hodnota nájmu vybavení (kotel, kuchyň, židle, stoly...). Má být pronájem vybavení posuzován dle § 14 odst.1 písm.b) ZDPH jako poskytnutí práva využití věci tedy zdanitelné plnění se základní sazbou DPH?

Spíše se jedná o pronájem movitého majetku, ale výsledek je stejný - zdanitelné plnění se základní sazbou.

Dobrý den, prosím o řešení zúčtování zisku podnikatelské činnosti z roku 2009 na účtu 431 - HV ve schvalovacím řízení. RM schválila jeho převod do rozpočtu města. První operace 241/431 je jasná. Jaký protiúčet k příjmu peněz na 231 - ZBÚ? Loni to byl účet 217. Výnosy bych zavrhla, přece tytéž peníze nebudou ve výnosech 2x, v roce 2009 i 2010.

V roce 2010 se již postupuje jinak - jen zápisem 262/241 a 231 4131 MD / 262. Zisk se převede na 432 a zůstane jako zdroj. Viz další odpovědi na www.obecuctuje.cz k obdobnému dotazu.

Dobrý den, chtěla bych poradit jak v roce 2010 zaúčtovat FRB, pročetla jsem si dotazy, ale nevím, jak zaúčtovat to naše: V roce 2009 jsem účtovala: splátky včetně úroků: MD 236/21 D 277/10 úrok ze splátek: MD 277/10 D 917/80 bank. poplatek: MD 917/80 D 236/21 úrok z účtu: MD 236/21 D 917/80 V roce 2010 budu účtovat: splátky včetně úroků: MD 236/21 D 469/10 úrok ze splátek: MD 469/10 D 419/80 bank. poplatek: MD 419/80 D 236/21 úrok z účtu: MD 236/21 D 419/80 Dále nevím.

V roce 2010 budu účtovat:
splátky včetně úroků: MD 236/21   D 469/10
úrok ze splátek:        MD 469/10   D 419/80
bank. poplatek:        MD 419/80   D  236/21 a 569 MD / 401 D
úrok z účtu:             MD 236/21   D  419/80 a 401 MD/ 662 D

Dobrý den, Město, plátce DPH ,zakoupilo od slovenského dodavatele registrovaného k DPH na Slovensku publikaci za 498,- Kč. DPH na faktuře je 0. Máme povinnost přiznat a zaplatit daň z takto pořízeného zboží. Daň je 10%=45,27 Kč. Nebudeme nárokovat odpočet daně, protože se nejedná o ekonomickou činnost. Zaúčtuji: předpis fa 501 MD 452,73 Kč 343 MD 45,27 Kč 321 D 498,- Kč úhrada 321 MD 498,- Kč 231 6171 5136 D 498,- Kč Je to tak správně?

Postup je bohužel chybný. Vy si musíte daň dovyměřit ze základu a základem je 498 Kč. DPH v tomto případě  není pohledávka MD, ale závazek D. Zaúčtujete 734.34 Dal  základ daně 498,- Kč, 343 Dal DPH 49,80 a 501 MD 49,8 a 734.99 MD 498 Kč. Řádek přiznání 04 patří k účtu 734,34 a k 343.  

Dobrý den, Obec v roce 2009 prováděla výstavbu nových chodníků a zároveň vybudovala vjezdy k rodinným domům. Zastupitelstvo rozhodlo, že 60% uhradí obec a 40% bude přefakturováno občanům. Faktury dodavatelské firmě byly zaplaceny již v roce 2009. ale kolaudace bude až v letošním roce. Všechno mám zatím na účtě 042. Jsme plátci DPH, tak chci využít přefakturaci dle výkladu MF par.36. Odúčtuji z účtu 042 a dám na 311, ale nevím jakou mám použít rozpočtovou skladbu, zda můžu použít položku 2324. A dále někteří občané si zaplatili vjezdy přímo dodavateli v celé výši, takže teď žádají obec o vrácení těch 60%. V jednotlivých případech jde o částky kolem 20tis. Kč. Nevím zda řešit formou daru nebo příspěvku a jak účtovat. Prosím Vás o sdělení Vašeho názoru.

U "přeprodeje je Vámi navržený způsob dobře v případě, že tím zároveň převádíte vjezd do vlastnictví občana. 042 minus MD/ 311 MD; příjem 231 2119 2324 MD / 311 D. Příspěvek občanům na vjezdy dle schválení zastupitelstva - 574.xx MD/ 378.xx D a    378.xx MD / 231 2119 5499 D. Otázkou je však také vlastnictví - takto by obec vlastnila chodník vždy od vjezdu k vjezdu - pokud je tedy vjezd ve vlastnictví občana, tak postupujte účetně  takto. Pak by si ho občané také měli uklízet, odstraňovat sníh atd. Asi by pak měli stavbu na Vašem pozemku. Mohlo by to do budoucna přinést problémy při dalších rekonstrukcích.

Pokud však vjezdy, i když si na ně občané přispějí, budou nadále ve vlastnictví obce, tak by se jednalo o jiný účetní  případ - vlastně chcete příspěvek na pořízení DM: pak předpis 315 MD / 401 D a příjem od občana 231 2119 3122 MD / 315.xx (zde je to hlavní činnost, ne soukromoprávní vztah). A poskytnutí příspěvku těm, co si sami  platili, je vlastně pro Vás pořízení investice a vypadalo by to takto: 042 MD / 231 2119 6121 D.

Nic není jednoduché, tak se držte:o).  

 Dojde k zajímavé situaci - ty vjezdy, které jste uhradili a přev¨fakturováváte - ty budou asi ve vlastnictví obce

Prosím o radu, na jaký účet podrozvahy zaúčtovat výpůjčku kontejnerů na plast od EKOKOMU?

Majetek ve výpůjčce - 949 do konce účetního období, 951 na dobu delší, zvolte vlastní analytiku, pozor nejsou  pro tento účel určeny účty 923 a 924, viz obsahové vymezení ve vyhlášce č. 410/2009 Sb., §51.