Dotazy

Prosím, jak zaúčtovat navýšení podíl.listů u KB, vedu na účtu 069. Chci ocenit nyní v roce 2010 reálnou hodnotou dle výpisu z banky. Zápis 069/664 bude správný?

§59, vyhlášky č. 410/2009 Sb.

Původní odpově'd

odst. 1 - krátkodobý horizont - účet 664 by byl dobře ke krátkodobým cenným papírům, vedených na účtech 25X. K účtu 069 je vhodnější zaúčtování v souladu s odstavcem 2: 069 MD / 407 D.

Oprava:

protože jsem se zabývala v poslední době více cennými papíry a portfolii, tak se vracím k dotazům a chtěla bych doplnit i váš. Podílové listy KB mají u většiny obcí charatker krátkodobých CP určených k obchodování, obce je jen tradičně dávali na 069 místo 251, prosím ověřte, jaký mají CP charakter, protože u CP určených k obchodování většinou není záměr dlouhodobé držby - pak by se opravdu přecenění dělalo přes 564 (snížení) nebo 664 zvýšení.  

V roce 2008 nám byla na pokladně odcizena hotovost. D 231 5909/ MD 316. V roce 2010 jsme obdrželi od policie rozhodnutí o zastavení vyšetřování.Nyní evidujeme částku na účtu 377 a dali jsme ji na odpis do likvidační komise. Byl by správný zápis odpisu MD 377 minus/D 547 + ?

Správně : 557 MD / 377 minus MD.  Pozor ale propříště - pohledávky za neznámým pachatelem se nikdy nevedou v rozvaze, pohledávky za hmotně odpovědnou osobou 335 ano, když se zprostí viny, tak se zaúčtuje škoda a je možné vést v podrozvaze pohledávku za neznámým pachatelem po dobu vyšetřování.

Dobrý den, prosím o kontrolu zaúčtování: V r. 2009 jsme přijali platbu za prodaný pozemek . V únoru 2010 byla tato částka vrácena. Ve vnitřní směrnici máme uvedené čas. rozl. do 20.1.2010 a význ.částku 20 000 Kč. V r.2010 jsem zaúčtovala 231-3111minusMD/647minusD. Jedná se však o 500 000 Kč a položka 3111 je celkem v minusu.

Správně takto (netýká se časového rozlišení, jen časově určíme vratku - týká se vrácení výnosu minulého období - letos dáme na změnu metody - účet 406):

406 MD / 231 3639 5909 D. Pokud jste vyřadili již pozemek z majetku je možné jej tam vrátit zápisem 031/401 - toto je nejvěrnější zobrazení účetního případu zrušení prodeje (dle mého názoru).

V loňském roce někdo vložil v bance na účet města částku - bez uvedení jména nebo VS a s nečitelným podpisem. Je známý nějaký postup, jak s touto částkou naložit v případě, že se k ní nikdo nepřihlásí - třeba promlčecí lhůta, po které se stává závazek příjmem města?

3 roky.

Obec obdržela na vybudování kanalizace dotaci a zároveň i příspěvek od občanů za přípojky. Jsou tyto příspěvky od občanů pro obec příjmem, který podléhá dani z příjmu a tedy se musí zahrnout do daňového přiznání ke zdanění?

Jedná se o příspěvek na pořízení DM - v roce 2009 by neměl být předmětem daně z příjmů právnických osob.  Od roku 2011 nebude uznatelná ta část odpisu z majetku, která je krytá dotací a darem od obyvatel - § 27, písm. ch) zákona o daních z příjmů - tedy vstupní cena přípojek pro daňové odpisy by byla snížena o dotaci a přijaté dary na pořízení majetku, které byly v době přijetí osvobozené od daně darovací.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda odpis daňových nedoplatků pro nedobytnost (§66 Zák. č. 337/1992 Sb.) můžeme odepsat v letošním roce proti 406, protože se týkají předešlých let? Dále jsem se chtěla zeptat, zda výši pohledávek těchto účtů můžeme uvést do roční zprávy ( závěrečný účet), kde se vypisují závazky a pohledávky na jednotlivých účtech, zda je tam mohu uvést, nebo by se tam neměli vůbec uvádět? (např. poplatky ze psů)

Výši odepsaných pohledávek nemusíte uvádět do závěrečného účtu, vlastně budou součástí účetní závěrky, a to přílohy. Odpis pohledávky - je možné považovat za náklad roku, kdy k odpisu došlo, použití účtu 406 je také logické, zatím jsou možné obě metody, tedy buď náklad 557 MD nebo 406 MD.

Dobrý den, teď na začátku roku se potýkám s problémem jak rozlišit program a licenci a pak tu ještě figuruje položka licence na program.Licenci bych účtovala na položku 5169 a program na 5172, ale z popisu na fakturách to vůbec není možné rozlišit

Licence je vlastně to, co hradíte za SW - úhradou licence legálně užíváte SW - licence na dobu určitou je nájem díla a dává se na položku 5164, do majetku se nezařazuje, licence na dobu neurčitou je pořízení DNM, tj pořízení SW a dává se na položku 013 v pořizovací ceně nad 60 tis. Kč, v pořizovací ceně 7-60 tis. Kč na DDHM, účet 018.

Dobrý den, pro městskou policii jsme pořídili vysílačky (17ks),GPS navigace do vozidla(3ks),anténu a vybavili k tomu dispečinkové pracoviště nutným SW vč. mapových podkladů, v celkové ceně 430tis. SW vybavení a mapy jsou v ceně 66tis., ostatní majetek je do 40tis. za jednotlivé kusy. Jak máme zatřídit do majetku? Jako soubor mov.věcí pod jedním inv.číslem (kromě SW vybavení) nebo jednotlivě do DDHM?

Pokud vás neomezují nějaké dotační tituly tak doporučuji takto:

jednotlivě vysílačky DDHM, účet 028, GPS jednotlivě DDHM, účet 028, anténu  - samostatné zařízení , i když je pevně spojené ( s budovou, vozidlem) -tedy také 028 jako DDHM, SW včetně mapových podkladů na účtu 013 

Hradíme finanční spoluúčast v mezinárodním projektu WEED (ženy, podnikání, zaměstnanost a lokální rozvoj). Partnerem je město Celje ze Slovinska. Jakou položku pro tuto platbu použít? Děkujeme za odpověď.

Položku 5511.

Dobrý den, mám dotaz jaký bude předpis na daně z převodu nemovitosti. Dále daň z příjmů práv. osob za obec. Předpis jak příjem , tak výdej.

Předpisy:

Daň z převodu: 538 MD / 345 D. Úhrada: 345 MD / 231 3639 5362 D

Daň z příjmů za rok 2009, pokud nebyla v roce 2009 předepsána: 406 MD / 341 dal, za další roky 2010 a další: 591 MD / 341 D.

Příjem  a úhradu zaúčtujete najednou ke dni podání přiznání na FÚ, nejpozdějí k 31.3.2010.  Jedná se pouze o proúčtování v rozpočtové skladbě: 231 pol. 1122 MD /632 D a 341 MD / 231 6399 pol. 5362 D.

Obec se od 01. 03. 2010 stává plátcem DPH, jedná se o činnosti odvádění a čištění odpadních vod a vodovod. Ve smlouvách o odvádění (čov) a dodání (voda) máme uveden odečet a fakturaci dvakrát ročně. Jsme čtvrtletními plátci, proto se domnívám, že by obec měla změnit dodatkem smlouvy, odečítat a fakturovat odběratelům čtvrtletně. Potvrdíte mi nebo vyvrátíte můj názor?

Není třeba měnit data odečtů, stačí 2x ročně - je to dle §21, odst. 6, písm.b ZDPH - je právě upraveno tak, že se spotřeba nemusí vyúčtovávat za každé zdaňovací období.

!!!P.S: Hlavně si dejte odečet na začátek zdaňovacího období, den odečtu je DUZP , takže například, když si dáte den odečtu 1.4.  - tak stihnete vydat všechny faktury do přiznání k 25.7. Když si však dáte 30.6., tak musíte mít rovněž vše vyfakturováno do 25.7. - což se nedá vždy stihnout.

Dobrý den, mám dotaz jak se bude účtovat Fond se zavazuje poskytnout dotaci ve výši 289.853,55 Kč Odbahnění rybníka Rozhodnutí ev.č. ISPROFIN 1151220886 bude činit maximálně 4.927510,35 Kč Dotace představuje 5 % celkových způsobilých výdajů a 5 % celkových způsobilých veřejných výdajů. zlepšení stavu přírody a krajiny ( ERDF) oblast podpory 6.4 Optimalizace vodního režimu krajiny. Nevím jaký bude UZ Nástroj a zdroj .

Neuvedla jste jen, že 5% se týká asi zdrojů SFŽP a 95% ERDF? Vlastní podíl není?

Nástroj - 53, zdroj 1 SFŽP

Nástroj -53, zdroj 5 ERDF

Už nejde zjistit - dejte si do vyhledávače na www.mfcr.cz "účelové znaky", pak klikněte na první odkaz a pak na SFŽP - nenašla jsem tam dotační titul. Tak zatím jen NZ a Z u způsobilých výdajů, až přijdou peníze tak UZ na výdaje jen dopíšete na faktury a smlouvy a podklady k placení. UZ k příjmům by měl poskytovatel uvést, takže se jej dodatečně dozvíte.

Dobrý den, prosím účtují dobře prodej odpadních pytlů občanům obce na KO předpis 315 / 604 úhr. 315 / 231 par.3722, pol.2112 Fa za provoz čistírny odp.vod v r.2010 můžu účtovat: 518 / 321, úhrada 321 / 231 par.2321, pol.5169 a částečnou přefakturaci nákladů na provoz ČOV 311 / 518 úhr. D 231 par.2321 pol.5169 stornem a D 311. Příjem za přef.nákladů za provoz ČOV 4.čt.2009 jsem zaúčtovala v r.2010 na 311 / 406 a úhradu stornem D 231 par.2321, pol.5169 a D 311

Ohledně prodeje pytlů - je možné je považovat za zboží, pak účtujete správně, ale z hlediska zákona o odpadech byste tento prodej měli mít stanoven ve vyhlášce, lze to jen dle §17a zákona o odpadech. Ostatní účtování máte dobře, jen u nákladů se účtuje pokud možno minus MD (ne na stranu D) v případě náhrad a dobropisů.

Koncem roku 2009 byl prodán pozemek ale až v roce 2010 je o něm je účtováno. Jaký je správný účet strany MD při vyřazení pozemku - 408MD nebo 401MD? (031D)

Jestli přišly peníze až v roce 2010 a v roce 2010 bude výnos na 647, tak vyřazení pozemku je zápisem 554/031. Jestli přišly peníze již vloni a vloni byly zaúčtovány na 215, tak vyřaďte pozemek zápisem 401 MD / 031 D.

Dobrý den, 1. V roce 2009 nám byl uhrazen správní poplatek, letos dotčený odbor rozhodl (s příslušným odůvodněním) o vrácení tohoto poplatku, přiklonila bych se (v souladu jak řeší rozpočtová skladba) o zaúčtování snížení výnosů v letech budoucích, dnes ještě přes 406 ? 2. Ze SF nakupujeme permanentky na celou sezonu, tedy od podzimu do jara (bazén, divadlo, hokej) a zaměstnanci při jejím zapůjčení část uhradí do pokladny sociálního fondu. Dříve jsme účtovali -420/- 5169. Dnes se mi zdá, že by docházelo ke zkreslení a volila bych tedy zaúčtování náhrady vždy do výnosů a s položkou 2111? Dá se říct, že pokud jde o příjmovou položku jedná se vždy o výnos a pokud jde o výdajovou položku jedná se vždy o náklad? Nebo to tak vždy být nemusí?

Pokud se nejedná o významnou částku, lze zaúčtovat i jako náklad 549.xx náklady minulých období , lze i 605 minus D - oprava výnosů minulých období- v budoucích letech takto bude možné zaúčtovat vratky výnosů - lze i 406, 406 je vzhledem ke změně metody správná, ale nemusí být použita u méně hodnotově významných položek.  Správní poplatek se vrací přes RS kompenzačně s položkou 1361 minus MD.

Pokud je nakupujete jako čerpání fondu a tím fond (MD419) snížíte, tak při výpůjčce zaměstnancům by se nemělo účtovat do výnosů, ale zase na 419 D. Položka 2111 je vhodná, lze i 2324. To souvisí s tím, jaké účtování o SF jste zvolili. (527 a 419 MD/ 401 D, výnos 649 D a 419 MD a 401 D nebo jen tvorba fondu 527/231 a pak již jen pohyb na fondu zápisy 236 MD / 419 D a při čerpání 419 MD /236 D).

Rozpočtová skladba je teď od účetnictví hodně oddělená - nedá se říct, že příjmová položka je výnos a výdajová náklad, účtujeme na příjmových položkách o zálohách, na výdajových také , storno položky příjmové může být nákladem i minus výnos - tyto vazby není moc dobré vytvářet, aby Vás při zobrazení účetních případů neomezili.