Dotazy

Jak zaúčtovat majetek 028 darovaný - darovací smlouva

Jen 028MD/088D.

Na vašich stránkách jsem našla dotaz vč. odpovědi týkající se DPPO za obec 2009. Prosím o specifikovani dané odpovědi, kdy jste psala že v roce 2010 uděláme zápis 406 MD /341 D, a potom ostatní účtování bude stejné tedy 341 MD/ 632 D. Chtěla jsem se zeptat ve které fázi mám zaúčtovat předpis a kdy zaúčtovat zápis 341/632??? Pak jste se tu zmiňovala že máme opět převést daň sami sobě, ale ve skutečnosti už všechny účty fungují jako ZBÚ, tak jak to provést?

Předpis a úhradu zaúčtujete najednou ke dni podání přiznání na FÚ. Nevadí, že účty funguji jako ZBÚ, jedná se pouze o proúčtování v rozpočtové skladbě: 231 pol. 1122 MD /632 D a 341 MD / 231 6399 pol. 5362 D, předpis daně za rok 2009, pokud v roce 2009 nebyl udělán tak zápisem 406 MD / 341 D.

Dobrý den, v roce 2009 si nájemníci rekonstruovali obecní byt na vlastní náklady, bylo dohodnuto, že nebudou platit nájemné do výše částky, kterou použili na rekonstrukci bytu. Do roku 2010 se mně tedy převedl závazek vůči nájemníkům ve výši 31.616,- Kč. Prosím o radu jak účtovat předpis nájemného v roce 2010.

Předpis: 311 MD /603 D, úhrada: 378 (459 - dle doby) MD / 311 D - závazek 378 (459) je závazek z TZ bytu vůči nájemci - měl být předespán zápisem 021/ 379 (378 v roce 2010) nebo 959 D (459 v roce 2010).

Dobrý den, mohli byste, prosím, zveřejnit pár příkladů, jak by se měly správně účtovat pohyby v pokladně od 1.1.2010? Děkuji.

Účtování pokladny: náklad MD nebo závazek MD / 261 D, 261 MD / výnos D nebo pohledávka D; na straně MD a D může být u plátců i DPH. Dále převod z pokladny na ZBÚ u vybraných příjmů: 262MD/ 261 D, příjem na pokladnu ze ZBÚ 261 MD /262 D.

v roce 2009 jsme předepsali pohledávku na vymožení soc.dávky takto : 315/215,což víme,že nebylo správně předepsáno, mělo být 315/325. V letošním roce byla pohledávka uhrazena 231/315. Jak máme zaúčtovat odvod na KÚ, když jsme nezaúčtovali v roce 2009 315/325? Můžeme zaúčtovat 406/231, když nemáme zůstatek na 325? Toto se týká více případů, které budou odesílány na KÚ i v dalších letech, bude možno použít účet 406 i v dalších letech nebo jiný účet?

Ano, použijte pro tyto případy účet 406. Od roku 2010 již předpis příjmu plateb, které Vám nepatří účtujte na závazek.  Jako příjem cizích prostředků. Pak by se situace s 406 nemusela opakovat v dalších letech - je ještě jiný přístup - náhrady nákladů minulých let -výnosy běžného roku (§69 410/2009 Sb.) Lze tedy využít i obráceně - vratka výnosů minulých let - náklad běžného roku.  V dalších letech tedy již budeme umět zaúčtovat, problém je letos kvůli převodu všech zdrojových fondů na 401.

Prosíme o posouzení, jak správně zaúčtovat schválený příspěvek fyzické osobě (nepodnikající) např: fyzické osobě je poskytnut příspěvek na zajištění dětského dne v obci nebo na reprezentaci obce ve sportovní činnosti. Váháme nad tímto účetním případem, protože si nejsme jisti, zda se nejedná spíše o finanční dar (pol.5492), na který by měla být sepsána darovací smlouva a ne smlouva o poskytnutí finančního příspěvku (dosud jsme účtovali 5499).

Pokud jsou poskytnuty účelové prostředky, tak nejvhodnější položka je 5493, souvztažný účet může být 574 (je možný i 572). Doporučujeme ve vztahu k fyzickým osobám volit 574 nebo 549, 543 - v případě, že se více jedná o dar (543) než o transfer, nebo 549  v případě, že jde spíš o poskytnuté plnění než o transfer, 574 transfer fyzickým osobám, 572 příspěvky PO a dotace nevýdělečným.

Prosím o radu jak účtovat příspěvek ze sociálního fondu zaměstnancům . Máme samostatný účet. 419 MD/ 236 xxx 6171 5499 D 549 (528) MD / 648 D

Pouze převod ze sociálního fondu: 419 MD / 236 6171 pol. 5499 D. O nákladu 527 se účtuje při přídělu do sociálního fondu. Je to jedna z možností účtovat o SF - příděl jen 527/231, příjem na SF 236/419 - pak už jen výdej ze SF - 419/236. Toto je v souladu s CUS 704. Doporučujeme jen v případě, když se ze SF nehradí provoz rekreačních zařízení, zde by došlo ke zkreslení VH běžného roku.

Prosím o radu jak účtovat poskytnutý příspěvek námi zřízené základní škole.

Předpis příspěvku: 572 MD / 378 D. Platba: 378 MD / 231 3113 pol. 5331 D. Viz  podrobně materiál 2010 Transfery s pripominkami.

Dobrý den, v dokumentech, ve směrnici k podrozvaze uvádíte, že "Zápisy v knize podrozvahových účtů se uskutečňují tak, že se provádí na stranu MÁ DÁTI nebo na stranu DAL podrozvahového účtu, která je stejná jako při předcházejícím nebo následujícím zápisu na příslušný (související) účet v hlavní knize. Zápisy na účtu 999 se provádí tak, že strana MÁ DÁTI zajišťuje podvojný zápis na straně DAL jiného podrozvahového účtu, a naopak. Zápisy v knize podrozvahových účtů lze provádět také s kladným nebo záporným znaménkem tak, že podle výše uvedeného je přírůstek stavu příslušného podrozvahového účtu označován kladným znaménkem a snížení stavu příslušného podrozvahového účtu je označováno záporným znaménkem." Rozumím tomu správně, že např. odepsaný závazek lze účtovat na účet 912 xxx MD - / 999 912 D - nebo na 999 912 MD / 912 xxx D ?

Toto je citace ustanovení z ČÚS 701. Mně osobně toto ustanovení přišlo k smíchu - "účtujte tak kam dříve a kam budete účtovat potom." Jinak ale opravdu lze neúčtovat obratově ale s minusem: tedy např. vyřazení odepsané pohledávky: -911/-999 nebo 999/911.

PRODÁVÁME OBČANŮM ZNÁMKY PRO PSY ZA 10,- KČ. JAKÝ SPRÁVNÝ VÝNOSOVÝ ÚČET POUŽÍT? 602 NEBO 609? (606 ?). ÚČTUJEME 3639 2112. ZHOTOVENÍ ZNÁMEK ÚČTUJEME 3639 5138.

Pokud účtujete pol. 2112, tak je vhodné použit protiúčet 604. Zhotovení znamek účtujte na 504.

Mám dotaz ohledně zhodnocení majetku: jedná se o TZ - snížení energetické náročnosti budovy, při které bude provedeno zateplení obvodového pláště, zateplení podkroví a výměna oken za plastová (stejný rozměr a členění). Byla by samotná výměna oken opravou?

Ano, samostatná výměna oken za plastové by se posuzovala jako oprava. Hodně záleží ale na záměru účetní jednotky, zda např. výměna oken není pouze součásti větší rekonstrukce apod. Výměna oken v souvislosti se zateplením může být součástí zhodnocení.

Prosím nezlobte se, že se ještě vracím ke stravnému.Máme stravování zajištěno v restauraci, stravné máme do výše 70,- Kč, stravenky nemáme, restaurace nám fakturuje měsíčně počet dní * 70,- Kč. Dosud jsem to účtovala na pol. 5169.Pak jsem vypočítala, kolik máme doplácet jako zaměstnanci a kolik máme nárok ze SF, který nám vede jiná obec a tuto částku jsem účtovala v min. roce na pohl. 316 - jako přeúčtování.Můžu v tomto roce postupovat obdobně, nebo podle toho, jak je to uvedeno v dotazu z 19.2. tj. na pol. 5499.

Rovnou předepisujte pohledávku za zaměstnancí a za sociálním fondem, přes účet 316 už neúčtujte. Pro použití sociálního fondu je vhodná položka 5499.

Dobrý den, v dokumentech máte zveřejněno rozdělení pozemků pro přílohu rozvahy. Ve Vaší knize "Majetek" na str. 111 máte také rozdělení pozemků. Začínám v tom mít trochu zmatek. Prosím o objasnění zařazení např. potoku. Na LV veden jako druh pozemku - vodní plocha, způsob využití - koryto vodního toku přirozené nebo upravené. Dle Vaší knihy bych ho zařadila do skupiny vodní plocha - kód 11, kde máte např. i rybníky. Dle Vašeho rozdělení pozemků pro přílohu by měl být uveden ve skupině H5 - vodní tok v korytě přirozeném nebo upraveném, ale rybníky máte ve skupině H3. Dále do skupiny H5 - ostatní, jsem zařadila zatím pozemky, kde dle LV je uvedeno v druhu pozemku ostatní plocha, i když ve způsobu využití je uvedeno např. ostatní komunikace. Dle Vás by měly být tyto pozemky ve skupině H4 (viz dokumenty)? V knize "Majetek" uvádíte na str. 112, že způsob využití nesmí být zaměňován s druhem pozemku. V tom případě, by výše uvedený potok měl být v H3 a výše uvedená ostatní plocha v H5.

V knize je uvedeno rozdělení pozemků dle způsobu využití jen jako přehled, který slouží k identifikaci pozemku, těchto tabulek bylo využito k analytickému rozčlenění, který vyžaduje příloha účetní závěrky. Nejedná se o stejný účel členění - z hlediska členění pozemků vycházejte tedy z dokumentu ke stažení.  Když je pozemek zastavěný - tak je to spíš H4. Potok není intenzivní chov ryb , nemá charakter "produkčního" pozemku - spíš H5. Jinak si ale můžete zvolit postup jaký Vám více vyhovuje - rozčlenění do skupin H1-H5 je jen návrh.

Účet 021 jsem si již téměř rozdělila ale zbývá mi dořešit několik maličkostí. Prosím o radu kam zařadit budovu márnice - myslím si že do ost. staveb, stejně tak autobusové čekárny, dělali jsme rekonstrukci návsi, jedná se o dost vysokou hodnotu, proto jsem ji také oddělila analytikou zvlášť, dále lávky, mostky,studny chodníky -do komunikací? asi ne že? místní rozhlas hlavním problémem bude asi rozdělení jednotlivých objektů na koupališti, protože jsme se před několika lety stali plátci DPH a začala jsem objekt koupalitě odepisovat, musela jsem si proto rozdělit objekt na jednotlivé analitiky, protože každý druh měl jinou odpisovou sazbu - mám zde zvlášť vedeny bazény oplocení osvětlení objekt - půjčovna slunečníků sportovní hřiště budovu vodárny přípojku elektro, plyn přípojku, vstupní objekt - šatny,soc. zařízení.

Rámcově se řiďte dokumentem ke stažení 2010 Rozdělení staveb a pozemků. Jasnou odpověď Vám na Vaši otázku dát nemohu, není k tomu žádný výklad ani metodika, záleží jen na Vašem úsudku. Celé koupaliště včetně všech objetku bych dala do G2.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat - od nových nájemníků, kterým přidělujeme byt vybíráme trojnásobek nájemného dopředu. Je to pro případ, že by nájemník neplatil a toto předplac. nájemné by se použilo na úhradu nájmu. Mohu to účtovat MD 231 3612/2132, D 455? V loňském roce jsem to účtovala na 955 - nyní mám zůstatky na 455.

Lze účtovat na 455, ale toto nájemné má spíš charakter jistiny - lze také vést na 245 MD / 378 D. Obojí lze však považovat za správné zobrazení.