Dotazy

V září jsem udělala podle Vašeho vzoru novou zřizovací listinu naší příspěvkové organizace - školy. V závěrečných ustanoveních jsem napsala, že tato zřizovací listina nahrazuje listinu z 2.7.2001 ve znění dodatků 1-5. Zřizovací listina byly schválena zastupitelstvejm obce dne 16.9.2009. Musí se někam nahlašovat, že jsme vydali novou zřizovací listinu, když jsme vlastně novou organizaci nezřídili? V zákoně 250/2000 Sb. v § 27 odst. 8 se píše, že údaje podle odst. 2 a skutečnosti podle odst. 7 se zveřejňují v Ústředním věstníku ČR. Je tedy zřizovatel toto Ústřednímu věstníku ČR oznámit , a pokud ano, tak jakým způsobem? Máme v souvislosti s vydáním nové ZL, která ale jen nahrazuje starou ještě jiné povinnosti?

Do ústředního věstníku se oznamuje jen vznik, rozdělení, sloučení nebo splynutí nebo zánik organizace. Pokud je PO zapsaná do OR, stačí zdarma zaslat do sbírky listin změnu zřizovací listiny. To je vše, nic jiného není potřeba. Novým zněním ZL nová organizace nevzniká.

Prosím o radu, jak upravit zřizovací listinu PO ( ZŠ a MŠ) v Čl. e) Vymezení majetku 1. Nemovitý majetek - ve vzoru je uvedeno využívá org. na základě smlouvy o výpůjčce. Naše OZ schválilo 15.12.2003 nájemní smlouvu na 10 let (do 14.12.2013). Lze ji zrušit a napsat Smlouvu o výpůjčce, nebo se může ponechat nájemní smlouva? 2. Dlouhodobý majetek mimo majetek nemovitý- ve vzoru zřizovatel předává PO k hospodaření dlouhod. majetek - OZ schválilo 15.12.2003 kupní smlouvu na prodej tohoto majetku za 1,- Kč PO. Obec nemá žádný dl. majetek týkající se ZŠ a MŠ. Co mám v bodu 2. napsat.

1. Můžete ponechat  nájemní smlouvu. 2. Vyplňte v odstavci týkajícího se majetku, který může PO vlastnit, i dlouhodobý majetek. V bodě 2 tedy neuvádějte nic.  

Je správné uvádět při registraci občanských sdružení jejich sídlo v ulici a na čp. městského úřadu? Nemůže to v budoucnosti přinášet nějaká úskalí, kromě toho, že si spolky budou docházet pro poštu na radnici?

Pokud jste jim umožnili sídlo v budově úřadu, tak se toto sídlo musí uvádět na všech dokumentech občanského sdružení. To, zda jim umožníte sídlo v sídle úřadu, však záleží jen na rozhodnutí obce. Sídlo může mít občanské sdružení kdekoliv, např. v místě bydliště některého z jeho členů apod. Úskalí to může přinášet různá, např. požadakvy na revize el. zařízení, označení sídla, revize protipožárního zabezpečení, doložení likvidace odpadů apod.

Dobrý den, mám na Vás dotaz, pracujeme na zřizovací listině ZŠ, dle metodického rastru ZL zaslaného z KÚ má příspěvková organizace povinnost svěřený majetek pojistit. V tuto chvíli svěřený majetek má pojištěný město a veškeré škodní události musí řešit, platit samozřejmě i pojistku. Zákon 250 toto neřeši. Rozhodujeme se tedy, zda ponechat svěřený majtek pojištěný městem, nebo zda pojistku upravit a v zřizovací listině dát toto PO za povinnost. Rád bych slyšel např. příklady z praxe, co je výhodněšjí, tedy klady a zápory. Děkuji Vám

Je výhodnější pojištění městem u budov a staveb a případně DM - levnější pojistné, náhrady jsou výnosem města, tedy i snažší finanční a majetkové vypořádání s PO. Zásoby, DDM, hotovost , odpovědnost za provoz majetku  je z praktických důvodů vhodné dát jako povinnost pojistit PO. Jen pro informaci z praxe - povinnost pojištění mají obce i města uvedeny ve ZL pro PO, ve výsledku však pojišťují obce a města, tedy často je postup v rozporu s textem ZL.

Ke zřizovací listině PO Ve zřizovací listině máme uvedeno nemovitý majetek( budovy, stavby, pozemky) využívá organizace na základě smlouvy o výpůjčce. Nemovitý majetek nemá organizace svěřený. Ptám se zda smlouva o výpůjčce bude pouze na nemovitý majetek, a na dlouhodobý majetek bude předávací protokol se stavem majetku k 31.12.2008. Dříve jsme měli smlouvu o výpůjčce jak na nemovitý majetek tak na dlouhodobý majetek . Protokol o předání bude obsahovat celkovou častku , např, 901.600,00 Kč a rozpis MŠ - 500.000,00 ZŠ 300.000,00 ŠJ ZŠ 50.000,00 ŠJ MŠ 51.000,00 a k tomu příloha soupisu jednotlivého majetku početně, a název předmětu .

Můžete mít na základě smlouvy o výpůjčce i dlouhodobý majetek, nejen nemovitý, pak nemusíte dávat do přílohy k ZL nic, jen ke smlouvě o výpůjčce. Movitý a další DM však také můžete svěřit, stačí uvést do přílohy jen odkaz na inventuru roku 2008 - podrobněji ve vzoru ZL ke stažení (vzor byl znovu upraven dle dotazů).

Dobrý den, prosím o radu v této záležitosti: v roce 2000 převedlo město své příspěvkové organizaci (základní škole) nemovitosti prostřednictví katastru nemovitostí. V současné době je uvažováno o zpětném převodu vlastnictví s následným předáním organizaci k hospodaření. V jaké hodnotě pak zřizovatel převezme majetek zpět do své evidence (podrozvahy)? Příspěvková organizace provedla v průběhu několika let řadu technických zhodnocení.

Vlastně byste ani nemuseli nabírat zpět do majetku, na katastru se jen přepíše jako majetek svěřený ( zprávy MF 3/2009). Jinak by převzetí bylo v navýšené pořizovací ceně bez oprávek. Svěřený majetek by měli "dooprávkovat", tedy vlastně budou jen v odpisech pokračovat. Otázkou je však právní podstata - jakou formou dostala PO tento majetek do vlastnictví - zda na základě prodeje nebo daru - a jakou formou nemovitosti přejdou zpět do vlastnictví města. Zákon 250/2000 Sb. řeší jen nabídnutí bezúplatně zřizovateli nepotřebného majetku. Kdyby vám majetek prodali zpět, tak byste jej museli ocenit pořizovací (kupní) cenou. Celá transakce asi bude chtít odbornou právní pomoc. Dle mého názoru nelze na majetek, který měla PO před účinností novely  zákona č. 250/2000 Sb.  ve svém vlastnictví nahlížet jako na automaticky majetek města.

Od 1. ledna 2010 uvažujeme o zrušení VHČ - obecní lesy a tuto činnosti současně s vybírání za stočné soustředit do nově založené s.r.o. Potřebovali bychom poradit, zda můžeme převést na základě souhlasu obecního zastupitelstva, které bude v 11.2009, zůstatek z účtu VHČ na běžný účet obce třeba i v průběhu prosince 2009 (nebo zda je lepší tento zůstatek převést na nově vzniklý účet s.r.o). Je nutné po vzniku s.r.o. sepsat smlouvu o pronájmu obecních lesů tj. pozemků pod les.porostem i vlastního porostu a za jakou cenu? Dosud používáme pro zajištění VHČ osobní automobil, telefon ap., je nutné tyto věci vložit do majetku s.r.o. nebo jen pronajímat a nechat v majetku obce?

Zůstatek z účtu VHČ nechte přejít do nového roku, v novém účetním systému bude jeho převod do hlavní činnosti snazší, do s.r.o. nepřevádět, tam máte asi vklad 200 tis. Kč, který budou mít na účtu. Další peněžní vklady pak musíte ošetřit buď půjčkou nebo navýšením ZK nebo dalšími způsoby zvýšení vlastního jmění. Pronájem pozemků lesních je vhodný i z důvodu daňové optimalizace, vy si případný výnos zdaníte DPPO a pošlete sami sobě, s.r.o. by platila DPPO státu. Lesní porosty se zvlášť od pozemků nepronajímají, jsou součástí pozemku.  Osobní auto , telefon atd. je snažší prodat s.r.o, případně pronajmout, vklad je zbytečně drahý.

Chtěla bych se zeptat jak mám pohlížet na majetek, který PO pořídila od svého zřízení do 1.4.2009. Mám ho považovat za majetek PO, nebo majetek zřizovatele a dát ho do přílohy ZL jako majetek svěřený?

Bod 1 Přechodných ustanovení zákona č. 477/2008 Sb. pamatuje na případy, kdy příspěvková organizace nabyla majetek do vlastnictví před účinností zákona č. 477/2008 Sb. S takovým majetkem nakládá příspěvková organizace jako vlastník, měla by jej však využívat pro svou činnost. Pouze v případě majetku, který příspěvková organizace nabyla do 31. 3. 2009 od svého zřizovatele bezúplatným převodem, bude postupovat podle § 27 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., ve znění zákona č. 477/2008 Sb., a to tehdy, stane-li se pro ni tento majetek nepotřebným. Pak bude povinna jej přednostně písemně nabídnout svému zřizovateli. V případě zájmu zřizovatele o tento majetek mu jej příspěvková organizace bezúplatně převede. V opačném případě s majetkem naloží v souladu s písemným souhlasem a podmínkami zřizovatele.

Před poskytnutím souhlasu příspěvkové organizaci k převodu nepotřebného majetku do vlastnictví jiné osoby by se měl zřizovatel seznámit s obsahem právního úkonu, na jehož základě má být majetek převeden jiné osobě. Bez možnosti posoudit zamýšlený převod majetku a navrhované podmínky by zřizovatel neměl souhlas vůbec udělit. Písemný souhlas zřizovatele by měl být připojen k právnímu úkonu, kterým bude majetek převáděn do vlastnictví jiné osoby, jak stanoví § 39b odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb., ve znění zákona č. 477/2008 Sb.

Příspěvková organizace bude majetek, který nabyla od svého zřizovatele bezúplatně před účinností zákona č. 477/2008 Sb., nadále užívat jako jeho vlastník. Zřizovateli bude povinna jej nabídnout až tehdy, stane-li se pro ni nepotřebným.

Mám dotaz k zpracování přílohy svěřeného majetku k zřizovací listině příspěvkové organizace. V současných zřizovacích listinách byl uveden majetek předaný k vlastnímu hospodářskému využití v hodnotě k datu 31.12.2002 dle inventarizace majetku. Zda do přílohy svěřeného majetku můžeme uvést tuto hodnotu majetku nebo musí být uvedena aktuální hodnota svěřeného majetku a provedena inventura majetku.

Zřizovatelé se zpravidla  odvolávají na inventurní stavy majetku k 31.12.2008 s tím, že se navyšují o přírůstky a úbytky do období účinnosti dodatku nebo nové ZL. Není třeba dělat mimořádnou inventuru, ale odvolávka na inventuru2002 není správná, PO byla povinna vést odděleně majetek vlastní od majetku ve správě a inventovat jej každý rok.

Prosím o odpověď, za ZL pro zákl. školu musí být zřízena úplně nová nebo toto řešit formou dodatku č. k původní první ZL.

Často lze řešit jen dodatkem, trochu však záleží i na obsahu původní ZL. Obce často řeší pouze dodatkem, kde nově upravují vymezení majetku. Do přílohy č. 1 dle vzoru v dokumentech ke stažení obce jen uvádějí majetek dle inventurního soupisu k 31.12.2008 a jeho přírůstky a úbytky za období do data účinnosti dodatku. Mimořádná inventura se nedělá.

Chtěla jsem se zeptat, pokud obec předá nemovitý majetek zřizovací listinou PO k hospodaření PO, kdo tento majetek povede na majetkových účtech? Obec či PO? Pokud ho povede PO, je její povinností tento majetek odepisovat na základě schváleného odpisového plánu? Ještě bych se chtěla zeptat, zda předání majetku k hospodaření PO omezuje vlastnická práva, tzn. i případné přidělení dotací na rekonstrukce nemovitého majetku, protože toto hospodaření by se pak mělo dle mého názoru zapsat na základě takto konstruované ZL do katastru nemovitostí.

Pokud předáte nemovitý majetek PO k hospodaření (svěřený majetek), tak jej vede PO, měla by jej odepisovat na základě odpisového plánu a majetek se zapisuje do KN. Informace do zápisu v KN jsou uveřejněny ve zprávách MF 3/2009.  

Na PO škola má ve zřizovací listině uvedeno, že se jí nemovitý majetek bezplatně předává do správy. účetně vede tento majetek škola na majetkových účtech a obec na podrozvaze. Majetek odepisuje. TZN, že se jedná o majetek "svěřený". Obec otevřela novou třídu MŠ v budově úřadu. Můžeme tuto část budovy vypůjčit a jak to ošetřit ve zřizovací listině. Je možné uplatnit oba způsoby ( svěření i výpůjčku) pro jednu PO?

Ano , lze uplatnit oba způsoby. Pokud nová třída není součástí majetku "svěřeného", není třeba ve zřizovací listině uvádět nic k tomuto majetku, stačí sepsat smlouvu o výpůjčce.

Může příspěvková organizace prodat majetek (reprobedny) svému zřizovateli? Tento majetek PO nabyla v minulosti během své činnosti.

Dle §27, odst. 6 od 1.4.2009 již musí nabídnout zřizovateli bezúplatně. Tedy nelze.

Mám dotaz k vymězení majetku do zřizovací listiny. Nemovitý a část movitého majetku naše příspěvkové orgnaizace využívají na základě smlouvy o výpůjčce, která upravuje práva a povinnosti, jak s majetkem zacházet. Je třeba do zřizovací listiny majetek, které p.o. užívají na základě smlouvy o výpůjčce uvádět?

Do ZL není třeba vyjmenovávat majetek , který má PO od obce v pronájmu nebo ve výpůjčce. Vím to určitě. Tento majetek je předmětem smlouvy, ne ZL.

Dobrý den, příspěvková organizace při nákupu movitého majetku dostane od společnosti bonus - slevu na nákup ve formě např. 2 ks stolů zdarma. Na faktuře jsou 2 ks uvedeny mínusem. Jedná se o věcný dar a musí být předchozí souhlas zřizovatele? A pokud ano, jak to technicky provést, když nakupované zboží je doručeno dříve než faktura?

Upravila jsem do aktualizovaného vzoru v dokumentech ke stažení  "PO Vzor ZL majetek". Úprava je zvýrazněna zeleně.