Dotazy

Město bude pořizovat kamerový a dohlížecí systém. K tomuto byla zpracována elektrotechnická projektová dokumentace, jejíž pořizovací cena činí 310 tis.Kč. Na jakou položku tuto PD zaúčtovat? V případě "šestkové" položky by hodnota této PD vstupovala do hodnoty kamerového systému (soubor movitých věcí)?

PD na pořízení technologie (kamerový a dohlížecí systém - soubor věcí) rovněž vstupuje do pořizovací ceny majetku, doporučuji účet 042 a položku 6122.

Obec má vlastní kotelnu (licence na výrobu tepla) a dodává teplo pro nájemní byt, dvě SVBJ a obecní tělocvičnu. Od nájemníka a SVBJ vybíráme zálohy, odvádíme 9% DPH. Je možné odvést finančnímu úřadu 9% DPH za tělocvičnu jako nepeněžní plnění a uplatnit si tak DPH na vstupu (nákup plynu atd.) ve výši 100%?

Ano, lze využít ustanovení o použití pro vlastní spotřebu, na základě dokladu o použití přiznat DPH na výstupu a uplatnit plně nárok na odpočet na vstupu ( podrobněji příklad v DPH materiál komplet - příklad na osobní použití u auta, je uveden i účetní postup).

Dobrý den, v rámci režimu "de minimis" poskytujeme podnikatelskému subjektu dotaci 200 tis. Kč jako příspěvek na rekonstrukci tenisových kurtů, kam budou chodit hrát i děti ze škol, tenisového klubu apod. Bude podnikatel z této dotace platit daň pokud ji celou použije na rekonstukci (pozemek i staré kurty jsou jeho vlastnictvím)?

Veřejná podpora není předmětem DPPO; protože se však jedná o dotaci na pořízení DM, bude vstupní cena u podnikatele nižší o poskytnutou dotaci - veřejnou podporu a nebude z této části vstupní ceny možné uplatnit daňově uznatelné odpisy.  Od Vás půjde tato dotace takto: 214 MD / 232 3419 6312 - podnikatel fyzická osoba nebo 6313 podnikatel právnická osoba.  

Podle novely vyhlášky 505/2002 Sb. má účetní jednotka uvést do přílohy účetní závěrky ocenění lesních porostů. Dost dobře nerozumím tomu, kde toto ocenění uvádím. Dala sem ho do přílohy k rozvaze za 1.čtvrtletí roku 2009.

Toto ocenění mělo být v příloze účetní závěrky za rok 2008, příklad uvedení viz Příloha účetní závěrky obec v dokumetech ke stažení.

Město pronajímá lékaři rentgen. Jedná se o movitou věc, proto se domníváme, že podléhá DPH, a to se sazbou 9 %. Je náš názor správný?

Pronájem zdravotnického vybavení není uveden v příloze č. 2 k ZDPH, obáváme se, že se musí využít sazba 19%. Ověřím u dańového poradce a odpověď doplním. O movitou věc se jedná určitě.

Zaujala mne ve Vašich odpovědích poznámka, že zastupitelstvo musí schvalovat nejen částku jako příspěvek/dotaci/ na činnosti spolků, ale také smlouvy o jejich poskytování. Týká se to také těch smluv, které jsou nastaveny jako darovací smlouva pro spolky nebo občany/např. jako sociální výpomoc/ a jsou nižší než 20.000 Kč?

K tomuto problému existují dva výklady MF a MV ( posílám mailem - jsou uvedeny v knize RS modrá - str. 168). Zde totiž může vzniknout neřešitelná situace, kdy rada schválí dar nebo dotaci a zastupitelstvo neschválí smlouvu. Obce často řeší schválením pravidel grantových nebo jiných, která obsahují i ustanovení smlouvy, kde se pak schvaluje jen výše příspěvku a příjemce. Usnesení k pravidlům pak zní např. takto: Zastupitelstvo schvaluje smlouvy zpracované v souladu s pravidly "grantu", a to ve výši těch částek a těm osobám dle budoucích usnesení v kompetenci  rady dle  §85 zákon č. 128/2000 Sb., písm b) a c). 

Poplatek za komunální odpad nemáme řešen vyhláškou, ale občané si kupují známky v hodnotě podle velikosti popelnice a četnosti odvozu. U svozu (sběr a přeprava) máme 9% DPH, u likvidace 19 %, u poplatku ze zákona 0%. Kam zařadit pronájem popelnice? Patří do snížené sazby 9% (sběr)?

Od 1.1.2004 po novele DPH je i likvidace odpadu s 9 %. Pronájem popelnice, pokud bude vyčíslován zvlášť, bude s 19%. Myslím však, že by bylo možné  pronájem popelnice zakalkulovat do ceny sběru a svozu odpadu, není třeba vyčíslovat zvlášť, je to běžný nákup materiálu, který do ceny provozu systému určitě může patřit. Vhodné se poradit s daňovým poradcem, Vámi popsaný systém mi není zcela jasný, trochu je matoucí uvedený text - nemáme vyhlášku na poplatek, poplatek máme s 0% DPH.

Mám neustále problém s účtem 217 a 218 a proto se snažím na správnou hodnotu přijít podle Vaší tabulky "Kontrola správnosti zaúčtování". Některé věci jsou mi ale nejasné. V tabulce jsou výdaje po konsolidaci, oproštěné o položku 5342,5345 a 5349, které jsou na sociálním fondu a FRB, seskupení 56xx, 64xx, 5xxx, 6xxx naúčtované na fondy. Výdajové položky 5342 a 5349, které jsou zaúčtované na hlavním účtě proti účtu 218 k tabulce přičteme?

Ano. Konsolidované výdaje tyto položky neobsahují, takže pokud je převáděno do fondů z hlavního rozpočtového okruhu, tak se opravdu tyto převody musí přičíst k hodnotě výdajů po konsolidaci, abyste se na účet 218 "dopočítali". Jste šikovná.

Město je vlastníkem nemovitosti, kde se nachází PO města a nebytové prostory, využívané jako restaurace. Celou tuto nemovitost dalo město do výpůjčky své dceřinné spol. s r.o. Ta restauraci provozuje. S.r.o. bude provádět na této nemovitosti technické zhodnocení, na které jí město poskytne dotaci. Pro tento postup se město rozhodlo z toho důvodu, že spol. s r.o. je plátcem DPH. Je otázkou jak toto technické zhodnocení následně dostat do majetku města a kdy? Zda je nutné do smlouvy o poskytnutí dotace uvést nějaký postup předání tohoto technického zhodnocení (darem?, předávacím protokolem?)? Město neumožní spol. s r.o. odepisovat tento majetek dle § 28 zákona o dani z příjmu.

Pokud budete postupovat, tak jak navrhujete, tak bude muset s.r.o. vrátit využitý odpočet DPH u TZ, na tuto skutečnost se vztahuje §78 Úprava odpočtu daně.  Aby s.r.o. mohlo uplatnit odpočet z TZ, musí mít TZ ve svém majetku po dobu 5 let, jinak musí odpočet poměrově vrátit, výpočet se provádí rovněž dle §78 ZDPH. 

Příspěvková organizace má v zásadách pro hospodaření s prostředky FKSP stanoveno, že bude poskytovat dary podle § 14 při životním jubileu 50 let, a dále 55, 60, 65, ….až 90 let. Lze poskytovat dary i nepracujícím důchodcům (bývalým zaměstnancům) při jejich životních jubileích?

PO se řídí předpisem č. 114/2002 Sb. plně, nelze proplácet nic mimo tento předpis, a dle mého názoru §14 umožňuje poskytovat dary při životních a pracovních jubileích pouze zaměstnancům, ne již bývalým zaměstnancům - důchodcům. Je mi líto.

Jak správně zaúčtovat vydání záloh z pokladny členům městské policie (po 1000,-Kč), aby měli k dispozici hotovost na vracení placených pokut. Jedná se o stálou zálohu - na celý rok.

Jako zálohu organizační složce, a to z výdajů, 316 MD/ 232 5311 5182 D, ke konci roku musí být zůstatek zálohy nulový.

Rozhodli jsme se, že budeme na nájmy pozemků vystavovat faktury dle data, které je uvedené ve smlouvě. Takže např. vystavíme fakturu na nájem s DUZP 1. 4. 2009. Pokud nájemce zaplatí nájem dříve, např. v únoru, máme k datu úhrady vystavovat daňový doklad?

Daňové doklady není třeba vystavovat na příjem osvobozený bez nároku na odpočet, což by nájem pozemků mohl být (§56). V tom případě byste kódem  50 označovali jen předpis nájemného a z hlediska DPH byste si již data úhrady nemuseli všímat.

DUZP se udává jen u zdanitelných plnění, tedy jen v případě, kdybyste  pronajímali pozemky plátcům DPH. V tomto případě byste při úhradě nájemného v únoru, kdyby DUZP bylo 1.4., museli vystavit daňový doklad k přijaté platbě a pak  k DUZP daňový doklad na zdanitelné plnění, kde byste úhradu " zálohy" zase do přiznání odečetli. Postup by účetně byl stejný jako při přijaté záloze (viz materiál DPH komplet).

Obec platí fa za inženýrské sítě. Ve smlouvě je splatnost 395 dní, při zaplacení k určitému termínu firma poskytne skonto . Jak zaúčtovat skonto, a nestane se obec plátcem DPH. Skonto činí 1 mil. Kč.

Sleva - skonto je součást pořizovací ceny, tedy sleva snižuje pořizovací cenu sítí, nejedná se o zdanitelné plnění z hlediska DPH.

Dobrý den. U projektů spolufinancovaných EU se označí nástrojem xx, zdrojem 5 a ÚZ podíl výdajů krytý z prostředků EU, nástojem xx, zdrojem 1 a ÚZ podíl výdajů krytý z prostředků SR. Označují se nástrojem xx a zdrojem 1 i výdaje, které jsou kryty vlastními prostředky města? U DSO se to tak dělá, protože si obce a města schválí mimořádné příspěvky, jejichž příjem na účet DSO se nástrojem xx a zdrojem 1 označí. Tudíž se výdaje v části XII. výkazu 040 rovnají příjmům v části XI.

Dotace na akci spolufinancovanou z prostředků EU vždy vychází z objemu tzv. "uznatelných výdajů" na konkrétní akci. Z tohoto objemu se podle procenta vypočítavají podíly EU, SR a města. U všech těchto prostředku je povinnost značení dle vyhlášky č. 16/2001 Sb. Takže: dotační prostředky (EU + SR) jsou značeny UZ + nástroj + "5" nebo "1". Vlastní prostředky jsou značeny nástroj + "1". Akce ale může mít rozpočet na větší částku, jsou tam i výdaje z hlediska dotace "neuznatelné". Tyto výdaje se jíž neznačí nástrojem a zdrojem, jenom se evidují na tuto konkrétní akci pro zařazení do majetku ve správné výši. Výdaje u obce označených vlastním zdrojem 1 tedy budou vyšší než příjmy označené nástroji a zdroji a je to tak v pořádku, takový je záměr MF, které tuto informaci požaduje ve výkazech.

Obec zbudovala vodovodní přípojku ve své PO Mateřské škole. Zařazení do majetku se provede jako samostatná stavba 021/042 nebo se jedná o technické zhodnocení budovy? Dále má obec uzavřenou s MŠ smlouvu o výpůjčce, kde je uvedena hodnota budovy. Na základě zařazení vodovodní přípojky do majetku se musí tato smlouva změnit?

Vodovodní přípojka se považuje za samostatnou stavbu, můžete zařadit tedy samostatně a do výpůjčky MŠ dávat nemusíte. Půjčujete nebytový prostor, který by měl být provozu schopný. (Nemusíte na smlouvě nic měnit). Na přípojky se samostatná smlouva o výpůjčce nedělá.